Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности - Страница 39

Nikol · 11.04.2003, 17:24

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Код:

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

t0p_VD · 08.04.2006, 18:08

Foreigner

Цитата

А у тебя какая версия?

5.0.123. Дома обновлял с месяц наверное. На работе та-же версия, но обновление почти ежедневное.

Цитата

(имеются ввиду програмные модули)

То, что предлагает Касперский через автообновление - как уже говорил, ежедневно (почти).

torg · 08.04.2006, 18:58

t0p_VD

Цитата

5.0.123. Дома обновлял с месяц наверное. На работе та-же версия, но обновление почти ежедневное.

Старая версия. Лучше бы обновить до 391 или 5.0.527.

t0p_VD · 08.04.2006, 19:27

torg

Цитата

Старая версия. Лучше бы обновить до 391 или 5.0.527.

Сразу вопрос: чем хуже? Существенные отличия каковы? Да, картинки не те, настроек чуть поменьше.. Так это ерунда. Мне начхать на них. Эффективность-то одинаковая. Кстати, изначально была версия 5.0.121, автоматом заапдейтилась до 123.

che-hoff · 08.04.2006, 19:35

Цитата (t0p_VD) »

чем хуже

http://www.overclockers.ru/softnews/21616.shtml
http://www.overclockers.ru/softnews/21788.shtml

Foreigner · 08.04.2006, 19:43

t0p_VD

Твоя версия ругается на безобидный скрипт обзывает его "Email-Worm.VBS.generic" а у che-hoff'а (ver 522) молчит

t0p_VD · 08.04.2006, 19:44

che-hoff Хм.. Думал, все намного проще

Цитата (http://www.overclockers.ru/softnews/21788.shtml ) »

исправлена ошибка определения некоторых вирусов в компоненте проверки скриптов

Вот, вероятно, из-за этого мой антивирь и ругается..
Foreigner

Цитата

Твоя версия ругается на безобидный скрипт обзывает его "Email-Worm.VBS.generic"

Моя версия вообще говорит, что сценарий подозрительный. Видать в базы его в ближайший месяц только занесли.

Gadzilla2004 · 21.04.2006, 17:16

Какой антивирус меньше грузит систему Norton или Касперский??? Скажите плз, а то лень по всему форуму искать!

Lamo · 21.04.2006, 19:23

Gadzilla2004
Может лучше поставить вопрос о том, какой антивирус работает ?

Foreigner · 21.04.2006, 23:33

Lamo
Под работает должна была быть ссылка? нету...
Gadzilla2004
Тебе, конечно лень, понятное дело, нам одно и то же повторять не лень, ладно...
Тогда уточни, не поленись, какие версии мы сравниваем?

NaimaD · 21.04.2006, 23:46

Цитата (Gadzilla2004) »

Norton

Субъективно - он.

Gadzilla2004 · 22.04.2006, 03:11

Версии 2006 года!!!

Foreigner · 22.04.2006, 12:34

Gadzilla2004
Если сравнивать версии 2006 года почитай про Norton на 27-й странице, про Касперского на 35-й, вообщем мониторят оба практически незаметно, в режиме проверки по требованию Каспер выигрывает однозначно, (внимательно читай 35-ю страницу) Однако официального релиза 6-го Каспера еще нет, будет примерно через месяц, пока доступен для тестирования технический релиз Ver.6.0.0.299 (брать с ftp Касперского)
P.S: имеются ввиду страницы этого топика.

DESPERADO · 22.04.2006, 19:56

У меня Антивирус Касперского 6.0.0.299 rus- это версия считается как Rc и ещё, там есть какой нибудь встроенный FireWall или Antihaker??? А то на 5 Каспере меня часто атаковал Helkern а щас никто не отаковывает!!! Очень странно,хотя ><Очень странно> может прозвучать довольно смешно!!1 Помогите Кто чё знает!!! Please!!!

Foreigner · 22.04.2006, 23:43

DESPERADO
У тебя KAV или KIS (Kaspersky Internet Security) В KIS есть Анти-Шпион, Анти-Хакер и Анти-Спам.
В KAV этого нет, только при чем здесь Helkern? Это же Интернет-червь (также известен под именем "Slammer"), заражает серверы под управлением системы баз данных Microsoft SQL Server 2000. У тебя что сервер? Что ты имел ввиду под выражением "часто атаковал"

DESPERADO · 23.04.2006, 09:31

На 5 уменя всё всемя светили его отаки!

Stroom · 23.04.2006, 10:00

Цитата (DESPERADO) »

На 5 уменя всё всемя светили его отаки!

Все объясняется очень просто. Скорее всего тот червь по прежнему продолжает атаки, но IDS 6-го Касперыча поумнее и чтобы зря не беспокоить юзера помалкивает. На самом деле атаки отражаются, но абсолютно нет надобности сообщать об этом пользователю. Кстати и в 5-м можно настроить чтобы подобные окна не появлялись.
Если у тебя SQL сервер (в чем я сомневаюсь

), то поставь патч на систему и все будет ОК

Ezh · 23.04.2006, 14:09

Касперский 6.0 - это сила! Не тормозит совершенно, симпатичен, защиты ещё больше, чем прежде. Молодцы!

Foreigner · 23.04.2006, 23:40

stroom
Я чего-то не догоняю...
Червячек написан специально под 2000-й сервер, на клиентской винде вообще ничего делать не должен... (или что, у чела действительно SQL server?)
Или ему (червю) все равно сервер-клиент и скажем обращение червя например к KERNEL32.DLL (это же и в клиентской винде есть) Каспер считает атакой?

Stroom · 24.04.2006, 00:43

Цитата (Foreigner) »

Я чего-то не догоняю...

атака и нанесение вреда разные вещи. От того что червь атакует еще не значит что атака будет успешной и что червь нанесет какой-то ущерб(вред). Если на компутере не установлена субд сикл сервер, то атака закончится неудачей и без касперского, но атака как факт произойдет. Червь вначале пытается зайти через какой-то определенный порт и пытается запустить код используя уязвимость. Вот на это и реагирует антивирус, антивирусу то пофиг что данный комп не может быть заражен.

stroom добавил :

хотя нет, вряд ли он пытается запустить код, антивирь его наверно засекает еще при попытке пересылки своего кода через порт.

Foreigner · 24.04.2006, 09:04

stroom
Ааа, ну понятно, проникает он через порт 1434, вот это действие и отслеживается антивирем.

Ну, в смысле пытается проникнуть...

Результаты опроса: Какой у Вас антивирус?
Norton Antivirus	26	4.16%
Касперский	212	33.92%
Dr. WEB	50	8.00%
Другой	18	2.88%
Никакого	25	4.00%
Panda Antivirus	8	1.28%
NOD32	118	18.88%
Avira Antivir	46	7.36%
Avast!	91	14.56%
AVG	13	2.08%
McAfee	4	0.64%
BitDefender	7	1.12%
F-Secure	0	0%
F-Prot	0	0%
Trend Micro	3	0.48%
Comodo	4	0.64%
Голосовавшие: 625. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.04.2003, 17:24	#1
Nikol Начинающий Автор темы Регистрация: 03.03.2003	anti virus Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса Результаты до сброса (26.11.2007) Код: Касперский 235 33,6% Norton Antivirus 152 21,7% Dr. WEB 107 15,3% NOD32 82 11,7% Другой 77 11,0% Panda Antivirus 30 4,3% Никакого 17 2,4% Всего - 700 человек Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!"). Последний раз редактировалось Ariny; 20.06.2011 в 08:36. Причина: Объявление

08.04.2006, 19:35	Вверх #764
che-hoff Экс-модератор Регистрация: 08.08.2005 Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"	Цитата (t0p_VD) » чем хуже http://www.overclockers.ru/softnews/21616.shtml http://www.overclockers.ru/softnews/21788.shtml __________________ - Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают.

08.04.2006, 19:43	Вверх #765
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	t0p_VD Твоя версия ругается на безобидный скрипт обзывает его "Email-Worm.VBS.generic" а у che-hoff'а (ver 522) молчит __________________ Foreigner

08.04.2006, 19:44	Вверх #766
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	che-hoff Хм.. Думал, все намного проще Цитата (http://www.overclockers.ru/softnews/21788.shtml ) » исправлена ошибка определения некоторых вирусов в компоненте проверки скриптов Вот, вероятно, из-за этого мой антивирь и ругается.. Foreigner Цитата Твоя версия ругается на безобидный скрипт обзывает его "Email-Worm.VBS.generic" Моя версия вообще говорит, что сценарий подозрительный. Видать в базы его в ближайший месяц только занесли. Последний раз редактировалось t0p_VD; 08.04.2006 в 19:48.

08.04.2006, 18:08	Вверх #761
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Foreigner Цитата А у тебя какая версия? 5.0.123. Дома обновлял с месяц наверное. На работе та-же версия, но обновление почти ежедневное. Цитата (имеются ввиду програмные модули) То, что предлагает Касперский через автообновление - как уже говорил, ежедневно (почти).

08.04.2006, 18:58	Вверх #762
torg Продвинутый Регистрация: 22.10.2003 Адрес: Тюмень	t0p_VD Цитата 5.0.123. Дома обновлял с месяц наверное. На работе та-же версия, но обновление почти ежедневное. Старая версия. Лучше бы обновить до 391 или 5.0.527.

08.04.2006, 19:27	Вверх #763
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	torg Цитата Старая версия. Лучше бы обновить до 391 или 5.0.527. Сразу вопрос: чем хуже? Существенные отличия каковы? Да, картинки не те, настроек чуть поменьше.. Так это ерунда. Мне начхать на них. Эффективность-то одинаковая. Кстати, изначально была версия 5.0.121, автоматом заапдейтилась до 123.

21.04.2006, 17:16	Вверх #767
Gadzilla2004 Продвинутый Регистрация: 06.06.2004 Адрес: Москва	Какой антивирус меньше грузит систему Norton или Касперский??? Скажите плз, а то лень по всему форуму искать!

21.04.2006, 19:23	Вверх #768
Lamo Экс-модератор Регистрация: 26.02.2003 Адрес: _________________ Valley of Damned Soul	Gadzilla2004 Может лучше поставить вопрос о том, какой антивирус работает ? __________________ Вот что я вам скажу. Позвольте мне немножко подсластить вам сделку (Вельзевул)

21.04.2006, 23:33	Вверх #769
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	Lamo Под работает должна была быть ссылка? нету... Gadzilla2004 Тебе, конечно лень, понятное дело, нам одно и то же повторять не лень, ладно... Тогда уточни, не поленись, какие версии мы сравниваем? __________________ Foreigner

21.04.2006, 23:46	Вверх #770
NaimaD Опытный Регистрация: 22.10.2003 Адрес: Москва	Цитата (Gadzilla2004) » Norton Субъективно - он.

22.04.2006, 03:11	Вверх #771
Gadzilla2004 Продвинутый Регистрация: 06.06.2004 Адрес: Москва	Версии 2006 года!!!

22.04.2006, 12:34	Вверх #772
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	Gadzilla2004 Если сравнивать версии 2006 года почитай про Norton на 27-й странице, про Касперского на 35-й, вообщем мониторят оба практически незаметно, в режиме проверки по требованию Каспер выигрывает однозначно, (внимательно читай 35-ю страницу) Однако официального релиза 6-го Каспера еще нет, будет примерно через месяц, пока доступен для тестирования технический релиз Ver.6.0.0.299 (брать с ftp Касперского) P.S: имеются ввиду страницы этого топика. __________________ Foreigner

22.04.2006, 19:56	Вверх #773
DESPERADO Бывалый Регистрация: 06.03.2006 Адрес: г.Брянск	У меня Антивирус Касперского 6.0.0.299 rus- это версия считается как Rc и ещё, там есть какой нибудь встроенный FireWall или Antihaker??? А то на 5 Каспере меня часто атаковал Helkern а щас никто не отаковывает!!! Очень странно,хотя ><Очень странно> может прозвучать довольно смешно!!1 Помогите Кто чё знает!!! Please!!! __________________ Я просто надеюсь,что никогда не стану настолько счастливым,чтобы превратиться в тоскливую зануду. Мне кажется,явсегда останусь достаточно невротичным,чтобы делать фатально причудливые вещи.Курт Кобейн

22.04.2006, 23:43	Вверх #774
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	DESPERADO У тебя KAV или KIS (Kaspersky Internet Security) В KIS есть Анти-Шпион, Анти-Хакер и Анти-Спам. В KAV этого нет, только при чем здесь Helkern? Это же Интернет-червь (также известен под именем "Slammer"), заражает серверы под управлением системы баз данных Microsoft SQL Server 2000. У тебя что сервер? Что ты имел ввиду под выражением "часто атаковал" __________________ Foreigner

23.04.2006, 09:31	Вверх #775
DESPERADO Бывалый Регистрация: 06.03.2006 Адрес: г.Брянск	На 5 уменя всё всемя светили его отаки! __________________ Я просто надеюсь,что никогда не стану настолько счастливым,чтобы превратиться в тоскливую зануду. Мне кажется,явсегда останусь достаточно невротичным,чтобы делать фатально причудливые вещи.Курт Кобейн

23.04.2006, 10:00	Вверх #776
Stroom Автор 3DNews Регистрация: 30.05.2005 Адрес: Одесса	Цитата (DESPERADO) » На 5 уменя всё всемя светили его отаки! Все объясняется очень просто. Скорее всего тот червь по прежнему продолжает атаки, но IDS 6-го Касперыча поумнее и чтобы зря не беспокоить юзера помалкивает. На самом деле атаки отражаются, но абсолютно нет надобности сообщать об этом пользователю. Кстати и в 5-м можно настроить чтобы подобные окна не появлялись. Если у тебя SQL сервер (в чем я сомневаюсь ), то поставь патч на систему и все будет ОК

23.04.2006, 14:09	Вверх #777
Ezh Новенький Регистрация: 23.04.2006 Адрес: Таллин, Эстония	Касперский 6.0 - это сила! Не тормозит совершенно, симпатичен, защиты ещё больше, чем прежде. Молодцы!

23.04.2006, 23:40	Вверх #778
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	stroom Я чего-то не догоняю... Червячек написан специально под 2000-й сервер, на клиентской винде вообще ничего делать не должен... (или что, у чела действительно SQL server?) Или ему (червю) все равно сервер-клиент и скажем обращение червя например к KERNEL32.DLL (это же и в клиентской винде есть) Каспер считает атакой? __________________ Foreigner

24.04.2006, 00:43	Вверх #779
Stroom Автор 3DNews Регистрация: 30.05.2005 Адрес: Одесса	Цитата (Foreigner) » Я чего-то не догоняю... атака и нанесение вреда разные вещи. От того что червь атакует еще не значит что атака будет успешной и что червь нанесет какой-то ущерб(вред). Если на компутере не установлена субд сикл сервер, то атака закончится неудачей и без касперского, но атака как факт произойдет. Червь вначале пытается зайти через какой-то определенный порт и пытается запустить код используя уязвимость. Вот на это и реагирует антивирус, антивирусу то пофиг что данный комп не может быть заражен. stroom добавил : хотя нет, вряд ли он пытается запустить код, антивирь его наверно засекает еще при попытке пересылки своего кода через порт.

24.04.2006, 09:04	Вверх #780
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	stroom Ааа, ну понятно, проникает он через порт 1434, вот это действие и отслеживается антивирем. Ну, в смысле пытается проникнуть... __________________ Foreigner Последний раз редактировалось Foreigner; 24.04.2006 в 09:06.