|
|
Вверх #61 |
ПродвинутыйАвтор темы Регистрация: 15.03.2012
Адрес: Рига
|
DSC-HX9V и DSC-HX10V сравнивать не очень корректно, это фотоаппараты разных положений в линейке Сони. DSC-HX9V верхняя модель, а DSC-HX10V на одну ступеньку ниже. Не смотря на то что параметы схожи. Но DSC-HX9V снимает лучше видео. Унеё есть режим 1080х1920 50р (прогрессивный) т.е при записи видео он считывает и четные и не четные строки. И при воспроизведении даёт в 2 раза информации на экран больше.
Настройки достаточно удобные, да и авто режим хорошо работает. Меню поделено на 2 раздела. Первый, то что может понадобитиься впервую очередь. Все настройки фото и прочее. Второе все настройки которые настраиваются раз в жизни аппарата: время, часовой пояс, язык... Вспышку можно выдвигать в ручную, если включить принудительное срабатывание вспышки. Как показывает практика,то фотоаппараты морально стареют значительно быстрее чем изнашиваются. Взяв Сони Вы лет 5 можете даже не думатьо том что может что-то опявиться лучше. Скорее всего будут по немногу функции с этого фотоаппарата переходить на аппараты подещевле(это мы видим на примере DSC-HX10V в котором уже есть 16х зум). Если подвезти итог, то качество снимков будет хорошее у обоих. Но Сони будет лучше: GPS, видео ( и качество и фокуссировка), и больший зум, панарамный режим, 3D режим(только для фото). Всё это стоит того, чтобы доплатить 100у.е... |
|
|
|
|
|
Вверх #62 |
НовенькийРегистрация: 14.05.2012
|
Спасибо за содержательный ответ, склоняюсь в пользу выбора DSC-HX9V. Я думаю, что заложенный потенциал стоит того.
Скажите, пожалуйста, Сони и Кэнон имеют матрицу одного размера, разрешение у DSC-HX9V выше - 16 Мп против 12 Мп и как мне сказали с таким разрешением у Сони на фото будет больше шумов. Так ли это? |
|
|
|
|
|
Вверх #63 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
|
Вот у меня вопрос. Попробовал на днях прикрутить к сигме 150 - 500 циркулярный полярик (850ка), в общем изображение полная каша, без него всё резко, полярик функционирует, то есть при его повороте в ОВИ виден эффект от этого, смотрел на других ресурсах, люди тоже жалуются, а вот ответа ни кто не даёт.
|
|
|
|
|
|
Вверх #65 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Злой Геймер) »
оптика стеклянная или пластиковая?
|
|
|
|
|
|
Вверх #67 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Злой Геймер) »
И зачем в цитату, которая ко мне не относится, вставлять мой ник?
|
|
|
|
|
|
Вверх #68 |
ПродвинутыйАвтор темы Регистрация: 15.03.2012
Адрес: Рига
|
Цитата
(Злой Геймер) »
Вот у меня вопрос. Попробовал на днях прикрутить к сигме 150 - 500 циркулярный полярик (850ка), в общем изображение полная каша, без него всё резко, полярик функционирует, то есть при его повороте в ОВИ виден эффект от этого, смотрел на других ресурсах, люди тоже жалуются, а вот ответа ни кто не даёт.
Как варианты могу дать несколько предположений: При всех освещениях это происходит? Может в силу каких-либо обстоятельств свет уже поляризован, и Вы пытаетесь поляризовать его снова?! От этого може не правильно работать автофокус. Это похоже на потерю перпендикулярности(извините Я по образованию не физик, по этому понятно про непонятные вещи объяснить не могу). |
|
|
|
|
|
Вверх #71 |
ПродвинутыйАвтор темы Регистрация: 15.03.2012
Адрес: Рига
|
Цитата
(immigran1) »
Наверное глупый вопрос, но может быть проясните - в чём отличия серии DSC-WX и DSC-HX. Матрица одинаковая, DSC-HX - я так понимаю, это компактные зумы?
Хотя модель 2011 года DSC-HX 7 имел 10х зум,а модель 2012 года DSC-WX 100 имеет тоже 10х зум. Ещё в DSC-HX есть ГПС, чего нет ни в одном WX. Добавлено через 10 минут Цитата
(Злой Геймер) »
Без CPL автофокус работает отлично, с CPL не понятно куда объектив фокусируется.
Может просто надо родной сигмовский покупать? Может действительно, просится родной фильтр... |
|
|
|
|
|
Вверх #73 |
ПродвинутыйАвтор темы Регистрация: 15.03.2012
Адрес: Рига
|
Такие дефекты самостоятельно не лечатся.
Настоятельно не рекомендую лезть в фотоаппарат самому. При разборек и последующей сборке, не факт что Вы не добавите от себя дефектов. Попробуйте отключить стабилизацию, если получится то Вы сможете им пользоваться с небольшими ограничениями. |
|
|
|
|
|
Вверх #75 |
ПродвинутыйАвтор темы Регистрация: 15.03.2012
Адрес: Рига
|
Это хорошо что всё работает, а то далеко не у всех руки анатомически правельно расположены.
Да вобщем никак не повлияет если правильно подойдти к съемке. Только нужно будет учитывать что в условиях недостаточной видимости уже нельзя будет фоткать на выдержках 1/20 сек и длиннее. |
|
|
|
|
|
Вверх #76 |
ЗаслуженныйРегистрация: 02.03.2004
Адрес: In the middle of Nowhere
|
560sec
Цитата
не у всех руки анатомически правельно расположены
![]() Цитата
нужно будет учитывать что в условиях недостаточной видимости
Нет, ну серьезно, причем тут видимость. И вообще, чем поможет стаб на длинных выдержках? Заморозит объект съемки? На штативе поможет? Сгладит микро смещения камеры?Цитата
уже нельзя будет фоткать на выдержках 1/20 сек и длиннее
tokodron У вас два пути: 1 - несите в СЦ, 2 - проверьте на своем опыте работу стаба, нужна ли она вам, камера снимать хуже не станет, дело в вас.
__________________
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8) |
|
|
|
|
|
Вверх #78 |
ПродвинутыйАвтор темы Регистрация: 15.03.2012
Адрес: Рига
|
Да это одноклассники.
У 55 модели есть ГПС, у 57 его убрали. В остальном камеры схожи. У 57 12 кадров секунду, у 55 - 10 вкадров в секунду. Почему 55 стоит дороже можно объяснить старой закупкой. Купили по высокой цене как только они появились, вовремя не продали. Вот и держат цену. Добавлено через 3 минуты Цитата
(FreeezzzZ) »
нацепить светосильную оптику,
Стоимость светосильной оптики сопоставима со стоимостью нового аппарата. По этому это далеко не вариант выхода из сложившегося положения. Штатив тоже на себе всё время таскать не будешь. |
|
|
|
|
|
Вверх #79 |
ЗаслуженныйРегистрация: 02.03.2004
Адрес: In the middle of Nowhere
|
560sec
Цитата
Самый бесполезный из советов.
Цитата
Стоимость светосильной оптики сопоставима со стоимостью нового аппарата.
Цитата
По этому это далеко не вариант выхода из сложившегося положения.
Цитата
Штатив тоже на себе всё время таскать не будешь.
__________________
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8) |
|
|
|