Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Kraft]

Обзор Никон D50 : http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d50.php

Kraft добавил :

Обзор Никон 7600 - выводы :

"И вот какой вывод делает автор: "Когда производитель передовой профессиональной техники берется за проектирование любительской системы, можно быть уверенным – техническое качество будет на высоте. Но при выработке концепции возникает специфическая проблема: инженеры и маркетологи смотрят на любителей глазами основной целевой аудитории компании – фотографов-профессионалов. В результате камера делается не для человека, а для снимка. Человеку интересен процесс съемки, он хочет знать, что и как делает камера, вмешиваться, ошибаться, и снова вмешиваться – процент бракованных кадров владельца цифрового компакта волнует мало. Камера стремится к одному – сделать максимально качественный снимок в любых условиях, и человек ей только мешает. Но надо признать, что свои задачи Coolpix 7600 решает превосходно. Ее можно порекомендовать тем, кто недолюбливает сложную технику и хочет получать максимально хороший результат, только нажимая на кнопку. Также она может стать отличным подарком ребенку."

[Kraft]

Список тестов Никона Д50 : http://www.fotozoom.ru/search.htm?inwords=D50

Тест Фуджи Z1 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/FPZ1/FPZ1A.HTM

"Камера класса "карманус ультракомпактус" с 5МП и черным корпусом (как у профессиональных DSLR камер :-)
- очень хорошие цвета, имеющие незначительную тенденцию к теплым тонам
- очень хорошее экспонирование, но контраст высок
- хорошее разрешение 1250 линий по короткой стороне
- шумы от приемлемых (ISO 64) до сильных (ISO 400 и 800)
- очень маленькая область макро с хорошей детализацией, хотя детали очень нерезкие
- ограниченное использование в темноте
- точный дисплей
- сильные оптические искажения как на широком, так и на узком
- хроматические аберрации не сильные, но сильное замыливание в углах
- удивительная скорость
- классически маленький для ультракомпактов ресурс батареи
- очень привлекательный стильный дизайн
- очень впечатляющее время срабатывания затвора
- большой дисплей 2.5 дюйма
- правильная работа с лампами накаливания
- очень хороший режим видео
- быстрое USB соединение
- нет оптического видоискателя
- красные тона перенасыщены
- нет подсветки автофокуса
- нет режима серийной съемки
- очень плохая вспышка
- нужна док-станция для подсоединения к компьютеру
- нет ручных настроек".

Kraft добавил :

Автомобильные видеокамеры заднего вида :

http://www.3dnews.ru/auto/prology-avc-rvc/print

[Kont55]

Цитата

abccba

Я читал такую вещь, что 4 МПик могут размещаться на матрице в 1,5 дюйм и на матрице в 2/3 МП.Во втором случае это приведет к росту шума изображения.Ведь не случайно на ранке фотопродукции можно встретить компактные любит камеры 6-8 МП и профи с разреш 4 МП. Я прав?
Насчет,олимпусов.Я эту фирму давно стороной обхожу, недоверие у меня к ней.Лучше уж FinePix S3100 ,3500,5100,5500- проверенная модель, себе наверное буду брать.

[MiguelDiaz]

www.pinhole.ru
для тех кому надоела цифра и хочется окунуться в ретро.

[Kraft]

Обзор Панасоника FX9 : http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFX9/

На мой взгляд, очень интересная модель.

[Kraft]

Обзор Сони DSC-S40 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/SS40/SS40A.HTM

[FlankerXXX]

Подскажите, где можно скачать оригинальные фото с цифровых задников. Очень хочется посмотреть.

[Kraft]

Цитата (FlankerXXX) »

Подскажите, где можно скачать оригинальные фото с цифровых задников. Очень хочется посмотреть.

Вот здесь : http://www.outbackphoto.com/reviews/....html#20050905

сравнение Кэнон Марк II с Хассельбладом. На этот раз Сanon c зумом 70-200/F2.8 победил по резкости Hasselblad H1 + 150 mm + Leaf Aptus 22.

[Kraft]

Тест Fuji FinePix S3 Pro на Imaging Resource. По материалам Fotozoom :

http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html

Тест спорной и противоречивой по отзывам камеры с рекордным динамическим диапазоном.
- превосходные точные цвета
- точное экспонирование, выше среднего среди DSLR
- абсолютно невероятный динамический диапазон 12.1 стопов диафрагмы против 10.7 у Nikon D50 и 10.3 у Canon 20D
- возможность выбора внутрикамерного ДД
- расширенное управление ДД при конвертации из RAW
- разрешение выше среднего для камеры с 6МП
- превосходная производительность в условиях низкой освещенности, с низкими шумами, превосходная фокусировка
- средняя точность видоискателя среди DSLR
- совместимостьс объективами Nikon
- USB 2.0, FireWire
- удобная ручка и дизайн в целом
- медленная скорость серийной съемки
- коррекция экспозиции с шагом 1/3 EV
- нет предварительного подъема зеркала
- слишком большой RAW файл ~24Мб

[Jugo]

Цитата (Kraft) »

разрешение выше среднего для камеры с 6МП

эээ могет я чего то путаю но кажись у нее 12 мп?!

Jugo добавил :

Цитата (Kraft) »

Обзор Fujifilm S9500

если пойдет такая тенденция - высокие бесшумные ИСО и отличный обьектив с 28 мм на широком угле... скоро поклонников камер со сменной оптикой стане меньше

[Kraft]

Цитата (Jugo) »

Цитата (Kraft) »

разрешение выше среднего для камеры с 6МП

эээ могет я чего то путаю но кажись у нее 12 мп?!

ХП. У неё матрица SR3, 2 сенсора с разной светочувствительностью за 1, почему диапазон ДД и высок. Есть два режима работы - с высоким ДД - 6 мпикс, и с высоким разрешением - 12 мпикс. Это "почти" НЕИНТЕРПОЛИРОВАННОЕ разрешение, т.к. в SR3 маленькие и большие сенсоры размещены правильной решеткой. Однако из-за малой чувствительности маленьких сенсоров 12 мпикс режим не должен быть так хорош.

Цитата (Kraft) »

Обзор Fujifilm S9500

если пойдет такая тенденция - высокие бесшумные ИСО и отличный обьектив с 28 мм на широком угле... скоро поклонников камер со сменной оптикой стане меньше

Согласен, и сам первым купил бы. Но будем посмотреть...

[Kraft]

Обзор Sony DSC-R1 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A.HTM

Большой обзор Canon S2IS - выводы :

Выводы : "Цитата: "Итак, вывод будет достаточно однозначным. Canon PowerShoot S2 IS – отличный выбор для фотографа-любителя не желающего быть ограниченным узким диапазоном фокусных расстояний. Большая кратность зума при приемлемых габаритах аппарата, в сочетании с удобным корпусом, интуитивно понятным интерфейсом и выдающимися скоростными характеристиками, делают процесс съемки исключительно приятным занятием. При этом, действительно эффективная система стабилизации изображения позволяет не таскать всюду с собой штатив, экономя ваши силы и время. Тестирование показало, что качество встроенного объектива сравнимо с качеством бюджетной оптики для зеркальных фотокамер. При этом стоит отметить, что такая оптика для зеркалки будет стоить почти как весь S2 IS. Единственным видимым недостатком фотоаппарата можно назвать отсутствие возможности записывать фотографии в сыром формате RAW. Но, как показывает практика, возможностями которые дает этот формат пользуется всего несколько процентов любителей. Потому, учитывая позиционирование камеры на рынке и ее цену, к серьезным недостаткам данный факт мы причислить, не можем."


Обзор Panasonic FX8 - выводы :
Вот что пишут в выводе: "Новая камера удалась. К положительным чертам стоит отнести компактные размеры, удачную эргономику, оптический стабилизатор изображения, большой и яркий дисплей, хорошую цветопередачу, малое количество шумов и качественный автоматический режим. К немногочисленным недостаткам - промахи ББ и АФ в условиях искусственного освещения невысокой яркости, заметное уменьшение резкости кадра на максимальном значении зума, слабая серийная съемка. Радовать камера будет во много раз чаще, чем огорчать. А свою цену в четыре сотни долларов FX8 отрабатывает сполна и уж если есть желание приобрести FX7, то стоит присмотреться к обновленному варианту, так как разница в цене практически отсутствует."


Обзор Никон 5900 и 7900 - выводы :
Итоги : "Обе камеры показали себя отличными автоматами – они сами все сделают, пользователю надо лишь выбрать сюжетную программу и нажать на кнопку спуска. Но они позволяют и сделать кое-что самостоятельно – хоть немного, но и этого может быть достаточно для получения результатов лучших, нежели с использованием предустановленных сценариев. Достоинства и недостатки у них одинаковые, кроме шумов – у 7-мегапиксельного Coolpix 7900 цветной шум заметнее портит картинку. Так что сделать выбор между этими двумя моделями довольно просто – 7 Мп и сильный шум против 5 Мп и менее сильного шума."

[Kraft]

Тест Panasonic Lumix DMC-FX9 на DCResource


Что понравилось
- компактный металлический корпус
- хорошее качество фото
- оптическая стабилизация
- хорошая производительность, особенно со скоростными SD картами
- большой дисплей 2.5"
- подсветка автофокуса
- очень хороший режим серийной съемки
- среднее время работы от батареи
- запись видео 30 к/с
- живая гистограмма
- легок в использовании, особенно в простом режиме
Что не понравилось
- изображения немного мягкие
- иногда заметная пурпурная окантовка
- нет оптического видоискателя
- хотелось бы больше ручных режимов


Другие тесты и обзоры FX9 :

http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews0815.htm
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews0781.htm
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews0700.htm

[Jugo]

Ну я думаю и сюда же обзоры по оптике
Bob Etkins Equipment Reviews

Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?

[Kraft]

Обзор KonicaMinolta X60 на DigitalCameraInfo

http://www.digitalcamerainfo.com/con...ra-Review-.htm

"5МП, 3х оптический зум 38-114 мм экв., дисплей 2.5", 320х240@30fps. Судя по этому тесту-обзору, камера - просто хлам.

Что понравилось :

- тонкий корпус
- легкое в использовании меню
- логичное управление
- хорошо написанная инструкция
- большой набор ПО

Что не понравилось :

- шумные изображения
- плохая передача цветов
- медленный старт и скорость съемки
- неотзывчивый автофокус
- короткое время работы от батареи
- долгое время перезарядки батареи."

В общем, большая разница с выводами теста Zoom-CNews.

[Kraft]

Тест Panasonic Lumix DMC-FZ30 на DPReview

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ30/

"Качество снимков не улучшилось, шумов стало больше - в общем чисто маркетинговых заход в кошельки неразумных энтузиастов. Но в целом камера очень качественная.
Что понравилось
- очень высокое разрешение и детализация на всех положениях зума
- резкие снимки
- хорошие естественные цвета
- супер 12х зум-объектив
- эффективная система стабилизации
- значительно улучшенная эргономика и ,в частности, ручка
- обширный диапазон органов управления и настроек
- очень быстрая работа
- хорошо организованное меню
- легок в использовании
- превосходный экран
- очень хороший электронный видоискатель
- мощная вспышка
- хорошее время работы от батареи
- RAW и TIFF
- улучшенный режим видео
- быстрый старт, быстрый автофокус
Что не понравилось
- шум виден даже на ISO80 и становится реальной проблемой при ISO400 или длительных выдержках
- очень непредсказуемые проблемы экспонометрии
- максимальная диафрагма на длинном конце 3.7
- ограниченный динамический диапазон
- приложенный конвертер RAW дает результат хуже чем JPEG
- рыскание автофокуса на длинном конце, иногда "промахивается"
- изображения выглядят "мягкими" при увеличении до 100%"


Обзор Samsung i5 на Megapixel.net

http://www.megapixel.net/reviews/samsung-i5/i5-gen.php

"Разные тестеры - разные отзывы. Иногда противоречивые.
Что понравилось
- очень хорошее качество снимков
- хороший цветовой баланс
- "ночной режим" с 16-тисекунднйо выдержкой
- дисплей 2.5" с хорошим разрешением
- очень компактный металлический корпус
Что не понравилось
- объектив слишком близко к краю - легко закрыть пальцем
- шумы на ISO100
- ISO50 доступен не во всех режимах "


Обзор Epson Multimedia Storage Viewer P-2000

http://www.ixbt.com/digimage/epsp2000.shtml

"EPSON Multimedia Storage Viewer P-2000 отличают "стиль", очень хороший дисплей и возможность печатать напрямую на USB DIRECT-PRINT совместимых принтерах. Доля функций, необходимых фотографу, невелика, а переплачивать за мультимедиа возможности, да еще носить с собой не очень легкий и компактный накопитель не имеет смысла. Конечно, если вы вдруг не захотите в дороге посмотреть фильм и послушать музыку. Качество изображения и звука высоки. Скорость копирования информации близка к той, которую можно получить при использовании USB2 считывателя на компьютере. К сожалению, нет возможности использовать само устройство как считыватель карт памяти (можно это сделать в два этапа - сначала на диск EPSON Multimedia Storage Viewer P-2000, а затем в компьютер и наоборот). Так же не помешал бы текстовый редактор и функции чтения электронных книг, в дороге ведь не только можно слушать музыку и смотреть кино."

(По материалам Fotozoom.ru)

Обзор Canon PowerShot S2 IS на Mobile-Review

http://mobile-review.com/foto/camrev...on-ps-s2.shtml

Canon PowerShot S2 ISНа Mobile-Review выложили обзор популярного ультразума Canon PowerShot S2 IS.
Вот что пишет автор обзора, Михаил Курцев, в своем выводе: "Фотоаппарат способен удовлетворить любые требования продвинутого любителя. Максимальный набор функций, простота их применения вкупе с работой нацеленной на отличный окончательный результат, вот те причины, по которым я бы мог рекомендовать Canon PowerShot S2 IS."

[MiguelDiaz]

Наконец-то:
Вышла камера Канон 5Д, как заявляют создатели это камера будет позиционироваться между 20-кой и 1Д. Общие тех данные: матрица полноразмерная 12,8 Мегапыхов, скорость 3 к/с, вспышки нет - башмак, байонет EF Canon, 2,5 " дюйма ЖК 230000 пикс., АФ - 9 точек ТТЛ, в общем ждем тестов. А цена вопроса - около 3300 убитых енота, американских.

[Kraft]

Тест Олимпуса С7070 на IXBT :

http://www.ixbt.com/digimage/olympusc7070.shtml

Kraft добавил :

Видеовозможности современных цифровых фотокамер
тестирование 8 моделей

http://www.ixbt.com/divideo/foto-video.shtml

Kraft добавил :

Тестирование карт памяти Sony Memory Stick Pro High Speed

http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p14-ms.shtml

[Kraft]

Обзор Olympus Stylus 800 на DigitalCameraReviews

http://www.digitalcamerainfo.com/con...ra-Review-.htm

"Что понравилось :
- режимы приоритета выдержки и диафрагмы
- дисплей
- быстрый режим серийной съемки
- съемка панорам
- брызгозащищенный дизайн
- управление

Что не понравилось :
- меню
- снимки немного мягкие
- экспоавтоматика недоэкспонирует кадры
- список возможностей стоило бы расширить
- вес и несбалансированность
- отталкивающий вид
- автофокус иногда не в состоянии навестись
- энергопотребление.

Kraft добавил :

Тест Kodak EasyShare C360 на Imaging Resource

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C360/C360A.HTM

Камера со "стандартным" комплектом свойств показала себя так же - снимать можно, но требовательным людям лучше не покупать. Прежде всего из-за объектива, который, даже после смены производителя. остался истинно кодаковским - полное безобразие.

- на широком угле нерезкость в углах, детали размыты, в положении tele ситуация получше
- хорошее макро, вспышку использовать нельзя - дисторсия немного выше средней
- хроматические аберрации являются заметным элементом изображения
- цвета немного "теплые" при съемке в помещении, но в целом снимок получается лучше среднего, компенсация экспозиции практически не требуется
- при съемке на улице цвета хорошие и яркие, точность экспонирования лучше среднего
- разрешение 1100 линий
- резкость хорошая, но детали теряются из-за внутрикамерного шумоподавления
- шумы средние или высокие на нормальной чувствительности и неприемлемые на высокой
- цвета немного перенасыщенные, особенно красные и синие, что типично для камер данного уровня
- оптический видоискатель темный, монитор достаточно точный
- камера не самая быстрая: включение 4.1с, съемка кадра с автофокусировкой 0.8 с после нажатия спуска

Kraft добавил :

Обзор Pentax OptioWP на Steves Digicams

http://www.steves-digicams.com/2005_...s/optiowp.html

Авторы предсказывают камере определенный успех - все-таки за 300 долларов (тамошняя цена) невозможно найти пятимегапиксельник с вполне приемлемым качеством снимка, с нормальной эргономикой, который к тому же еще и не боится воды, снега или просто плохой погоды...


Обзор Sony Cyber-Shot DSC-S90 на Steves Digicams

http://www.steves-digicams.com/2005_.../sony_s90.html

Камера уже хорошо известна, поэтому все написанное в обзоре знакомо и споров не вызывает - качество снимка отличное, большой дисплей, много функций, и все это по приемлемой цене...

[Kraft]

Обзор Fujifilm FinePix S9000/9500 на DigitalCameraInfo

http://www.digitalcamerainfo.com/con...ra-Review-.htm

Камера, ставшая революционной на пару месяцев из-за 9МП, протестирована.

Что понравилось :
- прекрасный 10.7х оптический зум
- откидывающийся LCD монитор
- удобная ручка
- превосходная производительность при недостатке освещения
- компенсация вспышки
- запись видео с зуммированием

Что не понравилось :
- нет стабилизатора
- одноконтактный разъем для вспышки
- видоискатель и дисплей заметно зернисты
- питание от батарей АА (а это кому как)
- пластиковый корпус (тоже как посмотреть)
- труднонажимаемые кнопки управления
- медленный (?)


Обзор Panasonic Lumix DMC-LX1 на DPReview

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicLX1/

Вот и обзор Panasonic Lumix DMC-LX1, на базе которого сделана объявленная сегодня Leica D-LUX 2.
Саймон Джойнсон с DPReview ставит этому аппарату оценку "Recommended", и более всего жалуется на очень высокую шумность снимков, проблемы с динамическим диапазоном в контрастных местах, бесполезный RAW-конвертер и несколько завышенную цену (что уж тут говорить о "Лейке")... Хотя в остальном все вроде как хорошо.


EasyShare DX7590 – бюджетный «ультразум» фирмы Kodak

http://www.ferra.ru/online/digiphoto/26068/print/

"Модель Kodak EasyShare DX7590 получилась неоднозначной. С одной стороны, это едва ли не самый компактный «ультразум», очень удобный в использовании и обладающий довольно развитой функциональностью при неплохом качестве снимков и демократичной цене. Отдельно стоит отметить отличный электронный видоискатель высокого разрешения, а также уверенную работу «гибридного» автофокуса.

С другой стороны, у модели хватает и существенных недостатков, которые не позволяют со спокойной душой рекомендовать ее к приобретению.

Сенсор DX7590 (как и все матрицы, применяемые в «ультразумах») имеет очень маленькие физические размеры. Это ограничивает его чувствительность значением всего 400 единиц ISO, причем даже в таком режиме уровень шумов оказывается крайне высоким.

Еще один существенный минус камеры, о котором мы уже упоминали – это ее чрезмерная «неторопливость», которая удовлетворит далеко не всякого фотографа. К числу прочих недостатков модели следует отнести частые ошибки экспозамера, невозможность ручной калибровки баланса белого по эталону, а также не слишком высокое качество видео.

Впрочем, DX7590 стоит на $100-150 дешевле любого из своих ближайших конкурентов.

На январской выставке PMA 2005 компания Kodak представила «новую» камеру – Z7590. Однако, на самом деле, это не более чем ребрэндинг: единственное существенное отличие между DX7590 и Z7590 заключается в наличии у более новой модели «живой» гистограммы яркостей. В остальном это идентичные аппараты."