INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 41

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Smirnoff · 20.03.2009, 11:11

Цитата (M4A1;1628463) »

там каждую неделю по маленькому друг на друга давят со стороны суда.

Думаю, что скорее не в суде а просто юристы бодаются - по поводу досудебных урегулирований...

M4A1 · 20.03.2009, 12:20

Цитата (Smirnoff;1629761) »

Думаю, что скорее не в суде а просто юристы бодаются - по поводу досудебных урегулирований...

Во-во, это и имел ввиду.
Ты более правильно написал)

Zevse · 20.03.2009, 12:36

Типа кто кого больше напугает..

M4A1 · 20.03.2009, 14:10

Ну Интеловским юристам платят больше...

Zevse · 20.03.2009, 16:34

Цитата (M4A1;1629822) »

Ну у Интеловским юристам платят больше...

Интеловские юристы наносят главный удар по юристам AMD - нам больше платят, бойтесь нас, бойтесь..

C@es@R · 20.03.2009, 23:18

Цитата (M4A1;1626877) »

AMD Phenom II — DDR2 против DDR3
http://www.3dnews.ru/news/amd_phenom...2_protiv_ddr3/
Разница прям кот наплакал)

У интела это уже давно понятно было... ДДР3 - ересь и лишняя трата денег... ибо прироста производительности из-за слишком большой латентности практически ноль))) я даже никогда не задумывался чтобы переходить на ДДР3... все очевидно... а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно...

malefic Fess · 20.03.2009, 23:35

Цитата (C@es@R;1630041) »

а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно...

В каких приложения его не видно? Эверест, винрар, суперпи - не приложения?

C@es@R · 21.03.2009, 00:08

Цитата (malefic Fess;1630048) »

Цитата (C@es@R) »

а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно...

В каких приложения его не видно? Эверест, винрар, суперпи - не приложения?

в не тестовых приложениях... винрар отметаем фтопку... а вот в офисе, БД, 3Д Макс и всех прочих не видно чета... в играх процента 3 прирост... зачем оно нать за такое баблище?!!

C@es@R добавил :

то что пропускная способность выше видно в тестах в синтетике... но все убивается в реальных задачах высокой латентностью

C@es@R добавил :

Цитата (C@es@R;1630054) »

Цитата (malefic Fess) »

Цитата (C@es@R) »

а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно...

В каких приложения его не видно? Эверест, винрар, суперпи - не приложения?

в не тестовых приложениях... винрар отметаем фтопку... а вот в офисе, БД, 3Д Макс и всех прочих не видно чета... в играх процента 3 прирост... зачем оно нать за такое баблище?!!

то что пропускная способность выше видно в тестах в синтетике... но все убивается в реальных задачах высокой латентностью

или ты в Эверест играешь?!! а может быть ты 1С склад проводишь в Вин Раре?!! круто!!!

a95 · 21.03.2009, 16:34

Цитата

ДДР3 - ересь и лишняя трата денег..

То же самое было при переходе с DDR на DDR2. Прирост был мизерный.

Nikon_2005 · 21.03.2009, 18:15

Цитата (C@es@R;1630041) »

ДДР3 - ересь и лишняя трата денег... ибо прироста производительности из-за слишком большой латентности практически ноль

Цитата (a95;1630264) »

То же самое было при переходе с DDR на DDR2. Прирост был мизерный.

все зависит от цены на память, когда DDRII стала дешевле DDR - то выбор был очевиден (пусть и прирост по сравнению с DDR был минимален), тоже самое станет и с DDRIII... а пока что гнаться DDRIII не стоит - прироста скорости практиески нет, а переплата большая, согласен с вами.

a95 · 21.03.2009, 18:39

Цитата

все зависит от цены на память, когда DDRII стала дешевле DDR - то выбор был очевиден

все правильно.

C@es@R · 21.03.2009, 20:59

На Нехалеме оно должно быть... но не явно... он не совершенен как и все в этом мире... сначала надо научить эффективно общаться процессор с памятью... придумать через какую шину... а потом уже совершенствовать память...

Nikon_2005 · 21.03.2009, 22:12

Цитата (C@es@R;1630400) »

На Нехалеме оно должно быть... но не явно... он не совершенен как и все в этом мире... сначала надо научить эффективно общаться процессор с памятью... придумать через какую шину... а потом уже совершенствовать память...

да вы философ, дяденька

M4A1 · 18.04.2009, 11:03

Сведения о первых процессорах Core i5 и их цене
http://www.3dnews.ru/news/svedeniya_...ld_i_ih_tsene/

Afrodita-net · 02.05.2009, 22:11

Всегда сижу на AMD=))))

Хотя интел считаю более производительнее)))) Но я не играю....поэтому мне пофиг)))

GeForce · 06.05.2009, 13:09

Цитата (M4A1;1641466) »

Сведения о первых процессорах Core i5 и их цене

Core i5 2,66 Ghz наиболее приемлем в цене. Почти как нынешний Е8400.
А остальные два дороговаты будут.

**XaXoL** · 06.05.2009, 15:07

Цитата (Afrodita-net;1651805) »

интел считаю более производительнее

смотря в какое "время года"

Smirnoff · 06.05.2009, 16:05

Цитата (Afrodita-net;1651805) »

Всегда сижу на AMD

Видит Бог - я долго крепился...

На intel-ёвых проциках под LGA-сокет "сидеть" не в пример легче: у AMD торчат-таки штырьки контактов - а они могут и платье попортить, и на седалище оставить неизгладимый след.

Так что на процессорах лучше не сидеть а работать (собственно - они для этого и предназначены).

ВенцеЗарЪ · 13.05.2009, 09:05

Скажите , пожалуйста, большая ли разница между Процессор Intel s775 Core2 Duo E7400 (2.80GHz, 3Mb, 1066MHz) BOX и Процессор Intel s775 Core2 Duo E8400 (3.00GHz, 6Mb, 1333MHz) BOX???
разница 2300 руб

И какая альтернатива есть у амд, плохо знаком с их продукцией??? что на данным момент будет более выигрышным?

Berzerker · 13.05.2009, 09:28

В частотах и кэше. Смотря для каких задач нужен проц. Для игр, например, предпочтительнее 8400. Альтернатива у АМД конечно есть, но выигрышным будет проц от Intel.
Тут также возникает финансовый вопрос. Продукция на базе АМД обойдётся подешевле.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

20.03.2009, 11:11	Вверх #801
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (M4A1;1628463) » там каждую неделю по маленькому друг на друга давят со стороны суда. Думаю, что скорее не в суде а просто юристы бодаются - по поводу досудебных урегулирований... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.03.2009, 12:20	Вверх #802
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Smirnoff;1629761) » Думаю, что скорее не в суде а просто юристы бодаются - по поводу досудебных урегулирований... Во-во, это и имел ввиду. Ты более правильно написал) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

20.03.2009, 12:36	Вверх #803
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Типа кто кого больше напугает.. __________________ Superstar

20.03.2009, 14:10	Вверх #804
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Ну Интеловским юристам платят больше... __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :) Последний раз редактировалось M4A1; 20.03.2009 в 16:41.

20.03.2009, 16:34	Вверх #805
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (M4A1;1629822) » Ну у Интеловским юристам платят больше... Интеловские юристы наносят главный удар по юристам AMD - нам больше платят, бойтесь нас, бойтесь.. __________________ Superstar

20.03.2009, 23:18	Вверх #806
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (M4A1;1626877) » AMD Phenom II — DDR2 против DDR3 http://www.3dnews.ru/news/amd_phenom...2_protiv_ddr3/ Разница прям кот наплакал) У интела это уже давно понятно было... ДДР3 - ересь и лишняя трата денег... ибо прироста производительности из-за слишком большой латентности практически ноль))) я даже никогда не задумывался чтобы переходить на ДДР3... все очевидно... а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно...

20.03.2009, 23:35	Вверх #807
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (C@es@R;1630041) » а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно... В каких приложения его не видно? Эверест, винрар, суперпи - не приложения? __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

21.03.2009, 00:08	Вверх #808
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (malefic Fess;1630048) » Цитата (C@es@R) » а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно... В каких приложения его не видно? Эверест, винрар, суперпи - не приложения? в не тестовых приложениях... винрар отметаем фтопку... а вот в офисе, БД, 3Д Макс и всех прочих не видно чета... в играх процента 3 прирост... зачем оно нать за такое баблище?!! C@es@R добавил : то что пропускная способность выше видно в тестах в синтетике... но все убивается в реальных задачах высокой латентностью C@es@R добавил : Цитата (C@es@R;1630054) » Цитата (malefic Fess) » Цитата (C@es@R) » а трасфер рейт в тестах... лажа... - в играх и приложениях его не видно... В каких приложения его не видно? Эверест, винрар, суперпи - не приложения? в не тестовых приложениях... винрар отметаем фтопку... а вот в офисе, БД, 3Д Макс и всех прочих не видно чета... в играх процента 3 прирост... зачем оно нать за такое баблище?!! то что пропускная способность выше видно в тестах в синтетике... но все убивается в реальных задачах высокой латентностью или ты в Эверест играешь?!! а может быть ты 1С склад проводишь в Вин Раре?!! круто!!!

21.03.2009, 16:34	Вверх #809
a95 Бывалый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: В.Ногород	Цитата ДДР3 - ересь и лишняя трата денег.. То же самое было при переходе с DDR на DDR2. Прирост был мизерный.

21.03.2009, 18:15	Вверх #810
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (C@es@R;1630041) » ДДР3 - ересь и лишняя трата денег... ибо прироста производительности из-за слишком большой латентности практически ноль Цитата (a95;1630264) » То же самое было при переходе с DDR на DDR2. Прирост был мизерный. все зависит от цены на память, когда DDRII стала дешевле DDR - то выбор был очевиден (пусть и прирост по сравнению с DDR был минимален), тоже самое станет и с DDRIII... а пока что гнаться DDRIII не стоит - прироста скорости практиески нет, а переплата большая, согласен с вами. __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

21.03.2009, 18:39	Вверх #811
a95 Бывалый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: В.Ногород	Цитата все зависит от цены на память, когда DDRII стала дешевле DDR - то выбор был очевиден все правильно.

21.03.2009, 20:59	Вверх #812
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	На Нехалеме оно должно быть... но не явно... он не совершенен как и все в этом мире... сначала надо научить эффективно общаться процессор с памятью... придумать через какую шину... а потом уже совершенствовать память...

21.03.2009, 22:12	Вверх #813
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (C@es@R;1630400) » На Нехалеме оно должно быть... но не явно... он не совершенен как и все в этом мире... сначала надо научить эффективно общаться процессор с памятью... придумать через какую шину... а потом уже совершенствовать память... да вы философ, дяденька __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

18.04.2009, 11:03	Вверх #814
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Сведения о первых процессорах Core i5 и их цене http://www.3dnews.ru/news/svedeniya_...ld_i_ih_tsene/ __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

02.05.2009, 22:11	Вверх #815
Afrodita-net Опытный Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Пентхаос__Москва Заслуженный Администратор Вашего мозга!!	Всегда сижу на AMD=)))) Хотя интел считаю более производительнее)))) Но я не играю....поэтому мне пофиг))) __________________ Злайка!!

06.05.2009, 13:09	Вверх #816
GeForce Общительный Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Ростов-на-Дону	Цитата (M4A1;1641466) » Сведения о первых процессорах Core i5 и их цене Core i5 2,66 Ghz наиболее приемлем в цене. Почти как нынешний Е8400. А остальные два дороговаты будут. __________________ Enemy Unknown

06.05.2009, 15:07	Вверх #817
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Afrodita-net;1651805) » интел считаю более производительнее смотря в какое "время года"

06.05.2009, 16:05	Вверх #818
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Afrodita-net;1651805) » Всегда сижу на AMD Видит Бог - я долго крепился... На intel-ёвых проциках под LGA-сокет "сидеть" не в пример легче: у AMD торчат-таки штырьки контактов - а они могут и платье попортить, и на седалище оставить неизгладимый след. Так что на процессорах лучше не сидеть а работать (собственно - они для этого и предназначены). __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

13.05.2009, 09:05	Вверх #819
ВенцеЗарЪ Интересующийся Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Москва-Воронеж	Скажите , пожалуйста, большая ли разница между Процессор Intel s775 Core2 Duo E7400 (2.80GHz, 3Mb, 1066MHz) BOX и Процессор Intel s775 Core2 Duo E8400 (3.00GHz, 6Mb, 1333MHz) BOX??? разница 2300 руб И какая альтернатива есть у амд, плохо знаком с их продукцией??? что на данным момент будет более выигрышным? __________________ Хочешь чего-то, тогда добивайся!

13.05.2009, 09:28	Вверх #820
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	В частотах и кэше. Смотря для каких задач нужен проц. Для игр, например, предпочтительнее 8400. Альтернатива у АМД конечно есть, но выигрышным будет проц от Intel. Тут также возникает финансовый вопрос. Продукция на базе АМД обойдётся подешевле. __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс