INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Zevse]

И где он новый?.., я так понимаю что это его новое название "новый" (так лучше продается наверноe)

[XaXoL]

Zevse формально это новый проц, а на деле Е5х00 на шине чуть повыше.

[M4A1]

Новый, старый, без разницы, он не ровня 550-ке.

[asalou]

Цитата (M4A1;1679792) »

Keper Для него, всё это сомнительные тесты

Могу лишь вам ответить,как ярому стороннику амд что сбылатсь Ваша трехлетняя мечта.Наконец-то двухядерный флагман амд в лице печки AMD Phenom II X2 550 наконец-то догнал и то под большим и сомнительном вопросом низшию линейку интела в лице пентиум е6300.Насмотрешившись тестов которые связанны лишь с контролером памяти Вы попали в легкую эйфорию!Ну так возрадуйтесь.Но спустившись на Землю вы поймете,что равный по цене(125долларов) Е7400 не оставит ему и шанса кроме все тех же тестов с контролером памяти.Каждый видит лишь то,что он хочет видеть и это нормально,как и спорить без фанатизма тоже.Не правдали?Я лишь написал реальность,что у меня у дочки в sandre 550 слил полностью е6300.Я ж в этом не виноват!Лично у меня дома амд5050,а на работе E8200.И никакой,я подчеркиваю никой разницы я на глаз кто из них быстрее не вижу.Только в тестах.На глаз разницу в быстродействии и существенную,как и любой из Вас. я почуствовал лишь один раз,когда три года назад перешел с амд 3500 на AMD Athlon 64 X2 4600.И все.Четырехядерный я еще не пробывал.Мне просто странно почему амд добившейся потрясающих результов в тепловыдении,как у линейки 4050-5050(45ватт) выпускает новые процессоры 550 с тепловыделением 80 ватт.

[Zevse]

M4A1

[Keper]

Мило. Отвечать не буду. Картина называется "мир перевернулся, но я всё равно не согласен".

[M4A1]

Цитата (asalou;1679883) »

Могу лишь вам ответить,как ярому стороннику амд что сбылатсь Ваша трехлетняя мечта.

Если я был бы ярым сторонник АМД, я бы сейчас руками и ногами поддерживал бы вашу сторону аля "реалИ".

Цитата (asalou;1679883) »

Наконец-то двухядерный флагман амд в лице печки AMD Phenom II X2 550 наконец-то догнал и то под большим и сомнительном вопросом низшию линейку интела в лице пентиум е6300.

Во-первых, 550-ка далеко не печка. Может вам по настоящему печки показать ? Кстати говоря, с лагеря Интел-а.
Во-вторых, по вашему 550-ка это высшая линейка АМД ? Не смешите.
И в третьих, значит вы наконец посмотрели тесты, только, я вижу не до конца и не очень хорошо, ибо там намного БОЛЬШЕ чем просто догнал.

Цитата (asalou;1679883) »

Насмотрешившись тестов которые связанны лишь с контролером памяти Вы попали в легкую эйфорию!

Ещё раз, там тесты не только под этот критерий, КАКИХ только там тестов нет, откройте уже глаза, или наденьте очки.

Цитата (asalou;1679883) »

Но спустившись на Землю вы поймете,что равный по цене(125долларов) Е7400 не оставит ему и шанса кроме все тех же тестов с контролером памяти.

Я выше уже писал, что если кто и сможет дать хоть какой-то отпор, то - Е7400.
И вообще, вы разницу между Е6300 и Е7400 смотрели? Вообще в чём он проявляется? Я вам могу сказать - 1мб л2 кеша. Безусловно, игры любят большой кеш, и чем "просторнее" кеш, тем лучше, однако и тут, Е7400 уступит 550-ке. Да-да, архитектуры у них разные, только точить под что-то определённое, когда на рынке два гиганта, игроделы не будут.
P.S. Ах да, у них ещё разница в Intel Virtualization Technology, у Е7400 её нет.

Цитата (asalou;1679883) »

Каждый видит лишь то,что он хочет видеть и это нормально,как и спорить без фанатизма тоже.Не правдали?

Нет, не правда. Я тут вообще как с нейтральной стороны, только на вещи я всё же смотрю реально.

Цитата (asalou;1679883) »

Лично у меня дома амд5050,а на работе E8200.И никакой,я подчеркиваю никой разницы я на глаз кто из них быстрее не вижу.

А вы в игрушки поиграйте, серьёзные игрушки, а не в тетрис, тогда разницу быстро увидите. На глаз...
Ну или там, архивация, декодеры и т.д.

Цитата (asalou;1679883) »

Четырехядерный я еще не пробывал.Мне просто странно почему амд добившейся потрясающих результов в тепловыдении,как у линейки 4050-5050(45ватт) выпускает новые процессоры 550 с тепловыделением 80 ватт.

Потому что надо чем-то отвечать своему конкуренту - Интел. Иначе то что они хорошие, быстро все забудут.
К тому же, максимально что можно было выжать из той линейки, то же понижение ватт, поднятие частот и т.д, они сделали.

[asalou]

M4A1....-Ну если по тестам.Я сейчас включил у дочке компьтер и прогнал пентиум E6300 в
Super PI 1,5. В 1м показало 00m19.469s.

[malefic Fess]

asalou к сожалению, суперпи не показатель. При сравнимых частотах рекорд на интеле 6.75с, а на АМД 10.265.
Мое имхо. Сейчас самое оптимальное брать или Е5200 за 2 тыс. р., либо сразу полноценный Е8400.

Цитата (M4A1;1679894) »

550-ка далеко не печка.

ну да, чуть-чуть до интеловского квада не дотягивает. Если б у интела были триплкоры, то у них был бы TDP как раз 80Вт.

Цитата (M4A1;1679894) »

P.S. Ах да, у них ещё разница в Intel Virtualization Technology, у Е7400 её нет.

а тебе на твоем Е8400 VT Technilogy очень пригодилась? Тем более, что у процессоров на новых степпингах виртуализация уже есть

[XaXoL]

Цитата (M4A1;1679894) »

P.S. Ах да, у них ещё разница в Intel Virtualization Technology, у Е7400 её нет.

- у АМД её тоже нет... ибо это интеловская штука, а у АМД она называется по другому

В номиналах Х550 быстрее, но если их довести до равных частот, да ещё и на одинаковую память посадить - интел получится впереди. При этом он меньше жрёт, меньше греется, и гонится лучше.

XaXoL добавил :

Цитата (malefic Fess;1679902) »

Мое имхо. Сейчас самое оптимальное брать или Е5200 за 2 тыс. р., либо сразу полноценный Е8400.

+1. Не вижу никакого смысла брать Е6300...

[M4A1]

Цитата (malefic Fess;1679902) »

а тебе на твоем Е8400 VT Technilogy очень пригодилась?

Ну так о том и речь.)

Цитата (malefic Fess;1679902) »

ну да, чуть-чуть до интеловского квада не дотягивает. Если б у интела были триплкоры, то у них был бы TDP как раз 80Вт.

Кто знает.)

[malefic Fess]

Цитата (Zevse;1679880) »

И где он новый?

ты по ссылкам то пройдись и посмотри в чем отличия. Очень даже полезных я вижу как минимум 3

[M4A1]

Цитата (XaXoL;1679903) »

В номиналах Х550 быстрее, но если их довести до равных частот, да ещё и на одинаковую память посадить - интел получится впереди.

Человек спорит исходя из "дэфолтных" процах, не?

[malefic Fess]

Цитата (M4A1;1679904) »

Ну так о том и речь.)

какой-то ты непоследовательный, в своем предыдущем посте ты ставишь отсутствие виртуализации в минус Е7400.

[M4A1]

Нее, в минус не ставил, просто сказал какие различия. Может, выразился не так.
В любом случае, разница в кеше и только. Т.е то, что на деле может повлиять.

[plus]

M4A1 на некоторые тесты в играх по ссылкам выше смешно смотреть. Например тут( http://techreport.com/articles.x/17023/4 ) тестируют Crysis с настройками

Цитата

1024x768 resolution with the game's "Mainstream"

только что бы вытянуть из игры процессорозависимость, помоему это совершенно неправильно т.к. при нормальных настройках загрузка изменяется т.е. результаты тестов могут измениться. Думаю тесты надо смотреть на максимальных настройках +0АА/4АА. Конкретно для иры Crysis можно было бы ещё включать/отключать дебильное размытие, которое нравится не всем.

[M4A1]

Цитата (plus;1679909) »

1024x768 resolution with the game's "Mainstream"

процу пофиг на разрешение и качество графики в какой-то мере. Если не, вообще.

[plus]

Цитата (malefic Fess;1679902) »

Сейчас самое оптимальное брать или Е5200 за 2 тыс. р

Луше E5300 т.к. разница между ними по цене всего 100 рублей

[XaXoL]

Цитата (plus;1679911) »

Луше E5300 т.к. разница между ними по цене всего 100 рублей

это уже мелкие придики

XaXoL добавил :

plus а что это за память такая "Память (ОЗУ) Transcendent"?

[malefic Fess]

Цитата (M4A1;1679910) »

процу пофиг на разрешение и качество графики в какой-то мере. Если не, вообще.

посмеялся