Выбор SSD. Часть 2. - Страница 48

Smirnoff · 11.12.2018, 08:55

Продолжение, начало - здесь: Выбор SSD

Выбирающим между "M.2 или SATA" :
Форм-факторы, интерфейсы, протоколы… Раскрываем один из «бесячих вопросов» по выбору твердотельного накопителя.

Lesnik75 · 28.03.2023, 09:36

Цитата (XaXoL) »

EVO составляли приличную конкуренцию Pro'шкам и оставалось дождаться когда Самсунг это сделает. И дело не только в "безбуферности", там и контроллер, и организация памяти, в общем совокупность характеристик. И теперь есть смыл выбора между обычным 980 и 980 Pro.

Смысла не более чем между любыми другими.
980 это даже не Evo.
Да и нынче надо знать простую вещь - хотите максимальной скорости современных накопителей, берите SSD на 2 TB, при прочих равных. Менее емкие модели будут ограниченны возможностями чередования памяти.
Другое дело кому и куда эта максимальная скорость записи нужна.

**XaXoL** · 28.03.2023, 11:51

Цитата (Lesnik75) »

980 это даже не Evo.

Ага, так и есть. В 980 серии Самсунг таки смогли нормально разделить простые и Прошки. Надо получше - бери Про, нет денег - бери не Про.

Цитата (Lesnik75) »

Да и нынче надо знать простую вещь - хотите максимальной скорости современных накопителей, берите SSD на 2 TB, при прочих равных.

Да такая штука действует не только сейчас, но последние лет 10.

Allex.k · 28.03.2023, 11:52

Цитата (XaXoL) »

Надо получше - бери Про, нет денег - бери не Про.

Нет денег - бери не Samsung.

**XaXoL** · 28.03.2023, 11:53

Цитата (Allex.k) »

Нет денег - бери не Samsung.

Как вариант, хотя 980 обычный вроде не сверхдорогой.

Allex.k · 28.03.2023, 11:56

Цитата (XaXoL) »

980 обычный вроде не сверхдорогой

Не сверх.

Но все равно дороже тех моделей, которые берут те, у кого нет денег.

Lesnik75 · 28.03.2023, 12:06

Цитата (XaXoL) »

Да такая штука действует не только сейчас, но последние лет 10.

Да? Для 2013 года 2 ТБ SSD был явно не для всех

Цитата (Allex.k) »

Нет денег - бери не Samsung.

Когда нет денег то нет любви (с)

Цитата (Allex.k) »

Но все равно дороже тех моделей, которые берут те, у кого нет денег.

WD SN570 не намного дешевле.
Разве что ОЕМ из бюджетных Phison...
Например, XaXoL очень любит ADATA )))

Allex.k · 28.03.2023, 12:19

Цитата (Lesnik75) »

WD SN570 не намного дешевле.

Терабайтник 980 стоит 75 денег, NV2 - 55. Почти полтора раза...

Цитата (Lesnik75) »

Когда нет денег то нет любви (с)

Любовь - это русские придумали, чтобы денег не платить. (с)

Lesnik75 · 28.03.2023, 12:31

Цитата (Allex.k) »

NV2

С шансом "в мешке" вместо кота получить QLC?
Как-то не вдохновляет.
И PCIe 4.0 ему очень надо, да )))

Allex.k · 28.03.2023, 13:10

Цитата (Lesnik75) »

С шансом "в мешке" вместо кота получить QLC?

Да пофиг.

При обычном применении все равно все в SLC буфере крутится, так что будет там QLC или TLC (а помнишь, как на TLC плевались совсем недавно, а?) как бы все равно.

Цитата (Lesnik75) »

Как-то не вдохновляет.

Это когда деньги есть.

А когда их нет (или есть мало) - на мелочи типа QLC не смотрят.

Цитата (Lesnik75) »

И PCIe 4.0 ему очень надо, да )

А что - чем-то мешает?.. ;+))

Lesnik75 · 28.03.2023, 13:19

Цитата (Allex.k) »

Это когда деньги есть.
А когда их нет (или есть мало) - на мелочи типа QLC не смотрят.

Так когда их нет и на ТБ не смотрят, ГБ обходятся

Цитата (Allex.k) »

А что - чем-то мешает?.. ;+))

Так и не помогает ведь. В попугаях то короче, а это не пацаны не так поймут. )))
Приписали для Галочки, а с Галочкой не познакомили.

**XaXoL** · 28.03.2023, 13:21

Всё бы ничего, работают те же интелы 660ые, но как только надо скопировать какой-то большой объём данных - начинается жуть... А если накопитель заполнен... Короче работают эти накопители с QLC памятью, но временами ощутимо так подтупливают, весьма неприятно, ведь их покупают что бы таких тупняков не было, а оно есть...
Поэтому если есть возможность выбора - то лучше таки обходить QLC стороной.

Ну если пофиг - то и удачи, чо уж там.

Allex.k · 28.03.2023, 13:32

Цитата (Lesnik75) »

Так когда их нет и на ТБ не смотрят, ГБ обходятся

Дык соотношение в те же полтора раза остается...

Цитата (Lesnik75) »

Так и не помогает ведь.

При таких ценах - достаточно чтобы не мешал.

Цитата (XaXoL) »

Поэтому если есть возможность выбора - то лучше таки обходить QLC стороной.

Естественно, гораздо лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, кто бы спорил...

Тут разговор немного о другом - о случаях, когда "нет денег". Samsung для таких вообще практически ничего не выпускает.

Да даже и в случае если есть, но не шибко густо - при одинаковом не сильно напряжном режиме эксплуатации какой SSD окажется предпочтительнее - 0.5 980 за 40 денег или единичка какого-нибудь Solidigm за 45?..

Smirnoff · 28.03.2023, 13:36

Цитата (XaXoL) »

В 980 серии Самсунг таки смогли нормально разделить простые и Прошки.

Причём очень простым способом: переименовав линейку EVO прямиком в Pro - а и то, чего мелочиться-то?..

**XaXoL** · 28.03.2023, 13:45

Цитата (Allex.k) »

Да даже и в случае если есть, но не шибко густо - при одинаковом не сильно напряжном режиме эксплуатации какой SSD окажется предпочтительнее - 0.5 980 за 40 денег или единичка какого-нибудь Solidigm за 45?..

Будет зависеть от того насколько нормальный или говёный этот Solidigm за 45

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Smirnoff) »

Причём очень простым способом: переименовав линейку EVO прямиком в Pro - а и то, чего мелочиться-то?..

Ну а чо, выпускать очень близкие накопители - есть выгода?

Smirnoff · 28.03.2023, 13:59

Цитата (XaXoL) »

выпускать очень близкие накопители - есть выгода?

Ну, положим, линейка Pro кое в чём существенно отличалась от EVO. А те, кто разницы не видел - они и так брали EVO.

Lesnik75 · 28.03.2023, 14:02

Так потому и перестали делать те самые Pro, потому что разницу видел мало кто, а платить за неё еще меньше желающих было.
Разница 1 ТБ и 2 ТБ за ~=$ гораздо заметнее.

Smirnoff · 28.03.2023, 14:05

Цитата (Lesnik75) »

Так потому и перестали делать те самые Pro

Да и пёс бы с ними; зачем было выёживаться, меняя название линейки EVO на Pro?

Lesnik75 · 28.03.2023, 14:08

Gnusmas, sir.

Allex.k · 28.03.2023, 14:11

Цитата (XaXoL) »

Будет зависеть от того насколько нормальный или говёный этот Solidigm за 45

Удвоенный объем - это при том же режиме эксплуатации работа практически только в SLC буфере, так что "говенность" роли уже не играет.

Цитата (Smirnoff) »

зачем было выёживаться, меняя название линейки EVO на Pro?

Что такое EVO - еще поди догадайся, в что такое Pro - любой мамкин гамер знает.

Lesnik75 · 28.03.2023, 14:25

Цитата (Allex.k) »

Удвоенный объем - это при том же режиме эксплуатации работа практически только в SLC буфере

А напиши наоборот, так ты ответишь что качество памяти имеет значение и бренд от ноунейма этим делом отличается

11.12.2018, 08:55	#1
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Автор темы Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Выбор SSD. Часть 2. Продолжение, начало - здесь: Выбор SSD Выбирающим между "M.2 или SATA" : Форм-факторы, интерфейсы, протоколы… Раскрываем один из «бесячих вопросов» по выбору твердотельного накопителя. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Lesnik75; 20.04.2023 в 03:41.

28.03.2023, 09:36	Вверх #941
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (XaXoL) » EVO составляли приличную конкуренцию Pro'шкам и оставалось дождаться когда Самсунг это сделает. И дело не только в "безбуферности", там и контроллер, и организация памяти, в общем совокупность характеристик. И теперь есть смыл выбора между обычным 980 и 980 Pro. Смысла не более чем между любыми другими. 980 это даже не Evo. Да и нынче надо знать простую вещь - хотите максимальной скорости современных накопителей, берите SSD на 2 TB, при прочих равных. Менее емкие модели будут ограниченны возможностями чередования памяти. Другое дело кому и куда эта максимальная скорость записи нужна. __________________ и тут пришел лесник ;)

28.03.2023, 12:06	Вверх #946
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (XaXoL) » Да такая штука действует не только сейчас, но последние лет 10. Да? Для 2013 года 2 ТБ SSD был явно не для всех Цитата (Allex.k) » Нет денег - бери не Samsung. Когда нет денег то нет любви (с) Цитата (Allex.k) » Но все равно дороже тех моделей, которые берут те, у кого нет денег. WD SN570 не намного дешевле. Разве что ОЕМ из бюджетных Phison... Например, XaXoL очень любит ADATA ))) __________________ и тут пришел лесник ;)

28.03.2023, 12:31	Вверх #948
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Allex.k) » NV2 С шансом "в мешке" вместо кота получить QLC? Как-то не вдохновляет. И PCIe 4.0 ему очень надо, да ))) __________________ и тут пришел лесник ;)

28.03.2023, 13:19	Вверх #950
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Allex.k) » Это когда деньги есть. А когда их нет (или есть мало) - на мелочи типа QLC не смотрят. Так когда их нет и на ТБ не смотрят, ГБ обходятся Цитата (Allex.k) » А что - чем-то мешает?.. ;+)) Так и не помогает ведь. В попугаях то короче, а это не пацаны не так поймут. ))) Приписали для Галочки, а с Галочкой не познакомили. __________________ и тут пришел лесник ;)

28.03.2023, 11:51	Вверх #942
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Lesnik75) » 980 это даже не Evo. Ага, так и есть. В 980 серии Самсунг таки смогли нормально разделить простые и Прошки. Надо получше - бери Про, нет денег - бери не Про. Цитата (Lesnik75) » Да и нынче надо знать простую вещь - хотите максимальной скорости современных накопителей, берите SSD на 2 TB, при прочих равных. Да такая штука действует не только сейчас, но последние лет 10.

28.03.2023, 11:52	Вверх #943
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (XaXoL) » Надо получше - бери Про, нет денег - бери не Про. Нет денег - бери не Samsung.

28.03.2023, 11:53	Вверх #944
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Allex.k) » Нет денег - бери не Samsung. Как вариант, хотя 980 обычный вроде не сверхдорогой.

28.03.2023, 11:56	Вверх #945
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (XaXoL) » 980 обычный вроде не сверхдорогой Не сверх. Но все равно дороже тех моделей, которые берут те, у кого нет денег.

28.03.2023, 12:19	Вверх #947
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Lesnik75) » WD SN570 не намного дешевле. Терабайтник 980 стоит 75 денег, NV2 - 55. Почти полтора раза... Цитата (Lesnik75) » Когда нет денег то нет любви (с) Любовь - это русские придумали, чтобы денег не платить. (с)

28.03.2023, 13:10	Вверх #949
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Lesnik75) » С шансом "в мешке" вместо кота получить QLC? Да пофиг. При обычном применении все равно все в SLC буфере крутится, так что будет там QLC или TLC (а помнишь, как на TLC плевались совсем недавно, а?) как бы все равно. Цитата (Lesnik75) » Как-то не вдохновляет. Это когда деньги есть. А когда их нет (или есть мало) - на мелочи типа QLC не смотрят. Цитата (Lesnik75) » И PCIe 4.0 ему очень надо, да ) А что - чем-то мешает?.. ;+))

28.03.2023, 13:21	Вверх #951
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Всё бы ничего, работают те же интелы 660ые, но как только надо скопировать какой-то большой объём данных - начинается жуть... А если накопитель заполнен... Короче работают эти накопители с QLC памятью, но временами ощутимо так подтупливают, весьма неприятно, ведь их покупают что бы таких тупняков не было, а оно есть... Поэтому если есть возможность выбора - то лучше таки обходить QLC стороной. Ну если пофиг - то и удачи, чо уж там.

28.03.2023, 13:32	Вверх #952
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Lesnik75) » Так когда их нет и на ТБ не смотрят, ГБ обходятся Дык соотношение в те же полтора раза остается... Цитата (Lesnik75) » Так и не помогает ведь. При таких ценах - достаточно чтобы не мешал. Цитата (XaXoL) » Поэтому если есть возможность выбора - то лучше таки обходить QLC стороной. Естественно, гораздо лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, кто бы спорил... Тут разговор немного о другом - о случаях, когда "нет денег". Samsung для таких вообще практически ничего не выпускает. Да даже и в случае если есть, но не шибко густо - при одинаковом не сильно напряжном режиме эксплуатации какой SSD окажется предпочтительнее - 0.5 980 за 40 денег или единичка какого-нибудь Solidigm за 45?..

28.03.2023, 13:36	Вверх #953
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Автор темы Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL) » В 980 серии Самсунг таки смогли нормально разделить простые и Прошки. Причём очень простым способом: переименовав линейку EVO прямиком в Pro - а и то, чего мелочиться-то?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

28.03.2023, 13:45	Вверх #954
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Allex.k) » Да даже и в случае если есть, но не шибко густо - при одинаковом не сильно напряжном режиме эксплуатации какой SSD окажется предпочтительнее - 0.5 980 за 40 денег или единичка какого-нибудь Solidigm за 45?.. Будет зависеть от того насколько нормальный или говёный этот Solidigm за 45 Добавлено через 1 минуту Цитата (Smirnoff) » Причём очень простым способом: переименовав линейку EVO прямиком в Pro - а и то, чего мелочиться-то?.. Ну а чо, выпускать очень близкие накопители - есть выгода?

28.03.2023, 13:59	Вверх #955
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Автор темы Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL) » выпускать очень близкие накопители - есть выгода? Ну, положим, линейка Pro кое в чём существенно отличалась от EVO. А те, кто разницы не видел - они и так брали EVO. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

28.03.2023, 14:02	Вверх #956
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Так потому и перестали делать те самые Pro, потому что разницу видел мало кто, а платить за неё еще меньше желающих было. Разница 1 ТБ и 2 ТБ за ~=$ гораздо заметнее. __________________ и тут пришел лесник ;)

28.03.2023, 14:05	Вверх #957
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Автор темы Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » Так потому и перестали делать те самые Pro Да и пёс бы с ними; зачем было выёживаться, меняя название линейки EVO на Pro? __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

28.03.2023, 14:08	Вверх #958
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Gnusmas, sir. __________________ и тут пришел лесник ;)

28.03.2023, 14:11	Вверх #959
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (XaXoL) » Будет зависеть от того насколько нормальный или говёный этот Solidigm за 45 Удвоенный объем - это при том же режиме эксплуатации работа практически только в SLC буфере, так что "говенность" роли уже не играет. Цитата (Smirnoff) » зачем было выёживаться, меняя название линейки EVO на Pro? Что такое EVO - еще поди догадайся, в что такое Pro - любой мамкин гамер знает.

28.03.2023, 14:25	Вверх #960
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Allex.k) » Удвоенный объем - это при том же режиме эксплуатации работа практически только в SLC буфере А напиши наоборот, так ты ответишь что качество памяти имеет значение и бренд от ноунейма этим делом отличается __________________ и тут пришел лесник ;)