У кого есть вопросы по фототехнике Sony, помогу с советом.

[Kraft]

Цитата (tokodron) »

Может отключить эту очистку перед вкльчением (вытащить шлейф)?

Она отключается только так ? Программное отключение не предусмотрено ? Нет никакой необходимости чистить матрицу при каждом включении.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (tokodron) »

За неделю эксплатации a200 пришел к выводу что из-за не исправного стаба постоянного сьезжает матрица.

Что значит - съезжает ?
Лучше сдай камеру по гарантии, если она есть.

[tokodron]

Цитата

Что значит - съезжает ?

на снимках с левого края образуется черная рамка, и фото получается не то которое делал (если делал снимак по макушку головы, то фото может быть без голвы)

Цитата

Лучше сдай камеру по гарантии, если она есть.

Ей уже три года мне досталась в подарок, до этого были только мыльницы. Вот и учусь работать с такой техникой.

[Злой Геймер]

На ушатанной тушке вряд ли чему то научишься. Скорее всего уронили вашу тушку когда то.

[Kraft]

Цитата (tokodron) »

на снимках с левого края образуется черная рамка

Всегда ?

[tokodron]

Цитата

на снимках с левого края образуется черная рамка
Всегда ?

Очень часто, иногда больше полоса иногда поменьше.

[Kraft]

tokodron
Да, похоже, матрица плавает. Скорее всего, где-то механика её крепежа порвалась. В ремонт.

[RAVLAT]

Привет! Маюсь с выбором следующих "автопаратов",как я их называл в далёком детстве.В этом деле я чайник(соотв.и в оптике тоже),а на другой ветке форума я так ответа на мой вопрос не получил.Вот что я приглядел,сообразно своему бюдженту(до 30000т.р.):
1.Sony Alpha SLT-A37Y kit 18-55 + 55-200
2.Sony Alpha SLT-A57Y Kit 18-55 + 55-200
3.Sony Alpha DSLR-A290 Kit 18-55 & 55-200
Дополнительная оптика исключается,нужны будут только защитные фильтры (очень актуально...что посоветуете?).
Заранее спасибо!

[560sec]

Ну смотри,
А290, это фотоаппарат начального уровня позапрошлого года, ничем не хуже Канона и Никона того класса. Его можно брать, если только очень не дорого. Примерно за пол цены от А37. Иначе теряется смысл....

А37 это современный начальный аппарат. Он значительно превосходит одноклассников. Ну во первых скорость. Скорость съемки, скорость фокусировки при съемки через экран (лайв вью). Там Никон и Канон в десятки раз(!) медленнее.
Как ведущий производитель видеокамер, Сони и в этом аппарате сделал хороший режим видео. Видео пишется, а режиме AVCHD. Это на данный момент лучший стандарт. А лучше он тем, что видео занимает меньше места, для записи можно использовать недорогие SD карты 4-го класса (Канон и Никон требовательнее к картам). Быстрая, тихая и точная фокусировка на видео. Нет необходимости использовать светлые объективы. Н конкурентов при смене освещения или при работе зума яркость меняется резкими скачками.
Электронный видоискатель даёт возможность вносить коррективы при съёмке, и видеть сразу результат, а не после того как сфотографировал.
Отсутствие прыгающего зеркала. Это уменьшает вибрацию и увеличивает ресурс.

А57 - это уже более продвинутая камера. У неё все те же преимущества что и у А37, только скорость ещё больше. У неё скорость достигает 12 кадров в секунду.
Видео ещё лучше, чем у А37. Если а37 даёт 1080х1920 50i, то А57 даёт 1080x1920 50p. Те всё возможное разрешение для формата ХД.
Если имеешь финансовые возможности, то выбирай, конечно, её.

На счет доп. объектива. Может посмотри 75-300 денег он стоит столько же как и 55-200, но все-таки лишних 100мм. Ну будет небольшой промежуток 55-75мм. Ну так его можно и пережить.

Защитные фильтры бери Sigma. Цены нормальные качество высокое.

[RAVLAT]

560sec
Спасибо,а как у 37 и 57 обстоят дела с зумом.Это очень важный фактор для меня...хороший и качественный зум для съёмок дальних объектов.И что вы скажете про кит 37 -ки (SLT-A37M 18-135 SAM),о котором есть описание (с ошибками!)на сайте Сони?Мне нужна универсальная (в полном смысле)оптика на все случаи жизни (желательно) в одном "лице"т.к. мой бюджет ограничен.
Поэтому я и выбрал дублькит...с прицелом на универсальность.Дубль кит получается значительно дешевле,ежели покупать тушку и оптику отдельно....мне так кажется..

[560sec]

Чесно сказать, 18-135 в руках не держал, по этому ниччего сказать не могу.
Если у Вас есть такие киты а37+ 18-55+ 55-200, то его купить будет очень выгодно. Обычно при покупке второй объектив идет за пол цены.
И можно его смело брать.
В комплекте и а37 и а57 обычно идут с объективом 18-55. Так что зум идентичен.

[RAVLAT]

Спасибо,есть ещё оптика Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3.Как она в работе? Стоит ли на неё обращать внимание?Цены на неё вполне демократичные.Тогда можно будет взять только тушку....57-ю...

[560sec]

Никогда не имел дела с Тамронами. Я больше контактирую с Сигмами.
Но от людей слышал что они хорошие резкие объективы делают.

[RAVLAT]

Спасибо, очень интересный вариант...нужно изучит его.Если буду покупать дубль кит,то скореевсего 37,а если вариант с универсалом Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3,то тушку 57...как Вы думаете?

[Злой Геймер]

Я бы предостерёг от приобретения Sigma 18 - 200, т.к сам был "счастливым обладателем" сего чуда аж целых 24 часа, мыло полное на всём диапазоне фокусных если бы там был Б/Ффокус и то в зоне промаха должно было быть чётко, а там и этого не было. Если нужен ультрозум, то берите только родной от сони.

[RAVLAT]

560sec
Простите,у меня появился ещё один вариант,может стоит на него обратить внимание,как на запасной: Sony Cyber-shot DSC-HX200V Black.Понимаю,что не зеркало,фиксированная оптика,"мыльница",но очень мне нравится универсальность этой камеры,её оптика.Настораживает только отсутствие RAW(?) и присутствие GPS.
Понимаю,что зеркало гораздо лучше,но начитался про оптику от Сигмы и Тамрон.Владельцы оных марок не очень довольны,в большинстве,качеством этих изделий (для Минолты).А брать дублькит и практически выбросить потом 18-55 за ненадобностью(!!!),а если брать тушку и родной сониевский универсальный объектив....получается очень дорого.Вот я и стал подумывать о Sony Cyber-shot DSC-HX200V Black.Как Вы считаете,стоит ли это того...

[Злой Геймер]

18 МП при размере матрицы 1/2,3 (7,76 мм), либо там дикий перешарп, либо мыло начиная с зума х10 и ни какая диафрагма не поможет.

[SoVA]

Цитата (RAVLAT) »

,но начитался про оптику от Сигмы и Тамрон

как и многое другое, у этих производителей есть разного класса объективы, от недорогих до совершенно топовых (у сигмы есть объективы ценой в почти автомобиль), их разрабатывали разные люди и выпускали по разным патентам, качество тоже может изрядно "гулять", в смысле , как повезёт, что попадётся
Раньше, у минолты была весьма неплохая собственая оптика, естественно, на её фоне дешёвые версии сигма-тамрона не смотрелись.

Цитата (RAVLAT) »

...и родной сониевский универсальный объектив....

но только в этом случае и имеет смысл в соневской тушке , (ещё, конечно, и более важно - в цейсовской оптике, но это ещё дороже)_

Цитата (RAVLAT) »

Вот я и стал подумывать о Sony Cyber-shot DSC-HX200V Black.Как Вы считаете,стоит ли это того...

я б не стал

[RAVLAT]

SoVA
Подумал над Вашим советом....200 соньку брать не буду...Скорее всего 37 дубль...более склонен к этому варианту,а если уговорю свою "жабу",которая меня давит,куплю (ну просто очень хочу) 57 дубль...Спасибо за советы! Если что,опять побеспокою Вас.

[Lexx77]

Цитата (RAVLAT) »

хороший и качественный зум для съёмок дальних объектов

RAVLAT

[Злой Геймер]

Моя 150 - 500 тоже сгодится.

http://fotki.yandex.ru/users/andrei4...2/view/434219/