Выбор TFT монитора. - Страница 52

jane · 31.03.2007, 17:19

VovaXL
До какой суммы?

VovaXL · 31.03.2007, 17:56

Незнаю, ну 7000 с копейками

jane · 31.03.2007, 18:11

VovaXL
Не, за такую цену, вряд ли.
Сейчас шукаю, не пока ничего.
Вроде бы Самсунг 770-й хвалят, но протип матрицы ничего пока не нашла.

jane добавил :

О, нашла. PVA матрица. Но цена много выше http://www.onlinetrade.ru/cash/info/31656.html

VovaXL · 31.03.2007, 18:31

jane А может ну её, эту мва, пва матрицы, взять ТН и не париться, всё равно для игр, а?

jane · 31.03.2007, 19:23

VovaXL
Ну, если с цветом тебе работать не надо, то TN вполне нормально. Только на время отклика и контрастность клевать не стоит (маркетинг, едрёнамать

).
Вот те сцылка http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...dware/monitors Почитай там...

fanz · 31.03.2007, 20:54

Цитата (V86) »

У меня Samsung SyncMaster 940N. Вообще доволен. Качество от Samsung всегда было на высоте и в этот раз они меня не разочаровали 1280*1024 для домашнего использования более чем достаточно. Четкая контрастность и доволно сочные краски. Время отклика тоже приятно радует глаз - никаких размытостей. Единственный косяк и то мой. Когда покупал не посмотрел, что у монитора такая подставка у которой не регулируеться угол наклона. Ну тут уж сам виноват. В маркировке такая фича именуеться как [RS] типа Round Simpel.

не соглашусь, с качеством относительно. но с функциональностью верно подметили.

VovaXL · 31.03.2007, 20:55

fanz А что там с качеством? Есть что получше за ту же цену?

fanz · 31.03.2007, 21:08

VovaXL

за 7тыщ наврятле возмешь что-то качественное.

сам брал самсунг 920, только из-за низкой цены.

VovaXL · 31.03.2007, 21:23

fanz Ну и как 920, лучше 940Н, нравиться?

fanz · 31.03.2007, 21:46

VovaXL

Не очень

я бы даже сказал is so-so typical shit

Самое что бесит в нем, некоторые игрушки под разрешением 1024x768 размыты.
920 в целом не удачное приобретение, так как чаще всего они бракованые. В отличие от 940. Наверника поэтому и сняли с производства.

Я думаю в плане надежности Acer намного уступает, да и цена ниже.

jane · 31.03.2007, 21:49

Цитата (fanz) »

думаю в плане надежности Acer намного уступает

Не думаю.

VovaXL · 31.03.2007, 21:54

эээээээээ, ладно с типом матрицы всё понятно.
Ну так что тогда посоветуете из 19" подешевле. Мне вот говорили LG неплохие.

fanz · 31.03.2007, 21:55

jane
я не корректно выразился, то есть Acer лучше Самсунга, "в плане надежности".

VovaXL · 31.03.2007, 21:55

Из DVI конечно

fanz · 31.03.2007, 21:57

Цитата (VovaXL) »

Ну так что тогда посоветуете из 19" подешевле. Мне вот говорили LG неплохие.

подкопи хотя бы тыщ 10!!! Чем делать какие-то резкие движения.

VovaXL · 31.03.2007, 22:06

fanz На фига мне ПВА, если скорость реакции там заметно ниже и притом цветопередача меня не сильно волнует. А современные 19-шки как раз и стоят около 7000, зачем спрашивается копить 10000?

fanz · 31.03.2007, 22:13

если Dvi, то я бы взял Philips 19" 190CW7CS.

VovaXL · 31.03.2007, 22:18

fanz У нас Филипсов вообще нету

fanz · 31.03.2007, 22:20

Цитата (VovaXL) »

fanz У нас Филипсов вообще нету

В полярисе должны быть.

VovaXL · 31.03.2007, 22:21

fanz Посмотрел как раз в Санрайзе и Полярисе, ни там, ни там.

31.03.2007, 17:19	Вверх #1021
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	VovaXL До какой суммы? __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

31.03.2007, 18:11	Вверх #1023
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	VovaXL Не, за такую цену, вряд ли. Сейчас шукаю, не пока ничего. Вроде бы Самсунг 770-й хвалят, но протип матрицы ничего пока не нашла. jane добавил : О, нашла. PVA матрица. Но цена много выше http://www.onlinetrade.ru/cash/info/31656.html __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

31.03.2007, 19:23	Вверх #1025
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	VovaXL Ну, если с цветом тебе работать не надо, то TN вполне нормально. Только на время отклика и контрастность клевать не стоит (маркетинг, едрёнамать ). Вот те сцылка http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...dware/monitors Почитай там... __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

31.03.2007, 21:49	Вверх #1031
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (fanz) » думаю в плане надежности Acer намного уступает Не думаю. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

31.03.2007, 17:56	Вверх #1022
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Незнаю, ну 7000 с копейками

31.03.2007, 18:31	Вверх #1024
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	jane А может ну её, эту мва, пва матрицы, взять ТН и не париться, всё равно для игр, а?

31.03.2007, 20:54	Вверх #1026
fanz Опытный Регистрация: 09.08.2006	Цитата (V86) » У меня Samsung SyncMaster 940N. Вообще доволен. Качество от Samsung всегда было на высоте и в этот раз они меня не разочаровали 1280*1024 для домашнего использования более чем достаточно. Четкая контрастность и доволно сочные краски. Время отклика тоже приятно радует глаз - никаких размытостей. Единственный косяк и то мой. Когда покупал не посмотрел, что у монитора такая подставка у которой не регулируеться угол наклона. Ну тут уж сам виноват. В маркировке такая фича именуеться как [RS] типа Round Simpel. не соглашусь, с качеством относительно. но с функциональностью верно подметили.

31.03.2007, 20:55	Вверх #1027
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	fanz А что там с качеством? Есть что получше за ту же цену?

31.03.2007, 21:08	Вверх #1028
fanz Опытный Регистрация: 09.08.2006	VovaXL за 7тыщ наврятле возмешь что-то качественное. сам брал самсунг 920, только из-за низкой цены.

31.03.2007, 21:23	Вверх #1029
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	fanz Ну и как 920, лучше 940Н, нравиться?

31.03.2007, 21:46	Вверх #1030
fanz Опытный Регистрация: 09.08.2006	VovaXL Не очень я бы даже сказал is so-so typical shit Самое что бесит в нем, некоторые игрушки под разрешением 1024x768 размыты. 920 в целом не удачное приобретение, так как чаще всего они бракованые. В отличие от 940. Наверника поэтому и сняли с производства. Я думаю в плане надежности Acer намного уступает, да и цена ниже.

31.03.2007, 21:54	Вверх #1032
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	эээээээээ, ладно с типом матрицы всё понятно. Ну так что тогда посоветуете из 19" подешевле. Мне вот говорили LG неплохие.

31.03.2007, 21:55	Вверх #1033
fanz Опытный Регистрация: 09.08.2006	jane я не корректно выразился, то есть Acer лучше Самсунга, "в плане надежности".

31.03.2007, 21:55	Вверх #1034
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Из DVI конечно

31.03.2007, 21:57	Вверх #1035
fanz Опытный Регистрация: 09.08.2006	Цитата (VovaXL) » Ну так что тогда посоветуете из 19" подешевле. Мне вот говорили LG неплохие. подкопи хотя бы тыщ 10!!! Чем делать какие-то резкие движения.

31.03.2007, 22:06	Вверх #1036
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	fanz На фига мне ПВА, если скорость реакции там заметно ниже и притом цветопередача меня не сильно волнует. А современные 19-шки как раз и стоят около 7000, зачем спрашивается копить 10000?

31.03.2007, 22:13	Вверх #1037
fanz Опытный Регистрация: 09.08.2006	если Dvi, то я бы взял Philips 19" 190CW7CS.

31.03.2007, 22:18	Вверх #1038
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	fanz У нас Филипсов вообще нету

31.03.2007, 22:20	Вверх #1039
fanz Опытный Регистрация: 09.08.2006	Цитата (VovaXL) » fanz У нас Филипсов вообще нету В полярисе должны быть.

31.03.2007, 22:21	Вверх #1040
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	fanz Посмотрел как раз в Санрайзе и Полярисе, ни там, ни там.