Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности - Страница 6

Nikol · 11.04.2003, 17:24

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Код:

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

Remore · 19.09.2003, 20:08

Цитата

Кто нить реально юзал его хотя бы пару суток??? Может кто-что реально высказать на эту тему?

У меня уже как неделю стоит...

Цитата

новую технологию iChecker

Нечего нового я не нашел, все работает, как и раньше...
P.S. Для меня очень важна безопасность, поэтому я сижу на AVP, хоть он и тормозит систему...

DAO · 20.09.2003, 19:44

Цитата

Первоначальное сообщение от Remore
У меня уже как неделю стоит...

Нечего нового я не нашел, все работает, как и раньше...
P.S. Для меня очень важна безопасность, поэтому я сижу на AVP, хоть он и тормозит систему...

Блин, согласен... Я сегодня тотальный контроль сделал и обнаружил вирь в почте The Bat! Причем письмецо старое! И все это время Панда молчал об этом! А KAV сразу нашел! Но тормозит он по прежнему! Вот фак, че делать...?

Remore · 20.09.2003, 21:41

Цитата

А KAV сразу нашел

Вот тебе и реальный случай из жизни...

Цитата

Вот фак, че делать...?

Ты должен решить, что для тебя важней, безопасность или скорость...
P.S. Когда я играю в игрушки или выполняю ресурсоемкие задачи, тогда я просто его (AVP) отрубаю (правда, от инета надо отконектится)...

Вот тебе и выход...

DAO · 21.09.2003, 13:42

так получается про iChecker мне все преснилось?! И ничего такого не было чё ли???

Remore · 21.09.2003, 16:58

Цитата

так получается про iChecker мне все преснилось?! И ничего такого не было чё ли???

Они пишут, что это типа новая система проверки, но на практике...
Увы...

falc · 28.09.2003, 03:44

А я за Dr.Web. Причина - наименее требователен к системе. Ни сталкивлся с тем, чтобы он не лечил чего-то того, что лечит KAV, NAV, зато видел ситуацию, год назад, когда KAV 4.0 (если не ошибаюсь) со всеми апдейтами не лечил вирус Melissa, а Dr.Web - влет. Потом KAV имеет свойство находить троянов, там где их реально нет. И сильно жрет ресурсы.

NAV - неплохо, только никогда не видел, чтобы он чего-нибудь лечил, поэтому как о антивируснике судить не могу, как программа - неудобен интерфейс, но это как понятно личное дело каждого. Потом потрясающе медленная проверка исходящих писем. (2002 если не ошибаюсь)

C Dr.Web тоже были проблемы, версия 4.28 рушила на корню сеть (после установки, даже выключая spider исчезал loopback) очень неприятный минус. И еще существенный минус, с появлением новой версии на старую исчезаюти обновления, и приходится переустанавливать, причем на всех подопечных машинах тоже.

Но есть ведь еще антивирусники Stop! например, inoculate it (может неправильно написал)...

PS но на своих машинах обычно обхожусь без антивирусников.

taksa · 07.10.2003, 00:26

kto znaet kak serial na NORTON ANTIVIRUS 2004 postavit? nachalo tipa takoe dolznobit: 2004-

4x · 07.10.2003, 11:16

taksa
Какое начало? Ты тут ключик спрашиваешь? Или нет,поясни нормально...

Aref · 08.10.2003, 20:46

Вы нарушили правила форума! Здесь не warez-портал...

Bron · 08.10.2003, 22:59

Цитата

с появлением новой версии на старую исчезаюти обновления, и приходится переустанавливать,

Все "новые" обновления прекрастно подходят к старым версиям

Algris · 28.10.2003, 12:59

NOD32 пока малоизвестный у нас антивирь, но на сегодня самый эффективный. Очень быстрый,не жрет ресурсов,постоянные автоапдейты, гибкие настройки(если нужно-по дефолту работает отлично). И самое главное надежнее вышеперечисленных Кавов и Вебов-проверено на себе. Вообще последние три года сидел на Drweb но пара последних релизов(4,30-4,30а) сильно разочаровала - пропустила аж 3 пакости, которые NOD32 сразу же нашел и прибил. Еще из плюсов - проверка почты, что важно.

Guru · 29.10.2003, 18:25

К вышесказанному про AVP добавлю, что его модуль Office Guard "поломал" построения в чертежной программе, посчитав эти операции недопустимыми. Настроить его гибко не получается, или низкий уровень или не порисуешь....Да к тому же не сразу заметил что это он творит, грешил на прогу. Буду сносить и поддавшись общему настрою публики поставлю на пробу NAV 2002. Потестю-поделюсь впечетлениями....

Guru · 30.10.2003, 13:46

Может кто пользовался встроенным антивирусом Ontrack Fix-It Utilities 4.0?
Или кто слышал?

info-junkie · 01.11.2003, 14:28

Цитата

Первоначальное сообщение от Guru
Может кто пользовался встроенным антивирусом Ontrack Fix-It Utilities 4.0?
Или кто слышал?

http://www.v-com.com/product/fi_ind.html .Уже пятая версия. Чтобы понять,что это,нужно его поставить и поюзать с недельку.Смысла не вижу только,разве что мне очень посоветуют.

Я за Dr. Web, он практически не грузит систему и нетребователен к ресурсам. Как-то раз хотел с него перелезть на что-то другое,ставил KAV, Norton, Panda... все ушли, а доктор остался.

За долгий срок работы с ним ни одного вируса,на заражённые файлы реагирует адекватно и сразу.Настройки,понятные младенцу,русская морда при желании."Что ещё нужно человеку,
чтобы спокойно встретить старость?" (с)

Цитата

...когда KAV 4.0 (если не ошибаюсь) со всеми апдейтами не лечил вирус Melissa, а Dr.Web - влет.

Вот-вот,я такое же видел пару лет назад,только вирус был Nimda. И KAV помладше был,но это неважно.
Algris , что пропустил Dr.Web? Расскажи подробнее,интересно.

Bron · 01.11.2003, 15:01

Так, в дополнение ко всему вышесказанному про DrWEB...:

Авторитетный международный журнал "Virus Bulletin" в октябре 2003 года провёл очередное тестирование антивирусных программ на компьютерах, работающих под управлением Windows 2003 Server. Для тестирования использовалась коллекция вирусов, составленная в июне 2003 года организацией WildList. В эту коллекцию входят вирусы различных типов, встречающиеся на компьютерах пользователей. Dr. Web оказался единственным из российских антивирусов, сумевшим получить высшую награду VB100%, показав отличный результат на всех категориях вирусов при наиболее низком числе ложных срабатываний.

pagan · 04.11.2003, 21:16

Эй, ребята, вы в голосовании Agnitum Outpost Firewall Pro v2.0 случаем не забыли?
Хотя он, кажется, только фильтрует инфу, что с нета идет, но это все таки антивирус или нет, а??
Как никак - лучший из фаерволов..

Rackot · 04.11.2003, 21:42

pagan
Оффтоп здесь говорят об антивирусах!

pagan · 04.11.2003, 22:34

Rackot

Цитата

Оффтоп здесь говорят об антивирусах!

Что значит "оффтоп" и разве фаерволы - это не разновидность антивирусов? (Извините за глупые вопросы -
у меня комп всего полтора года, а инет - и месяца не прошло..)

Rackot · 04.11.2003, 23:28

firewall не имеет к антивирусам никакого отношения
оффтоп - разговор не по теме
Firewall - нужен для блокировки не нужного сетевого траффика и прочее (это в краце на самом деле функций у него очень много)
Antivirus - поиск и обнаружение вирусов

pagan · 04.11.2003, 23:39

Rackot
Спасибо за науку.
Модет тогда как-нибудь про firewall-ы отдельно расскажете?
А Panda, случайно, не антивир и фаерволл в одном флаконе?

Результаты опроса: Какой у Вас антивирус?
Norton Antivirus	26	4.16%
Касперский	211	33.76%
Dr. WEB	50	8.00%
Другой	19	3.04%
Никакого	25	4.00%
Panda Antivirus	8	1.28%
NOD32	118	18.88%
Avira Antivir	46	7.36%
Avast!	92	14.72%
AVG	13	2.08%
McAfee	4	0.64%
BitDefender	7	1.12%
F-Secure	0	0%
F-Prot	0	0%
Trend Micro	3	0.48%
Comodo	3	0.48%
Голосовавшие: 625. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.04.2003, 17:24	#1
Nikol Начинающий Автор темы Регистрация: 03.03.2003	anti virus Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса Результаты до сброса (26.11.2007) Код: Касперский 235 33,6% Norton Antivirus 152 21,7% Dr. WEB 107 15,3% NOD32 82 11,7% Другой 77 11,0% Panda Antivirus 30 4,3% Никакого 17 2,4% Всего - 700 человек Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!"). Последний раз редактировалось Ariny; 20.06.2011 в 08:36. Причина: Объявление

28.09.2003, 03:44	[включить плавающее окно] Вверх #106
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	А я за Dr.Web. Причина - наименее требователен к системе. Ни сталкивлся с тем, чтобы он не лечил чего-то того, что лечит KAV, NAV, зато видел ситуацию, год назад, когда KAV 4.0 (если не ошибаюсь) со всеми апдейтами не лечил вирус Melissa, а Dr.Web - влет. Потом KAV имеет свойство находить троянов, там где их реально нет. И сильно жрет ресурсы. NAV - неплохо, только никогда не видел, чтобы он чего-нибудь лечил, поэтому как о антивируснике судить не могу, как программа - неудобен интерфейс, но это как понятно личное дело каждого. Потом потрясающе медленная проверка исходящих писем. (2002 если не ошибаюсь) C Dr.Web тоже были проблемы, версия 4.28 рушила на корню сеть (после установки, даже выключая spider исчезал loopback) очень неприятный минус. И еще существенный минус, с появлением новой версии на старую исчезаюти обновления, и приходится переустанавливать, причем на всех подопечных машинах тоже. Но есть ведь еще антивирусники Stop! например, inoculate it (может неправильно написал)... PS но на своих машинах обычно обхожусь без антивирусников. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

07.10.2003, 11:16	[включить плавающее окно] Вверх #108
4x Экс-модератор Регистрация: 16.02.2003 Адрес: Novosibirsk	taksa Какое начало? Ты тут ключик спрашиваешь? Или нет,поясни нормально... __________________ Стучитесь!!! И Вас откопают.

08.10.2003, 20:46	[включить плавающее окно] Вверх #109
Aref Опытный Регистрация: 11.09.2003 Адрес: Беларусь\|Minsk	Вы нарушили правила форума! Здесь не warez-портал... __________________ http://forum.3dnews.ru/images/1/logo1.gif Последний раз редактировалось 4x; 08.10.2003 в 21:11.

19.09.2003, 20:08	[включить плавающее окно] Вверх #101
Remore Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Israel	Цитата Кто нить реально юзал его хотя бы пару суток??? Может кто-что реально высказать на эту тему? У меня уже как неделю стоит... Цитата новую технологию iChecker Нечего нового я не нашел, все работает, как и раньше... P.S. Для меня очень важна безопасность, поэтому я сижу на AVP, хоть он и тормозит систему...

20.09.2003, 19:44	[включить плавающее окно] Вверх #102
DAO Новенький Регистрация: 19.09.2003 Адрес: Almaty	Цитата Первоначальное сообщение от Remore У меня уже как неделю стоит... Нечего нового я не нашел, все работает, как и раньше... P.S. Для меня очень важна безопасность, поэтому я сижу на AVP, хоть он и тормозит систему... Блин, согласен... Я сегодня тотальный контроль сделал и обнаружил вирь в почте The Bat! Причем письмецо старое! И все это время Панда молчал об этом! А KAV сразу нашел! Но тормозит он по прежнему! Вот фак, че делать...?

20.09.2003, 21:41	[включить плавающее окно] Вверх #103
Remore Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Israel	Цитата А KAV сразу нашел Вот тебе и реальный случай из жизни... Цитата Вот фак, че делать...? Ты должен решить, что для тебя важней, безопасность или скорость... P.S. Когда я играю в игрушки или выполняю ресурсоемкие задачи, тогда я просто его (AVP) отрубаю (правда, от инета надо отконектится)... Вот тебе и выход...

21.09.2003, 13:42	[включить плавающее окно] Вверх #104
DAO Новенький Регистрация: 19.09.2003 Адрес: Almaty	так получается про iChecker мне все преснилось?! И ничего такого не было чё ли???

21.09.2003, 16:58	[включить плавающее окно] Вверх #105
Remore Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Israel	Цитата так получается про iChecker мне все преснилось?! И ничего такого не было чё ли??? Они пишут, что это типа новая система проверки, но на практике... Увы...

07.10.2003, 00:26	[включить плавающее окно] Вверх #107
taksa Продвинутый Регистрация: 07.08.2003	kto znaet kak serial na NORTON ANTIVIRUS 2004 postavit? nachalo tipa takoe dolznobit: 2004-

08.10.2003, 22:59	[включить плавающее окно] Вверх #110
Bron Бывалый Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Tula+, Russia	Цитата с появлением новой версии на старую исчезаюти обновления, и приходится переустанавливать, Все "новые" обновления прекрастно подходят к старым версиям __________________ И это пройдёт...©

28.10.2003, 12:59	[включить плавающее окно] Вверх #111
Algris Начинающий Регистрация: 10.10.2003 Адрес: Moscow	NOD32 пока малоизвестный у нас антивирь, но на сегодня самый эффективный. Очень быстрый,не жрет ресурсов,постоянные автоапдейты, гибкие настройки(если нужно-по дефолту работает отлично). И самое главное надежнее вышеперечисленных Кавов и Вебов-проверено на себе. Вообще последние три года сидел на Drweb но пара последних релизов(4,30-4,30а) сильно разочаровала - пропустила аж 3 пакости, которые NOD32 сразу же нашел и прибил. Еще из плюсов - проверка почты, что важно.

29.10.2003, 18:25	[включить плавающее окно] Вверх #112
Guru Умудрённый Регистрация: 02.09.2003	К вышесказанному про AVP добавлю, что его модуль Office Guard "поломал" построения в чертежной программе, посчитав эти операции недопустимыми. Настроить его гибко не получается, или низкий уровень или не порисуешь....Да к тому же не сразу заметил что это он творит, грешил на прогу. Буду сносить и поддавшись общему настрою публики поставлю на пробу NAV 2002. Потестю-поделюсь впечетлениями....

30.10.2003, 13:46	[включить плавающее окно] Вверх #113
Guru Умудрённый Регистрация: 02.09.2003	Может кто пользовался встроенным антивирусом Ontrack Fix-It Utilities 4.0? Или кто слышал?

01.11.2003, 14:28	[включить плавающее окно] Вверх #114
info-junkie Продвинутый Регистрация: 01.10.2003 Адрес: Израиль	Цитата Первоначальное сообщение от Guru Может кто пользовался встроенным антивирусом Ontrack Fix-It Utilities 4.0? Или кто слышал? http://www.v-com.com/product/fi_ind.html .Уже пятая версия. Чтобы понять,что это,нужно его поставить и поюзать с недельку.Смысла не вижу только,разве что мне очень посоветуют. Я за Dr. Web, он практически не грузит систему и нетребователен к ресурсам. Как-то раз хотел с него перелезть на что-то другое,ставил KAV, Norton, Panda... все ушли, а доктор остался. За долгий срок работы с ним ни одного вируса,на заражённые файлы реагирует адекватно и сразу.Настройки,понятные младенцу,русская морда при желании."Что ещё нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость?" (с) Цитата ...когда KAV 4.0 (если не ошибаюсь) со всеми апдейтами не лечил вирус Melissa, а Dr.Web - влет. Вот-вот,я такое же видел пару лет назад,только вирус был Nimda. И KAV помладше был,но это неважно. Algris , что пропустил Dr.Web? Расскажи подробнее,интересно. __________________ Человек - это звучит подозрительно. Последний раз редактировалось info-junkie; 01.11.2003 в 14:48.

01.11.2003, 15:01	[включить плавающее окно] Вверх #115
Bron Бывалый Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Tula+, Russia	Так, в дополнение ко всему вышесказанному про DrWEB...: Авторитетный международный журнал "Virus Bulletin" в октябре 2003 года провёл очередное тестирование антивирусных программ на компьютерах, работающих под управлением Windows 2003 Server. Для тестирования использовалась коллекция вирусов, составленная в июне 2003 года организацией WildList. В эту коллекцию входят вирусы различных типов, встречающиеся на компьютерах пользователей. Dr. Web оказался единственным из российских антивирусов, сумевшим получить высшую награду VB100%, показав отличный результат на всех категориях вирусов при наиболее низком числе ложных срабатываний. __________________ И это пройдёт...©

04.11.2003, 21:16	[включить плавающее окно] Вверх #116
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Эй, ребята, вы в голосовании Agnitum Outpost Firewall Pro v2.0 случаем не забыли? Хотя он, кажется, только фильтрует инфу, что с нета идет, но это все таки антивирус или нет, а?? Как никак - лучший из фаерволов..

04.11.2003, 21:42	[включить плавающее окно] Вверх #117
Rackot Администратор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Moscow	pagan Оффтоп здесь говорят об антивирусах!

04.11.2003, 22:34	[включить плавающее окно] Вверх #118
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Rackot Цитата Оффтоп здесь говорят об антивирусах! Что значит "оффтоп" и разве фаерволы - это не разновидность антивирусов? (Извините за глупые вопросы - у меня комп всего полтора года, а инет - и месяца не прошло..) Последний раз редактировалось pagan; 04.11.2003 в 22:46.

04.11.2003, 23:28	[включить плавающее окно] Вверх #119
Rackot Администратор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Moscow	firewall не имеет к антивирусам никакого отношения оффтоп - разговор не по теме Firewall - нужен для блокировки не нужного сетевого траффика и прочее (это в краце на самом деле функций у него очень много) Antivirus - поиск и обнаружение вирусов

04.11.2003, 23:39	[включить плавающее окно] Вверх #120
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Rackot Спасибо за науку. Модет тогда как-нибудь про firewall-ы отдельно расскажете? А Panda, случайно, не антивир и фаерволл в одном флаконе? Последний раз редактировалось pagan; 05.11.2003 в 08:21.