01.12.2009, 09:42
|
Вверх #1201 |
 МодераторКуратор темы 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(XOXOT;1734749) »
С ужасом думаю
|
 |
|
|
01.12.2009, 14:52
|
Вверх #1202 |
Заслуженный
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Питер <-> Москва
|
Цитата
(SpaceCow;1733799) »
Погляжу ещё на неделе снимки в размер монитора высокого разрешения
Пожалуй, соглашусь, что камера вышла так себе. С другой стороны, если бы я снова покупал камеру подобного класса (универсальный объектив, высокая по меркам компактов чувствительность, адекватные цвета, цена до 20 т.р.), то, наверное, все равно купил бы эту - так как конкурентов не вижу.
__________________
Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/ |
|
|
|
|
01.12.2009, 17:08
|
Вверх #1204 |
|
Заслуженный
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Питер <-> Москва
|
Kraft, при рассматривании кропов смотрится действительно неплохо - техническое качество JPEG и количество деталей на единицу площади там как бы выше. Но вот при субъективной оценке снимков в полноэкранном масштабе (т.е. развернутыми в разрешение дисплея) - нравится меньше. Цвета и тонкие текстуры там выглядят хуже. К примеру, человеческие волосы уже на ISO 200 имеют явный "цифровой" вид. У Фуджи аналогичный снимок при увеличенном рассмотрении кажется куда менее детальным, зато при полноэкранном просмотре вид куда более естественный. Вероятно, мыло тут играет корректирующую роль - смягчает резкие цифровые артефакты. Плюс более глубокие цвета-тона.
И средствами редактирования из некропнутых снимков вытянуть можно больше. В общем, я бы сказал, что FZ38 лучше подойдет для новичков и нетребовательных пользователей - хорошая детализация, резкие снимки, можно кропнуть. Фуджи больше для ценителей и любителей поковыряться. В качестве единственной камеры из этих двух я бы взял Фуджи. В качестве второй - Панас, так как недостатки по качеству с лихвой окупаются габаритами. Неэнтузиастам и выбирающим вслепую тоже рекомендовал бы его, Фуджи - только, если есть возможность подержать и внимательно поразглядывать снимки.
__________________
Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/ |
|
|
|
|
01.12.2009, 20:23
|
Вверх #1205 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
SpaceCow
Если смотреть снимки при повышенных ИСО (400 и выше) , то JPEG-снимки Фуджа, да - выглядят лучше, даже и с увеличением. У Панаса становятся видны дефекты обработки - зерно, "ворсистые" края. Но при ИСО 100-200 снимки FZ38, на мой взгляд, заметно чище, что с увеличением, что без него, и детализированнее. Даже на 17" дисплее при ИСО100 фуджевские снимки кажутся грязными (я уже говорил), а на синем небе заметно зерно - и это без всякого увеличения ! У Панаса в этих условиях - значительно приятнее. А если учесть, что у FZ38 можно изменять степень шумоподавления, то шумы на высоких ИСО можно и уменьшить, а на низких - ещё добавить детализации. Цитата
(SpaceCow;1735020) »
FZ38 лучше подойдет для новичков и нетребовательных пользователей
|
|
|
|
|
02.12.2009, 20:11
|
Вверх #1206 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Casio Exilim EX-Z33
http://www.steves-digicams.com/camer...33-review.html Casio Exilim EX-Z280 http://www.steves-digicams.com/camer...80-review.html Casio Exilim EX-Z450 http://www.steves-digicams.com/camer...50-review.html Canon PowerShot G11 http://www.dcresource.com/reviews/ca...hot-g11-review http://kenrockwell.com/canon/compacts/g11.htm Fuji Finepix F70EXR http://www.trustedreviews.com/digita...ePix-F70EXR/p1 Kraft добавил : Nikon Coolpix S640 Review http://www.digitalcamerareview.com/d...n+coolpix+s640 Olympus FE-5020 http://www.letsgodigital.org/en/olym...20/review.html Sony Alpha 550 http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-21295.htm Nikon 24mm f/2.8 http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/92/cat/12 |
|
|
|
|
03.12.2009, 20:48
|
Вверх #1207 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Panasonic Lumix DMC-FX60
http://www.pocket-lint.com/review/44...-camera-review Fujifilm FinePix 3D W1 http://www.photoreview.com.au/Fujifi...eal-3d-w1.aspx |
|
|
|
|
07.12.2009, 15:28
|
Вверх #1208 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Предварительный обзор Ricoh GXR
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/93504/print/ Во, блин, какого пишут... Canon PowerShot S90 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S90/ Отлично смотрится, особенно в RAW. Canon PowerShot G11 http://www.photoreview.com.au/Canon/...rshot-g11.aspx Последний раз редактировалось Kraft; 07.12.2009 в 21:37. |
|
|
|
|
08.12.2009, 20:45
|
Вверх #1209 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon PowerShot S90
http://www.imaging-resource.com/PROD...HTM?r=73978214 Что понравилось : - очень маленький корпус, легко помещается в кармане - превосходный дисплей 3" с сочными цветами и высоким разрешением - f/2.0 на широком угле - оптическая стабилизация - переднее управляющее колесо удобно для большинства операций - прочное колесо режимов - дизайн с приоритетом съемки подразумевает, что камера всегда готова к съемке, если притопить спуск - хороший автобаланс белого при лампах накаливания - управление автобалансом белого - программа Smart Auto с распознаванием сюжета - выход HDMI - самый маленький цифровой фотоаппарат с таким светосильным объективом - пользовательский режим позволяет сохранить настройки и быстро их включить - фокусировка при слабом освещении лучше чем у Canon G11 - настраиваемый регион фокусировки в центре - похожее на G11 шумоподавление, но немного сильнее - старт быстрее, чем у G11 - автофокус быстрее, чем у Canon G11 и Panasonic LX3 - поддержка RAW и RAW+JPEG - фокусировка по лицам - опция Intelligent Contrast работает хорошо - RAW конвертер DPP Что не понравилось : - заднее управляющее колесо вращается слишком свободно, можно случайно сбить съемочные параметры - функция переднего управляющего колеса изменяется в зависимости от режима - неотзывчивое управление зумом - вспышка расположена там, где обычно находятся пальцы, которые препятствуют автоматическому открыванию вспышки - кнопка включения в неудобном месте - видео только 640x480 - оптический зум не работает при записи видео - немного мягкие фотографии при настройках по умолчанию - объектив не так хорош как у G11, мягкий на длинном конце, сильные геометрические искажения на широком угле, хотя при записи в JPEG искажения программно корректируются - заметные хроматические аберрации, частично уменьшаемые при записи в JPEG - нет оптического видоискателя - нет возможности перемещать точку фокусировки - нет настройки уровня шумоподавления - обратная шкала компенсации экспозиции, чем меньше, тем ярче вспышка - вспышка пересвечивает на минимальных дистанциях - очень недостаточное покрытие вспышки на широком угле - медленная перезарядка вспышки - ресурс батареи хуже среднего - покадровая съемка медленнее, чем у G11 и LX3 (Перевод Fotozoom) Canon Powershot-G11 http://www.steves-digicams.com/camer...11-review.html Canon EOS 7D http://www.digitalcamerareview.com/d...w=canon+eos+7d Fuji FinePix F70EXR http://www.dcresource.com/reviews/fu..._f70exr-review Ну, очень приличные снимки при ИСО400 в режиме "Low Noise", и ДД хорош : http://www.dcresource.com/sites/defa...y/DSCF9075.JPG. Samsung PL70 http://www.photographyblog.com/revie...g_pl70_review/ При хорошем свете снимки приемлемы. Малоконтрастные сюжеты обрабатываются неважно. По умолчанию контраст избыточен. Объектив тусклый. Геометрия, ХА и виньетирование приличные - возможно, помогает soft-обработка. Шумы хорошо заметны при ИСО100 и 100% просмотре. При ИСО400 детализация сильно снижается, шумы, тем не менее, ощутимы. Olympus E-600 http://www.photographyblog.com/revie...s_e600_review/ Последний раз редактировалось Kraft; 08.12.2009 в 21:25. |
|
|
|
|
11.12.2009, 23:48
|
Вверх #1210 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon PowerShot SX120 IS
http://www.imaging-resource.com/PROD...S/SX120ISA.HTM Canon PowerShot SD970 IS http://www.imaging-resource.com/PROD...S/SD970ISA.HTM Canon Powershot S90 http://www.steves-digicams.com/camer...90-review.html http://www.dcresource.com/reviews/ca...hot_s90-review Samsung ST550 http://www.photographyblog.com/revie..._st550_review/ |
|
|
|
|
13.12.2009, 16:29
|
Вверх #1211 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon PowerShot SD970 IS
http://www.imaging-resource.com/PROD...S/SD970ISA.HTM Canon EOS 7D http://reviews.cnet.com/digital-came...ist#cnetReview http://www.digitalkamera.de/Testberi...S_7D/6198.aspx http://www.digitalcamerareview.com/d...w=canon+eos+7d Nikon D3000 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/ - превосходные разрешение и детализация на низких ISO (особенно в RAW) - очень мощная система автофокуса, включая 3D трекинг, на равных с более дорогими цифрозеркалками - разнообразные и прикольные опции, включая внутрикамерное "проявление" RAW - фактически неограниченный буфер при съемке в JPEG - дружественная эргономика, без каких-либо жертв - хорошее качество сборки для такой цены, скрипов нет - Active D-Lighting помогает восстановить максимум деталей при сложном освещении - надежный экспозамер, как со вспышкой, так и без - превосходный диапазон компенсации экспозиции ±5 EV - хороший ресурс батареи для своего класса - обновленный консервативный подход к шумоподавлению на высоких ISO - встроенная подсветка автофокуса - конкурентная цена недостатки : - ненадежный баланс белого при искусственном освещении - небольшая тенденция к переэкспонированию при контрастных условиях - нет live view - разрешение дисплея слишком низкое для проверки точности автофокуса - очень маленькие возможности управления шумоподавлением на высоких ISO - нет переднего управляющего колеса - нет кнопки просмотра глубины резкости - нет брекетинга по экспозиции - нет внутрикамерной стабилизации - яркостные шумы становятся проблемой выше ISO800 - слишком мягкие фотографии в JPEG на установках по умолчанию - интерфейс, базирующийся на дисплее может понравиться не всем - нет поддержки автофокуса для не AF-S объективов (Перевод Fotozoom) Olympus Evolt E-620 http://www.neocamera.com/review_olympus_e620_more.html Sony Alpha 550 http://www.digitalkamera.de/Testberi..._550/6205.aspx Olympus Evolt E-620 http://www.neocamera.com/review_olympus_e620_more.html [color=purple}Sony Alpha 550[/color] http://www.digitalkamera.de/Testberi..._550/6205.aspx Canon Powershot A1100 IS http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...Shot_A1100_IS/ Olympus Evolt E-620 http://www.neocamera.com/review_olympus_e620_more.html Sony Alpha 550 http://www.digitalkamera.de/Testberi..._550/6205.aspx Canon Powershot A1100 IS http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...Shot_A1100_IS/ Casio EX-Z90 http://www.steves-digicams.com/camer...90-review.html Nikon 24mm f/2.8 http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/92/cat/12 Canon PowerShot D10 http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-21322.htm Последний раз редактировалось Kraft; 14.12.2009 в 19:31. |
|
|
|
|
14.12.2009, 19:36
|
Вверх #1212 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Ricoh GXR
http://www.photographyblog.com/revie...oh_gxr_review/ Обратите внимание на макрорежим с А12. Последний раз редактировалось Kraft; 14.12.2009 в 19:39. |
|
|
|
|
18.12.2009, 19:47
|
Вверх #1213 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon PowerShot SD980
http://www.digitalcamerareview.com/d...owershot+sd980 http://www.imaging-resource.com/PROD...S/SD980ISA.HTM Panasonic Lumix DMC-FP8 http://www.dkamera.de/testbericht/pa...lumix-dmc-fp8/ http://www.photographyblog.com/revie...mc_fp8_review/ Leica M9 http://www.luminous-landscape.com/es...periment.shtml Canon PowerShot G1 http://www.dpreview.com/reviews/canong11/ http://www.bobatkins.com/photography...1_review1.html Fuji Finepix S200EXR http://www.digitalkamera.de/Testberi...0EXR/6214.aspx Nikon S1000PJ http://www.trustedreviews.com/digita...Pix-S1000pj/p1 Ricoh GXR with GR S10 /A12 http://www.photoreview.com.au/Ricoh/...mera-unit.aspx Pentax K-7 http://www.digitalcamerareview.com/d...iew=pentax+k+7 Canon EOS 7D http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-21327.htm Sony Alpha A500 http://www.alphamountworld.com/revie...and-conclusion Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR II http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1281/cat/13 Оценки невысокие. Kraft добавил : Olympus E-P2 http://www.letsgodigital.org/en/olympus_ep2/review.html Kraft добавил : Предварительный обзор Canon EOS 1D Mark IV http://www.ferra.ru/online/digiphoto/93859/ Kraft добавил : На Fotozoom - gеревод резюме обзора Fuji FinePix F70EXR на DCResource Достоинства : - очень хорошее качество фотографий - работа при слабом освещении почти на целый стоп экспозиции лучше чем у компактов с традиционной матрицей - 10х оптический зум в компактном корпусе - оптическая стабилизация на основе сдвига матрицы - режим приоритета динамического диапазона восстанавливает выгоревшие детали на светлых участках - большое число ручных настроек - автоматичекие сюжетные программы и выбор режима EXR - хороший автофокус и скорость покадровой съемки - оптический зум, стабилизация и следящий автофокус доступны в видеорежиме - хорош за свою цену Недостатки : - встречаются артефакты от сенсора SuperCCD на низких ISO - иногда размытие в углах, виньетирование и пурпурные окантовки - красные глаза от вспышки - только 2 значения диафрагмы - нет режима приоритета выдержки и ручной фокусировки - компенсация экспозиции не доступна в автоматическом режиме - самая медленная выдержка 1/4с - не выдающийся режим серийной съемки - устаревшее меню - нет оптического или электронного видоискателя - небрежный селектор режимов, дверцы отсеков хлипкие - ресурс батареи ниже среднего - полная инструкция только на CD |
|
|
|
|
21.12.2009, 21:46
|
Вверх #1214 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon Coolpix L20
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_L20/ Panasonic Lumix DMC-FS62 http://www.trustedreviews.com/digita...ix-DMC-FS62/p1 |
|
|
|
|
22.12.2009, 04:20
|
Вверх #1215 |
Недосягаемый
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Цитата
(Kraft;1741632) »
только 2 значения диафрагмы
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. |
|
|
|
|
22.12.2009, 21:14
|
Вверх #1218 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
kmv
В тех обзорах, что видел (а их уже немало : http://www.testfreaks.ru/digital-cam...inepix-f70exr/ ), этот нюанс не заметил. Все обозреватели набрасываются на технологию EXR... Одинаковых снимков с разной диафрагмой не видел, оценить разницу детализации не получается. Kraft добавил : Nikon Coolpix S570 http://dpinterface.com/camera-review...x-s570-review/ Kraft добавил : Leica X1 http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/ Очень медленный автофокус. Casio Exilim EX-Z25 http://www.trustedreviews.com/digita...ilim-EX-Z25/p1 |
|
|
|
|
23.12.2009, 20:55
|
Вверх #1219 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon EOS 7D
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_7d-review Leica M9 http://www.photocrati.com/leica-m9-d...d-test-report/ Nikon Coolpix S70 http://www.digitalcamerareview.com/d...on+coolpix+s70 Медленный по сегодняшним меркам автофокус. Очень тусклый на коротком конце объектив (F:3,9). Избыточный шарпенинг, софт-обработка грубовата, шумы заметны даже на ИСО80 (100% просмотр). Автобаланс белого совсем не справляется с лампами накаливания. Детализация снимков невысока из-за сильного шумодава : на низких ИСО ещё приемлема - снимки в размер экрана смотрятся неплохо, но уже на ИСО200 детализация заметно падает, размытые области заметны и в таком размере. По полю кадра объектив - на среднем уровне и, можно сказать, неплох. Геометрия приличная. Цена, на мой взгляд, завышена. Последний раз редактировалось Kraft; 23.12.2009 в 21:09. |
|
|
|
|
23.12.2009, 21:34
|
Вверх #1220 |
|
Заслуженный
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Питер <-> Москва
|
Цитата
(Kraft;1743503) »
Одинаковых снимков с разной диафрагмой не видел, оценить разницу детализации не получается.
http://www.steves-digicams.com/camer...r/DSCF9056.JPG Судя по EXIF - как раз разные диафрагмы.
__________________
Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/ |
|
|
|
Линейный вид
