Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 65

**Kraft** · 25.12.2010, 16:52

Снимаешь какое нибудь мероприятие, а эффект 35 мм пленки

Не, такого видео в фотокамерах не видел (фото под плёнку - есть, но без царапин

). А обработка видеоредакторами ухудшает качество картинки, и отнимает немало времени.

500Д за 12 килоруб - несомненно заманчиво, но явно Б/у или вообще брак.

За 6-7 тыр фотокамер с качественным фото и видео, надёжных и быстрых - я не знаю. За 8 тыр - уже можно говорить.

Anquick · 25.12.2010, 18:09

Цитата (Kraft) »

Достаточно почитать соответствующую тему : ЛикБез по источникам питания.

Спасибо, очень познавательно

за последнюю неделю, столько нового узнала и вспомнила забытое...

Смотрела Samsung PL150 (он самый дешёвый у нас 5,2т.р.), 100, 80 - хорошенькие, но по-моему у них ахлуофобия (боязнь темноты)

В магазин пришёл новый товар, может мне повезёт, если что разрешили поменять на сотовый и подождать лучших времён

**Kraft** · 25.12.2010, 18:12

Цитата (Anquick) »

по-моему у них ахлуофобия (боязнь темноты)

Это у всех мыльниц с такой матрицей, увы. Разница между ними невелика.

Mrinat · 25.12.2010, 18:20

Цитата (Kraft) »

Не, такого видео в фотокамерах не видел (фото под плёнку - есть, но без царапин

). А обработка видеоредакторами ухудшает качество картинки, и отнимает немало времени.

500Д за 12 килоруб - несомненно заманчиво, но явно Б/у или вообще брак.

За 6-7 тыр фотокамер с качественным фото и видео, надёжных и быстрых - я не знаю. За 8 тыр - уже можно говорить.

Какие камеры можете порекомендовать?

голкипер · 25.12.2010, 18:26

Цитата (Kraft) »

Это у всех мыльниц с такой матрицей, увы. Разница между ними невелика.

Пойми же их!
КРАФТ, матрица 1/2.3 стоит и на моделях за 2000р. и за 10000р.
Как здесь понимать?

Если не трудно дай названия моделей от 8000р. как ты говорил!
Спасибо!!!

tk · 25.12.2010, 18:36

Нужен фотоаппарат для себя. Снимать буду детей, природу, иногда видео. Бюджет около 7000р. Пока выбираю между Canon SX120 и Fuji S1600. Посоветуйте, что лучше. Может еще какие-нибудь варианты есть?

**Kraft** · 25.12.2010, 19:06

Цитата (голкипер) »

матрица 1/2.3 стоит и на моделях за 2000р. и за 10000р.
Как здесь понимать?

Понимать так, что в темноте все снимают плохо : одни совсем паршиво, другие хотя бы отвращения не вызывают

Цена зависит от качества объектива, корпуса, аккумов, от функционала.

За 8 тыр первое, что приходит в голову - Canon SX130 IS (да, понимаю, дизайн корявый, размер не самый маленький, зато фото лучшего качества из мыльниц, а видео не лучшее - но нормальное).

Есть ещё такой Panasonic ZX1. Нормальные фото и видео. TZ6, TZ7 - оч хор. TZ8 - фото слабже, видео лучше, на Яндексе - от 8100 р.

Сони : HX55... Видео неплохое, фото пожиже. При видеозаписи работает оптический зум. http://market.yandex.ru/model-opinio...4483&hid=91148

Fujifilm FinePix JZ500 - см. http://market.yandex.ru/model-opinio...0727&hid=91148

Fujifilm F70 EXR - если ещё найдёте. Видео слабовато, фото приличное. http://market.yandex.ru/model-opinio...5873&hid=91148

Casio Exilim High Speed EX-FC100 : http://market.yandex.ru/model-opinio...1161&hid=91148

Mrinat · 25.12.2010, 19:19

Что сможете сообщить о камерах в р-не 10 тыр?

**Kraft** · 25.12.2010, 19:35

Цитата (tk) »

Посоветуйте, что лучше.

Лучше Canon SX120. В эту цену есть много конкурентов, все не перечислить, но этот по качеству фото будет лучшим. Видео - не уверен, но нормальное.

Добавлено через 12 минут

Цитата (Mrinat) »

о камерах в р-не 10 тыр

Например, Canon IXUS300 - кому нужна компактность. Canon SX200 IS - если нужна функциональность.

Casio FH150, Sony Cyber-shot DSC-HX5V, Samsung WB650 (этот можно найти и дешевле ?), Samsung WB2000, Fujifilm FinePix F200EXR, F300EXR, Kodak Z981.

Mrinat · 25.12.2010, 20:46

Цитата (Kraft) »

Fujifilm FinePix F300EXR

Противоречивые высказывания о камерах фирмы Фуджи.
Как Ваше мнение об этой камере?

tk · 25.12.2010, 21:39

Цитата (Kraft) »

За 8 тыр первое, что приходит в голову - Canon SX130 IS

Намного ли Canon SX130 превосходит SX120?

**Kraft** · 25.12.2010, 21:52

tk

Качеством видео, скоростью фокусировки (где-то в 1,5 раза), немного - качеством оптики, немного - качеством софт-обработки. Остальное надо смотреть.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Mrinat) »

Как Ваше мнение об этой камере?

Не лучшая. Где-то средний уровень, хотя и имеет любопытные режимы работы.

profi2011 · 26.12.2010, 00:44

Доброе время суток . На днях решил приобрести фотик .... Остановился на этих двух :Nikon coolpix l110 vs Olympus SP-600UZ
... Подскажите какой из них лучше выбрать ? И почему ...
Для меня важно хорошое качество фото , по меньше шума и хорошая цветопередача .

Mrinat · 26.12.2010, 09:41

Цитата (Kraft) »

Не лучшая. Где-то средний уровень, хотя и имеет любопытные режимы работы.

Стоимость F300 - 11000 руб, 2500HD - можно взять за 7500 руб. 2800HD - за 8000 руб.
Конечно, это камеры зум, да и размеры больше, но по качеству фото на много отличается?
Их плюсы, это видео. Конечно надо выбирать фото или видео, но иногда может пригодится данная функция.

**Kraft** · 26.12.2010, 11:24

Mrinat
О 2550 HD говорили здесь : http://www.imaging-resource.com/PROD...D/S2550HDA.HTM буквально на днях. Качество снимков не лучше, чем у F300. Главная неприятность (у S2800, но тестов мало, и можно подозревать всех

) - ошибки автофокуса, и серьезные. Снимки при ИСО800 вообще никакие. Автофокус небыстрый : 0,65...0,77 с.

Снимки в солнечные дни смотреть можно, но в пасмурную погоду и т.п. сложных условиях - совсем неважно.

Однако такие камеры обсуждаются в другой теме - "Выбираю суперзум..."

Список недостатков :

Very soft corners at wide-angle
Bright chromatic aberration at telephoto
Only two apertures to choose from
Little room on the back panel for your thumb
F-mode menu is easy to forget
No manual focus mode
No dedicated movie button
Noticeable barrel and pincushion distortion at wide-angle and telephoto
Auto white balance struggles, especially indoors
Somewhat soft images at all ISO settings thanks to noise suppression (though it still produces a sharp 11x14 at lower ISO settings)
Autofocus a little slower than most competitors
Below average EVF/LCD accuracy
Slow full resolution shot-to-shot times and burst mode
Very slow flash recycle (11 seconds)

Mrinat · 26.12.2010, 11:39

Цитата (Kraft) »

Mrinat
О 2550 HD говорили здесь : http://www.imaging-resource.com/PROD...D/S2550HDA.HTM буквально на днях. Качество снимков не лучше, чем у F300. Главная неприятность (у S2800, но тестов мало, и можно подозревать всех

) - ошибки автофокуса, и серьезные. Снимки при ИСО800 вообще никакие. Автофокус небыстрый : 0,65...0,77 с.

Снимки в солнечные дни смотреть можно, но в пасмурную погоду и т.п. сложных условиях - совсем неважно.

Добавить денег да замахнутся на Fujifilm FinePix S200EXR.
Как думаете?

**garniv** · 26.12.2010, 11:48

Цитата (Kraft) »

Very soft corners at wide-angle
Bright chromatic aberration at telephoto
Only two apertures to choose from
Little room on the back panel for your thumb
F-mode menu is easy to forget
No manual focus mode
No dedicated movie button
Noticeable barrel and pincushion distortion at wide-angle and telephoto
Auto white balance struggles, especially indoors
Somewhat soft images at all ISO settings thanks to noise suppression (though it still produces a sharp 11x14 at lower ISO settings)
Autofocus a little slower than most competitors
Below average EVF/LCD accuracy
Slow full resolution shot-to-shot times and burst mode
Very slow flash recycle (11 seconds)

Очень нечеткие углы на минимальном зуме.
Яркие хроматические аберрации на "больших зумах"
Только две апертуры на выбор
Мало места на задней панели для вашего большого пальца
F-mode меню легко забыть
Нет ручной фокусировки
Нет выделенной кнопки записи видео
Заметные бочко- и подушкобразные искажения на минимальном и больших зумах
Автобаланс белого косячит, особенно внутри помещений
Некое отсутствие четкости на всех ISO, благодаря работе шумодава (хотя для фотографий 11*14 дюймов получается четко на низких значениях ISO)
Автофокус немножко медленнее чем у большинства соперников
Точность EVF/LCD ниже средней
В режиме серийной съемки - большой интервал меду снимками в максимальном разрешении
Очень медленная зарядка вспышки (11 сек)

kmv · 26.12.2010, 14:29

Цитата (Mrinat) »

Добавить денег да замахнутся на Fujifilm FinePix S200EXR.
Как думаете?

Не нужно.

**Kraft** · 26.12.2010, 14:32

Цитата (garniv) »

Не нужно.

И я так думаю.

И что, свет клином на Фуджиках сошелся ? Давно миновали времена легендарных камер серии F8хх, F10..20..30, S5ххх, S6500.

**Kraft** · 26.12.2010, 15:50

profi2011
Лично мне больше нравятся снимки Олимпуса. Но обе камеры - не подарок...

25.12.2010, 16:52	Вверх #1281
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (голкипер) » Снимаешь какое нибудь мероприятие, а эффект 35 мм пленки Не, такого видео в фотокамерах не видел (фото под плёнку - есть, но без царапин ). А обработка видеоредакторами ухудшает качество картинки, и отнимает немало времени. 500Д за 12 килоруб - несомненно заманчиво, но явно Б/у или вообще брак. За 6-7 тыр фотокамер с качественным фото и видео, надёжных и быстрых - я не знаю. За 8 тыр - уже можно говорить.

25.12.2010, 18:20	Вверх #1284
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	За 8 тыр Цитата (Kraft) » Не, такого видео в фотокамерах не видел (фото под плёнку - есть, но без царапин ). А обработка видеоредакторами ухудшает качество картинки, и отнимает немало времени. 500Д за 12 килоруб - несомненно заманчиво, но явно Б/у или вообще брак. За 6-7 тыр фотокамер с качественным фото и видео, надёжных и быстрых - я не знаю. За 8 тыр - уже можно говорить. Какие камеры можете порекомендовать?

25.12.2010, 19:06	Вверх #1287
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (голкипер) » матрица 1/2.3 стоит и на моделях за 2000р. и за 10000р. Как здесь понимать? Понимать так, что в темноте все снимают плохо : одни совсем паршиво, другие хотя бы отвращения не вызывают Цена зависит от качества объектива, корпуса, аккумов, от функционала. За 8 тыр первое, что приходит в голову - Canon SX130 IS (да, понимаю, дизайн корявый, размер не самый маленький, зато фото лучшего качества из мыльниц, а видео не лучшее - но нормальное). Есть ещё такой Panasonic ZX1. Нормальные фото и видео. TZ6, TZ7 - оч хор. TZ8 - фото слабже, видео лучше, на Яндексе - от 8100 р. Сони : HX55... Видео неплохое, фото пожиже. При видеозаписи работает оптический зум. http://market.yandex.ru/model-opinio...4483&hid=91148 Fujifilm FinePix JZ500 - см. http://market.yandex.ru/model-opinio...0727&hid=91148 Fujifilm F70 EXR - если ещё найдёте. Видео слабовато, фото приличное. http://market.yandex.ru/model-opinio...5873&hid=91148 Casio Exilim High Speed EX-FC100 : http://market.yandex.ru/model-opinio...1161&hid=91148 Последний раз редактировалось Kraft; 25.12.2010 в 19:13.

25.12.2010, 21:39	Вверх #1291
tk Новенький Регистрация: 25.12.2010 Адрес: Ижевск	Цитата (Kraft) » За 8 тыр первое, что приходит в голову - Canon SX130 IS Намного ли Canon SX130 превосходит SX120? Последний раз редактировалось tk; 25.12.2010 в 21:41.

26.12.2010, 00:44	Вверх #1293
profi2011 Начинающий Регистрация: 26.12.2010 Адрес: Украина , Ужгород	Nikon coolpix l110 vs Olympus SP-600UZ Доброе время суток . На днях решил приобрести фотик .... Остановился на этих двух :Nikon coolpix l110 vs Olympus SP-600UZ ... Подскажите какой из них лучше выбрать ? И почему ... Для меня важно хорошое качество фото , по меньше шума и хорошая цветопередача . Последний раз редактировалось profi2011; 26.12.2010 в 01:00.

25.12.2010, 18:09	Вверх #1282
Anquick Новенький Регистрация: 21.12.2010	Цитата (Kraft) » Достаточно почитать соответствующую тему : ЛикБез по источникам питания. Спасибо, очень познавательно за последнюю неделю, столько нового узнала и вспомнила забытое... Смотрела Samsung PL150 (он самый дешёвый у нас 5,2т.р.), 100, 80 - хорошенькие, но по-моему у них ахлуофобия (боязнь темноты) В магазин пришёл новый товар, может мне повезёт, если что разрешили поменять на сотовый и подождать лучших времён

25.12.2010, 18:12	Вверх #1283
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Anquick) » по-моему у них ахлуофобия (боязнь темноты) Это у всех мыльниц с такой матрицей, увы. Разница между ними невелика.

25.12.2010, 18:26	Вверх #1285
голкипер Новенький Регистрация: 02.01.2010	Цитата (Kraft) » Это у всех мыльниц с такой матрицей, увы. Разница между ними невелика. Пойми же их! КРАФТ, матрица 1/2.3 стоит и на моделях за 2000р. и за 10000р. Как здесь понимать? Если не трудно дай названия моделей от 8000р. как ты говорил! Спасибо!!!

25.12.2010, 18:36	Вверх #1286
tk Новенький Регистрация: 25.12.2010 Адрес: Ижевск	Нужен фотоаппарат для себя. Снимать буду детей, природу, иногда видео. Бюджет около 7000р. Пока выбираю между Canon SX120 и Fuji S1600. Посоветуйте, что лучше. Может еще какие-нибудь варианты есть?

25.12.2010, 19:19	Вверх #1288
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Что сможете сообщить о камерах в р-не 10 тыр?

25.12.2010, 19:35	Вверх #1289
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (tk) » Посоветуйте, что лучше. Лучше Canon SX120. В эту цену есть много конкурентов, все не перечислить, но этот по качеству фото будет лучшим. Видео - не уверен, но нормальное. Добавлено через 12 минут Цитата (Mrinat) » о камерах в р-не 10 тыр Например, Canon IXUS300 - кому нужна компактность. Canon SX200 IS - если нужна функциональность. Casio FH150, Sony Cyber-shot DSC-HX5V, Samsung WB650 (этот можно найти и дешевле ?), Samsung WB2000, Fujifilm FinePix F200EXR, F300EXR, Kodak Z981.

25.12.2010, 20:46	Вверх #1290
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (Kraft) » Fujifilm FinePix F300EXR Противоречивые высказывания о камерах фирмы Фуджи. Как Ваше мнение об этой камере?

25.12.2010, 21:52	Вверх #1292
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	tk Качеством видео, скоростью фокусировки (где-то в 1,5 раза), немного - качеством оптики, немного - качеством софт-обработки. Остальное надо смотреть. Добавлено через 1 минуту Цитата (Mrinat) » Как Ваше мнение об этой камере? Не лучшая. Где-то средний уровень, хотя и имеет любопытные режимы работы.

26.12.2010, 09:41	Вверх #1294
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (Kraft) » Не лучшая. Где-то средний уровень, хотя и имеет любопытные режимы работы. Стоимость F300 - 11000 руб, 2500HD - можно взять за 7500 руб. 2800HD - за 8000 руб. Конечно, это камеры зум, да и размеры больше, но по качеству фото на много отличается? Их плюсы, это видео. Конечно надо выбирать фото или видео, но иногда может пригодится данная функция.

26.12.2010, 11:24	Вверх #1295
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Mrinat О 2550 HD говорили здесь : http://www.imaging-resource.com/PROD...D/S2550HDA.HTM буквально на днях. Качество снимков не лучше, чем у F300. Главная неприятность (у S2800, но тестов мало, и можно подозревать всех ) - ошибки автофокуса, и серьезные. Снимки при ИСО800 вообще никакие. Автофокус небыстрый : 0,65...0,77 с. Снимки в солнечные дни смотреть можно, но в пасмурную погоду и т.п. сложных условиях - совсем неважно. Однако такие камеры обсуждаются в другой теме - "Выбираю суперзум..." Список недостатков : Very soft corners at wide-angle Bright chromatic aberration at telephoto Only two apertures to choose from Little room on the back panel for your thumb F-mode menu is easy to forget No manual focus mode No dedicated movie button Noticeable barrel and pincushion distortion at wide-angle and telephoto Auto white balance struggles, especially indoors Somewhat soft images at all ISO settings thanks to noise suppression (though it still produces a sharp 11x14 at lower ISO settings) Autofocus a little slower than most competitors Below average EVF/LCD accuracy Slow full resolution shot-to-shot times and burst mode Very slow flash recycle (11 seconds) Последний раз редактировалось Kraft; 26.12.2010 в 11:30.

26.12.2010, 11:39	Вверх #1296
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (Kraft) » Mrinat О 2550 HD говорили здесь : http://www.imaging-resource.com/PROD...D/S2550HDA.HTM буквально на днях. Качество снимков не лучше, чем у F300. Главная неприятность (у S2800, но тестов мало, и можно подозревать всех ) - ошибки автофокуса, и серьезные. Снимки при ИСО800 вообще никакие. Автофокус небыстрый : 0,65...0,77 с. Снимки в солнечные дни смотреть можно, но в пасмурную погоду и т.п. сложных условиях - совсем неважно. Добавить денег да замахнутся на Fujifilm FinePix S200EXR. Как думаете?

26.12.2010, 11:48	Вверх #1297
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Kraft) » Very soft corners at wide-angle Bright chromatic aberration at telephoto Only two apertures to choose from Little room on the back panel for your thumb F-mode menu is easy to forget No manual focus mode No dedicated movie button Noticeable barrel and pincushion distortion at wide-angle and telephoto Auto white balance struggles, especially indoors Somewhat soft images at all ISO settings thanks to noise suppression (though it still produces a sharp 11x14 at lower ISO settings) Autofocus a little slower than most competitors Below average EVF/LCD accuracy Slow full resolution shot-to-shot times and burst mode Very slow flash recycle (11 seconds) Очень нечеткие углы на минимальном зуме. Яркие хроматические аберрации на "больших зумах" Только две апертуры на выбор Мало места на задней панели для вашего большого пальца F-mode меню легко забыть Нет ручной фокусировки Нет выделенной кнопки записи видео Заметные бочко- и подушкобразные искажения на минимальном и больших зумах Автобаланс белого косячит, особенно внутри помещений Некое отсутствие четкости на всех ISO, благодаря работе шумодава (хотя для фотографий 11*14 дюймов получается четко на низких значениях ISO) Автофокус немножко медленнее чем у большинства соперников Точность EVF/LCD ниже средней В режиме серийной съемки - большой интервал меду снимками в максимальном разрешении Очень медленная зарядка вспышки (11 сек)

26.12.2010, 14:29	Вверх #1298
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Mrinat) » Добавить денег да замахнутся на Fujifilm FinePix S200EXR. Как думаете? Не нужно.

26.12.2010, 14:32	Вверх #1299
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (garniv) » Не нужно. И я так думаю. И что, свет клином на Фуджиках сошелся ? Давно миновали времена легендарных камер серии F8хх, F10..20..30, S5ххх, S6500. Последний раз редактировалось Kraft; 26.12.2010 в 14:35.

26.12.2010, 15:50	Вверх #1300
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	profi2011 Лично мне больше нравятся снимки Олимпуса. Но обе камеры - не подарок...