Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 67

kmv · 28.12.2010, 14:37

Mrinat, да, это суперзум.

**XaXoL** · 28.12.2010, 15:59

Цитата (kmv) »

Зеркалка. Без вариантов.

ехх, где-б найти развалы халявных зеркалок по 14500-16000

а БУ зеркалку брать - себя не уважать...

**Kraft** · 28.12.2010, 17:32

XaXoL
Олимпус 450-й кит - есть предложения за эту цену.

**XaXoL** · 28.12.2010, 18:11

Цитата (Kraft) »

Олимпус 450-й кит - есть предложения за эту цену.

4/3" - не впечатляет этот формат совершенно. Да и поискать ещё надо эту "зеркалку"...

**Kraft** · 28.12.2010, 18:23

Цитата (XaXoL) »

4/3" - не впечатляет этот формат совершенно

Это второй вопрос, профессор

**XaXoL** · 28.12.2010, 18:43

Kraft
http://romaxus.ru/product_111049.html

**garniv** · 28.12.2010, 21:59

XaXoL
http://price.ru/model-offers/125344?...+DIGITAL+E-450

**XaXoL** · 28.12.2010, 22:01

garniv
формально 16к, а реально можно сказать 17к.

В ощем нафиг оно такое надо.

**Kraft** · 28.12.2010, 22:18

От 13.2 килоруб на fotoru - то есть по цене Samsung EX1
http://market.yandex.ru/offers.xml?m...061&grhow=shop

**XaXoL** · 28.12.2010, 22:28

Kraft
мне очень нравятся инет цены, просто торчу от них, тока када захочется купить... придётся обламаться

**Kraft** · 28.12.2010, 22:40

Цитата (XaXoL) »

када захочется купить... придётся обламаться

Вполне м.б.

Mrinat · 29.12.2010, 06:30

Как он, OLYMPUS E-450 kit?

saitruner · 29.12.2010, 10:31

Kraft
скажите что нибудь о Panasonic Lumix DMC-F3, больше всего мне понравился из увиденных в магазинах,
остальные вживую не видел пока.

Фотоаппарата почти не было, пользовался только камерами в разных телефонах,
мои требования к аппарату:
В основном съемка людей, с расстояния не более 5 метров, при хорошем освещении.
Издалека, в сумерках снимать не собираюсь, видео не нужно, только чтоб лица нормальные получались и все,
Бюджет - макс дешевле, в разумных пределах, так скажем желательно не дороже 10т.р. можно и дешевле, а если оправдано и дороже,
совсем плохую не надо, габариты и питание не важны.
как считаете Nikon Coolpix P100 ?
еще вы советуете Canon Powershot SX 130 IS, по цене лучше, а как по качеству в сравнении с Nikon Coolpix P100 ?
Можно и другие модели, производитель не важен, дизайн тоже не важен.

Чтоб лица нормальные получались, это называется для портретной съемки ?

Еще есть Canon PowerShot A490, цена очень привлекательная, но он наверно намного хуже чем Canon Powershot SX 130 IS и Nikon Coolpix P100 ?

Mrinat · 29.12.2010, 11:35

В М.Видео предлагают Sony DSLR-A290, за 17.000 руб.
Как камера, выскажитесь?

kmv · 29.12.2010, 13:44

Цитата (saitruner) »

Еще есть Canon PowerShot A490, цена очень привлекательная, но он наверно намного хуже чем Canon Powershot SX 130 IS и Nikon Coolpix P100 ?

Если снимать со штатива - разницы в фотографиях с Canon Powershot SX 130 IS не заметите (при условии печати с размерами 20х30см). Ну и как бы Canon PowerShot A490 не показал качество получше, чем Nikon Coolpix P100.
Минусы у 490: Нет стабилизатора, не очень хороший экранчик, питание от 2х батареек( минус это или нет - сложно сказать).

Берите Кэнон А3000Is/3100Is.

saitruner · 29.12.2010, 14:07

Цитата (kmv) »

при условии печати с размерами 20х30см

А если без этого условия, ?
иногда ведь потребуется вырезать/увеличить часть кадра, то есть нужна максимальная детализация, четкость снимка (в пределах "не очень дорого")

Цитата (kmv) »

Минусы у 490: Нет стабилизатора, не очень хороший экранчик, питание от 2х батареек( минус это или нет - сложно сказать)

По стабилизатору не знаю, наверно желателен, снимать с рук,
батарейки, экран и все остальное для меня на третьем месте, можно не обращать на них внимания,
самое главное качество снимка, даже надежность/долговечность аппарата не так важна как качество фото,
немного буду снимать, в щадящих для фотоаппарата условиях.
В общем хочу наверн зеркалку, у меня есть фотографии знакомых снятых этими аппаратами,
но... пока дороговато и еще с объективами нужно разбираться, сейчас хочу взять получше мыльницу,
если не устроит подумаю о зеркалке.

В магазине сравнивал снимки Кэнон 3100Is vs Panasonic Lumix DMC-F3, фотки с последнего показались лучше,
правда в настройках мы с продавцом не копались, взяли с прилавка, сфотали, скинули на комп и сравнивали,
у Panasonic Lumix DMC-F3 фото четче, меньше шумов, особенно при увеличении, на мониторе когда фотку колесиком приближаешь.

**Kraft** · 29.12.2010, 14:45

Цитата (saitruner) »

съемка людей, с расстояния не более 5 метров, при хорошем освещении.

Для этого не нужны супер-гиперзумы типа Р100. За 10 тыр можно купить только бу зеркалку с комплектным (Kit) объективом, а это - лотерея. Можно быть уверенным, что снимки любой зеркалки (даже Сони А290 или Олимпуса 450-го) будут лучше, чем от любой мыльницы - при условии хотя бы прочтения инструкции к камере.

SX130-й, хотя и суперзум, дает (на мой взгляд) более качественные снимки, чем Никон Р100, а сам меньше и легче. Для съемки портретов при хорошем свете вполне годится, но : любая мыльница с такой матрицей заметно ограничена в возможностях увеличения снимков - 100% просмотр всегда выявляет дефекты.

F3 - слабо.

Для суммы 10 тыр А3000 не годится - снимки "мыльные", функционал не лучший. За 5 тыр - да, это вариант.

**XaXoL** · 29.12.2010, 14:55

Цитата (saitruner) »

фотки с последнего показались лучше,
правда в настройках мы с продавцом не копались, взяли с прилавка, сфотали, скинули на комп и сравнивали,
у Panasonic Lumix DMC-F3 фото четче, меньше шумов, особенно при увеличении, на мониторе когда фотку колесиком приближаешь.

основное тут выделено

Mrinat · 29.12.2010, 14:56

Цитата (Kraft) »

(даже Сони А290 или Олимпуса 450-го) будут лучше, чем от любой мыльницы

Сони A390L + карта 8Гб, предлагают в р-не 19000 руб.
Панасоник FZ38, в р-не 15000 руб. Плюс надо карту брать.
Что из них предпочтительней?
Можно и Sony nex 3, но цена в р-не 18000 руб.

kmv · 29.12.2010, 15:07

Цитата (Kraft) »

Для суммы 10 тыр А3000 не годится - снимки "мыльные", функционал не лучший. За 5 тыр - да, это вариант.

Согласен. Но качество снимков при покупке другой камеры вырастет незначительно. Цена при этом увеличится в 2 и более раз. На мой взгляд, приобретение более дорогой камеры не очень оправданно.

Kraft, на твой взгляд. Сравнение Самсунга EX1 и Canon Digital IXUS 300HS.
Понятно, что камеры сильно друг от друга отличаются. Но всё же?

29.12.2010, 10:31	Вверх #1333
saitruner Новенький Регистрация: 29.12.2010	Kraft скажите что нибудь о Panasonic Lumix DMC-F3, больше всего мне понравился из увиденных в магазинах, остальные вживую не видел пока. Фотоаппарата почти не было, пользовался только камерами в разных телефонах, мои требования к аппарату: В основном съемка людей, с расстояния не более 5 метров, при хорошем освещении. Издалека, в сумерках снимать не собираюсь, видео не нужно, только чтоб лица нормальные получались и все, Бюджет - макс дешевле, в разумных пределах, так скажем желательно не дороже 10т.р. можно и дешевле, а если оправдано и дороже, совсем плохую не надо, габариты и питание не важны. как считаете Nikon Coolpix P100 ? еще вы советуете Canon Powershot SX 130 IS, по цене лучше, а как по качеству в сравнении с Nikon Coolpix P100 ? Можно и другие модели, производитель не важен, дизайн тоже не важен. Чтоб лица нормальные получались, это называется для портретной съемки ? Еще есть Canon PowerShot A490, цена очень привлекательная, но он наверно намного хуже чем Canon Powershot SX 130 IS и Nikon Coolpix P100 ? Последний раз редактировалось saitruner; 29.12.2010 в 10:38.

29.12.2010, 14:07	Вверх #1336
saitruner Новенький Регистрация: 29.12.2010	Цитата (kmv) » при условии печати с размерами 20х30см А если без этого условия, ? иногда ведь потребуется вырезать/увеличить часть кадра, то есть нужна максимальная детализация, четкость снимка (в пределах "не очень дорого") Цитата (kmv) » Минусы у 490: Нет стабилизатора, не очень хороший экранчик, питание от 2х батареек( минус это или нет - сложно сказать) По стабилизатору не знаю, наверно желателен, снимать с рук, батарейки, экран и все остальное для меня на третьем месте, можно не обращать на них внимания, самое главное качество снимка, даже надежность/долговечность аппарата не так важна как качество фото, немного буду снимать, в щадящих для фотоаппарата условиях. В общем хочу наверн зеркалку, у меня есть фотографии знакомых снятых этими аппаратами, но... пока дороговато и еще с объективами нужно разбираться, сейчас хочу взять получше мыльницу, если не устроит подумаю о зеркалке. В магазине сравнивал снимки Кэнон 3100Is vs Panasonic Lumix DMC-F3, фотки с последнего показались лучше, правда в настройках мы с продавцом не копались, взяли с прилавка, сфотали, скинули на комп и сравнивали, у Panasonic Lumix DMC-F3 фото четче, меньше шумов, особенно при увеличении, на мониторе когда фотку колесиком приближаешь. Последний раз редактировалось saitruner; 29.12.2010 в 14:39.

28.12.2010, 14:37	Вверх #1321
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Mrinat, да, это суперзум.

28.12.2010, 15:59	Вверх #1322
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (kmv) » Зеркалка. Без вариантов. ехх, где-б найти развалы халявных зеркалок по 14500-16000 а БУ зеркалку брать - себя не уважать...

28.12.2010, 17:32	Вверх #1323
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	XaXoL Олимпус 450-й кит - есть предложения за эту цену.

28.12.2010, 18:11	Вверх #1324
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Kraft) » Олимпус 450-й кит - есть предложения за эту цену. 4/3" - не впечатляет этот формат совершенно. Да и поискать ещё надо эту "зеркалку"...

28.12.2010, 18:23	Вверх #1325
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » 4/3" - не впечатляет этот формат совершенно Это второй вопрос, профессор

28.12.2010, 18:43	Вверх #1326
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Kraft http://romaxus.ru/product_111049.html

28.12.2010, 21:59	Вверх #1327
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	XaXoL http://price.ru/model-offers/125344?...+DIGITAL+E-450

28.12.2010, 22:01	Вверх #1328
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	garniv формально 16к, а реально можно сказать 17к. В ощем нафиг оно такое надо.

28.12.2010, 22:18	Вверх #1329
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	От 13.2 килоруб на fotoru - то есть по цене Samsung EX1 http://market.yandex.ru/offers.xml?m...061&grhow=shop

28.12.2010, 22:28	Вверх #1330
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Kraft мне очень нравятся инет цены, просто торчу от них, тока када захочется купить... придётся обламаться

28.12.2010, 22:40	Вверх #1331
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » када захочется купить... придётся обламаться Вполне м.б.

29.12.2010, 06:30	Вверх #1332
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Как он, OLYMPUS E-450 kit?

29.12.2010, 11:35	Вверх #1334
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	В М.Видео предлагают Sony DSLR-A290, за 17.000 руб. Как камера, выскажитесь?

29.12.2010, 13:44	Вверх #1335
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (saitruner) » Еще есть Canon PowerShot A490, цена очень привлекательная, но он наверно намного хуже чем Canon Powershot SX 130 IS и Nikon Coolpix P100 ? Если снимать со штатива - разницы в фотографиях с Canon Powershot SX 130 IS не заметите (при условии печати с размерами 20х30см). Ну и как бы Canon PowerShot A490 не показал качество получше, чем Nikon Coolpix P100. Минусы у 490: Нет стабилизатора, не очень хороший экранчик, питание от 2х батареек( минус это или нет - сложно сказать). Берите Кэнон А3000Is/3100Is.

29.12.2010, 14:45	Вверх #1337
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (saitruner) » съемка людей, с расстояния не более 5 метров, при хорошем освещении. Для этого не нужны супер-гиперзумы типа Р100. За 10 тыр можно купить только бу зеркалку с комплектным (Kit) объективом, а это - лотерея. Можно быть уверенным, что снимки любой зеркалки (даже Сони А290 или Олимпуса 450-го) будут лучше, чем от любой мыльницы - при условии хотя бы прочтения инструкции к камере. SX130-й, хотя и суперзум, дает (на мой взгляд) более качественные снимки, чем Никон Р100, а сам меньше и легче. Для съемки портретов при хорошем свете вполне годится, но : любая мыльница с такой матрицей заметно ограничена в возможностях увеличения снимков - 100% просмотр всегда выявляет дефекты. F3 - слабо. Для суммы 10 тыр А3000 не годится - снимки "мыльные", функционал не лучший. За 5 тыр - да, это вариант.

29.12.2010, 14:55	Вверх #1338
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (saitruner) » фотки с последнего показались лучше, правда в настройках мы с продавцом не копались, взяли с прилавка, сфотали, скинули на комп и сравнивали, у Panasonic Lumix DMC-F3 фото четче, меньше шумов, особенно при увеличении, на мониторе когда фотку колесиком приближаешь. основное тут выделено

29.12.2010, 14:56	Вверх #1339
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (Kraft) » (даже Сони А290 или Олимпуса 450-го) будут лучше, чем от любой мыльницы Сони A390L + карта 8Гб, предлагают в р-не 19000 руб. Панасоник FZ38, в р-не 15000 руб. Плюс надо карту брать. Что из них предпочтительней? Можно и Sony nex 3, но цена в р-не 18000 руб.

29.12.2010, 15:07	Вверх #1340
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Для суммы 10 тыр А3000 не годится - снимки "мыльные", функционал не лучший. За 5 тыр - да, это вариант. Согласен. Но качество снимков при покупке другой камеры вырастет незначительно. Цена при этом увеличится в 2 и более раз. На мой взгляд, приобретение более дорогой камеры не очень оправданно. Kraft, на твой взгляд. Сравнение Самсунга EX1 и Canon Digital IXUS 300HS. Понятно, что камеры сильно друг от друга отличаются. Но всё же?