Old over time - Страница 674

Lesnik75 · 20.01.2020, 11:10

Злой Геймер
Ok, переформулирую вопрос - как ты этот носитель информации использовать планируешь? Какой объем SSD будет?

Добавлено через 3 минуты

Вот спасибо, напомнил что есть у меня древний внешний SSD 128 GB, на eSATA/USB 2.0.
Вот только последние годы лежит он тихо-мирно в ящике.

Злой Геймер · 20.01.2020, 11:18

240 ГБ чисто спортивный интерес

**LAV48** · 20.01.2020, 11:22

Цитата (Lesnik75) »

Для РАСКРЫТИЯ (tm) видеокарты срочно нужен PCIe 4.0.

Где тесты в математике? Помню F@H сильно страдал от пропускной способности.

Lesnik75 · 20.01.2020, 11:41

Цитата (LAV48) »

Где тесты в математике? Помню F@H сильно страдал от пропускной способности.

И майнеры, устанавливающие много видеокарт на 1 линковый PCIe, тоже страдают.
Математика она такая, убивает креативность (с) МинОбраз РФ.
Если серьезно, то не знаю кто еще делал актуальные тесты зависимости работы видеокарт от пропускной способности PCIe.
На ixbt ssd так тестировали.

**Antinomy** · 20.01.2020, 11:44

Цитата (Lesnik75) »

Не посижу а - пострадаю

Хорошо! Лягу на диван и буду страдать.

О, кто может знает - есть комплект Logitech MK270. После примерно 4-5 лет идеальной работы стал подлагивать на расстоянии. Раньше на 2,2-2,4м нормально работал, сейчас надо на 15-20см пододвигать для нормальной работы. Возможно, из-за аккумов (с батареек на энелупы перешёл), но глюк заметил не сразу.
Надо бы батарейки взять для проверки и пара таких комплектов поновее на работе лежит.

Smirnoff · 20.01.2020, 12:31

Цитата (Lesnik75) »

поразило что под авторством Гавриченкова такая ерунда опубликована

Подозреваешь, что это не его текст, а просто враги попытались опорочить?..

Цитата (Lesnik75) »

есть у меня древний внешний SSD 128 GB, на eSATA/USB 2.0

Который Transcend? Так у него габариты существенно больше...

Lesnik75 · 20.01.2020, 12:31

Antinomy
Может быть Это связано с постепенной деградацией полупроводниковой структуры транзисторов вследствие электромиграции, диффузии и других объективных физических процессов. Жизненный цикл кремния устаревшего процессора подходит к концу.
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха...
До проверки батареек вполне себе рабочая гипотеза для страданий на диване.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Smirnoff) »

Подозреваешь, что это не его текст, а просто враги попытались опорочить?.

Ну почему сразу враги. Стая товарищей (R)

Цитата (Smirnoff) »

Который Transcend? Так у него габариты существенно больше..

Он самый, 1.8". Мы ж не размерами меряемся внешних SSD, право слово....

Vladson · 20.01.2020, 14:19

Цитата (Lesnik75) »

Прочитал статью Ryzen 5 3600 против Sandy Bridge: не проапгрейдился – страдай!

Внезапно процессор 10-ти летней давности медленнее современного... Аж от неожиданности подскочил... (но потом посмотрел на попугаи, и отлегло, не особо то и большое отставание...)

Lesnik75 · 20.01.2020, 14:39

Цитата (Vladson) »

Внезапно процессор 10-ти летней давности медленнее современного... Аж от неожиданности подскочил... (но потом посмотрел на попугаи, и отлегло, не особо то и большое отставание...)

И это не смотря на новейшую, в 4 раза ускоренную версию PCIe.
Хотя процессор 8-ми летней давности.
Если 10, то с какими-нибудь i7-950 или 860 сравнивать надо.
А i7-970 могучее будет, однозначно, по живучести и долгославию )))

Smirnoff · 20.01.2020, 14:56

Цитата (Lesnik75) »

почему сразу враги. Стая товарищей

Тут не угадаешь - кто страшнее...

Добавлено через 4 минуты

Цитата (Lesnik75) »

не смотря на новейшую, в 4 раза ускоренную версию PCIe

А ещё же "ускорение" от DDR4, да...

BTW: Вот что прикольно: со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся; а ведь это - Random Access Memory, так какого лешего "random"-то так топчется на месте?!.

FeSS · 20.01.2020, 15:32

Цитата (Lesnik75) »

То, что за 8 лет железо на месте не стоит это факт

Тут я не согласен. C 17 ноября 2008 (выход Bloomfield) по 2 марта 2017 (выход Ryzen) за $300 мы получали всё тот же i7 о 4 ядрах с HT. Производительность на ядро несколько подросла за это время, но не принципиально.
Это в последние 3 года прогресс зашевелился, и можно писать статьи, что Sandy Bridge восьмилетней давности устарел и ему пора на покой. Причины только другие - теперь за $300 можно купить комп целиком, с процессором не уступающим 2600K. А причины, озвученные в статье притянуты за уши - на выходе Кофе всё это уже было (за исключением бесполезного PCI-E 4.0), однако публикация появилась только сейчас.

Lesnik75 · 20.01.2020, 15:44

Цитата (FeSS) »

Тут я не согласен. C 17 ноября 2008 (выход Bloomfield) по 2 марта 2017 (выход Ryzen) за $300 мы получали всё тот же i7 о 4 ядрах с HT. Производительность на ядро несколько подросла за это время, но не принципиально.

И где-то сбоку были 1366/2011 с 6/8 ядрами.

i7-870 vs i7-7700K раза в 2 медленнее, не так ли? Как раз 8 лет между ними.

Цитата (FeSS) »

Это в последние 3 года прогресс зашевелился, и можно писать статьи, что Sandy Bridge восьмилетней давности устарел и ему пора на покой. Причины только другие - теперь за $300 можно купить комп целиком, с процессором не уступающим 2600K. А причины, озвученные в статье притянуты за уши - на выходе Кофе всё это уже было (за исключением бесполезного PCI-E 4.0), однако публикация появилась только сейчас.

Тут я согласен, только пересчитывать не буду.
За $300 ты какой конфиг подразумеваешь?

Zagadnik · 20.01.2020, 16:01

Цитата (Smirnoff) »

со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся

AMD с КП в ЦП были и "на DDR"?
Передумал лениться и сам глянул, оказывается - да, с первых A64. Сам уже за давностью лет и не помню. В те времена, такие тонкости мне были не интересны.

FeSS · 20.01.2020, 16:15

Цитата (Lesnik75) »

За $300 ты какой конфиг подразумеваешь?

Что-то вроде R5 1400, 16Гб RAM и SSD на 480, даже кейс с БП в эту сумму помещается.

Цитата (Lesnik75) »

И где-то сбоку были 1366/2011 с 6/8 ядрами.

Это было за несколько другие деньги

А по 870 vs 7700K верно - разница до двух раз, в среднем всё-таки поменьше будет - так себе прогресс. Я изначально, правда, 920ый имел ввиду.

Smirnoff · 20.01.2020, 16:22

Цитата (Zagadnik) »

В те времена, такие тонкости мне были не интересны.

Тебе они и сегодня, по ходу, "не интересны" - ибо про латентность ты ни слова не сказал...

Lesnik75 · 20.01.2020, 16:40

Цитата (FeSS) »

так себе прогресс

Потому что Штеуд решила - ПК это ноутбук. И основной прогресс, основные усилия были направленны в этом направлении.
Мобильные CPU заметно выросли в производительности, заметно усовершенствовалась интегрированная графика, снизилось энергопотребление.
А десктопы... считай что отбраковка от мобильных, не работающая с низким TDP.

Цитата (FeSS) »

Я изначально, правда, 920ый имел ввиду.

Хрен и редька - все равно корнеплоды.
И работают они (что 9х0, что 8х0 4С/8Т) на уровне нынешнего голда-гиперпня или мобильного Core i 2C/4T. Для многих задач хватает более чем; для других задач очень мало.

**garniv** · 20.01.2020, 16:45

Цитата (Lesnik75) »

Потому что Штеуд решила - ПК это ноутбук. И основной прогресс, основные усилия были направленны в этом направлении.

А оказалось что ПК - это смартфон

Smirnoff · 20.01.2020, 16:50

Цитата (garniv) »

А оказалось что ПК - это смартфон

Вот уж точно - о чём я куда раньше и писал в этом форуме...

Lesnik75 · 20.01.2020, 16:57

Цитата (garniv) »

А оказалось что ПК - это смартфон

И на старую леди бывает humanum errare est, как сказал один ежик, слезающий с кактуса. Штеуд же просто обожает грабли и план Б.
Смартфоны это способ зарабатывать на серверах, СХД и т.д.
Вот чисто в мобилы у Штеуд тяму не хватило, убогий Атом не смог несмотря ни на что, с модемами тоже лажа вышла.
Но если так и это десятилетие пойдет, то про Штеуд скажут - в транзит, Глория Мунди, в транзит (sic transit gloria mundi).

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Smirnoff) »

Вот уж точно - о чём я куда раньше и писал в этом форуме..

Ты уже решился апгрейдиться на смарт? )))

**Karats** · 20.01.2020, 17:02

Цитата (Smirnoff) »

Вот что прикольно: со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся; а ведь это - Random Access Memory, так какого лешего "random"-то так топчется на месте?!.

Она расти должна так как тайминги памяти растут с переходом на каждую новую ddr, но вот не растёт благодаря процессорам, но с каждой новой ddr растёт скорость чтения-записи.

20.01.2020, 11:10	Вверх #13461
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Злой Геймер Ok, переформулирую вопрос - как ты этот носитель информации использовать планируешь? Какой объем SSD будет? Добавлено через 3 минуты Вот спасибо, напомнил что есть у меня древний внешний SSD 128 GB, на eSATA/USB 2.0. Вот только последние годы лежит он тихо-мирно в ящике. __________________ и тут пришел лесник ;)

20.01.2020, 11:41	Вверх #13464
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (LAV48) » Где тесты в математике? Помню F@H сильно страдал от пропускной способности. И майнеры, устанавливающие много видеокарт на 1 линковый PCIe, тоже страдают. Математика она такая, убивает креативность (с) МинОбраз РФ. Если серьезно, то не знаю кто еще делал актуальные тесты зависимости работы видеокарт от пропускной способности PCIe. На ixbt ssd так тестировали. __________________ и тут пришел лесник ;)

20.01.2020, 11:44	Вверх #13465
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Lesnik75) » Не посижу а - пострадаю Хорошо! Лягу на диван и буду страдать. О, кто может знает - есть комплект Logitech MK270. После примерно 4-5 лет идеальной работы стал подлагивать на расстоянии. Раньше на 2,2-2,4м нормально работал, сейчас надо на 15-20см пододвигать для нормальной работы. Возможно, из-за аккумов (с батареек на энелупы перешёл), но глюк заметил не сразу. Надо бы батарейки взять для проверки и пара таких комплектов поновее на работе лежит. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

20.01.2020, 12:31	Вверх #13466
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » поразило что под авторством Гавриченкова такая ерунда опубликована Подозреваешь, что это не его текст, а просто враги попытались опорочить?.. Цитата (Lesnik75) » есть у меня древний внешний SSD 128 GB, на eSATA/USB 2.0 Который Transcend? Так у него габариты существенно больше... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.01.2020, 12:31	Вверх #13467
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Antinomy Может быть Это связано с постепенной деградацией полупроводниковой структуры транзисторов вследствие электромиграции, диффузии и других объективных физических процессов. Жизненный цикл кремния устаревшего процессора подходит к концу. Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха... До проверки батареек вполне себе рабочая гипотеза для страданий на диване. Добавлено через 2 минуты Цитата (Smirnoff) » Подозреваешь, что это не его текст, а просто враги попытались опорочить?. Ну почему сразу враги. Стая товарищей (R) Цитата (Smirnoff) » Который Transcend? Так у него габариты существенно больше.. Он самый, 1.8". Мы ж не размерами меряемся внешних SSD, право слово.... __________________ и тут пришел лесник ;)

20.01.2020, 11:18	Вверх #13462
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	240 ГБ чисто спортивный интерес

20.01.2020, 11:22	Вверх #13463
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	Цитата (Lesnik75) » Для РАСКРЫТИЯ (tm) видеокарты срочно нужен PCIe 4.0. Где тесты в математике? Помню F@H сильно страдал от пропускной способности.

20.01.2020, 14:19	Вверх #13468
Vladson Умудрённый Регистрация: 05.05.2011 Адрес: ЭСЭСтония	Цитата (Lesnik75) » Прочитал статью Ryzen 5 3600 против Sandy Bridge: не проапгрейдился – страдай! Внезапно процессор 10-ти летней давности медленнее современного... Аж от неожиданности подскочил... (но потом посмотрел на попугаи, и отлегло, не особо то и большое отставание...) __________________ Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. ©

20.01.2020, 14:39	Вверх #13469
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Vladson) » Внезапно процессор 10-ти летней давности медленнее современного... Аж от неожиданности подскочил... (но потом посмотрел на попугаи, и отлегло, не особо то и большое отставание...) И это не смотря на новейшую, в 4 раза ускоренную версию PCIe. Хотя процессор 8-ми летней давности. Если 10, то с какими-нибудь i7-950 или 860 сравнивать надо. А i7-970 могучее будет, однозначно, по живучести и долгославию ))) __________________ и тут пришел лесник ;)

20.01.2020, 14:56	Вверх #13470
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » почему сразу враги. Стая товарищей Тут не угадаешь - кто страшнее... Добавлено через 4 минуты Цитата (Lesnik75) » не смотря на новейшую, в 4 раза ускоренную версию PCIe А ещё же "ускорение" от DDR4, да... BTW: Вот что прикольно: со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся; а ведь это - Random Access Memory, так какого лешего "random"-то так топчется на месте?!. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.01.2020, 15:32	Вверх #13471
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Lesnik75) » То, что за 8 лет железо на месте не стоит это факт Тут я не согласен. C 17 ноября 2008 (выход Bloomfield) по 2 марта 2017 (выход Ryzen) за $300 мы получали всё тот же i7 о 4 ядрах с HT. Производительность на ядро несколько подросла за это время, но не принципиально. Это в последние 3 года прогресс зашевелился, и можно писать статьи, что Sandy Bridge восьмилетней давности устарел и ему пора на покой. Причины только другие - теперь за $300 можно купить комп целиком, с процессором не уступающим 2600K. А причины, озвученные в статье притянуты за уши - на выходе Кофе всё это уже было (за исключением бесполезного PCI-E 4.0), однако публикация появилась только сейчас.

20.01.2020, 15:44	Вверх #13472
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (FeSS) » Тут я не согласен. C 17 ноября 2008 (выход Bloomfield) по 2 марта 2017 (выход Ryzen) за $300 мы получали всё тот же i7 о 4 ядрах с HT. Производительность на ядро несколько подросла за это время, но не принципиально. И где-то сбоку были 1366/2011 с 6/8 ядрами. i7-870 vs i7-7700K раза в 2 медленнее, не так ли? Как раз 8 лет между ними. Цитата (FeSS) » Это в последние 3 года прогресс зашевелился, и можно писать статьи, что Sandy Bridge восьмилетней давности устарел и ему пора на покой. Причины только другие - теперь за $300 можно купить комп целиком, с процессором не уступающим 2600K. А причины, озвученные в статье притянуты за уши - на выходе Кофе всё это уже было (за исключением бесполезного PCI-E 4.0), однако публикация появилась только сейчас. Тут я согласен, только пересчитывать не буду. За $300 ты какой конфиг подразумеваешь? __________________ и тут пришел лесник ;)

20.01.2020, 16:01	Вверх #13473
Zagadnik Умудрённый Регистрация: 12.11.2012 Адрес: Алтай	Цитата (Smirnoff) » со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся AMD с КП в ЦП были и "на DDR"? Передумал лениться и сам глянул, оказывается - да, с первых A64. Сам уже за давностью лет и не помню. В те времена, такие тонкости мне были не интересны. __________________ Поставил на SSD Windows 10, грузится быстро, почти, как Win98 без драйверов. (c) Freevad

20.01.2020, 16:15	Вверх #13474
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Lesnik75) » За $300 ты какой конфиг подразумеваешь? Что-то вроде R5 1400, 16Гб RAM и SSD на 480, даже кейс с БП в эту сумму помещается. Цитата (Lesnik75) » И где-то сбоку были 1366/2011 с 6/8 ядрами. Это было за несколько другие деньги А по 870 vs 7700K верно - разница до двух раз, в среднем всё-таки поменьше будет - так себе прогресс. Я изначально, правда, 920ый имел ввиду.

20.01.2020, 16:22	Вверх #13475
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Zagadnik) » В те времена, такие тонкости мне были не интересны. Тебе они и сегодня, по ходу, "не интересны" - ибо про латентность ты ни слова не сказал... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.01.2020, 16:40	Вверх #13476
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (FeSS) » так себе прогресс Потому что Штеуд решила - ПК это ноутбук. И основной прогресс, основные усилия были направленны в этом направлении. Мобильные CPU заметно выросли в производительности, заметно усовершенствовалась интегрированная графика, снизилось энергопотребление. А десктопы... считай что отбраковка от мобильных, не работающая с низким TDP. Цитата (FeSS) » Я изначально, правда, 920ый имел ввиду. Хрен и редька - все равно корнеплоды. И работают они (что 9х0, что 8х0 4С/8Т) на уровне нынешнего голда-гиперпня или мобильного Core i 2C/4T. Для многих задач хватает более чем; для других задач очень мало. __________________ и тут пришел лесник ;)

20.01.2020, 16:45	Вверх #13477
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Lesnik75) » Потому что Штеуд решила - ПК это ноутбук. И основной прогресс, основные усилия были направленны в этом направлении. А оказалось что ПК - это смартфон __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

20.01.2020, 16:50	Вверх #13478
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (garniv) » А оказалось что ПК - это смартфон Вот уж точно - о чём я куда раньше и писал в этом форуме... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.01.2020, 16:57	Вверх #13479
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (garniv) » А оказалось что ПК - это смартфон И на старую леди бывает humanum errare est, как сказал один ежик, слезающий с кактуса. Штеуд же просто обожает грабли и план Б. Смартфоны это способ зарабатывать на серверах, СХД и т.д. Вот чисто в мобилы у Штеуд тяму не хватило, убогий Атом не смог несмотря ни на что, с модемами тоже лажа вышла. Но если так и это десятилетие пойдет, то про Штеуд скажут - в транзит, Глория Мунди, в транзит (sic transit gloria mundi). Добавлено через 1 минуту Цитата (Smirnoff) » Вот уж точно - о чём я куда раньше и писал в этом форуме.. Ты уже решился апгрейдиться на смарт? ))) __________________ и тут пришел лесник ;)

20.01.2020, 17:02	Вверх #13480
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Smirnoff) » Вот что прикольно: со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся; а ведь это - Random Access Memory, так какого лешего "random"-то так топчется на месте?!. Она расти должна так как тайминги памяти растут с переходом на каждую новую ddr, но вот не растёт благодаря процессорам, но с каждой новой ddr растёт скорость чтения-записи.