Библиотека фоторабот форумчан

[Miss_Akula]

Цитата (Kraft) »

Miss_Akula Файл: file0034_2.jpg (800x540, 97 Кб)

Что-то всё нерезко... А цвета хороши.

Дорогой Kraft, что-то вы все время на минусы ориентируетесь, а тут плюс привесили в конце
Я даже порозовела от неожиданности действа
Да откуда же мне знать. Это аналоговая камера. с автофокусом. Скорее всего я должна была выставить бесконечность, чего не сделала.
а камера была Samsung ESX 1S. Мне она еще всевремя морду слона напоминает
Уж очень у неё прикольно объектив выезжает, довольно длинный нос получается
и пока все еще есть

[Miss_Akula]

я очень люблю изображения животных. Люблю с ними возиться. И с животными и с их съемкой. Правда бывает что я матюкаюсь себе под нос када например очень резвый товарищ попадается, но после моему удовлетворению снимкам нет конца
Очень симпатичная лаечка.
А вот дядя со своим старичком приезжал.
Бассет Блакхаунд (могу ошибиться в грамматике)
Очень редкая порода сейчас в России.
Воняет псиной зараза, но эти глаза напротив..я болдею. Эта фото экспромт. Особо некогда было возиться

[Kraft]

Файл: img_0129_1_2.jpg (900x675, 153 Кб)
Глаза обиженного мудреца.

[Miss_Akula]

Цитата (Kraft) »

Файл: img_0129_1_2.jpg (900x675, 153 Кб)
Глаза обиженного мудреца.

У него шкура такая занимательная, что так и охото подержаться, потянуть, особенно в районе холки и шеи. Он смешно крутит ушами и бухтит, когда ложится на коврик.
Я бы завела собаку...если бы не квртирное убранство

[jane]

Цитата (Miss_Akula) »

Бассет Блакхаунд (могу ошибиться в грамматике)

Просто Бассетхаунд. Бладхаунды раза в три крупнее и глаза у них ещё печальнее.

[Sens]

Фото с Минольты Z2. Сжатые, обработанные. По жанрам. Приятного просмотра.)))

[Sens]

Типа пейзаж.)

[Sens]

Типа репортаж.))

[Sens]

Типа фотоохота.))

[DDV]

Sens
не плохо... особенно

Цитата

Типа фотоохота.))

[XOXOT]

Цитата (Sens) »

Типа фотоохота.))

Не сразу понял, что зелёный змий лягушку поймал. Всё думал, что это за мутант.

[Godfather]

Sens XOXOT

Цитата

Не сразу понял, что зелёный змий лягушку поймал. Всё думал, что это за мутант.

Взаимно. Пока догнал
Sens Классные фотки!!! Четко моменты подобраны и пойманы.

[Sens]

Не ожидал, что Рекам так может снимать в темноте! Или это не камера, а руки мастера?))
Оригинальный кадр! Малость подкадрировать, чтобы темноты вокруг поменьше было.))

Sens добавил :

DDV Godfather XOXOT Спасибо, коллеги! ))

[XOXOT]

Цитата (Sens) »

Не ожидал, что Рекам так может снимать в темноте! Или это не камера, а руки мастера?))
Оригинальный кадр! Малость подкадрировать, чтобы темноты вокруг поменьше было.))

О каком снимке? Из фотоальбома или здесь?

[Sens]

Цитата (XOXOT) »

Цитата (Sens) »

Не ожидал, что Рекам так может снимать в темноте! Или это не камера, а руки мастера?))
Оригинальный кадр! Малость подкадрировать, чтобы темноты вокруг поменьше было.))

О каком снимке? Из фотоальбома или здесь?

Здесь. С лампой в темноте который.))

[Kraft]

А ещё говорят, как плоха Минолта Z... Голова и рука должны быть на месте. А плохому танцору, известно, что.

[Miss_Akula]

Люди, хотела бы спросить совета. Разговор идет о снимке ВОЛГА.
Мой знакомый дал интересную рецензию об этом снимке. Он выразился так: Снимок безжизненный, хотя скорее всего реальное нахождение в этот момент, что на снимке, кайфовое место и время. Фотоаппарат не смог это передать.
Я второй день думаю об этом. И вопрос в том, что я никак не могу до конца понять, при том что еще раз рассмотрев снимок тоже становлюсь согласна с мнением своего знакомого, просто не пойму, что же нужно было сделать чтобы передать этот вечер на реке…
Действительно ли это ошибка фотосъемки (ракурс, передержка, экпозиция) или сам аппарат (либо вообще именно этот аппарат) иногда не в силах передать вида или на ту минуту именно в том месте более ничего нельзя было сделать?
Поделитесь мнением, не в смысле «да», «возможно» и т.п., а именно дайте свое личное заключение.
Мне это важно. Особенно на будущее. Фотография меня очень интересует как занятие.

[XOXOT]

В данном случае, все дело в том что вы засняли очень сложную ситуацию: яркое отражение в воде. Фотокамера замерила экспозицию по самой яркой части и как следствие весь снимок получился недоэкспонированным, тёмным(из того что динамический диапозон{ ДД } у матрицы несколько уже чем у пленки). Я думаю, что если сдвинули камеру влево, что бы солнечные блики ушли, ситуация была бы получше.
Попытка осветления всего снимка в редакторе у меня приводит к тому что светлые части вообще теряют информацию, при попытке применить данную процедуру только к определенной области приводит к выделению резкой границы выделения. То есть работа над снимком требует более тщательного и продолжительного подхода с применением слоев, градиентной заливки и т. д.

[Miss_Akula]

ХОХОТ, спасибо за рецензию. Я тоже пыталась улучшить ситуацию фоторедактором. Именно как вы и сказали результат со светлыми участками выбеляется. Пыталась поднять гамму, следствие из снимка получается картина словно маслом, зализанная как пирог с кремом. Я купила книгу по фотошопу. Не особо его знаю. Сложная многоуровневая программа. Сразу не освоишь. И у меня немного другой вкус. Мне бы хотелось сначала отталкиваться от выигрышной съемки а мелкие недочеты легко исправлять, чем вытягивать из снимков максимум посредством программного редактора.
Я также как вы подозревала недодержку и именно проблему с замером камеры по контрасту..Если уж попробывать переснять, то буду ждать лета
Жду еще комментариев

[Kraft]

Miss_Akula В таких случаях надо выставлять пониженный контраст. Это несколько вытянет детали в тенях. Однако съёмка против солнца всегда трудна, и если "солнечные" детали занимают значительную часть снимка, то оживить остальное толком не удаётся. Если же, например, солнечные блики малы (отражение от капель воды и т.п.) - то эффект может получиться очень интересный.