Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности

[Nikol]

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

[Graydruid]

не знаю - не знаю но у меня в системе NA был как заноза всяки глюки обожал выдовать так что его тихо мирно сменил один из других

[Prezident]

В принципи касперсий можно ставить если машина хорошоя и если она тебе нужна только для работы... но вот если антивирус обслуживает не одну машину то тогда лучший вариан это Dr.Web

[NoviceInXP]

Вот что я скажу про антивирусы, так как имею непосредственное общение в обслуживании ПО под ними.
1. AVP не все аккуратны в тормозах особенно их мониторы (зависят от настроек и мощности машины). поменял кучу от ЛАЙТА до ПРО, пока остановился на AVP PRO v4.5 . Машину грузит, но хоть позволяет работать с 1С (пока без проблем)
2. На счет DrWeb, вроде хорош, и в сети не заметен,но .... почему-то пропускает вирусу, хотя вот у меня стоял лицензионный (с реальными корпоративными ключами), ... и в добавок ко всему (!!!!!!) новое выпущенное ядро 30а глючит при расчетах в 1С (проблема со справочниками и журналами расчетов)

[JurKa]

Я юзаю NOD32 чего и Вам желаю, ни каких тормозов, проблем, и т.д.

[Driver2003]

Да, Касперский вообще жуть! Он считает, что вирус находится чуть ли не в каждой программе, чуть ли ни в каждом рисунке или файле.
После Касперского вообще понимаешь, что лучше без антивируса на компе.

Насчет DoctorWeb я не соглашусь. Он у меня стоит уже полгода - и все нормально работает!

[4x]

Driver2003

Цитата

Да, Касперский вообще жуть! Он считает, что вирус находится чуть ли не в каждой программе, чуть ли ни в каждом рисунке или файле.

У меня он так не считает...

[nnuker]

www.free-av.de
мой выбор
А ещё Панда - the best

[Zeus]

Народ а как вы относитесь к Norton Antivirus Corporate edition ???? Лучше ли он 2002 или 2003???

[hryak]

эх, народ-народ, ставьте касперского, проверено временем, остальные не решают, а то включите компьтер, а он и не включается) поверьте и никакой нортон и др Веб не помогут это предотвратить))) и не надо писать типа стоит он у вас десятки лет и все окей, просто значит никто не пробовал вас провирусить и хакнуть, а я скажу одно касперского обойти почти нереально (~0.000001%))), а вот остальные, 5 минут..... gl dudes&chicks

[Rackot]

Zeus
Он нужен только если ты собираешся управлять другими антивирусами NAV по сети. Это версия корпоративная, есть серверная часть и клиентская. Вообщем в домашних условиях он нафиг не нужен

[nnuker]

хз, я буду бесплатным free-av пользоваться, а вы пиратствуйте !

[info-junkie]

nnuker

Цитата

я буду бесплатным free-av пользоваться

Давно ты его юзаешь? Как впечатления? Я на него тоже поглядывал,да боязно как-то...

[Alexandra]

2Усе
DrWeb 4.30a, когда все визжали про RPC и всяку другую каку, он справлялся без проблем,да и спайдер достаточно надёжен, а вот что касается каспера, уж шибко прожорливый да и из системы его удалить гемморно.

[Харон]

pkt
зато Касперский обновлять можно и вирусы новые быстро узнает

[Karel]

Харон
а Dr Web разве нельзя обновлять ???

[4x]

Karel

Цитата

а Dr Web разве нельзя обновлять ???

Почему это? Можно.

[Ну занято так занято...]

hryak

Цитата

а я скажу одно касперского обойти почти нереально (~0.000001%))), а вот остальные, 5 минут..... gl dudes&chicks

Я вот прямо сейчас напишу на всеми запинаном бейсике программу, которая винт форматит, отправлю вам, вы её проверите касперычем, и, если он скажет что всё ок, то вы её запустите. Договорились?

[verger_of_senses]

Я предпочитаю AVP - сто пудов ничего не пропустит и лишнего не находит почти, а тот же AntiVir (его выше упоминали) вечно у меня несуществующих троянов находил. Но за надежность надо платить: даже при более-менее скромных настройках монитора присутствие его постоянно ощущается, а перед тем как садиться играть его лучше и вовсе отключать.
2 Ну занято так занято...

Цитата

Я вот прямо сейчас напишу на всеми запинаном бейсике программу, которая винт форматит, отправлю вам, вы её проверите касперычем, и, если он скажет что всё ок, то вы её запустите. Договорились?

дык во-первых твоя программа не вирус, во-вторых AVP и такое обнаруживает - сам Женя Касерский говорил, в-третьих диск C:\ она все равно не отформатит, а других у многих просто нет.

[yUAC]

Ну вот и я внесу свою ИМХУ в эту тему...

В общем, я за AVP однозначно ! По-моему, это самый надежный антивирус из всех, которые я видел (по своему личному опыту знаю). Все доводы насчет того, что он тормозит систему, конечно, обоснованы, не спорю, при "дефолтных" настройках AVP грузит систему еще как !

Я в одном форуме прочел про то, что можно загружать не целый AVP Control Centre, а только AVP Monitor (в автозагрузке тоже его надо оттуда убрать и оставить только монитор). И действительно - систему он грузит конечно все равно прилично, тем не менее работать можно без проблем, в игры можно тоже играть (тока Doom3 он почему-то не любит...) почти без тормозов.

Да, у меня проц P-IV 2.2 Gz... Ну и что...

Я, помнится, поставил себе NAV 2002 (от безысходности...). Хороший антивирус, не спорю. Систему не грузит... После этого Касперским проверил, он еще парочку вирусов обнаружил... Короче, для меня самое важное - это надежность, а не скорость (хотя работает быстро), и мой выбор - KAV, что бы там про него не говорили, он остается самым надежным РУССКИМ антивирусом...

[Bron]

Цитата (yUAC) »

KAV, что бы там про него не говорили, он остается самым надежным РУССКИМ антивирусом...

Чепуха... Это просто "раздутая" торговая марка.
Глюки, тормоза, сбои и падения(!) системы... За что всё это? За надежность? Ха! Проверь после касперского РУССКИМ DrWEB'ом , который к тому же незаметный и безглючный .