Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 71

l-defer · 15.01.2011, 19:03

Цитата (Kraft) »

Тем не менее, снимает 600-й лучше, чем 500-й. Самсунг сделал хороший рывок, практически сравнявшись в некоторых моделях с грандами.

Обзоров 600-го мало. Все я уже приводил где-то тут и в "Обзорах фотокамер...".

А что из грандов ещё можете посоветовать?
НЕ обязательно ультра зум.

sawel · 15.01.2011, 19:30

Люди немного оффа:
У кого нибудь есть возможность снять один и тот же сюжет с полновесной матрицей 36*24 и мыльницей.
Хочется увидеть воочию разницу в динамическом диапазоне матриц разного размера....

??

**garniv** · 15.01.2011, 20:00

А разве размер влияет на динамический диапазон? Может быть ты имел в виду тип сенсора?
В любом случае - сними на разных выдержках мыльницей со штатива один и тот же кадр(имитируя брекетинг экспозиции), и Photomatix сделает из них изображение с большим ДД, чем имеет один снимок даже с самой лучшей и большой матрицы.

AntonS · 15.01.2011, 20:16

Уважаемые подскажите какой из этих интересней и лучше Canon PowerShot SX130 IS или Panasonic DMC TZ7. Кэнон в принципе всем устраивает но хочется покомпактнее есть возможность купить TZ7 б/У 1 год за 5000 или Кэнон новый за 6500 вот не знаю что выбрать. Подскажите пожалуйста.

**Kraft** · 15.01.2011, 20:35

Цитата (garniv) »

Photomatix сделает из них изображение с большим ДД, чем имеет один снимок даже с самой лучшей и большой матрицы.

Не уверен, что это будет "тот самый" ДД. Не считая "попиксельной" резкости, доступной полнокадровым камерам, и других её достоинств - ДД, получаемый сложением снимков, неидеален в смысле точности передачи яркостей.

Добавлено через 30 секунд

AntonS
Лучше в чём ?

AntonS · 15.01.2011, 20:40

В качестве фото и видео. В системе стабилизации. Особенно в условиях недостаточной освещённости.

**Kraft** · 15.01.2011, 20:44

AntonS
По качеству фото SX130-й сегодня - лучший в этой ценовой категории. По видео - добротно средний. По оптической стабилизации - выше среднего. При недостатке света - один из лучших в своём классе и ценовой группе. Только не надо ждать чуда от матриц этого размера.

AntonS · 15.01.2011, 20:48

Чуда я не жду. То есть вы считаете что по этим параметрам лучше отдать предпочтение Кэнону?

**XaXoL** · 15.01.2011, 21:13

Цитата (garniv) »

А разве размер влияет на динамический диапазон? Может быть ты имел в виду тип сенсора?

влияет...

Цитата (garniv) »

сними на разных выдержках мыльницей со штатива один и тот же кадр(имитируя брекетинг экспозиции), и Photomatix сделает из них изображение с большим ДД, чем имеет один снимок даже с самой лучшей и большой матрицы.

это совсем не то... примерно как - проедь на жигулях в три раза меньше кругов по треку и выйграй заезд формулы1

Добавлено через 2 минуты

Цитата (AntonS) »

То есть вы считаете что по этим параметрам лучше отдать предпочтение Кэнону?

я тоже так считаю

**garniv** · 15.01.2011, 21:18

XaXoL
Понял. Тогда ссылки на тесты пожалуйста)

**XaXoL** · 15.01.2011, 21:34

garniv
ссылок не будет - можешь не верить ))

**garniv** · 15.01.2011, 23:24

XaXoL
Вера доказательств не требует. Поэтому здесь другое

**Kraft** · 15.01.2011, 23:40

XaXoL

На самом деле на ДД влияет только площадь сенсора (понятно, из-за пропорциональности максимального соотношения числа образующихся зарядов к числу паразитных зарядов, и площади).

36 мегапиксел на полнокадровой матрице - это всего 1 (грубо) мегапиксел на матрице 1/2.3", при той же площади сенсоров. А нынче на неё пихают в 10-16 раз больше. Ну, и чего тут ожидать ?

**XaXoL** · 15.01.2011, 23:45

garniv
если вкратце что я заметил своими глазами - при съёмке зеркалкой (APS-C) - в тенях и на небе больше деталей видно, чем при съёмке на мыльницу. А при

Цитата (garniv) »

сними на разных выдержках мыльницей со штатива один и тот же кадр(имитируя брекетинг экспозиции), и Photomatix сделает из них изображение с большим ДД

получается типа HDR такой ближе к пластилину... неестественное УГ выходит, а не высокий ДД снимка )

Цитата (Kraft) »

XaXoL
На самом деле на ДД влияет только площадь сенсора (понятно, из-за пропорциональности максимального соотношения числа образующихся зарядов к числу паразитных зарядов, и площади).
36 мегапиксел на полнокадровой матрице - это всего 1 (грубо) мегапиксел на матрице 1/2.3", при той же площади сенсоров. А нынче на неё пихают в 10-16 раз больше. Ну, и чего тут ожидать ?

Kraft
это наверное не мне надо объяснять ))

**Kraft** · 15.01.2011, 23:54

Цитата (XaXoL) »

Kraft
это наверное не мне надо объяснять

Ну я тут увидел это :

Цитата (XaXoL) »

Сообщение от garniv
А разве размер влияет на динамический диапазон? Может быть ты имел в виду тип сенсора?
влияет...

я понял так, что ты против

XOXOT · 15.01.2011, 23:57

Цитата (sawel) »

У кого нибудь есть возможность снять один и тот же сюжет с полновесной матрицей 36*24 и мыльницей.

Могу снят на автомате Фьюджиком Ф30 и Никон Д80, выставив все параметры на которых снял компакт( но матрица у Никона меньше, чем полный кадр в половину)

sawel · 16.01.2011, 10:44

Цитата (XOXOT) »

Могу снят на автомате Фьюджиком Ф30 и Никон Д80, выставив все параметры на которых снял компакт( но матрица у Никона меньше, чем полный кадр в половину)

Приму. Нужно чтобы было яркое и темное в кадре , для оценки.

KolyanIvanych · 16.01.2011, 11:11

я конечно спорить не буду, но имхо у TZ7 против SX130 есть два плюса. 1. он немного быстрее, так мне в магазине показалось(правда я сравнивал TZ7 и SX200). 2. литиевый аккумулятор, намучился я в свое время с металгидридными. да и к стоимости фотика+ 1000р(примерно). а качество фотографий во многом зависит от кривизны рук.

**Kraft** · 16.01.2011, 12:56

KolyanIvanych
SX200 фокусируется медленнее, чем SX130. И видео SX200 поплоше.

Цитата (KolyanIvanych) »

намучился я в свое время с металгидридными.

7 лет снимаю с такими аккумами, и ничего. Главное, чтобы аккумы были норм. По цене - как удастся. Мне попались Сони 2700 мАчас по 90 р штука.

Добавлено через 3 минуты

sawel
Разобраться с ДД непросто : на результат сильно влияют настройки камер - контраст и насыщенность. Да и сама внутрикамерная обработка дает своё - кто знает, как используется ДД матрицы ?

sawel · 16.01.2011, 13:52

Kraft
мне просто для зрительной оценки, по умолчанию настройки камер, только чтобы выдержка да диафрагма была одинакова.
а то говорят то одно а на взгляд может оказаться совсем не то...

15.01.2011, 19:30	Вверх #1402
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Люди немного оффа: У кого нибудь есть возможность снять один и тот же сюжет с полновесной матрицей 36*24 и мыльницей. Хочется увидеть воочию разницу в динамическом диапазоне матриц разного размера.... ?? __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

15.01.2011, 23:40	Вверх #1413
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	XaXoL На самом деле на ДД влияет только площадь сенсора (понятно, из-за пропорциональности максимального соотношения числа образующихся зарядов к числу паразитных зарядов, и площади). 36 мегапиксел на полнокадровой матрице - это всего 1 (грубо) мегапиксел на матрице 1/2.3", при той же площади сенсоров. А нынче на неё пихают в 10-16 раз больше. Ну, и чего тут ожидать ? Последний раз редактировалось Kraft; 15.01.2011 в 23:42.

15.01.2011, 23:54	Вверх #1415
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » Kraft это наверное не мне надо объяснять Ну я тут увидел это : Цитата (XaXoL) » Сообщение от garniv А разве размер влияет на динамический диапазон? Может быть ты имел в виду тип сенсора? влияет... я понял так, что ты против Последний раз редактировалось Kraft; 16.01.2011 в 12:52.

15.01.2011, 23:57	Вверх #1416
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (sawel) » У кого нибудь есть возможность снять один и тот же сюжет с полновесной матрицей 36*24 и мыльницей. Могу снят на автомате Фьюджиком Ф30 и Никон Д80, выставив все параметры на которых снял компакт( но матрица у Никона меньше, чем полный кадр в половину) __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

16.01.2011, 10:44	Вверх #1417
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Цитата (XOXOT) » Могу снят на автомате Фьюджиком Ф30 и Никон Д80, выставив все параметры на которых снял компакт( но матрица у Никона меньше, чем полный кадр в половину) Приму. Нужно чтобы было яркое и темное в кадре , для оценки. __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

15.01.2011, 19:03	Вверх #1401
l-defer Интересующийся Регистрация: 13.01.2011	Цитата (Kraft) » Тем не менее, снимает 600-й лучше, чем 500-й. Самсунг сделал хороший рывок, практически сравнявшись в некоторых моделях с грандами. Обзоров 600-го мало. Все я уже приводил где-то тут и в "Обзорах фотокамер...". А что из грандов ещё можете посоветовать? НЕ обязательно ультра зум.

15.01.2011, 20:00	Вверх #1403
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	А разве размер влияет на динамический диапазон? Может быть ты имел в виду тип сенсора? В любом случае - сними на разных выдержках мыльницей со штатива один и тот же кадр(имитируя брекетинг экспозиции), и Photomatix сделает из них изображение с большим ДД, чем имеет один снимок даже с самой лучшей и большой матрицы.

15.01.2011, 20:16	Вверх #1404
AntonS Новенький Регистрация: 10.01.2011 Адрес: Москва	Уважаемые подскажите какой из этих интересней и лучше Canon PowerShot SX130 IS или Panasonic DMC TZ7. Кэнон в принципе всем устраивает но хочется покомпактнее есть возможность купить TZ7 б/У 1 год за 5000 или Кэнон новый за 6500 вот не знаю что выбрать. Подскажите пожалуйста.

15.01.2011, 20:35	Вверх #1405
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (garniv) » Photomatix сделает из них изображение с большим ДД, чем имеет один снимок даже с самой лучшей и большой матрицы. Не уверен, что это будет "тот самый" ДД. Не считая "попиксельной" резкости, доступной полнокадровым камерам, и других её достоинств - ДД, получаемый сложением снимков, неидеален в смысле точности передачи яркостей. Добавлено через 30 секунд AntonS Лучше в чём ?

15.01.2011, 20:40	Вверх #1406
AntonS Новенький Регистрация: 10.01.2011 Адрес: Москва	В качестве фото и видео. В системе стабилизации. Особенно в условиях недостаточной освещённости.

15.01.2011, 20:44	Вверх #1407
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	AntonS По качеству фото SX130-й сегодня - лучший в этой ценовой категории. По видео - добротно средний. По оптической стабилизации - выше среднего. При недостатке света - один из лучших в своём классе и ценовой группе. Только не надо ждать чуда от матриц этого размера.

15.01.2011, 20:48	Вверх #1408
AntonS Новенький Регистрация: 10.01.2011 Адрес: Москва	Чуда я не жду. То есть вы считаете что по этим параметрам лучше отдать предпочтение Кэнону?

15.01.2011, 21:13	Вверх #1409
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (garniv) » А разве размер влияет на динамический диапазон? Может быть ты имел в виду тип сенсора? влияет... Цитата (garniv) » сними на разных выдержках мыльницей со штатива один и тот же кадр(имитируя брекетинг экспозиции), и Photomatix сделает из них изображение с большим ДД, чем имеет один снимок даже с самой лучшей и большой матрицы. это совсем не то... примерно как - проедь на жигулях в три раза меньше кругов по треку и выйграй заезд формулы1 Добавлено через 2 минуты Цитата (AntonS) » То есть вы считаете что по этим параметрам лучше отдать предпочтение Кэнону? я тоже так считаю

15.01.2011, 21:18	Вверх #1410
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	XaXoL Понял. Тогда ссылки на тесты пожалуйста)

15.01.2011, 21:34	Вверх #1411
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	garniv ссылок не будет - можешь не верить ))

15.01.2011, 23:24	Вверх #1412
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	XaXoL Вера доказательств не требует. Поэтому здесь другое

15.01.2011, 23:45	Вверх #1414
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	garniv если вкратце что я заметил своими глазами - при съёмке зеркалкой (APS-C) - в тенях и на небе больше деталей видно, чем при съёмке на мыльницу. А при Цитата (garniv) » сними на разных выдержках мыльницей со штатива один и тот же кадр(имитируя брекетинг экспозиции), и Photomatix сделает из них изображение с большим ДД получается типа HDR такой ближе к пластилину... неестественное УГ выходит, а не высокий ДД снимка ) Цитата (Kraft) » XaXoL На самом деле на ДД влияет только площадь сенсора (понятно, из-за пропорциональности максимального соотношения числа образующихся зарядов к числу паразитных зарядов, и площади). 36 мегапиксел на полнокадровой матрице - это всего 1 (грубо) мегапиксел на матрице 1/2.3", при той же площади сенсоров. А нынче на неё пихают в 10-16 раз больше. Ну, и чего тут ожидать ? Kraft это наверное не мне надо объяснять ))

16.01.2011, 11:11	Вверх #1418
KolyanIvanych Интересующийся Регистрация: 10.12.2010	я конечно спорить не буду, но имхо у TZ7 против SX130 есть два плюса. 1. он немного быстрее, так мне в магазине показалось(правда я сравнивал TZ7 и SX200). 2. литиевый аккумулятор, намучился я в свое время с металгидридными. да и к стоимости фотика+ 1000р(примерно). а качество фотографий во многом зависит от кривизны рук.

16.01.2011, 12:56	Вверх #1419
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	KolyanIvanych SX200 фокусируется медленнее, чем SX130. И видео SX200 поплоше. Цитата (KolyanIvanych) » намучился я в свое время с металгидридными. 7 лет снимаю с такими аккумами, и ничего. Главное, чтобы аккумы были норм. По цене - как удастся. Мне попались Сони 2700 мАчас по 90 р штука. Добавлено через 3 минуты sawel Разобраться с ДД непросто : на результат сильно влияют настройки камер - контраст и насыщенность. Да и сама внутрикамерная обработка дает своё - кто знает, как используется ДД матрицы ?

16.01.2011, 13:52	Вверх #1420
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Kraft мне просто для зрительной оценки, по умолчанию настройки камер, только чтобы выдержка да диафрагма была одинакова. а то говорят то одно а на взгляд может оказаться совсем не то... __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.