|
|
Вверх #1441 |
НовенькийРегистрация: 01.07.2010
|
Цитата
(Karats) »
GoshikА что именно интересует? Что он лучше этого lg это бесспорно, вообще плазмы samsung и lg я не люблю, есть недочёты которые мне не нравятся, но для неискушённого пользователя это будет шаг вперёд после дешёвых lcd поделок.
- возможность обновления прошивки через инет; - подключение к компу в качестве второго монитора (через HDMI) - в этой теме всплывала инфа (правда про другие марки телевизоров) что они в плане второго монитора не годятся; - правда ли что первое время телевизор необходимо "погонять" на сниженных настройках для "приработки"; |
|
|
|
|
|
Вверх #1442 |
Old overРегистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Цитата
(Goshik) »
возможность обновления прошивки через инет
Цитата
(Goshik) »
подключение к компу в качестве второго монитора (через HDMI) - в этой теме всплывала инфа (правда про другие марки телевизоров) что они в плане второго монитора не годятся
Цитата
(Goshik) »
правда ли что первое время телевизор необходимо "погонять" на сниженных настройках для "приработки";
|
|
|
|
|
|
Вверх #1443 |
НовенькийРегистрация: 01.07.2010
|
Цитата
(Karats) »
А оно вам надо?Можно подключить любой, но плазма в качестве монитора не лучший вариант.Да, вот я faq написал: http://forums.overclockers.ru/viewto...41076#p1941076 почитайте, там есть ответы на многие общие вопросы.
|
|
|
|
|
|
Вверх #1444 |
ИнтересующийсяРегистрация: 21.03.2005
|
Добрый день!
Насколько существенна разница в качестве картинки на эфирном сигнале, SD-сигнале со спутника и FullHD-сигнале между моделями Samsung 46D6100 и Samsung 46D6500 ? Оба телевизора словацкой сборки. 46D6100 стоит 1430 уе. 46D6500 стоит 1500 уе. Стоит ли переплачивать 70 уе за старшую модель при условии, что в 46D6500 скорее всего будет стоять родная матрица Самсунга, а в 46D6100 - с большой долей вероятности китайская матрица. Если выбирать ТВ для просмотра эфирного (аналогового и цифрового) сигнала, DVD-фильмов с внешнего плеера, IPTV, HDRip'ов, HD-фильмов с компьютера, цифрового спутникового сигнала с расстояния порядка 2.4-2.7м., то что лучше выбрать: что-нибудь из 42'' LED LCD на IPS-матрице за 1185 уе или 46'' Samsung LED 46D6100/D6500 за 1430/1500 уе соответственно ? Не получится ли так, что переплатив порядка 230-240 уе за 46'' Samsung D6100 вместо какой-нибудь модели типа 42'' LG 42LE5500, я получу только ухудшение качество картинки, больше артефактов с расстояния в 2.4-2.7м. и дискомфорт при просмотре в плане нагрузки на зрение ? Комната - 17 метров. Может тогда лучше взять плазму 46'' например Panasonic 46'' G20 чешской сборки (серая поставка) ? |
|
|
|
|
|
Вверх #1446 |
НовенькийРегистрация: 05.09.2011
|
Доброе утро.
Имеются 2 телевизора: 1)LG 42LW573S (http://market.yandex.ru/model-spec.x...6753&hid=90639 ) 2)Philips 42PFL5405H (http://market.yandex.ru/model-spec.x...8701&hid=90639 ) У обеих моделей написано в характеристиках: Частота обновления -100 Гц А у LG заявлена поддержка 3D, а у Philips нет. Вопросы: 1)Подойдут ли очки Nvidia 3D Vision к той или иной модели? 2)У LG какая-то особенная технология 3D, а не горизонтальная стереопара? ![]() 3)Возможно ли на той или иной модели просматривать фильмы с ноутбука подключенного через HDMI в 3D (либо через очки в комплекте LG, либо через NVIDIA 3D Vision) Спасибо. |
|
|
|
|
|
Вверх #1447 |
Old overРегистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
BillyVilly
1. Список совместимых телевизоров http://www.nvidia.ru/object/3dtv-pla...ements-ru.html Хотя точно не скажу, не видел не этот телевизор и не пользовался Nvidia 3D Vision. |
|
|
|
|
|
Вверх #1448 |
АбсолютныйРегистрация: 07.10.2010
|
Недавно взял Sony KDL-32EX520.Теликом доволен но есть один вопрос : там САМ-Модуль встроенный?Есть порт под карту в мануале написано что это и есть модуль, а ребята телевизионщики хотят впарить мне Цифровой тюнер.Кто прав?Жду профессионального ответа!
|
|
|
|
|
|
Вверх #1450 |
НовенькийРегистрация: 17.09.2011
|
Цитата
(TInston) »
Недавно взял Sony KDL-32EX520.Теликом доволен но есть один вопрос : там САМ-Модуль встроенный?Есть порт под карту в мануале написано что это и есть модуль, а ребята телевизионщики хотят впарить мне Цифровой тюнер.Кто прав?Жду профессионального ответа!
|
|
|
|
|
|
Вверх #1451 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
Подскажите, за счёт чего такая конская разница в цене: http://vladivostok.dns-shop.ru/catal...,122075,134294
банально за низкое потребление первого и LED? Ну и насколько видео при такой разнице в цене приобретает "тёплое ламповое" изображение?
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #1452 |
Old overРегистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Antinomy
Там много отличий, шасси, матрица, функционал. За 7606 загнули конечно, 6805 почти тоже самое стоит меньше 30т, или 40" 6606 на шарповской матрице. Из списка первый не брать не при каких обстоятельствах. ) Второй так себе, что то типа 5405 прошлого года, если только как большой монитор. По третьему уже написал, телевизор нормальный, но столько не стоит. Добавлено через 12 минут Если решишь что то конкретное брать лучше список вариантов, или прайс с обозначенным бюджетом, а так же задачи, и расстояние просмотра.
Последний раз редактировалось Karats; 24.09.2011 в 01:37. |
|
|
|
|
|
Вверх #1453 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
Да я уже обсуждал, что расстояние просмотра у телика, где он стоит сейчас - метров 5. И лучше оборудовать место для просмотра с более оптимальным положением (аудио/видео и т.п.). Будет в любом случае играться с компа и эфир не важен.
Меня первый и удивил неприятно потреблением и ценой (брать буду скорее всего в интернет-магазине, ибо 5-8к можно сэкономить, ДНС для ориентира смотрел). А второй удивил диагональю/цена.
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #1455 |
НедосягаемыйРегистрация: 24.04.2008
Адрес: Этот мир
|
Цитата
(Karats) »
Для 5 метров нужна очень большая диагональ
PS заказал папе в комнату Филю 40PFL 8505. Будет стоять на расстояния 2м. Думаю, во вторник заберу и отпишусь
|
|
|
|
|
|
Вверх #1456 |
Old overРегистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
back2back
50" если только эфир смотреть, при просмотре hd материала я к своему 50", который стоит на расстоянии 2.5 метров, часто хочу ближе подвинутся, раньше когда было 2м было большее погружение, но акустика ничего не поделаешь, да и dvd иногда, для 5м и hd нужно 100" как минимум. ) |
|
|
|
|
|
Вверх #1457 |
НедосягаемыйРегистрация: 24.04.2008
Адрес: Этот мир
|
Цитата
(Karats) »
5м и hd нужно 100" как минимум.
Мне вот к своему 37" хватает и 2м |
|
|
|
|
|
Вверх #1459 |
НачинающийРегистрация: 08.12.2005
|
Планирую купить ТВ около 50".
Если ориентироваться на плазму, то насколько стоит бояться пресловутого мерцания, жужжания кулера, тепловыделения, ужасной прожорливости, битых пикселей? Пока что думаю над чем-то вроде Samsung PS50C6900. Почему пока что понравилась эта модель: невысокая цена, приятный бонус в виде 3d, поддержка WiFi (возможность смотреть фильмы с внешнего накопителя через WiFi, например). Заметил, что очень многие обсуждают модели от 80 000р. Если можно, хотелось бы именно по недорогим моделям совета. Мне бы хотя бы с приличными марками / моделями определиться. Я бы тогда ушёл в профильную тему ![]() Например Panasonic, как я понял, все очень любят, а вот с остальными как-то не так всё радужно. Panasonic TX-P50ST30 лежит в той же ценовой нише. Но в отзывах на яндекс-маркете пишут про мерцание и какие-то пятна. В общем, буду крайне признателен, если сможете помочь с выбором и купить что-то стоящее. Первый большой телевизор в жизни покупаю как-никак ![]() P.S. Нашёл пока суть да дело Samsung PS51D550 на 10 000р дешевле. Чем он хуже - не понял. Ибо в Samsung PS50C6900, как я понял, WiFi является тоже опцией. А в остальном они одинаковы почти, разве что более дешёвая модель ещё и новее. |
|
|
|
|
|
Вверх #1460 |
Old overРегистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
DmitryOlenin
Цитата
Если ориентироваться на плазму, то насколько стоит бояться пресловутого мерцания, жужжания кулера, тепловыделения, ужасной прожорливости, битых пикселей?
Panasonic TX-P50ST30 без вариантов, он на много лучше остальных из списка. |
|
|
|