Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности

[Nikol]

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

[kvorum]

KIS 8 очень хороший по функционалу!

[cxz]

Fishkin,судя по скрину, если каспер удалит пакованые тела вирей, их распакованые экзешники, а проактивке писать в реестр ты ничего не разрешал - должно все очиститься. желаю успешного выздоровления

зы. можно предположить, что автозапуск прописывался через ключи реестра winlogon. можно и вручную поглядеть в них...

зызы. не знаю, какие у тебя стоят настройки в каспере, но как не было в нем никогда нормального эвристического эмулятора, так и нет. только поведенческие блокираторы и спасают юзеров каспера от его же дыр в защите. троянчег то загрузился, а каспер его загрузку проспал. и веб-фильтр не сработал. эмулятор кав/кис 7 давал чуть боле 30%, а у 8 (кис 2009) - чуть боле 40%. так, что кто отключает в каспере поведенческие блокираторы - рискуют очень сильно... без них каспер - файловый сканер с некоторыми лечащими функциями...

[Alexandra]

Fishkin
Самое смешное,что он оключил тебе вкладки хранителя экрана и смену каринки раб. стола.

[cxz]

не.
самое смешное, что каспер лидер и в голосовании "за", и в голосовании "против".

[Букин Геннадий]

Цитата (cxz;1512388) »

самое смешное, что каспер лидер и в голосовании "за", и в голосовании "против".

Против голосовали злорадствующие, и пользователи ранних версий антивируса.

[cxz]

вполне может быть. только темы по-моему звучат так:
"за" - каспер против всех,
"против" - все против каспера.

[Werter123]

Цитата

Против голосовали злорадствующие, и пользователи ранних версий антивируса.

А злорадствующие - это те кто проголосовали против?

[SpaceCow]

Цитата (Букин Геннадий;1512404) »

Против голосовали злорадствующие, и пользователи ранних версий антивируса.

Ненавижу Касперского, поэтому армия моих ботов создаёт ему чёрный пиар на каждом углу

Каспер просто популярен. Соответственно, много им довольных и много им недовольных. Что очень сильно влияет на статистику. Это как с автомобилями - на них бьется существенно больше народу, чем на дельтапланах

[Keper]

Цитата (SpaceCow;1512449) »

Каспер просто популярен.

ещё немного и он мог бы повторить участь "ксероксов" в сфере антивирусного ПО, ну вы поняли о чём я ; )

[SpaceCow]

Цитата (Keper;1512452) »

ещё немного и он мог бы повторить участь "ксероксов" в сфере антивирусного ПО

Уже на этом пути. В последний год я часто слышу от пользователей фразы типа "поставьте мне какого-нибудь касперского, например Симантек" Раньше, помнится, Аидстест был именем нарицательным, потом ДокторВеб, теперь вот Каспер прочно занял эту нишу

[cxz]

т-с-с! фанаты каспера никогда на критику, даже шутливую, адекватно не реагировали.

мне не нравятся антивирусы касперского, я ими не пользуюсь много лет вообще, даже бесплатными утилитами. но голосовал я не против них.
есть и более смешные зверушки... :)))

[Werter123]

Цитата

вполне может быть. только темы по-моему звучат так:
"за" - каспер против всех,
"против" - все против каспера.

Думаю именно так и есть

Можно сказать так
"Да не будет более праведного антивируса, чем Антивирус Касперского, ибо все остальные от лукавого..."
Шутка конечно но иногда читая различные обзоры того же Касперского такая мысль постоянно приходит в голову
Да что обзоры. Я работаю в компьютерной конторе (фирма всего 5 человек) Так вот наш замдира ничего кроме каспера не признает. Самое интересное что люди приходят и спрашивают не только касперыча но и паука, Петю Нортона и Нода. По идее мы должны предоставить им выбор - как говорится клиет имеет право за свои деньги прыгать куда хочет и без чего хочет. Но... у нас благодаря мнению зама на прилавке только каспер. И когда люди спрашивают того же Веба у него делаются круглые глаза - он на них смотрит как на идиотов. При этом он клятвенно утверждает - вроде человек образованный и сертифицированный по уровню MCSA - что Веб не работает нормально не с админских входов. (не проверял не знаю - товарищи вебоводы хочу узнать вашего мнения по данному вопросу - Действительно ли для нормальной работы Доктора Веба требуется только администраторский вход в систему и что под входом обычного юзверя он нормально не функциклирует?
И очень удивился когда одно предприятие наш клиент закупило лицензию на 100 компов на SEP 11 и пояснило четко и ясно чем ему не нравится КАВ и почему предпочтительнее Симантек.

Werter123 добавил :

Цитата

поставьте мне какого-нибудь касперского, например Симантек

Есть круче вещи - когда люди ставят себе того же Веба лицензионного или нет или Нортона и потом лезут на сайт каспера за обновлениями. Я таких за год работы штук 100 видел не менее. И причем большинство из них уровня продвАнтивирусы - выбор, обсуждение, особенности юзверя.

[che-hoff]

а всё равно будущее за МС дефендером.

[SpaceCow]

Цитата (che-hoff;1512476) »

а всё равно будущее за МС дефендером

Не думаю. Почему?

Вероятно, будущее у Дефендера такое же, как и у файрвола Windows - абсолютный рекорд по количеству установок, но относительно невысокий рейтинг по сравнению с остальными продуктами.

[cxz]

Цитата

всё равно будущее за МС дефендером

это службо у меня в отключке. особых полезных качеств не обнаружено. зато жрет многовато ресурса для встроенного родного процесса.

зы. во всех современных антивирях реализована защита от программ-шпионов. дополнительный антиспайвер - это уже излишество и дублирование.

[Smirnoff]

Цитата (Werter123;1512457) »

Действительно ли для нормальной работы Доктора Веба требуется только администраторский вход в систему и что под входом обычного юзверя он нормально не функциклирует?

Для установки - да, ну а как из-под простого юзверя вообще что-то установить и зарегистрировать системные службы?
А когда он уже установлен - да по барабану уровень прав юзера...
Dr.Web Enterprise Suite вообще легко ставится в домене без прихода админа на рабочее место самого бесправного пользователя - показал ему с сервера на какие машины устанавливаться - и всё...

[Werter123]

Smirnoff ну это и так понятно про то что простой юзер со своего входа не установит ни одной проги. Права доступа не позволят. Вопрос не об этом стоит
Он утверждает что при юзвереском входе невозможно нормалььно в полном объеме управлять Вебом.
Надо будет проверить. Поставить виртуалку и закинуть веба на нее

[Bazel]

Цитата (Werter123;1512593) »

при юзвереском входе невозможно нормалььно в полном объеме управлять Вебом

зачем юзеру надо управлять антивирусом? трояна запустить?

[Smirnoff]

Цитата (Bazel;1512620) »

зачем юзеру надо управлять антивирусом?

Кстати - хороший вопрос...
Программы мы ему ставить не разрешили, а антивирусом пускай рулит и педалит?

[che-hoff]

Цитата (SpaceCow;1512485) »

Цитата (che-hoff от 08-07-2008 23:44) »
а всё равно будущее за МС дефендером

Не думаю. Почему?

Потому что, когда он посчитают нужным, Касперского купят и переименуют в Виндовс Дефендер 2...
Сразу после Яху...

Имхо, тенденция ясна - свои слабости МС компенсируетза счет сильных сторон приобретаемых компаний.