Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков - Страница 9

Jugo · 03.03.2006, 13:52

Цитата (Marvin) »

Попробую в следующий раз в представительстве Никон взять стекла,

ВАХ в таком случае проси 18-200 VR... обзор с ногами оторвут

)) и еще можно 105/2.8 VR Micro (кажись так он называется... ) тоже очень популярная новинка...

Цитата (Zver) »

350д и д50 с китами тестились уже 100раз

так можно и не с китами

а например с полтинниками...

Цитата (Zver) »

Но цвета никона мне не нравятся.

в NC 4.1 есть такая фича color buster... я ей немного позлоупотреблял и получил цвета точ в точ як у Кэноновских зеркалок... Для меня существенным минусом в Никоне является муар, но это следствие слабого АА фильтра и является причиной "звенящей" резкозти...иногда хочется одного, потом другого-нам не угодишь в принципе

в 350Д мне все же матрица нравится...

Jugo добавил :

Цитата (Marvin) »

Даешь тест 30-ки! И Nikon D200!

Marvin · 03.03.2006, 14:10

Jugo
Знаешь, не факт, что вообще дадут...мы все-таки не специализируемся на фототехнике, но попробовать стоит...

Anticrim · 05.03.2006, 17:18

Обьясните плз, почему в обзорах такие левые фотки, на нормальных, не самых дещевых камерах?
Это неумение снимать, сьёмка на автомате, или на самом деле не очень хорошая техника?

Ljolik · 05.03.2006, 19:54

Будем дальше так флеймить, дам всем по -2 как минимум

Ljolik добавил :

Цитата (Anticrim) »

Обьясните плз, почему в обзорах такие левые фотки, на нормальных, не самых дещевых камерах?
Это неумение снимать, сьёмка на автомате, или на самом деле не очень хорошая техника?

Любой из ваших вариантов может быть правильным

Anticrim · 05.03.2006, 20:42

А ваша точка зрения , как члена 3DNews?

Ljolik · 05.03.2006, 20:58

Anticrim
Всё зависит на какой обзор вы намекаете, дайте ссылочку и тогда можно будет говорить.

Цитата (Anticrim) »

А ваша точка зрения , как члена 3DNews?

Я им не являюсь

**Kraft** · 07.03.2006, 23:02

Pentax Optio 60 :

http://www.3dnews.ru/digital/pentax_...late=print.htm

Kraft добавил :

Тест и обзор Fujifilm FinePix E900

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E900/E900A.HTM

"Прорывной цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix E900 получил ещё один полноценный обзор и тест. Мегапикселей много, а толку ... как сказать. Шумоподавитель беспощадно давит шумы (судя по картинке), а объектив на широком угле выдает сильные хроматические аберрации и не выдает резкость в углах. Тестовые снимки на замер разрешающей способности очень неплохи в центре кадра. В общем "настоятельно не рекомендуем". Внимательно читайте "преимущества" - они с головой выдают проблемы камеры ...

Что понравилось :
- превосходный результат на высоких ISO
- превосходная детализация, очень маленький процент деталей съедается шумоподавлением [прим. не очень похоже на правду - смотри снимки волос]
- широкоугольный 4х зум-объектив
- ручной баланс белого позволяет снимать при лампах накаливания
- очень быстрый спуск затвора в префокусированном состоянии
- быстрый трансфер картинок через USB 2.0
- хорошее время жизни от батарей
- возможность полностью ручного управления
- оптический видоискатель

Что не понравилось :
- заметные геометрические искажения на широком угле
- высокие хроматические аберрации
- автобаланс белого и пресет для ламп накаливания дают слишком теплый оттенок
- вспышка бьет всего на 2.4м вместо указанных 4
- нет подсветки автофокуса
- медленный старт камеры
- смешной буфер памяти для 9МП камеры - всего 16Мб"

FotoZoom.

**Kraft** · 08.03.2006, 22:56

Сравнение пяти компактных цифровых камер от Canon, Nikon, Olympus и Panasonic

http://www.toms-hardware.ru/photo/co...006/index.html

Интересный тест.

XOXOT · 09.03.2006, 11:50

Тест на русском камеры Canon EOS 5D вот какие выводы:

Вывод
Достоинства:
— полноформатная матрица,
— ёмкость матрицы 12,7 Мпикс,
— малый шум на изображении,
— быстрое фокусирование,
— удобство в использовании.

Недостатки:
— блеклый при дневном свете экран,
— время синхронизации 1/200 с,
— большая матрица собирает больше пыли,
— серийная съёмка 3 кадра/с

**Kraft** · 11.03.2006, 21:55

Тестирование оптики для Canon EOS

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

BB · 13.03.2006, 20:35

Выбираю сыну в подарок компактную камеру до 400$, дома есть Canon 10D. По техническим данным выбрал Olympus Camedia C-5000 Zoom , критерием были физический размер матрицы (чем больше тем лучше), >4 мпс, хороший объектив(в тех данных нет характеристик), чем больше ручных настроек тем лучше. Меня интерисует мнене бывалых.

**Kraft** · 14.03.2006, 20:32

DCRP Review: Panasonic Lumix DMC-LZ5

http://www.dcresource.com/reviews/pa...ew/index.shtml

Выводы автора (нравится/не нравится):

What I liked:
Good photo quality (though see issues below)
6X zoom lens in a relatively small package
Optical image stabilization
Large 2.5" LCD display is visible in low light (though see issues below)
AF-assist lamp, good low light focusing
Very good performance, especially with a high speed SD card
Nice movie and burst modes
Handy "high angle" feature on LCD

What I didn't care for:
Above average noise; some vignetting and corner blurriness
Redeye
Poor LCD resolution
No optical viewfinder
High sensitivity scene mode is practically useless
More manual controls would've been nice
Miniscule amount of built-in memory
No USB 2.0 High Speed support

Nikon D50

http://www.apertura.ru/materials/print/nikon-d50/

Выводы автора :

"Достоинства:
— малый шум матрицы на высокой чувствительности,
— невысокая цена,
— быстродействие,
— удобство управления,
— синхронизация со вспышкой на 1/500 с,
— ёмкий аккумулятор,
— богатый выбор оптики, вспышек.

Недостатки:
— отсутствие кнопки проверки глубины резкости."

Обзор Nikon D200 на LetsGoDigital.com

http://www.letsgodigital.org/en/came...83/page_1.html

"Камера очень понравилась авторам обзора. Очень быстрая, интуитивно понятное управление, очень хорошее качество снимка, прекрасная работа автофокуса. Выпуск компанией Nikon модели D200 авторы обзора называют "встряской" всего рынка цифрозеркалок.
Камере присвоен статус "Excellent".
К сожалению, обзор не содержит тестовых снимков."

Jugo · 15.03.2006, 09:59

Цитата (Kraft) »

— отсутствие кнопки проверки глубины резкости."

народ гораздо больше ругается на отсутствие подсветки доп. экранчика и невозможность поджигать пыхи дистанционно...

Marvin · 15.03.2006, 17:07

Цитата (Jugo) »

народ гораздо больше ругается на отсутствие подсветки доп. экранчика

Да, я тоже так написал

**Kraft** · 15.03.2006, 21:01

Jugo
На Апертуре (как и на 3DNews) обзоры мне не слишком нравятся. Всё пОходя...

Kraft добавил :

Тест / обзор Sony DSC-S600 на Imaging Resource

http://www.imaging-resource.com/PRODS/S600/S600A.HTM

"Объявленный в начале года компактный цифровой фотоаппарат Sony DSC-S600 протестирован и обозрен. Беглый обзор выявил заметные хроматические аберрации на широком угле, заметные геометрические искажения с одной стороны и хорошее разрешение с другой.

Что понравилось :

- привлекательный дизайн, компактный и крепкий корпус
- хорошее качество объектива
- хорошее время срабатывания затвора
- быстрый автофокус
- подсветка автофокуса
- хорошая точность экспонирования
- ISO400 лучше среднего, можно использовать для печати форматом 8х10 дюймов

Что не понравилось :

- высокий контраст, немного ограниченный динамический диапазон в тенях
- очень маленький оптический видоискатель, показывающий 80% кадра
- вспышка перезаряжается очень медленно
- шумы даже на низких значения ISO, хотя большинство пользователей его не заметит
- ISO 800 и 1000 заметно шумные (печать не более 10х15)
- максимальная выдержка 1с
- сильные геометрические искажения на широком и на узком угле"

Fotozoom

Прим. Kraft : противоречивые выводы. Объектив хороший, но плохая геометрия. ИСО 400 лучше среднего, но шумы заметны и на низких ИСО. Как это понять ?

Marvin · 15.03.2006, 21:11

Цитата (Kraft) »

как и на 3DNews) обзоры мне не слишком нравятся. Всё пОходя...

Какие будут пожелания? Внимательно Вас слушаю.

XOXOT · 16.03.2006, 15:11

Цитата (Marvin) »

Цитата (Kraft) »

как и на 3DNews) обзоры мне не слишком нравятся. Всё пОходя...

Какие будут пожелания? Внимательно Вас слушаю.

Я могу сказать как это пОходя... Слишком много уделяется внимание второстепенным моментам(внешний вид, меню и т. д.) и мало анализа качестве Самого Процесса съемки и его Результата.

Marvin · 16.03.2006, 15:24

Цитата (XOXOT) »

мало анализа качестве Самого Процесса съемки и его Результата

Спасибо, постараюсь учесть в дальнейшем.

Jugo · 16.03.2006, 15:27

Цитата (Marvin) »

Какие будут пожелания? Внимательно Вас слушаю

мои 5 копеек...
- Сравнение с однокласником (вызывает большой интерес у заинтересовавшихся тестируемыми моделями)
- Описание оптики ХА, Дисторсия, разрешающая способность и т.д. (не только на зеркалках...)
- Фото на разных значениях ИСО ( сключенным выключеным подавлением шумов если таковое имеется)
- Скрость сьемки, фокусировки, энергопотребление...
- Оригиналы снимков, при сравнении оптики - кропов (это есть но для полноты картинки еще раз отмечу...)

Это довольно трудоемко и долго - если есть время лучше все это сделать ИМХО получится интересно...

Удачи

Marvin · 16.03.2006, 16:07

Jugo
Спасибо! По мере возможности буду стараться все это реализовывать.

03.03.2006, 13:52	Вверх #161
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Marvin) » Попробую в следующий раз в представительстве Никон взять стекла, ВАХ в таком случае проси 18-200 VR... обзор с ногами оторвут )) и еще можно 105/2.8 VR Micro (кажись так он называется... ) тоже очень популярная новинка... Цитата (Zver) » 350д и д50 с китами тестились уже 100раз так можно и не с китами а например с полтинниками... Цитата (Zver) » Но цвета никона мне не нравятся. в NC 4.1 есть такая фича color buster... я ей немного позлоупотреблял и получил цвета точ в точ як у Кэноновских зеркалок... Для меня существенным минусом в Никоне является муар, но это следствие слабого АА фильтра и является причиной "звенящей" резкозти...иногда хочется одного, потом другого-нам не угодишь в принципе в 350Д мне все же матрица нравится... Jugo добавил : Цитата (Marvin) » Даешь тест 30-ки! И Nikon D200! __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

03.03.2006, 14:10	Вверх #162
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Jugo Знаешь, не факт, что вообще дадут...мы все-таки не специализируемся на фототехнике, но попробовать стоит... __________________ [ex-3DNews Team]

09.03.2006, 11:50	Вверх #169
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Тест на русском камеры Canon EOS 5D вот какие выводы: Вывод Достоинства: — полноформатная матрица, — ёмкость матрицы 12,7 Мпикс, — малый шум на изображении, — быстрое фокусирование, — удобство в использовании. Недостатки: — блеклый при дневном свете экран, — время синхронизации 1/200 с, — большая матрица собирает больше пыли, — серийная съёмка 3 кадра/с __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

13.03.2006, 20:35	Вверх #171
BB Новенький Регистрация: 13.03.2006	Выбираю сыну в подарок компактную камеру до 400$, дома есть Canon 10D. По техническим данным выбрал Olympus Camedia C-5000 Zoom , критерием были физический размер матрицы (чем больше тем лучше), >4 мпс, хороший объектив(в тех данных нет характеристик), чем больше ручных настроек тем лучше. Меня интерисует мнене бывалых. __________________ BB

14.03.2006, 20:32	Вверх #172
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	DCRP Review: Panasonic Lumix DMC-LZ5 http://www.dcresource.com/reviews/pa...ew/index.shtml Выводы автора (нравится/не нравится): What I liked: Good photo quality (though see issues below) 6X zoom lens in a relatively small package Optical image stabilization Large 2.5" LCD display is visible in low light (though see issues below) AF-assist lamp, good low light focusing Very good performance, especially with a high speed SD card Nice movie and burst modes Handy "high angle" feature on LCD What I didn't care for: Above average noise; some vignetting and corner blurriness Redeye Poor LCD resolution No optical viewfinder High sensitivity scene mode is practically useless More manual controls would've been nice Miniscule amount of built-in memory No USB 2.0 High Speed support Nikon D50 http://www.apertura.ru/materials/print/nikon-d50/ Выводы автора : "Достоинства: — малый шум матрицы на высокой чувствительности, — невысокая цена, — быстродействие, — удобство управления, — синхронизация со вспышкой на 1/500 с, — ёмкий аккумулятор, — богатый выбор оптики, вспышек. Недостатки: — отсутствие кнопки проверки глубины резкости." Обзор Nikon D200 на LetsGoDigital.com http://www.letsgodigital.org/en/came...83/page_1.html "Камера очень понравилась авторам обзора. Очень быстрая, интуитивно понятное управление, очень хорошее качество снимка, прекрасная работа автофокуса. Выпуск компанией Nikon модели D200 авторы обзора называют "встряской" всего рынка цифрозеркалок. Камере присвоен статус "Excellent". К сожалению, обзор не содержит тестовых снимков." Последний раз редактировалось Kraft; 14.03.2006 в 20:51.

05.03.2006, 17:18	Вверх #163
Anticrim Продвинутый Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Estonia	Обьясните плз, почему в обзорах такие левые фотки, на нормальных, не самых дещевых камерах? Это неумение снимать, сьёмка на автомате, или на самом деле не очень хорошая техника?

05.03.2006, 19:54	Вверх #164
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Будем дальше так флеймить, дам всем по -2 как минимум Ljolik добавил : Цитата (Anticrim) » Обьясните плз, почему в обзорах такие левые фотки, на нормальных, не самых дещевых камерах? Это неумение снимать, сьёмка на автомате, или на самом деле не очень хорошая техника? Любой из ваших вариантов может быть правильным

05.03.2006, 20:42	Вверх #165
Anticrim Продвинутый Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Estonia	А ваша точка зрения , как члена 3DNews?

05.03.2006, 20:58	Вверх #166
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Anticrim Всё зависит на какой обзор вы намекаете, дайте ссылочку и тогда можно будет говорить. Цитата (Anticrim) » А ваша точка зрения , как члена 3DNews? Я им не являюсь

07.03.2006, 23:02	Вверх #167
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Pentax Optio 60 : http://www.3dnews.ru/digital/pentax_...late=print.htm Kraft добавил : Тест и обзор Fujifilm FinePix E900 http://www.imaging-resource.com/PRODS/E900/E900A.HTM "Прорывной цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix E900 получил ещё один полноценный обзор и тест. Мегапикселей много, а толку ... как сказать. Шумоподавитель беспощадно давит шумы (судя по картинке), а объектив на широком угле выдает сильные хроматические аберрации и не выдает резкость в углах. Тестовые снимки на замер разрешающей способности очень неплохи в центре кадра. В общем "настоятельно не рекомендуем". Внимательно читайте "преимущества" - они с головой выдают проблемы камеры ... Что понравилось : - превосходный результат на высоких ISO - превосходная детализация, очень маленький процент деталей съедается шумоподавлением [прим. не очень похоже на правду - смотри снимки волос] - широкоугольный 4х зум-объектив - ручной баланс белого позволяет снимать при лампах накаливания - очень быстрый спуск затвора в префокусированном состоянии - быстрый трансфер картинок через USB 2.0 - хорошее время жизни от батарей - возможность полностью ручного управления - оптический видоискатель Что не понравилось : - заметные геометрические искажения на широком угле - высокие хроматические аберрации - автобаланс белого и пресет для ламп накаливания дают слишком теплый оттенок - вспышка бьет всего на 2.4м вместо указанных 4 - нет подсветки автофокуса - медленный старт камеры - смешной буфер памяти для 9МП камеры - всего 16Мб" FotoZoom.

08.03.2006, 22:56	Вверх #168
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Сравнение пяти компактных цифровых камер от Canon, Nikon, Olympus и Panasonic http://www.toms-hardware.ru/photo/co...006/index.html Интересный тест.

11.03.2006, 21:55	Вверх #170
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Тестирование оптики для Canon EOS http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

15.03.2006, 09:59	Вверх #173
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Kraft) » — отсутствие кнопки проверки глубины резкости." народ гораздо больше ругается на отсутствие подсветки доп. экранчика и невозможность поджигать пыхи дистанционно... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

15.03.2006, 17:07	Вверх #174
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Цитата (Jugo) » народ гораздо больше ругается на отсутствие подсветки доп. экранчика Да, я тоже так написал __________________ [ex-3DNews Team]

15.03.2006, 21:01	Вверх #175
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Jugo На Апертуре (как и на 3DNews) обзоры мне не слишком нравятся. Всё пОходя... Kraft добавил : Тест / обзор Sony DSC-S600 на Imaging Resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/S600/S600A.HTM "Объявленный в начале года компактный цифровой фотоаппарат Sony DSC-S600 протестирован и обозрен. Беглый обзор выявил заметные хроматические аберрации на широком угле, заметные геометрические искажения с одной стороны и хорошее разрешение с другой. Что понравилось : - привлекательный дизайн, компактный и крепкий корпус - хорошее качество объектива - хорошее время срабатывания затвора - быстрый автофокус - подсветка автофокуса - хорошая точность экспонирования - ISO400 лучше среднего, можно использовать для печати форматом 8х10 дюймов Что не понравилось : - высокий контраст, немного ограниченный динамический диапазон в тенях - очень маленький оптический видоискатель, показывающий 80% кадра - вспышка перезаряжается очень медленно - шумы даже на низких значения ISO, хотя большинство пользователей его не заметит - ISO 800 и 1000 заметно шумные (печать не более 10х15) - максимальная выдержка 1с - сильные геометрические искажения на широком и на узком угле" Fotozoom Прим. Kraft : противоречивые выводы. Объектив хороший, но плохая геометрия. ИСО 400 лучше среднего, но шумы заметны и на низких ИСО. Как это понять ?

15.03.2006, 21:11	Вверх #176
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Цитата (Kraft) » как и на 3DNews) обзоры мне не слишком нравятся. Всё пОходя... Какие будут пожелания? Внимательно Вас слушаю. __________________ [ex-3DNews Team]

16.03.2006, 15:11	Вверх #177
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Marvin) » Цитата (Kraft) » как и на 3DNews) обзоры мне не слишком нравятся. Всё пОходя... Какие будут пожелания? Внимательно Вас слушаю. Я могу сказать как это пОходя... Слишком много уделяется внимание второстепенным моментам(внешний вид, меню и т. д.) и мало анализа качестве Самого Процесса съемки и его Результата. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

16.03.2006, 15:24	Вверх #178
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Цитата (XOXOT) » мало анализа качестве Самого Процесса съемки и его Результата Спасибо, постараюсь учесть в дальнейшем. __________________ [ex-3DNews Team]

16.03.2006, 15:27	Вверх #179
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Marvin) » Какие будут пожелания? Внимательно Вас слушаю мои 5 копеек... - Сравнение с однокласником (вызывает большой интерес у заинтересовавшихся тестируемыми моделями) - Описание оптики ХА, Дисторсия, разрешающая способность и т.д. (не только на зеркалках...) - Фото на разных значениях ИСО ( сключенным выключеным подавлением шумов если таковое имеется) - Скрость сьемки, фокусировки, энергопотребление... - Оригиналы снимков, при сравнении оптики - кропов (это есть но для полноты картинки еще раз отмечу...) Это довольно трудоемко и долго - если есть время лучше все это сделать ИМХО получится интересно... Удачи __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

16.03.2006, 16:07	Вверх #180
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Jugo Спасибо! По мере возможности буду стараться все это реализовывать. __________________ [ex-3DNews Team]