Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности - Страница 9

Nikol · 11.04.2003, 17:24

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Код:

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

Gotch · 04.01.2004, 22:37

Цитата (Nikol) »

Posavetuite pojalusta kakoi ANTI VIRUS sami nadyojni dllya

Windows XP pro.

sposibo.

На мой взгляд Самый лучший антивирус это - Norton Antivirus 2003-2004. Не важно какого он года. Он Лучше всего!!!!!!!!1

Gotch добавил :

Norton Antivirus - Лучше всех!!!!!!!!!11

murzik2000 · 05.01.2004, 02:10

verger_of_senses
Просто наша контора будет закупать партию. А до этого были нелицензионные, вот потому и было актуально.

akula pera

Цитата

Почему в различных антивирусов отличается количество известных вирусов в базе, причем иногда отличается значительно (например UNA 56957 AVP ~80000) как это может сказаться на надежности программы?

Типичное заблуждение (вроде как больше мегагерц - больше скорости)
Читай здесь

Цитата

Подскажите где достать с десяток различных вирей и троянцев для проверки антивиря

Могу тебе выслать архив (около 2 мб), там много в исходниках, правда старые.

vitruvian · 05.01.2004, 02:15

Цитата

Типичное заблуждение (вроде как больше мегагерц - больше скорости)

Подозревал такое - спасибо за ссылочку!

Цитата

Могу тебе выслать архив (около 2 мб), там много в исходниках, правда старые.

Эх, мне бы поновее....

Rimlyanin · 05.01.2004, 02:21

есть один за лето 2003. пиши - пришлю

Unchained · 05.01.2004, 15:39

Пользуюсь уже полтора года на работе Norton Antivirus 2002 - the best. В отличие от KAV 3.5 и 4.0 и DrWeb 4.30 перехватывает все попытки вирусов проникнуть сквозь дыры в Outlook Express 5, запрещает "невинные" шалости вроде установки программы удаленного управления чужим компом. Несомненным плюсом является использование нерусифицированной версии и красного экрана - юзеры боятся приносить всякую гадость на дискетах

К минусам относится невозможность установки обновлений через локальную сеть на несколько компьютеров. Закачать 500 кб в неделю, по-моему, немного. Это небольшая плата за спокойствие.

Eugene · 07.01.2004, 14:27

Нотрон Антивирус 2004 и всё тут, без комментариев"""

c@ts · 11.01.2004, 20:40

Касперский! Imho лучший!

Rackot · 12.01.2004, 15:32

Выкрики прекращаем!
Пишем только с аргументацией!

vitruvian · 12.01.2004, 22:51

Блин... заметил за Касперским глюк. Отключил я автозапуск монитора при загрузке... По идее при загрузке он не должен грузиться... правда? Ну ребутнулся я, значит, смотрю а монитор весит в памяти и ест тихонько свои 8 метров

Смотрю в KAV CC - монитор не работает

Запустил я его, потом остановил ... смотрю его уже нету в процессах

Вобщем неприятно когда ты говоришь программе иди погуляй, а она имела тебя ввиду

и делает по своему.

Eugene · 12.01.2004, 23:02

Акула Пера,,,

Цитата

Блин... заметил за Касперским глюк

А зачем с глюком живёшь,,, не надо глюков,, установи Нортон,,

Касперский вообще своей жизнью живёт

c@ts · 15.01.2004, 22:01

Пользуюсь Карспейским уже года 2 и не разу меня не подводил! (Пробывал пользоваться DR. WEB)! При проверке Dr. WEB-ом мне в конце выдал отчёт что все впорядке! Но решил перестраховаться Карспейским! И он нашел мне трояна! С тех пор пользуюсь только им!

Ну занято так занято... · 15.01.2004, 22:23

Да, позавчерась просканировал диск с:\ Web'ом, так он, собака зелёная шестилапая, трояна нашёл. Постоянно запущен егойный Spider, какого-ж буя пропустил, спрашивается?
Вот сижу, ковыряю в затылке и чешу в носу. Касперского что-ли назад возвратить?
Так ша Web - это не совсем то, что дохтур прописал.

Ljolik · 24.01.2004, 14:52

Стоит AVP, ничего не тормозит, спровляется со всем. Качество зависит от того, кто и как устанавливал софт

Ljolik добавил :

Дядя ВЭБ вообше как то ненравится

Remore · 24.01.2004, 15:25

Цитата

Стоит AVP, ничего не тормозит, спровляется со всем. Качество зависит от того, кто и как устанавливал софт

От машины все зависит...

kirtix · 27.01.2004, 20:48

ИМХО Маккаффи лучший.
Каспер - тормозит систему мама негорюй. DrWeb у меня доверия не вызывает болльно маленький. Панда вообще отстой через нее пролезло куча троянов только Маккафи после установленный нашел их и изничтожил Нортон 2004 тоже их не заметил испробованный до маккафи. Очень уж я постродал от этих троянов потому и зол на весь этот хлам который именуется антивирусы.

Цитата

От машины все зависит...

ничего подобного Каспер просто полный тормоз...

Remore · 27.01.2004, 22:59

Цитата

От машины все зависит...
ничего подобного Каспер просто полный тормоз...

Ну тачем же так...
У меня, касперский совсем не тормозит...

Конфигурация компьютера: P4 2.4C @ 3.0 (5:4 - DDR200 Mhz) / Abit IC7 "BIOS 719" / 512 Mb Geil Golden Gragon Value CL2.5 (4-4-8) / WD 80/7200 JB (8 mb cache) / Gigabyte Radeon 9800 Pro 128 Mb with Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1 / Sound Blaster Live 5.1 Value / CD-RW : LG 16*10*40. DVD :Toshiba 16*48 (1510) / Thermaltake Xaser III A1000, Thermaltake 420W / CPU cooler - BOX / Realtec 10/100 / Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer 2.0 / Philips 17 inch (107MB) / WinXP + Sp1 + All Updates

murzik2000 · 27.01.2004, 23:06

Цитата

Каспер - тормозит систему мама негорюй

Можно отключить эвристический анализ

Цитата

DrWeb у меня доверия не вызывает болльно маленький

Мама, я не сяду на этот горшок! Он слишком красный!
Ты наверно супер-хакер, раз одним взглядом определяешь ценность программ в зависимости от объема. А как ты оценишь програмку "format"?

Цитата

Панда вообще отстой

Ты забыл добавить ИМХО.

Цитата

весь этот хлам который именуется антивирусы

Этот "хлам" стоит у сотен тысяч людей по всему миру и вполне успешно ловит вирусы. В противном случае компания сразу сходит в тень, благо выбрать, как ты наверно сам заметил, есть из чего.
Да, кстати, в отличии от тебя (в этом я уверен) все эти люди (ладно, многие) платят за программы, так что относятся к своему выбору более внимательно, чем мы.

Guru · 28.01.2004, 11:51

Насчет Каспера могу сказать, что версия 4.5 en не тормозит даже мой старенький домашний комп (смотри конфигурацию) с установками по умолчанию, а вот версия 4.09 ru (на работе лицензионная и другую ставить не разрешают) на Celerone 1.8 , DDR 512 Mb оперативки - тормозит жуть как, так что поодключать пришлось некоторые вещи. А в общем и целом работой его доволен.
Хотелось бы NIS 2004 поюзать, сравнить, так никак не могу достать "рабочую версию".

kirtix · 28.01.2004, 18:37

murzik2000

Цитата

Панда вообще отстой

Нет не ИМХО а точно не ставтье этот щит ибо троянов ни хера не видет я не буду описывать ситуацию которая произошла изза панды но ситуация произошла весьма неприятная. А насчет DrWEb я конечно понимаю что не в размере сила

) панда хрень но большой дистрибутив имеет. Но все таки нужно так же понимать что хорошая программа не может иметь уж слишком маленькие размеры тем более если это касается такой серьезной проблемы как вирусы.

Цитата

Да, кстати, в отличии от тебя

да я не плачу за лицензию ну и что с того??? Можно подумать у тебя лицензия стоит. Я бы с радостью купил лицензию но мне государство не разрещает говорит пользуйся пиратской продукцией.
Но панда стояла лицензионная ибо не на моем компе

) тут ты просчитался.

murzik2000 · 29.01.2004, 01:35

kirtix
Надо полагать и базы последние были? Но как же человек, у которого она стояла, ее выбирал? Чем руководствовался? Юзеров может подкупить интерфейс, от которого, правда, меня сразу стошнило

(не люблю хр). Все-же я б не стал так категорично утверждать, что панда отстой. Как я уже сказал страницей выше, любой антивирь может пропустить вирус, и глупо ожидать от всех них 110% надежности. Кстати большой дистрибутив имеют все, кроме веба (особенно, как я слышал нортон - счет идет уже на сотни мб

).

Цитата

тут ты просчитался

Ты тоже, так что мы в расчете

. У меня уже лицензионный, чем я очень горжусь. И вобще я не понимаю людей, которые пользуются забугорными антивирями, да еще и платят за это, когда у нас есть лучшие разработки.

Цитата

Но все таки нужно так же понимать что хорошая программа не может иметь уж слишком маленькие размеры

Виндовс 2000 очень большая (1.1гб+500mb SP), но я бы не сказал, что от нее вагон пользы

. Ну и еще раз вспомним антивирус "format". Програмка маленькая, но от вируса "Windows" лечит на ура. Да и от всех остальных тоже

Цитата

мне государство не разрещает говорит пользуйся пиратской продукцией

Приходящие к нам в контору проверяющие совсем другого мнения

. Не веришь?

ЗЫ. А знаешь как бороться с троянами без антивирусов? Не запускать левье+файрвалл. Результат - те самые 110%. Проверенно временем.

Результаты опроса: Какой у Вас антивирус?
Norton Antivirus	26	4.16%
Касперский	212	33.92%
Dr. WEB	50	8.00%
Другой	18	2.88%
Никакого	25	4.00%
Panda Antivirus	8	1.28%
NOD32	118	18.88%
Avira Antivir	46	7.36%
Avast!	91	14.56%
AVG	13	2.08%
McAfee	4	0.64%
BitDefender	7	1.12%
F-Secure	0	0%
F-Prot	0	0%
Trend Micro	3	0.48%
Comodo	4	0.64%
Голосовавшие: 625. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.04.2003, 17:24	#1
Nikol Начинающий Автор темы Регистрация: 03.03.2003	anti virus Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса Результаты до сброса (26.11.2007) Код: Касперский 235 33,6% Norton Antivirus 152 21,7% Dr. WEB 107 15,3% NOD32 82 11,7% Другой 77 11,0% Panda Antivirus 30 4,3% Никакого 17 2,4% Всего - 700 человек Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!"). Последний раз редактировалось Ariny; 20.06.2011 в 08:36. Причина: Объявление

04.01.2004, 22:37	Вверх #161
Gotch Интересующийся Регистрация: 03.01.2004 Адрес: Россия, Уфа	Re: anti virus Цитата (Nikol) » Posavetuite pojalusta kakoi ANTI VIRUS sami nadyojni dllya Windows XP pro. sposibo. На мой взгляд Самый лучший антивирус это - Norton Antivirus 2003-2004. Не важно какого он года. Он Лучше всего!!!!!!!!1 Gotch добавил : Norton Antivirus - Лучше всех!!!!!!!!!11

05.01.2004, 02:15	Вверх #163
vitruvian Бывалый Регистрация: 03.01.2004 Адрес: Киев	Цитата Типичное заблуждение (вроде как больше мегагерц - больше скорости) Подозревал такое - спасибо за ссылочку! Цитата Могу тебе выслать архив (около 2 мб), там много в исходниках, правда старые. Эх, мне бы поновее.... __________________ Nulla dies sine linea

05.01.2004, 02:21	Вверх #164
Rimlyanin Общительный Регистрация: 20.06.2003	есть один за лето 2003. пиши - пришлю __________________ Rimlyanin

05.01.2004, 02:10	Вверх #162
murzik2000 Интересующийся Регистрация: 20.11.2003 Адрес: Украина	verger_of_senses Просто наша контора будет закупать партию. А до этого были нелицензионные, вот потому и было актуально. akula pera Цитата Почему в различных антивирусов отличается количество известных вирусов в базе, причем иногда отличается значительно (например UNA 56957 AVP ~80000) как это может сказаться на надежности программы? Типичное заблуждение (вроде как больше мегагерц - больше скорости) Читай здесь Цитата Подскажите где достать с десяток различных вирей и троянцев для проверки антивиря Могу тебе выслать архив (около 2 мб), там много в исходниках, правда старые.

05.01.2004, 15:39	Вверх #165
Unchained Начинающий Регистрация: 18.03.2003 Адрес: Samara	Пользуюсь уже полтора года на работе Norton Antivirus 2002 - the best. В отличие от KAV 3.5 и 4.0 и DrWeb 4.30 перехватывает все попытки вирусов проникнуть сквозь дыры в Outlook Express 5, запрещает "невинные" шалости вроде установки программы удаленного управления чужим компом. Несомненным плюсом является использование нерусифицированной версии и красного экрана - юзеры боятся приносить всякую гадость на дискетах К минусам относится невозможность установки обновлений через локальную сеть на несколько компьютеров. Закачать 500 кб в неделю, по-моему, немного. Это небольшая плата за спокойствие.

07.01.2004, 14:27	Вверх #166
Eugene Бывалый Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Москва	Нотрон Антивирус 2004 и всё тут, без комментариев""" __________________ Если бы Бог хотел, чтобы мы думали только головой, он бы сделал нас колобками. :rotate:

11.01.2004, 20:40	Вверх #167
c@ts Экс-модератор Регистрация: 17.06.2003 Адрес: Орск	Касперский! Imho лучший! __________________ Ищу выход из интернета...

12.01.2004, 15:32	Вверх #168
Rackot Администратор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Moscow	Выкрики прекращаем! Пишем только с аргументацией!

12.01.2004, 22:51	Вверх #169
vitruvian Бывалый Регистрация: 03.01.2004 Адрес: Киев	Блин... заметил за Касперским глюк. Отключил я автозапуск монитора при загрузке... По идее при загрузке он не должен грузиться... правда? Ну ребутнулся я, значит, смотрю а монитор весит в памяти и ест тихонько свои 8 метров Смотрю в KAV CC - монитор не работает Запустил я его, потом остановил ... смотрю его уже нету в процессах Вобщем неприятно когда ты говоришь программе иди погуляй, а она имела тебя ввиду и делает по своему. __________________ Nulla dies sine linea

12.01.2004, 23:02	Вверх #170
Eugene Бывалый Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Москва	Акула Пера,,, Цитата Блин... заметил за Касперским глюк А зачем с глюком живёшь,,, не надо глюков,, установи Нортон,, Касперский вообще своей жизнью живёт __________________ Если бы Бог хотел, чтобы мы думали только головой, он бы сделал нас колобками. :rotate:

15.01.2004, 22:01	Вверх #171
c@ts Экс-модератор Регистрация: 17.06.2003 Адрес: Орск	Пользуюсь Карспейским уже года 2 и не разу меня не подводил! (Пробывал пользоваться DR. WEB)! При проверке Dr. WEB-ом мне в конце выдал отчёт что все впорядке! Но решил перестраховаться Карспейским! И он нашел мне трояна! С тех пор пользуюсь только им! __________________ Ищу выход из интернета...

15.01.2004, 22:23	Вверх #172
Ну занято так занято... Заслуженный Регистрация: 19.12.2003	Да, позавчерась просканировал диск с:\ Web'ом, так он, собака зелёная шестилапая, трояна нашёл. Постоянно запущен егойный Spider, какого-ж буя пропустил, спрашивается? Вот сижу, ковыряю в затылке и чешу в носу. Касперского что-ли назад возвратить? Так ша Web - это не совсем то, что дохтур прописал.

24.01.2004, 14:52	Вверх #173
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Стоит AVP, ничего не тормозит, спровляется со всем. Качество зависит от того, кто и как устанавливал софт Ljolik добавил : Дядя ВЭБ вообше как то ненравится

24.01.2004, 15:25	Вверх #174
Remore Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Israel	Цитата Стоит AVP, ничего не тормозит, спровляется со всем. Качество зависит от того, кто и как устанавливал софт От машины все зависит...

27.01.2004, 20:48	Вверх #175
kirtix Умудрённый Регистрация: 23.12.2003 Адрес: Novocherkassk	ИМХО Маккаффи лучший. Каспер - тормозит систему мама негорюй. DrWeb у меня доверия не вызывает болльно маленький. Панда вообще отстой через нее пролезло куча троянов только Маккафи после установленный нашел их и изничтожил Нортон 2004 тоже их не заметил испробованный до маккафи. Очень уж я постродал от этих троянов потому и зол на весь этот хлам который именуется антивирусы. Цитата От машины все зависит... ничего подобного Каспер просто полный тормоз... Последний раз редактировалось kirtix; 27.01.2004 в 21:00.

27.01.2004, 22:59	Вверх #176
Remore Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Israel	Цитата От машины все зависит... ничего подобного Каспер просто полный тормоз... Ну тачем же так... У меня, касперский совсем не тормозит... Конфигурация компьютера: P4 2.4C @ 3.0 (5:4 - DDR200 Mhz) / Abit IC7 "BIOS 719" / 512 Mb Geil Golden Gragon Value CL2.5 (4-4-8) / WD 80/7200 JB (8 mb cache) / Gigabyte Radeon 9800 Pro 128 Mb with Zalman ZM80C-HP + ZM-OP1 / Sound Blaster Live 5.1 Value / CD-RW : LG 161040. DVD :Toshiba 16*48 (1510) / Thermaltake Xaser III A1000, Thermaltake 420W / CPU cooler - BOX / Realtec 10/100 / Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer 2.0 / Philips 17 inch (107MB) / WinXP + Sp1 + All Updates

27.01.2004, 23:06	Вверх #177
murzik2000 Интересующийся Регистрация: 20.11.2003 Адрес: Украина	Цитата Каспер - тормозит систему мама негорюй Можно отключить эвристический анализ Цитата DrWeb у меня доверия не вызывает болльно маленький Мама, я не сяду на этот горшок! Он слишком красный! Ты наверно супер-хакер, раз одним взглядом определяешь ценность программ в зависимости от объема. А как ты оценишь програмку "format"? Цитата Панда вообще отстой Ты забыл добавить ИМХО. Цитата весь этот хлам который именуется антивирусы Этот "хлам" стоит у сотен тысяч людей по всему миру и вполне успешно ловит вирусы. В противном случае компания сразу сходит в тень, благо выбрать, как ты наверно сам заметил, есть из чего. Да, кстати, в отличии от тебя (в этом я уверен) все эти люди (ладно, многие) платят за программы, так что относятся к своему выбору более внимательно, чем мы.

28.01.2004, 11:51	Вверх #178
Guru Умудрённый Регистрация: 02.09.2003	Насчет Каспера могу сказать, что версия 4.5 en не тормозит даже мой старенький домашний комп (смотри конфигурацию) с установками по умолчанию, а вот версия 4.09 ru (на работе лицензионная и другую ставить не разрешают) на Celerone 1.8 , DDR 512 Mb оперативки - тормозит жуть как, так что поодключать пришлось некоторые вещи. А в общем и целом работой его доволен. Хотелось бы NIS 2004 поюзать, сравнить, так никак не могу достать "рабочую версию".

28.01.2004, 18:37	Вверх #179
kirtix Умудрённый Регистрация: 23.12.2003 Адрес: Novocherkassk	murzik2000 Цитата Панда вообще отстой Нет не ИМХО а точно не ставтье этот щит ибо троянов ни хера не видет я не буду описывать ситуацию которая произошла изза панды но ситуация произошла весьма неприятная. А насчет DrWEb я конечно понимаю что не в размере сила) панда хрень но большой дистрибутив имеет. Но все таки нужно так же понимать что хорошая программа не может иметь уж слишком маленькие размеры тем более если это касается такой серьезной проблемы как вирусы. Цитата Да, кстати, в отличии от тебя да я не плачу за лицензию ну и что с того??? Можно подумать у тебя лицензия стоит. Я бы с радостью купил лицензию но мне государство не разрещает говорит пользуйся пиратской продукцией. Но панда стояла лицензионная ибо не на моем компе) тут ты просчитался.

29.01.2004, 01:35	Вверх #180
murzik2000 Интересующийся Регистрация: 20.11.2003 Адрес: Украина	kirtix Надо полагать и базы последние были? Но как же человек, у которого она стояла, ее выбирал? Чем руководствовался? Юзеров может подкупить интерфейс, от которого, правда, меня сразу стошнило (не люблю хр). Все-же я б не стал так категорично утверждать, что панда отстой. Как я уже сказал страницей выше, любой антивирь может пропустить вирус, и глупо ожидать от всех них 110% надежности. Кстати большой дистрибутив имеют все, кроме веба (особенно, как я слышал нортон - счет идет уже на сотни мб). Цитата тут ты просчитался Ты тоже, так что мы в расчете . У меня уже лицензионный, чем я очень горжусь. И вобще я не понимаю людей, которые пользуются забугорными антивирями, да еще и платят за это, когда у нас есть лучшие разработки. Цитата Но все таки нужно так же понимать что хорошая программа не может иметь уж слишком маленькие размеры Виндовс 2000 очень большая (1.1гб+500mb SP), но я бы не сказал, что от нее вагон пользы . Ну и еще раз вспомним антивирус "format". Програмка маленькая, но от вируса "Windows" лечит на ура. Да и от всех остальных тоже Цитата мне государство не разрещает говорит пользуйся пиратской продукцией Приходящие к нам в контору проверяющие совсем другого мнения . Не веришь? ЗЫ. А знаешь как бороться с троянами без антивирусов? Не запускать левье+файрвалл. Результат - те самые 110%. Проверенно временем. Последний раз редактировалось murzik2000; 29.01.2004 в 01:39.