Восстановление утерянных данных - Страница 9

yujin · 18.11.2005, 13:16

Цитата (t0p_VD) »

yujin Может быть плачевно! После исправлений-то откатиться назад наверняка нельзя будет, т.е. если нортон ничего не исправит, а завалит насовсем - восстановить будет сложнее.

Начал юзать я R-Studio вчера. Мда... Муторное энто дело оказалось. Задолбался имена файлов испрвавлять, которые дублируются! И некоторые файлы (не проверял ещё какой %) оказываются 0байт Я-то думал, что есть такая прога, которая тупо берет архивную копию таблицы файлов и заменяет закосяченную. А у меня походу так и есть. R-Studio нашел штук 5-6 (не помню, щас не дома) "томов", но именно в 2-х вся инфа находится. Вот и приходится разгр***** - то-ли в 1-м, то ли во 2-м

. А там в каждов ТЫЩИ файлов. Какие-то несчастные 15Гб р-студио показывает как 150Гб!!! Это значит столько как бы копий одного и того же, как я понял. А вот ты типа сиди и разбирай каждый файл, какая из версий ВЕРНАЯ. А если ещё и учесть что у меня свободного места на др. логич. диске только 5Гб, то всё становится полной *опой.

P.S. сисадминам: слово (пишу по словам) "раз-гре-бать" - нематершинное! Яж не виноват, что такое окончание!

В русском словаре это слово есть

AeroSouL · 20.11.2005, 13:01

Всем привет!
а) на 7 странице товарищ писал что у него то виден девайс то не виден, так вот проблема еще может заключаться в плохом шлейфе(у меня на старом компе так было с приводом); решение - надо открыть корпус и потеребить шлейф.
б) теперь по существу: под линуксом коряво подмонтировал раздел нтфс (80гб, свежий софт, много музыки, фильмов - все 80 гб под завязку), в винде теперь раздел видно как raw, весь хард у меня сегейт 120 гб => если восстанавливать, места слить инфу нету (как вариант у друга тоже 120 гб, там место есть) сходил сегодня к одному чувачку, он посоветовал какую-то litexp (ведь по идее теперь надо сканить поверхность хдд) , но че-т ов инете на файловых серверах я ее не нашел. Посоветуйте, сможет ли р студио или еще че нить мне помочь? раздел виден как raw и сам я еще с такой лажей не встречался. очень хочется поскорее восстановить, ибо даже музыку послушать нельзя........ помогите плиz

yujin · 20.11.2005, 15:21

Цитата (t0p_VD) »

yujin В XP несколько раз наблюдал фишку: раздел не читаем, предложение к формату.. Однако ДОС ФС прекрасно видит. А раз ДОС видит, так и Вин98 увидит. Так на самом деле и было, т.е. в Win98 все читалось и писалось..
А если хочешь восстанавливать раздел именно на месте - NDD, chkdsk, AcronisRecoveryExpert и пр. Софта много, только результаты могут быть неисправимыми.

Спасибо за ответ, t0p_VD! Не, нифига Win98 его не видит. Ну в смысле видит, но при загрузке винды говорит, что диск типа поврежден, "нажмите клавишу, чтобы запустить ScanDisk" Ну я естественно вырубаю эту винду нахрен, чтобы он не закосячил данные своим скандиском. И ещё нашел у себя в старых дистрибах этот Acronis Recovery Expert. Правда старенький, за 2003г., версия 1,000,121. Ну так вот он ВАЩЕ не видит поврежденный раздел, хотя читал где-то, что типа восстанавливать файлы могут многие проги, но ТОЛЬКО ОН может ВОССТАНАВЛИВАТЬ РАЗДЕЛЫ.
А может подскажешь, можно ли под ДОС прочитать на FAT32 длинные имена файлов? Дело в том, что под ДОС я могу прочитать без косяков практически все файлы! Проблема только прочитать их с длинными именами.

t0p_VD · 20.11.2005, 15:45

yujin

Цитата

А может подскажешь, можно ли под ДОС прочитать на FAT32 длинные имена файлов?

XCopy AFAIK под DOS 7.x и выше.
P.S. Где-то ты уже об этом спрашивал

..

t0p_VD добавил :

А.. Еще.. Поюзай LFNDOS.

Antech · 30.12.2005, 13:48

yujin
Возьмите дисковый редактор (например WinHex, платный, но лекакрство здесь запрещено обсуждать) и попробуйте проанализировать таблицу разделов и бут-сектор раздела. Обычно WinXP плевать на собственно глюки ФС - это я наблюдал не раз (потому что имеется глючный MP3 плеер флэшовый, да и с обычной SD флэшки приходилось восстанавливать). Проблема ИМХО именно в PT или BS проблемного раздела.
Полезная ссылка по FAT32: http://www.iatp.irklib.ru/sites/Karm...7_FAT_Data.htm

Таким образом, Вы можете править содержимое диска в малых масштабах, создавая при этом небольшие резервные копии (только на другой физический диск). Есть шанс восстановить "видимость" файлов в Винде. Далее, если это удастся, Вы столкнетесь с поврежденной FAT32. Тут есть 3 основных варианта: забить на поврежденные файлы, попытаться восстановить толко их прогой типа R-Studio, либо вручную попытаться исправить глючные Directory Entries.

Good Luck!

celsus · 31.12.2005, 23:13

представьте, какое горе, я писатель, писал работал 1,5 месяца жил этим только можно сказать и вдруг каким то убразом стёр из корзины!!!!!!!!

3 недели шока и пустоты... отдал на восстановление одному восстановил 4 только полезных файла, сёдня отнёс другому

а ведь было предчувствие что нужно СОХРАНИТЬ НА болванке....

вот так вот.

celsus добавил :

система ntfs... ничо, всё восстановится, я не записывал ничего сразу купил ещё винт один Макстор... всётаки нет, записал 25 метров... ужас. ужас. ужас.

нет пределу человеческого развития и человеческой тупости (второе - я о себе)

t0p_VD · 02.01.2006, 12:12

celsus Ну так и? Что-либо осталось живо? Или еще не пробовал?

IEEE 1394 · 02.01.2006, 12:31

celsus
Правила. Пункт 2.12 пЫсатель Вы наш

celsus · 02.01.2006, 14:25

Цитата

Ну так и? Что-либо осталось живо? Или еще не пробовал?

4 файла.... с первой попытки... щас провожу вторую.... отдал другому человеку...

Цитата

Правила. Пункт 2.12 пЫсатель Вы наш

щас поглядим на правила))000

zaitc · 12.01.2006, 13:00

У меня есть винт Баракуда 200Га, я его таскал в рэке (который по USB к компу подключается), на работе оставил подключенным на ночь. Прихожу - блок питания рэка оплавленый, и на микросхеме винта видны два подгоревших кондёра.Инфа очень важная..
Можно ли вставить микросхему от рабочего винта, точно такого же, и снять инфу оттуда?
И ещё: можно ли поставить микруху от такого же винта , но на 250г?

t0p_VD · 12.01.2006, 17:59

zaitc

Цитата

Можно ли вставить микросхему от рабочего винта, точно такого же, и снять инфу оттуда?

Можно.

Цитата

И ещё: можно ли поставить микруху от такого же винта , но на 250г?

Если маркировки совпадают - можно.
P.S. Не путаешь, случаем, микросхему и печатную плату? Микросхемы просто так не переставляются, они перепаиваются.

zaitc · 13.01.2006, 13:45

Я имел ввиду печатную плату на сгоревшем винте.. если её поменять на другую, от такого же винта, я смогу таким образом снять инфу с винта?

jane · 13.01.2006, 14:07

zaitc
Сможешь.

t0p_VD · 13.01.2006, 14:16

zaitc

Цитата

если её поменять на другую, от такого же винта, я смогу таким образом снять инфу с винта?

Да.

**Keper** · 13.01.2006, 22:29

не факт, но можно попробовать, хотя если инфа реально важная( например к работе относящаяся), то стоит обратиться в сервис соответствующий

Antech · 14.01.2006, 17:52

Q:
"Слетела инфа на диске. Пробовал автоматические программы восстановления, но восстановленные файлы повреждены: программы не запускаются, в mp3 встречаются огрызки других композиций и т. д. Что за фигня и как избавиться?"

A:
Скорее всего, это из-за фрагментации.
Если файловая система испорчена (частично или полностью), часто используется т. н. режим raw recovery - восстановление по заголовкам файлов. Прога-рекаверилка знает заголовки часто используемых форматов файлов и ищет их на диске. Проблема - в том, что даже если абсолютно все файлы имеют известные заголовки, при наличии фрагментации между двумя заголовками может располагаться не полный файл, а только его часть. Дальше расположен(ы) другой(ие) файл(ы), и где искать остальные фрагменты восстанавливаемого файла - это вопрос.
Подобная ситуация имеет место при восстановлении удаленных файлов в FAT. При этом в файловой системе остается имя файла (без первого символа), размер файла и первый распределенный файлу кластер. Но в таблицах FAT кластеры, ранее занимаемые удаленным файлом, теперь "unallocated" (нули). Программа-рекаверилка восстанавливает файл как единый фрагмент соответствующего размера, начиная с первого распределенного файлу кластера. Поэтому, если файл был фрагментирован, его размер будет правильным, а содержимое - нет.
Как бороться с такой проблемой? Использовать другие рекаверилки (или более новую версию), либо обратиться к специалистам (вот тут даже ссылка подходящая в теме есть).

t0p_VD

Цитата

в NT-Based осях раздел виден, как неотформатированный. В ДОС и 9x - все прекрасно читается (писать не пробовал). Как лечить - опять-же не знаю, а очень хотелось-бы.

Да ладно, это Вы-то не знаете

. Явление действительно известное, NT системы более придирчивы, чем DOS и стапые Винды. Глюк обычно сидит в таблице разделрв или бут-секторе проблемного раздела. Соответственно, правится в дисковом редакторе.
Недавно столкнулся с подобным случаем на форуме iXBT (ФС FAT32). Кагда я увидел скриншот бут-сектора, я офигел. Там почти все значения косячные. Но при этом в Досе можно было работать с этим разделом!

Q:
"Винда говорит, что FAT-раздел не отформатирован. DOS все прекрасно видит на этом разделе, файлы читаются, но с короткими именами (8.3). Как лечить?"

A:
Вариант 1. Поправить таблицу разделов либо загрузочный сектор раздела в дисковом редакторе. Наиболее популярны WinHex и Acronid Disk Editor. Описание MBR и BS FAT несложно найти в инете.
Вариант 2. Копирование на другой носитель под DOS. Чтобы стали доступными длинные имена, можно использовать программу LFNDOS. Существует оьраз удобного загрузочного компакта SilverDisk, где есть DOS с поддержкой длинных имен (через LFNDOS), возможна работа с NTFS, а также присутсивует файл-менеджер DOS Navigator. SilverDisk обсуждался на форуме iXBT.com в разделе "Ноутбуки".

Рубен · 16.01.2006, 13:48

Люди, я тут столкнулся с проблемой: После скачков напряжения винт Maxtor 5400rpm 40 Gb не определялся в WinXP Pro, биос его тож не видит. Мне подсказали, что возможна повреждена служебная информация. Подскажите, как можно в домашних условиях восстановить инфу (метров 20, но тем не менее..). Какие проги подойдут?
Пардон, если повторяюсь, но на поиск времени не много (на работе все-таки

)

jane · 16.01.2006, 14:13

Рубен
В домашних условиях, ежели БИОС не видит, ИМХО - никак, только в сервис.

Antech · 16.01.2006, 14:30

Рубен
Не стоит пытаться самому ИМХО. Универсальных утилей нет, официальной документации - тоже. А ведь если бы и была, ее еще надо внимательно и вдумчиво читать, прежде чем начинать что-то делать. Иначе можно сделать хуже! Так что, если инфа действительно нужна, то путь Ваш лежит в хорошую data-recovery фирму (после разных "мастеров" типа Савёла заплатите дороже).

Рубен · 16.01.2006, 15:11

Ну чтож, будем отдавать кровные "от 1.5 т.р.". Спасибо за ответы

20.11.2005, 15:45	Вверх #164
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	yujin Цитата А может подскажешь, можно ли под ДОС прочитать на FAT32 длинные имена файлов? XCopy AFAIK под DOS 7.x и выше. P.S. Где-то ты уже об этом спрашивал.. t0p_VD добавил : А.. Еще.. Поюзай LFNDOS.

31.12.2005, 23:13	Вверх #166
celsus Общительный Регистрация: 15.12.2005 Адрес: Россия, Уфа	представьте, какое горе, я писатель, писал работал 1,5 месяца жил этим только можно сказать и вдруг каким то убразом стёр из корзины!!!!!!!! 3 недели шока и пустоты... отдал на восстановление одному восстановил 4 только полезных файла, сёдня отнёс другому а ведь было предчувствие что нужно СОХРАНИТЬ НА болванке.... вот так вот. celsus добавил : система ntfs... ничо, всё восстановится, я не записывал ничего сразу купил ещё винт один Макстор... всётаки нет, записал 25 метров... ужас. ужас. ужас. нет пределу человеческого развития и человеческой тупости (второе - я о себе) __________________ :-( Я - плотник!

02.01.2006, 12:31	Вверх #168
IEEE 1394 Опытный Регистрация: 09.10.2003 Адрес: Новосибирск	celsus Правила. Пункт 2.12 пЫсатель Вы наш __________________ «Я верю в то, что OS/2 суждено стать самой значимой операционной системой и, возможно, программой на все времена», — руководство пользователя OS/2, 1987 г.

02.01.2006, 14:25	Вверх #169
celsus Общительный Регистрация: 15.12.2005 Адрес: Россия, Уфа	Цитата Ну так и? Что-либо осталось живо? Или еще не пробовал? 4 файла.... с первой попытки... щас провожу вторую.... отдал другому человеку... Цитата Правила. Пункт 2.12 пЫсатель Вы наш щас поглядим на правила))000 __________________ :-( Я - плотник!

12.01.2006, 13:00	Вверх #170
zaitc Новенький Регистрация: 12.11.2004	Сгорел винт У меня есть винт Баракуда 200Га, я его таскал в рэке (который по USB к компу подключается), на работе оставил подключенным на ночь. Прихожу - блок питания рэка оплавленый, и на микросхеме винта видны два подгоревших кондёра.Инфа очень важная.. Можно ли вставить микросхему от рабочего винта, точно такого же, и снять инфу оттуда? И ещё: можно ли поставить микруху от такого же винта , но на 250г?

18.11.2005, 13:16	Вверх #161
yujin Новенький Регистрация: 16.11.2005 Адрес: Новосибирск	Цитата (t0p_VD) » yujin Может быть плачевно! После исправлений-то откатиться назад наверняка нельзя будет, т.е. если нортон ничего не исправит, а завалит насовсем - восстановить будет сложнее. Начал юзать я R-Studio вчера. Мда... Муторное энто дело оказалось. Задолбался имена файлов испрвавлять, которые дублируются! И некоторые файлы (не проверял ещё какой %) оказываются 0байт Я-то думал, что есть такая прога, которая тупо берет архивную копию таблицы файлов и заменяет закосяченную. А у меня походу так и есть. R-Studio нашел штук 5-6 (не помню, щас не дома) "томов", но именно в 2-х вся инфа находится. Вот и приходится разгр***** - то-ли в 1-м, то ли во 2-м . А там в каждов ТЫЩИ файлов. Какие-то несчастные 15Гб р-студио показывает как 150Гб!!! Это значит столько как бы копий одного и того же, как я понял. А вот ты типа сиди и разбирай каждый файл, какая из версий ВЕРНАЯ. А если ещё и учесть что у меня свободного места на др. логич. диске только 5Гб, то всё становится полной *опой. P.S. сисадминам: слово (пишу по словам) "раз-гре-бать" - нематершинное! Яж не виноват, что такое окончание! В русском словаре это слово есть

20.11.2005, 13:01	Вверх #162
AeroSouL Новенький Регистрация: 20.11.2005 Адрес: moscow	Всем привет! а) на 7 странице товарищ писал что у него то виден девайс то не виден, так вот проблема еще может заключаться в плохом шлейфе(у меня на старом компе так было с приводом); решение - надо открыть корпус и потеребить шлейф. б) теперь по существу: под линуксом коряво подмонтировал раздел нтфс (80гб, свежий софт, много музыки, фильмов - все 80 гб под завязку), в винде теперь раздел видно как raw, весь хард у меня сегейт 120 гб => если восстанавливать, места слить инфу нету (как вариант у друга тоже 120 гб, там место есть) сходил сегодня к одному чувачку, он посоветовал какую-то litexp (ведь по идее теперь надо сканить поверхность хдд) , но че-т ов инете на файловых серверах я ее не нашел. Посоветуйте, сможет ли р студио или еще че нить мне помочь? раздел виден как raw и сам я еще с такой лажей не встречался. очень хочется поскорее восстановить, ибо даже музыку послушать нельзя........ помогите плиz

20.11.2005, 15:21	Вверх #163
yujin Новенький Регистрация: 16.11.2005 Адрес: Новосибирск	Цитата (t0p_VD) » yujin В XP несколько раз наблюдал фишку: раздел не читаем, предложение к формату.. Однако ДОС ФС прекрасно видит. А раз ДОС видит, так и Вин98 увидит. Так на самом деле и было, т.е. в Win98 все читалось и писалось.. А если хочешь восстанавливать раздел именно на месте - NDD, chkdsk, AcronisRecoveryExpert и пр. Софта много, только результаты могут быть неисправимыми. Спасибо за ответ, t0p_VD! Не, нифига Win98 его не видит. Ну в смысле видит, но при загрузке винды говорит, что диск типа поврежден, "нажмите клавишу, чтобы запустить ScanDisk" Ну я естественно вырубаю эту винду нахрен, чтобы он не закосячил данные своим скандиском. И ещё нашел у себя в старых дистрибах этот Acronis Recovery Expert. Правда старенький, за 2003г., версия 1,000,121. Ну так вот он ВАЩЕ не видит поврежденный раздел, хотя читал где-то, что типа восстанавливать файлы могут многие проги, но ТОЛЬКО ОН может ВОССТАНАВЛИВАТЬ РАЗДЕЛЫ. А может подскажешь, можно ли под ДОС прочитать на FAT32 длинные имена файлов? Дело в том, что под ДОС я могу прочитать без косяков практически все файлы! Проблема только прочитать их с длинными именами.

30.12.2005, 13:48	Вверх #165
Antech Опытный Регистрация: 01.07.2005 Адрес: Solar System, Earth	yujin Возьмите дисковый редактор (например WinHex, платный, но лекакрство здесь запрещено обсуждать) и попробуйте проанализировать таблицу разделов и бут-сектор раздела. Обычно WinXP плевать на собственно глюки ФС - это я наблюдал не раз (потому что имеется глючный MP3 плеер флэшовый, да и с обычной SD флэшки приходилось восстанавливать). Проблема ИМХО именно в PT или BS проблемного раздела. Полезная ссылка по FAT32: http://www.iatp.irklib.ru/sites/Karm...7_FAT_Data.htm Таким образом, Вы можете править содержимое диска в малых масштабах, создавая при этом небольшие резервные копии (только на другой физический диск). Есть шанс восстановить "видимость" файлов в Винде. Далее, если это удастся, Вы столкнетесь с поврежденной FAT32. Тут есть 3 основных варианта: забить на поврежденные файлы, попытаться восстановить толко их прогой типа R-Studio, либо вручную попытаться исправить глючные Directory Entries. Good Luck!

02.01.2006, 12:12	Вверх #167
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	celsus Ну так и? Что-либо осталось живо? Или еще не пробовал?

12.01.2006, 17:59	Вверх #171
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	zaitc Цитата Можно ли вставить микросхему от рабочего винта, точно такого же, и снять инфу оттуда? Можно. Цитата И ещё: можно ли поставить микруху от такого же винта , но на 250г? Если маркировки совпадают - можно. P.S. Не путаешь, случаем, микросхему и печатную плату? Микросхемы просто так не переставляются, они перепаиваются.

13.01.2006, 13:45	Вверх #172
zaitc Новенький Регистрация: 12.11.2004	Я имел ввиду печатную плату на сгоревшем винте.. если её поменять на другую, от такого же винта, я смогу таким образом снять инфу с винта?

13.01.2006, 14:07	Вверх #173
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	zaitc Сможешь. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

13.01.2006, 14:16	Вверх #174
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	zaitc Цитата если её поменять на другую, от такого же винта, я смогу таким образом снять инфу с винта? Да.

13.01.2006, 22:29	Вверх #175
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	не факт, но можно попробовать, хотя если инфа реально важная( например к работе относящаяся), то стоит обратиться в сервис соответствующий __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

14.01.2006, 17:52	Вверх #176
Antech Опытный Регистрация: 01.07.2005 Адрес: Solar System, Earth	Q: "Слетела инфа на диске. Пробовал автоматические программы восстановления, но восстановленные файлы повреждены: программы не запускаются, в mp3 встречаются огрызки других композиций и т. д. Что за фигня и как избавиться?" A: Скорее всего, это из-за фрагментации. Если файловая система испорчена (частично или полностью), часто используется т. н. режим raw recovery - восстановление по заголовкам файлов. Прога-рекаверилка знает заголовки часто используемых форматов файлов и ищет их на диске. Проблема - в том, что даже если абсолютно все файлы имеют известные заголовки, при наличии фрагментации между двумя заголовками может располагаться не полный файл, а только его часть. Дальше расположен(ы) другой(ие) файл(ы), и где искать остальные фрагменты восстанавливаемого файла - это вопрос. Подобная ситуация имеет место при восстановлении удаленных файлов в FAT. При этом в файловой системе остается имя файла (без первого символа), размер файла и первый распределенный файлу кластер. Но в таблицах FAT кластеры, ранее занимаемые удаленным файлом, теперь "unallocated" (нули). Программа-рекаверилка восстанавливает файл как единый фрагмент соответствующего размера, начиная с первого распределенного файлу кластера. Поэтому, если файл был фрагментирован, его размер будет правильным, а содержимое - нет. Как бороться с такой проблемой? Использовать другие рекаверилки (или более новую версию), либо обратиться к специалистам (вот тут даже ссылка подходящая в теме есть). t0p_VD Цитата в NT-Based осях раздел виден, как неотформатированный. В ДОС и 9x - все прекрасно читается (писать не пробовал). Как лечить - опять-же не знаю, а очень хотелось-бы. Да ладно, это Вы-то не знаете . Явление действительно известное, NT системы более придирчивы, чем DOS и стапые Винды. Глюк обычно сидит в таблице разделрв или бут-секторе проблемного раздела. Соответственно, правится в дисковом редакторе. Недавно столкнулся с подобным случаем на форуме iXBT (ФС FAT32). Кагда я увидел скриншот бут-сектора, я офигел. Там почти все значения косячные. Но при этом в Досе можно было работать с этим разделом! Q: "Винда говорит, что FAT-раздел не отформатирован. DOS все прекрасно видит на этом разделе, файлы читаются, но с короткими именами (8.3). Как лечить?" A: Вариант 1. Поправить таблицу разделов либо загрузочный сектор раздела в дисковом редакторе. Наиболее популярны WinHex и Acronid Disk Editor. Описание MBR и BS FAT несложно найти в инете. Вариант 2. Копирование на другой носитель под DOS. Чтобы стали доступными длинные имена, можно использовать программу LFNDOS. Существует оьраз удобного загрузочного компакта SilverDisk, где есть DOS с поддержкой длинных имен (через LFNDOS), возможна работа с NTFS, а также присутсивует файл-менеджер DOS Navigator. SilverDisk обсуждался на форуме iXBT.com в разделе "Ноутбуки". Последний раз редактировалось Antech; 14.01.2006 в 18:58.

16.01.2006, 13:48	Вверх #177
Рубен Продвинутый Регистрация: 15.08.2005 Адрес: Ростов-на-Дону	Люди, я тут столкнулся с проблемой: После скачков напряжения винт Maxtor 5400rpm 40 Gb не определялся в WinXP Pro, биос его тож не видит. Мне подсказали, что возможна повреждена служебная информация. Подскажите, как можно в домашних условиях восстановить инфу (метров 20, но тем не менее..). Какие проги подойдут? Пардон, если повторяюсь, но на поиск времени не много (на работе все-таки ) __________________ nVIDIA Forever!

16.01.2006, 14:13	Вверх #178
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Рубен В домашних условиях, ежели БИОС не видит, ИМХО - никак, только в сервис. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

16.01.2006, 14:30	Вверх #179
Antech Опытный Регистрация: 01.07.2005 Адрес: Solar System, Earth	Рубен Не стоит пытаться самому ИМХО. Универсальных утилей нет, официальной документации - тоже. А ведь если бы и была, ее еще надо внимательно и вдумчиво читать, прежде чем начинать что-то делать. Иначе можно сделать хуже! Так что, если инфа действительно нужна, то путь Ваш лежит в хорошую data-recovery фирму (после разных "мастеров" типа Савёла заплатите дороже).

16.01.2006, 15:11	Вверх #180
Рубен Продвинутый Регистрация: 15.08.2005 Адрес: Ростов-на-Дону	Ну чтож, будем отдавать кровные "от 1.5 т.р.". Спасибо за ответы __________________ nVIDIA Forever!