Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Kraft]

Цитата (reddare) »

про - ST90

Извини, не было времени посмотреть самому...

Добавлено через 1 час 33 минуты

Panasonic Lumix DMC-G3
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa..._Lumix_DMC_G3/

Добавлено через 1 час 34 минуты

Canon SX220 HS вышел на первое место в рейтинге AlsTest
http://alatest.com/reviews/digital-c...eviews/c3-147/

[Kraft]

Обзор Olympus PEN E-PL2
http://hi-tech.mail.ru/review/olympu...e-pl2-rev.html

[Kraft]

Samsung ST90
http://www.ephotozine.com/article/sa...a-review-16786

Очень хороший автобаланс белого : АвтоББ работает, похоже, даже лучше, чем пресеты. Оптического стабилизатора нет - только цифровой. Качество снимков, судя по тестовым снимкам - и в отличие от предыдущего теста - невысокое, скорее среднее для этой ценовой группы. Портрет : ФР 82 мм, ИСО80 - детали не проработаны, эффект "красных" глаз незначительный. Режим "Пейзаж", ФР 26 мм, пасмурная погода : трава размыта и перешарплена, вообще детализация невелика. Объектив : на минимальном ФР - хорошее разрешение, углы почти не смазаны; уже на среднем ФР разрешение палдает, а на максимальном ФР сильное размытие, особенно в углах. ИСО200 : шумы есть, но невелики. ИСО400 - шумы можно заметить даже без увеличения, но их характер не назойливый.

При хорошем освещении камера, на ФР от минимального до среднего, обеспечивает хорошие, сочные снимки. В пасмурную погоду и на длинных ФР качество фото ниже среднего уровня.

[Kraft]

Fujifilm FinePix F500EXR на русском.
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm...00EXR/817.html

В этом тесте камера выглядит лучше, чем 550-я на Photograрhyblog - возможно, потому что все снимки сделаны в отличную солнечную погоду.
Снимки в размер экрана выглядят просто замечательно - даже при ИСО1600. Просмотр в масштабе 100% : на всех ИСО обработка фото выглядит достойно. Однако малоконтрастные области, как обычно, размываются - хотя и меньше, чем у многих конкурентов. Лучше всего выглядят снимки в режиме Adv. Pro Low Light.
Объектив имеет неплохое качество - для 15х компактного зума. Но правый край и углы размыты на коротких и средних ФР, а снимков с макс. ФР в тесте нет.

Цены на F500 начинаются с 9 тр. За эту цену камера конкурентна.

[Kraft]

Samsung SH100
http://www.ephotozine.com/article/sa...a-review-16787

Sony DSC-HX100V
http://www.photographyblog.com/revie...hx100v_review/

[Kraft]

Sony WX10
http://www.steves-digicams.com/camer...10-review.html

Фотографии часто неестественно красочны. Насыщенность чрезмерна, так же, как контраст и шарпенинг (чёткость) по умолчанию. В контрастных сценах допускает пересветы на значительной площади снимков, особенно в панораме iSweepWide. ББ иногда уходит в зелень.
Портреты неприятно пластмассовые, неестественность заметна уже при 40% масштабе. Границы деталей гранулированные и "шерстяные". Объектив немного размывает по краям и углам - на коротком ФР. От среднего до самого длинного ФР, изображение размывается всё сильнее на всей площади.

Добавлено через 1 час 20 минут

Olympus SZ-30MR
http://www.ephotozine.com/article/ol...m-review-16663

Интересный дизайн, компактность даже при максимальном ФР, очень быстрый автофокус, 24х зум, FullHD видео, хорошее увеличение в супермакрорежиме, ресурс батареи средний - 340 снимков, неплохой автоББ при искуственном свете.

На макс. ФР объектив очень тёмный : светосила всего 1:6,9 ! Снимки, как уже ранее говорилось, очень мягкие - но детализация, как ни странно, присутствует, хоть и не лучшая. Снимки в размер экрана смотрятся отлично, портреты очень приятны своим тёплым оттенком. В сравнении с Sony WX10, рассмотренной чуть раньше - на две головы выше. Фирменная Олимпусовская цветопередача : снимки теплее, чем реальность, но сделано это хорошо. Макро - очень хорошо.

К сожалению, живых фото с повышенными ИСО в тесте нет. Только один с ИСО400 - башня при макс. ФР. ШУмы невелики, но и детализация тоже не ахти. Отчего - неясно : то ли объектив мылит, то ли шумодав. Нет снимков на длинном фокусе с ИСО80, нет снимков с ИСО400 на коротком фокусе. А вообще, объектив заметно размывает углы и меньше- края, площадь размытия на среднем уровне (а чего ждать от дешевой мыльницы с такими параметрами зума и габаритами ? Это ещё и неплохо).
Экспозамер работает хорошо, почти не допуская пересветов даже в сложных случаях, но и полутени прорабатываются неплохо.

Даже не знаю, что сказать напоследок . Формально снимки не назовёшь качественными : детализация невысокая, перешарп хоть и малозаметен, но есть, ББ не самый точный, объектив среднего качества. Но снимки без увеличения - хороши.

[Kraft]

SMC Pentax-DA 70mm f/2.4 Limited
http://www.ephotozine.com/article/sm...s-review-16835

[Kraft]

Panasonic FP5
http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm

Sony W570
http://www.steves-digicams.com/camer...70-review.html

Panasonic HDC-TM40
http://www.digitalcamerareview.com/d...0+hd+camcorder

Добавлено через 1 час 27 минут

Olympus E-P3
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p3-review
http://www.digitalcamerainfo.com/d/D...ra-Reviews.htm

Тест на втором сайте показывает :
- цветопередача у E-P3 - наилучшая среди конкурентов;
- шумы при длинных выдержках : не лучшая, на уровне E-P2 и NEX-5$
- шумы : чуть хуже других, факту практически не отличаются;
- детализация : лучшая;
- ДД : около 5EV - хуже только у NX100 (я не понял, в каком формате съемки делался этот тест - JPEG или RAW);
- оптический стабилизатор : лучшая (?);
- ББ : немного хуже (даже в сравнении с E-P2);
- цветопередача в видео : в график не внесена;
- шумы видео : не понял, однако лучше чем NEX и E-P2 (говорят о проблемах при съемке движущихся объектов);
- чёткость видеор : хорошая, но ухудшается при съемке движущихся объектов;
- цветопередача при слабом свете : в график не внесена; хорошая, судя по картинке http://content.reviewed.com/products...olor_error.jpg.

У камеры появился режим коррекции ошибок цвета :
Color Error - NR Off, Color Error - NR On.

[Kraft]

Сравнение размеров камер mFT.
http://www.ephotozine.com/article/ol...mparison-16846

Olympus PEN E-P3 Hands On Preview
http://www.ephotozine.com/article/ol...-preview-16844

Olympus PEN Mini E-PM1 Hands On
http://www.ephotozine.com/article/ol...hands-on-16845

Olympus PEN Lite E-PL3 Hands On Preview
http://www.ephotozine.com/article/ol...-preview-16847

[aleks_lu]

Цитата (Kraft) »

В этом тесте камера выглядит лучше, чем 550-я на Photograрhyblog - возможно, потому что все снимки сделаны в отличную солнечную погоду.

Образцы фотографий : http://fotkidepo.ru/?id=search&text=...camera&x=7&y=8
http://www.flickr.com/search/?q=Fuji...inePix+F500EXR

[Kraft]

aleks_lu
Благодарю. Любопытно посмотреть

Добавлено через 32 минуты

aleks_lu

На Flickr фото малоразмерное.

На Fotkidepo :
ИСО160 в 100% просмотре показывает небольшие дефекты обработки в зонах нерезкости : шерсть по границам, гранулированность. Однако 50 % на коротком ФР смотрятся отлично.

ИСО1600 : неплохо - хотя, например, волосы совсем не прорабатываются. Без увеличения снимки можно смотреть, хотя детализация слабая.
ИСО3200 : неплохо.

Объектив : непонятно, что на длинном фокусе - нет снимков с минимальной ИСО. На коротком ФР : снимок с девочкой на лошади - левая часть кадра замылена, и, несмотря на ИСО100, хвост лошади - мочало, шкура выглядит несколько искуственно. Кадр в ресторане (?) - при том же фокусном; размытие слева малозаметно.

Сравнение с F11 показало, что прогресс не прошёл даром. F11 бьёт эту новинку на ИСО1000 по детализации. Непонятно, зечем размеры снимков уменьшены до 3 Мп ?

[Kraft]

Fujifilm FinePix X100
http://www.digitalcamerainfo.com/d/D...ra-Reviews.htm

Добавлено через 1 час 14 минут

Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S. LUMIX G Vario
http://www.slrgear.com/reviews/showp...p?product=1336

[Kraft]

Canon EOS Rebel T3 / 1100D
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...ebel_T3_1100D/

[Kraft]

Panasonic FT3
http://www.ephotozine.com/article/pa...a-review-16729

SMC Pentax-FA 31mm f/1.8 AL Limited
http://www.ephotozine.com/article/sm...s-review-16866

[Kraft]

Reflecta X4plusScan Film Scanner
http://www.ephotozine.com/article/re...r-review-16838

Leica V-LUX 30
http://www.photographyblog.com/revie...lux_30_review/

[Kraft]

Olympus PEN E-P3 vs Panasonic Lumix G3
http://www.ephotozine.com/article/ol...lumix-g3-16869

Panasonic G3 / Leica 25mm
http://www.luminous-landscape.com/re...5mm_lens.shtml

Olympus Stylus Tough 3000
http://www.dpinterface.com/camera-re...h-3000-review/

[Kraft]

Holga HLW-OP Lens for Olympus PEN Micro Four Thirds
http://www.ephotozine.com/article/ho...p-review-16884

Специфическое решение.

Kodak Touch M577
http://www.ephotozine.com/article/ko...a-review-16790

Паршивенькие снимки. Плохонький объектив, плохая обработка.

Panasonic GF3
http://www.photographyblog.com/revie...mc_gf3_review/

Добавлено через 10 минут

Samsung WB700
http://www.lesnumeriques.com/samsung..._11307_36.html

Автофокус небыстрый. Дисплей 3", и всего 230 кдот. Междукадровый интервал при обычной съемке - 3,3 с. Картинка показалась мутной в сравнении и с WB650, и с Canon SX230HX.

[reddare]

Kraft, вклинюсь к вам немного.
Почитал отзывы о WB700, действительно самсунг подкачал, все ждали новую матрицу, они обещали и не поставили. Просто продолжение линейки похожее на выкачивание денег. Жаль. 600 и 650 были отличными.

[Kraft]

SMC Pentax-FA 77mm f/1.8 Limited Lens
http://www.ephotozine.com/article/sm...ted-lens-16892

Casio EX-ZR100
http://www.steves-digicams.com/camer...00-review.html

Очень быстрый автофокус : 0,1...0,2 с - быстрее, чем у младших зеркалок. Портрет (ИСО400) выглядит как потртрет пластиковой игрушки. Портрет ковбоя (ИСО100, солнце) ужасен. HDR на тестовых снимках применён без нужды - он их только испортил, сделав плоскими и безжизненными.

Fujifilm Z900 EXR
http://www.ephotozine.com/article/fu...a-review-16780

Для минимальной цены в 8 тыр, качество снимков не лучшее - слишком размыто изображение при съемке в пасмурную погоду. При переменной облачности и на солнце - неплохо, хотя снимкам не хватает насыщенности. Объектив достаточно приличен : размытие на коротком ФР заметно на малой площади экрана и невелико, на длинном ФР незаметно, детализация снижается по всему кадру боле-мене равномерно и не чрезмерно. Портрет при ИСО800 был бы хорош, не будь он таким выцветшим и не страдай красноглазием (последнее свойственно большинству компактов).

[Kraft]

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6
http://www.ephotozine.com/article/ol...s-review-16898