|
|
Вверх #1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 11.02.2008
|
оцените выбор проектора EPSON vs PANASONIC
проектор необходим для трансляции футбольных матчей и других спортивных мероприятий
Epson http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=528610&is=REG Panasonic http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...=523067&is=REG Пока склоняюсь к Еpson |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
Экс-модераторРегистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
|
Цитата
(OhioState;1546957) »
проектор необходим для трансляции футбольных матчей и других спортивных мероприятий
__________________
Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред. |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 11.02.2008
|
Диогональ 120" (3м)
освещённость помещения не полная темнота скорее полумрак лампы заказываем со штатов для epson (не проблема) крепление к потолку охлаждение--не совсем понял вопрос...вроде как есть в проекторе ( помещение с кондиционерами) |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
Экс-модераторРегистрация: 22.05.2003
Адрес: Kemerovo
|
Ваш предельный бюджет?
И для начала ознакомьтесь http://www.ultraline.ru/articles/pro...d-vs-dlp.shtml И определитесь,вам воздушное или жидкостное охлождение?,я склоняюсь ко второму,но это сильно нагрузит ваш бюджет. Alexandra добавил : Цитата
(OhioState;1548432) »
да но дым не заметен
![]() Alexandra добавил : http://www.dealer-center.ru/get.asp?id=N65 Alexandra добавил : В виду,довольно частых,вопросов по проблеме выбора проекторов,с Вашего согласия,я сделаю тему "Важной" и прилеплю к шапке раздела,жду решения.
__________________
Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 11.02.2008
|
конечно я не против....
OhioState добавил : ну вот... прочитал "LCD против DLP" и сегодня предложили NEC NP-50 http://www.nec-display.com/ap/en_pro...p60/index.html теперь совсем запутался... вроде по параметрам подходят и те и те.... единственно что предложение по NEC лучше, а вот как картинка будет ещё вопрос... OhioState добавил : босс хочет хороший проектор и впринципе готов потратить на него до 3 тысяч, но мне бы не хотелось выкладывать более 1500евро |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 11.02.2008
|
купили NEC настройки самые простые, картинка яркая...если смотреть близко футбольный матч,то видны небольшие туманности по контору игроков, но со среднего растояния всё нормально... с другой стороны за 1140 евро результат хороший... правда чёткость могла быть и повыше...но опять таки за эту цену результат достойный
|
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
ПродвинутыйРегистрация: 13.10.2006
|
Недорогой для фильмов
Друзья, не пробовал ли кто нижеперечисленные модели?
Acer P1165 Acer P1265 LG HS101 Optoma EP721 Хочется недорогой проектор (первый, для меня), для просмотра фильмов низкого разрешения (как правило, от 320x240 до 640x480, выше - редко) для небольшой комнаты (расстояние и от проектора до экрана, и от экрана до зрителя - порядка двух метров). желательно - не очень шумный, с хорошей констрастностью, коррекцией трапеции по горизонтали и вертикали (кстати, как с этим обстоит у указанных?). Именно эти модели выбрал исходя из требований к цене, к соотношению сторон (4:3)? матрице (DLP, чтоб не было зернистости), входам (HDMI). Провод до компьютера может быть метров пять, и я так понимаю - без HDMI входа качество изображения сильно пострадает? Я так понял, LG только когда стемнеет смотреть можно, либо при очень плотных шторах?. Будет интересно услышать мнение тех, кто пробовал эти модели. Понимаю, что за пару тысяч баксов можно взять аппарат получше, так что мне такие ответы ничего не дают Спасибо! Последний раз редактировалось garryt; 06.12.2008 в 01:08. |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
ПродвинутыйРегистрация: 13.10.2006
|
Друзья, на смену P1165 Acer выпустил P1166, и аналогично - P1265->P1266. Я так понял, новые модели от старых отличаются большей диагональю изображения при том же проекционном расстоянии, улучшенными цветами, и повышенной шумностью. Пробовал ли уже кто новые модели - P1166 и P1266? Насколько изображение в новых моделях реально лучше и насколько они реально шумные?
И вообще, как эти проекторы по качеству? Уступают ли проекторы класса Acer P1165/1265 по сочности цветов плазменным и ЖК телевизорам, и насколько сильно (помещение могу затемнить)? Сильно ли я проиграю в качестве картинки при P1165/1166 (800х600) в сравенении с P1265/1266 (1024х768) при проекционном расстоянии порядка 2,3 метра, размере картинки порядка 1,5 метра по диагонали и просмотре ее с расстояния около 2 метров, если видео имеет формат не более этих 800x600, а часто 640x480 или даже 320x240 ? Будет ли бросаться в глаза зернистость? Я так понимаю, если ставить проектор выше верхней кромки изображения, придется наклонять его вниз, и исправлять трапецию. Но не пострадает ли от этого серьезно качество изображения? А можно Acer P1xxx ложить на полку "вверх ногами"? Цеплять к ней проектор снизу не хотелось бы (да и позволяет ли конструкция?). Спасибо!! |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
ПродвинутыйРегистрация: 13.10.2006
|
Друзья, а если смотреть фильм с расстояния порядка 2 метра на экране диагональю порядка 1,2-1,4 метра с помощью DLP-проектора класса Acer P1165/1265 (разрешением 800x640 и 1024х768 соотвественно) - сильно ли будет заметна пикселизация, можно ли смотреть без отвращения? Фильмы низкого разрешения, в основном (не DVD).
|
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
ПродвинутыйРегистрация: 13.10.2006
|
Я где-то читал такую рекомендацию, что для эффекта "погружения в виртуальную реальность" расстояние должно быть сопоставимо (точных цифр не помню) с диагональю, чтобы угловой размер изображения был, кажется, 20-30 градусов. См., например: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13727-7
Вопрос в том, какое же расстояние все-таки оптимально вообще (для фильмов), и конкретно - для DLP при разрешениях 800х600 и 1024х768. Ибо если действительно 4,5 диагоналей, то нет смысла вообще брать проектор (по крайней мере - в случае небольшой комнаты) - проще телевизор, или использовать монитор. |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
НовенькийРегистрация: 16.03.2009
|
Цитата
(charly;1626133) »
А вот еще вопрос - проекторы короткофокусные - можно ли рассматривать для домашнего просмотра, или только для офиса? Очень нравится, что требуется небольшое расстояние до экрана.
anti добавил : кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор? anti добавил : кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор? |
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
НовенькийРегистрация: 26.02.2009
|
Цитата
(anti;1627971) »
Цитата
(charly) »
А вот еще вопрос - проекторы короткофокусные - можно ли рассматривать для домашнего просмотра, или только для офиса? Очень нравится, что требуется небольшое расстояние до экрана.
кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор? кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор? |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
НовенькийРегистрация: 16.03.2009
|
Цитата
(charly;1628831) »
Цитата
(anti) »
Цитата
(charly) »
А вот еще вопрос - проекторы короткофокусные - можно ли рассматривать для домашнего просмотра, или только для офиса? Очень нравится, что требуется небольшое расстояние до экрана.
кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор? кстати, кто знает хорошо себя зарекомендовавший короткофокусный проектор? |
|
|
|
|
|
Вверх #21 |
НовенькийРегистрация: 11.05.2009
|
Посоветуйте:
в существующее помещение нужно рассчитать и подобрать комплект ДК для "обычного зрителя": - проектор - экран - звук - провода и т.д. нужен грамотный специалист с опытом, который сможет посоветовать, что и как лучше сделать, а еще лучше показать на примерах. в Питере. |
|
|
|
|
|
Вверх #22 |
НовенькийРегистрация: 19.11.2009
|
Аналоги BenQ MP771, конечно, есть. Hitachi CP-A100, NEC WT-610, Epson 400W, Toshiba EX20U. BenQ выигрывает по некоторым показателям, а по другим - проигрывает (тут, я полагаю, уже вам решать что важнее). Только у многих моделей выигрыш в показателях не оправдывает заявленной цены, ИМХО. Сложилось впечатление, что соотношение качество/начинка/цена у BenQ наиболее оптимально
|
|
|
|
|
|
Вверх #25 |
ИнтересующийсяРегистрация: 19.10.2009
|
Пользовалась вот таким: http://benq.ru/products/Projector/in...m/product/1077
Хочу себе такой домой брать, цена приемлемая (~20тыс.руб.), во всём остальном - лучше я не видела, компактненький и много места не занимает=) |
|
|
|
|
|
Вверх #26 |
НовенькийРегистрация: 25.06.2010
|
Всем привет.
Хотел бы себе домой приобрести проектор, но теряюсь в вопросе выбора. Требования самые обычные - чтобы было приятно смотреть кино, спорт и иногда в игры играть. Склоняюсь к LCD-проектору, но пока без конкретики. Может, кто-нибудь сможет посоветовать конкретные модели? Желательно с комментариями из личного опыта и перечислением минусов (о плюсах можно везде прочесть :-). Заранее спасибо! |
|
|
|
|
|
Вверх #29 |
УмудрённыйРегистрация: 27.02.2004
Адрес: Питер
|
Цитата
(Vovka_3D) »
Хочу замутить себе аппарат для кино/игр 50/50, с высокой яркостью и обязательно 3D. Какие будут соображения?
__________________
Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #30 |
НовенькийРегистрация: 28.07.2010
|
Цитата
(Slider_spb) »
Пока ничего похожего не видел, но если будет, я даже боюсь представить, сколько это будет стоить
Из того что есть с 3D, большинство - дешевые презентационники не пригодные для кино и игр по качеству картинки и скорости цветового колеса. Остается только профессиональная техника, которую используют дизайнеры, архитекторы и т.п. специалисты. Из того с чем имел дело, могу рекомендовать вот эту модель: EIKI EIP-D450 Платформу на которой он собран знаю очень хорошо. У Sharp на ее базе сделали просто шикарный кинотеатральный аппарат. Этот 3D проектор в принципе не хуже по картинке, с поправкой на то, что матрица не широкоформатная и предназначен он для работы в дневное время (4500 люмен яркости). В общем из доступного на рынке (безотносительно цены) это лучший вариант. Но удовольствие будет не из дешевых, качество, яркость, 3D - это все денег стоит. Не знаю насколько разумно такую игрушку брать домой... |
|
|
|
|
|
Вверх #32 |
НовенькийРегистрация: 28.07.2010
|
Цитата
(Maxon3) »
Ну как и со всеми новинками, сначала - целое состояние, а потом китайцы всё скопируют и начнут продавать дешевле))))
Но у японцев было и есть одно преимущество - за солидные деньги, они предлагают не менее солидный уровень качества. |
|
|
|
|
|
Вверх #33 |
НовенькийРегистрация: 07.07.2010
|
В общем, расклад такой.
Все 3D проекторы имеют разрешение XGA. Шире матриц нет, так что для кино это компромисс. Хотя вполне приличный. Брал дней на несколько такой проектор (не 3D), вполне нормальная четкость, не обламывает. По картинке разница реально есть. Как всегда чем дороже, тем лучше. По яркости в моем случае надо брать люмен 3500-4500. Буду ставить большой экран (иначе зачем это все ) и пользовать днем. Экономный режим должен решить проблему вечернего/ночного просмотра.Все это сильно сузило выбор и сильно подняло цену. Буду думать. В принципе упомянутый здесь EIKI 450-й подходит лучше всего, но и ценник соответствует. |
|
|
|
|
|
Вверх #36 |
ИнтересующийсяРегистрация: 19.10.2009
|
Цитата
(sstasya) »
Подскажите пожалуйста, какой проектор выбрать для домашнего использования, выбрала вот такие:
Epson eb-x72 Benq Joybee GP1 Совсем в них не разбираюсь Добавлено через 3 минуты Цитата
(Vovka_3D) »
Хочу замутить себе аппарат для кино/игр 50/50, с высокой яркостью и обязательно 3D.
|
|
|
|
|
|
Вверх #37 |
НовенькийРегистрация: 07.07.2010
|
Цитата
(ArtDesign) »
В чём проблема-то, куча целая по приемлемым ценам, от тех же Benq
|
|
|
|
|
|
Вверх #38 |
ИнтересующийсяРегистрация: 03.03.2010
Адрес: Ростов
|
Цитата
(ArtDesign) »
Я за Benq Joybee GP1, однозначно=) Всё не собирусь себе такой купить...
ни уж то мы с вами во мнение сошлись![]() Добавлено через 1 минуту Цитата
(Vovka_3D) »
BenQ - хорошие проекторы за свои деньги, но это для меня пройденный этап. Хочется более высокого уровня качества. Тут надо уже смотреть на другие бренды, профессиональные в т.ч., такие как Eiki, например.
А я начинающий проектороман - если такие бывают ![]() Мне вы что посоветовали бы выбрать?! см. выше из чего выбираю
|
|
|
|
|
|
Вверх #39 |
НовенькийРегистрация: 07.07.2010
|
Цитата
(sstasya) »
А я начинающий проектороман - если такие бывают
Цитата
Мне вы что посоветовали бы выбрать?!
см. выше из чего выбираю
Benq Joybee GP1 - интересная модель, но очень низкая яркость, приемлемо, если картинка нужна малого размера. В целом для новичка любой недорогой проектор BenQ с технологией BrilliantColor и разрешением от 1024х768 подойдет. Яркость брать лучше не более 2000 люмен, ну, максимум 2500 если экран будет большой (метра 2,5-3 в диагонали). Еще хороший вариант OptomaHD65 - наверное самый дешевый из качественных кинотеатральников. Очень похож на проектор для начинающего .Если главное пока - доступная цена. Я бы рекомендовал такие критерии отбора: разрешение 1024х768 (больше просто не будет за малые деньги) бренды: BenQ, Viewsonic, Vivitek, Optoma Яркость 1800-2500 люмен Контраст - чем выше, тем лучше (исходя из этого проекторы рекомендую только DLP) Убедиться что есть входы подходящие к вашему источнику сигнала. Лучше конечно чтобы был HDMI, даже если сейчас он пока что не нужен. Еще с помощью проекционного калькулятора (есть такие) или инструкции к проектору, убедиться что его оптика подходит для помещения. Т.е. что с места предполагаемой установки он сможет дать картинку нужного размера на экране. Ну, вот так для начала. Главное - первый шаг, а потом втянетесь, будете разбираться в теме, дорастете до взрослых профессиональных брендов типа Eiki и серьезных инсталляций. |
|
|
|
|
|
Вверх #40 |
ИнтересующийсяРегистрация: 03.03.2010
Адрес: Ростов
|
Цитата
(Vovka_3D) »
бывают... сам когда то так же не знал из чего выбирать.
из вашего списка: Benq Joybee GP1 - интересная модель, но очень низкая яркость, приемлемо, если картинка нужна малого размера. В целом для новичка любой недорогой проектор BenQ с технологией BrilliantColor и разрешением от 1024х768 подойдет. Яркость брать лучше не более 2000 люмен, ну, максимум 2500 если экран будет большой (метра 2,5-3 в диагонали). Еще хороший вариант OptomaHD65 - наверное самый дешевый из качественных кинотеатральников. Очень похож на проектор для начинающего .Если главное пока - доступная цена. Я бы рекомендовал такие критерии отбора: разрешение 1024х768 (больше просто не будет за малые деньги) бренды: BenQ, Viewsonic, Vivitek, Optoma Яркость 1800-2500 люмен Контраст - чем выше, тем лучше (исходя из этого проекторы рекомендую только DLP) Убедиться что есть входы подходящие к вашему источнику сигнала. Лучше конечно чтобы был HDMI, даже если сейчас он пока что не нужен. Еще с помощью проекционного калькулятора (есть такие) или инструкции к проектору, убедиться что его оптика подходит для помещения. Т.е. что с места предполагаемой установки он сможет дать картинку нужного размера на экране. Ну, вот так для начала. Главное - первый шаг, а потом втянетесь, будете разбираться в теме, дорастете до взрослых профессиональных брендов типа Eiki и серьезных инсталляций. ![]() Мне вот интересно пока, чтобы USB был в проекторе, т.к есть необходимость его часто перемещать и компьютер ( к примеру, не всегда будет под рукой), а вот флешка - удобно и незаменимо. До серьезных инсталляций ещё далеко, да и немного не моя специфика деятельности
|
|
|
|
|
|
Вверх #41 |
ИнтересующийсяРегистрация: 19.10.2009
|
Цитата
(Vovka_3D) »
Benq Joybee GP1 - интересная модель, но очень низкая яркость, приемлемо, если картинка нужна малого размера.
В целом для новичка любой недорогой проектор BenQ с технологией BrilliantColor и разрешением от 1024х768 подойдет. Яркость брать лучше не более 2000 люмен, ну, максимум 2500 если экран будет большой (метра 2,5-3 в диагонали). Еще хороший вариант OptomaHD65 - наверное самый дешевый из качественных кинотеатральников. Очень похож на проектор для начинающего . Если главное пока - доступная цена. Я бы рекомендовал такие критерии отбора: разрешение 1024х768 (больше просто не будет за малые деньги) бренды: BenQ, Viewsonic, Vivitek, Optoma Яркость 1800-2500 люмен Контраст - чем выше, тем лучше (исходя из этого проекторы рекомендую только DLP) Убедиться что есть входы подходящие к вашему источнику сигнала. Лучше конечно чтобы был HDMI, даже если сейчас он пока что не нужен. Еще с помощью проекционного калькулятора (есть такие) или инструкции к проектору, убедиться что его оптика подходит для помещения. Т.е. что с места предполагаемой установки он сможет дать картинку нужного размера на экране. Ну, вот так для начала. Главное - первый шаг, а потом втянетесь, будете разбираться в теме, дорастете до взрослых профессиональных брендов типа Eiki и серьезных инсталляций. Ещё с Benq Joybee GP1 выяснилась одна особенность - он даёт отличное изображение только размером около 50" в диаметре...маловато (
|
|
|
|
|
|
Вверх #42 |
НовенькийРегистрация: 07.07.2010
|
Цитата
(sstasya) »
Мне вот интересно пока, чтобы USB был в проекторе
|
|
|
|
|
|
Вверх #44 |
НовенькийРегистрация: 28.07.2010
|
Цитата
(Font_AR) »
Кто что может сказать по поводу экранов для 3D проекторов? Слышал что нужны какие то специальные экраны, без которых 3D не будет нормально показывать.
Так вот, если всего этого вам не нужно, то берите любой обычный экран, поскольку в домашних 3D проекторах совершенно другой принцип формирования 3D картинки, который не требует от экрана специальных свойств, кроме стандартных требований по качеству (а даже с этим, у многих проблемы). Рекомендую обычно MW - бренд профессиональный, мало раскрученный среди домашки, но исключительно хорош по качеству. Кстати, если всетаки надумаете делать кинотеатр, 3D экраны они тоже делают.
|
|
|
|
|
|
Вверх #45 |
НовенькийРегистрация: 02.10.2010
|
Цитата
(testx) »
Посоветуйте:
в существующее помещение нужно рассчитать и подобрать комплект ДК для "обычного зрителя": - проектор - экран - звук - провода и т.д. нужен грамотный специалист с опытом, который сможет посоветовать, что и как лучше сделать, а еще лучше показать на примерах. в Питере. расстояния просмотра: http://comfortsound.ru/ekran.html |
|
|
|
|
|
Вверх #47 |
ИнтересующийсяРегистрация: 12.09.2012
Адрес: Москва
|
Хз будет тут кто живой или нет. Просто прицениваюсь, думаю купить для дома проектор. Качество мне сильно и не надо, просто что-бы было FullHD, ну и смотреть было приятно. Чем дешевле тем лучше. Есть варианты и предложения?
|
|
|
|
|
|
Вверх #48 |
ПродвинутыйРегистрация: 17.10.2012
|
Цитата
(Genik) »
Хз будет тут кто живой или нет. Просто прицениваюсь, думаю купить для дома проектор. Качество мне сильно и не надо, просто что-бы было FullHD, ну и смотреть было приятно. Чем дешевле тем лучше. Есть варианты и предложения?
|
|
|
|
|
|
Вверх #49 |
БывалыйРегистрация: 05.12.2011
|
Цитата
(tension) »
Посмотрите Acer H6500, для дома хватит, качество нормальное будет.
|
|
|
|
|
|
Вверх #51 |
ПродвинутыйРегистрация: 17.10.2012
|
Цитата
(satinchik) »
ещё можно взглянуть на эту модель Acer P1200B, там правда не FullHD, как в Acer H6500, но всё же достоинств тоже не мало, например минимальное и максимальное расстояние лучше, световой поток больше.
|
|
|
|
|
|
Вверх #53 |
ПродвинутыйРегистрация: 19.05.2010
Адрес: РФ
|
Цитата
(maxzevs) »
FullHD сейчас уже неотъемлемая часть при выборе любых девайсов, не только проекторов.
|
|
|
|
|
|
Вверх #62 |
ПродвинутыйРегистрация: 17.10.2012
|
Цитата
(maxzevs) »
allprojectors.ru отличный сайт для выбора проектора. И если судить по нему, то acer на ведущих ролях там.
|
|
|
|
|
|
Вверх #63 |
ЗапрещенныйРегистрация: 20.11.2011
|
Смотря для чего тебе проектор нужен? Если дома фильмец посмотреть на стенке, то это одна, а если в кинотеатре крутить то совершенно другой. А актуальных много, вот зайди на вышеуказанный сайт, посмотри. Там кстати по категориям применения расписано.
|
|
|
|
|
|
Вверх #70 |
Экс-модераторРегистрация: 30.07.2003
Адрес: Рига
|
Цитата
(satinchik) »
у Acer больше стаж на этом рынке
ВАЗ на рынке дольше Lexus...
__________________
Всякий знает, что со всяким может случиться всякое... Последний раз редактировалось Mr.Grey; 20.01.2013 в 22:37. |
|
|
|
|
|
Вверх #71 |
ЗапрещенныйРегистрация: 20.11.2011
|
Цитата
(Mr.Grey) »
А это показатель, кто сколько на рынке?
ВАЗ на рынке дольше Lexus... |
|
|
|
|
|
Вверх #72 |
Экс-модераторРегистрация: 30.07.2003
Адрес: Рига
|
Franklin
Ну так и говорите о цене, технических характеристиках, гарантии, обслуживании и т.д. Но причем тут стаж на рынке и какое это имеет значение при выборе?
__________________
Всякий знает, что со всяким может случиться всякое... |
|
|
|
|
|
Вверх #76 |
НовенькийРегистрация: 23.01.2013
|
Цитата
(Scotty) »
я вот присматривал недавно на работу проектор, но там некритично фуллХД было, поэтому и предположил)
Да даже Acer C112 будет в офисе нормально смотреться, единственный момент - малое расстояние до экрана.
|
|
|
|
|
|
Вверх #77 |
ПродвинутыйРегистрация: 19.05.2010
Адрес: РФ
|
Цитата
(iNoname) »
Acer C112
|
|
|
|
|
|
Вверх #78 |
НовенькийРегистрация: 23.01.2013
|
Цитата
(Scotty) »
а почему "даже"? вроде вполне нормальный проектор, а уж для офиса тем более)
|
|
|
|
|
|
Вверх #82 |
ПродвинутыйРегистрация: 19.05.2010
Адрес: РФ
|
Цитата
(satinchik) »
ну как я понял, то FullHD, у Acer ведь WVGA (854x480).
|
|
|
|
|
|
Вверх #84 |
ИнтересующийсяРегистрация: 12.09.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(satinchik) »
ну как я понял, то FullHD, у Acer ведь WVGA (854x480).
|
|
|
|
|
|
Вверх #88 |
НовенькийРегистрация: 23.01.2013
|
Цитата
(Scotty) »
для дома FullHD обязательно
|
|
|
|
|
|
Вверх #91 |
НовенькийРегистрация: 23.01.2013
|
Цитата
(Scotty) »
для дома FullHD обязательно, все современные проекторы поддерживают
Цитата
(Franklin) »
Ну для проектора нужно не меньше, чем большая стена, на которую изображение будет проецироваться. Ну или экран ставить, но когда он будет стоять посреди комнаты, это тоже не совсем хорошо.
В виде ролла к потолку присобачить, как в универах обычно ставится) и смотрите в свое удовольствие) Напольный экран ведь много места занимает, и складывать его каждый раз быстро ммммм.... надоест. да точно) надоест) |
|
|
|
|
|
Вверх #93 |
ПродвинутыйРегистрация: 17.10.2012
|
Приспосабливаться можно к чему угодно, а вот как лучше это уже другой вопрос. К примеру как вы будете на шторах днем в солнечную погоду смотреть фильмы? Об этом вы не думали. Возьмем проектор Acer H6500, для него минимальное проекционное растояние должно быть не менее 1,5м, а лучше 2-2,5м. Так что нужно комната побольше чем в квартирках обычных, ну или постоянно убирать его, что не есть хорошо.
|
|
|
|
|
|
Вверх #94 |
НовенькийРегистрация: 23.01.2013
|
Цитата
(Scotty) »
а еще шторы вполне можно приспособить, пробовали так- вполне нормально
Для домашнего кинотеатра с проектором обязательно нужен фуллхд проектор и экран на который это все проецироваться будет. А то может еще на ковре смотреть предложит кто
|
|
|
|
|
|
Вверх #97 |
НовенькийРегистрация: 27.01.2014
|
Как я понял эту тему:
Выбор проектора. нужно было создать тут. Я ищу проектор который с 4.5 метра от экрана сможет показать 180 дюймов. 2000-3000$ фуллхд. Искал ответа на форуме не нашёл. Такие проекторы вообще бывают? |
|
|
|
|
|
Вверх #98 |
НовенькийРегистрация: 31.07.2019
|
Прикольные были цены на Full HD =) Сейчас уже такой проектор можно взять до 200 долларов. Спасибо китайцам, которые постоянно клипают новые модели. И теперь это не прост лампы посредственного качества, а DLP. Пару месяце назад получил свой G4 от Touyinger. Андроид, WiFi, Bluetooth, встроенный аккумулятор - все есть.
|
|
|
|