Отзыв на Panasonic LS5
Недавно я давал отзыв на Panasonic FS28. LS5 очень похож на него "характером". Отличия двух камер невелики : у LS5 питание от двух элементов или аккумуляторов типоразмера АА, объектив более широкоугольный и с бОльшим зумом : 26-130 мм экв., 5х (против 28-112, 4х), более удобная форма корпуса, меньшее число функций и настроек.
Глядя на камеры сзади, LS5 сразу и не отличишь от FS28. Органы управления - 1:1. Экран, однако, у LS5 лучшего качества - более контрастный и насыщенный. В руке LS5 лежит уверенно, и если бы под большой палец не попадала качель зума - было б очень хорошо.
Функционал у LS5 - минимальный. Нет ничего лишнего, но почти всё минимально нужное есть -
Настроек - тоже необходимый минимум : почти всё минимально нужное есть, нет только выбора зоны экспозамера.
Режимы работы камеры (их 4 - iAuto, Нормальный, Сюжетный, Видео) выбираются нажатием кнопки Mode.
В режиме Нормальный (Р) можно изменить размер фото, ИСО, баланс белого (есть настройка по белому листу), зону фокусировки (1 или 9-зонная или определение лиц), включить цифровой зум, серийную съемку, коррекцию красных глаз, оптический стабилизатор. Кнопками навипада - ввести экспокоррекцию, режим вспышки (выкл-вкл-вкл с предвспышкой- авто), таймер (выкл, 2 или 10 сек), а также изменить информацию на дисплее.
Никаких цветовых настроек (яркий, черно-белый и т.д.) нет, да и невелика потеря.
Системные настройки также минимальны.
В режиме iAuto почти ничего вручную не измеенить - только размер снимка, включить серийную съемку, вспышку (выкл-авто), таймер.
В Сюжетном режиме настроек тоже мало, в разных сюжетах могут быть разные настройки. Есть и сюжет Панорама, но она не собирается автоматически.
В режиме Видео - 3 настройки : разрешение (HD, VGA, QVGA), баланс белого, экспокоррекция.
Мне понравилась подача информации на экран как во время съемки, так и при просмотре.
Из сказанного видна уже разница с FS28. Далее, в основном, буду рассматривать Panasonic LS5 в сравнении с Canon A800 - как наиболее близких по цене и качеству.
Скорость.
Включается и выключается камера достаточно быстро - за пару сек. Трансфокатор - достаточно быстрый, с небольшими задержками. Работа в меню : неспешная, но терпимая - есть задержки при перемещении по меню и вводе параметров. Видимо, процессор не из мощных. То же - при съемке и просмотре снимков. Автофокус средний по скорости, на уровне Canon A800, и медленнее, чем у FS28. Обновление экрана тоже не быстрое, при неярком свете это хорошо заметно (впрочем, это свойство большинства недорогих камер).
В целом, камера хотя и не раздражает медлительностью, но и не из быстрых.
Объектив.
Относительно неплох. В сравнении с 5х зумами от Samsung PL120, DV100 - как минимум не хуже, и лучше, чем у Sony S5000 и W630 - при заметно меньшей цене камеры. Зум имеет 10 положений. Оптический стабилизатор есть, но эффективность его, по общему впечатлению, невысокая. Тем не менее, без него ещё хуже.
При короткофокусном положении (26 мм) заметно смазывает верхние углы снимков. В остальном диапазоне ФР - вполне неплох, даже на макс. фокусном детализация снимков хороша - в отличие от остальных конкурентов. ХА незначительны. Контровую засветку против солнца держит неплохо. Трансфокатор при работе жужжит несильно.
Макрорежим совсем слабый. Съемка - с 15 см минимум.
У объектива Canon A800 37 мм ЭФР минимально, заметное снижение детализации при 122 мм ЭФР, отсутствие оптического стабилизатора, шумный трансфокатор - зато очень сильный макрорежим, малое замыливание в короткофокусном положении.
Экран.
2,7" 230 кдот. Углы обзора хорошие слева-справа и даже сверху, снизу - градусов 45 до инверсии. Для камеры за 2 тыр - очень хорош, и значительно лучше, чем у Canon A800 - как по четкости и яркости, так и по чистоте и насыщенности цветов (из ранее рассмотренных камер до 5 тыр лучший экран, пожалуй, только у W630, и то углы обзора у FS5 шире, и примерно равноценен экрану JX400). Но на солнце экран А800 не так слепнет за счет отсутствия бликующего защитного стекла.
замечен такой недостаток : при ярком свете (даже в пасмурную погоду) цветопередача экрана кажется слишком холодной, из-за чего я от Авто ББ перешел на ББ "Пасмурно". Просмотр в помещении показал, что снимки получились излишне теплыми, АвтоББ был оптимален.
Автоматика.
Экспозамер склонен к передержке светлых деталей. Белые цветы и др. светлые детали изображения часто могут оказаться пересвечены, необходима экспокоррекция до -1 EV и даже больше. Так как гистограммы нет, придётся опытным путем определять ситуации, когда нужна коррекция.
В авторежиме автоматика не задирает ИСО сверх необходимого для избежания сдвига картинки.
Автобаланс белого работает неплохо - как при искуственном свете, так и в пасмурную погоду. В этом LS5 сходится с А800, и заметно превосходит FS28, W630 и S5000.
Цветопередача - с погрешностями. Проблемные цвета - светло-фиолетовый, пурпурный и бордовый. Они в пасмурную погоду передаются обеднённо и неточно.
Автофокус.
Средний по скорости, не лучший по цепкости. При комнатном свете на макс. фокусных фокусировка становится очень неуверенной. На средних и минимальных фокусных - норма. При дневном свете фокус при малых дистанциях в пасмурную погоду может мазать.
Фото.
В солнечную погоду фото обычно удаются. В пасмурную погоду результат победнее, но для камеры за 1,5-2 тыр - неплохо.
Наибольшие нарекания - на цветопередачу в пасмурную погоду. В светах наблюдается дефицит красного, из-за этого тона деталей с красной компонентой смещаются в зелёно-синюю сторону и вообще - выглядят бледно. Общий контраст снимков недостаточен.
Частенько, особенно в солнечную погоду, заметно пересвечивание светлых деталей, иногда сильное. Без экспокоррекции - никуда.
При ИСО 100 детализация снимков неплохая, небольшие шумы и зернистость наблюдаются в полутенях. ИСО 200 - заметное снижение детализации, ИСО 800 - выцветание картинки. Эффектов акварели, пластилина или картины маслом не замечено. Цветопередача при солнечном свете может быть излишне тёплой, но это не ухудшает снимки.
Фото вполне допускают эффективное программное усиление четкости - шумы при этом не достают.
Панорама : неплохого качества при условии правильной съемки. К сожалению, совмещение кадров у LS5 обеспечить довольно сложно : на экран выводится узкая часть предыдущего снимка, и контраст его недостаточен - так что с совмещением границ бывают проблемы.
Тестовые фото с пояснениями см. здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/254046/
Видео.
Намного лучше и по картинке, и по звуку, чем у Canon A800. Возможно, вообще лучшее среди рассмотренных камер до 5 тыр. Экспозиция регулируется очень быстро, ББ хорош, детализация средняя. При съемке в помещении с неярким светом шумов немного, изображение не рябит. Одно НО : нет оптического зума во время съемки.
Выводы.
За свою цену камера хороша, но дороже 2 тыр она не стОит.
Преимущества Panasonic LS5 :
- объектив с более широким диапазоном фокусных расстояний, с лучшим качеством на максимальном фокусном, с оптическим стабилизатором;
- экран четче и с лучшей цветопередачей;
- видео и звук намного лучше,
- камера компактнее.
Преимущества Canon A800 :
- точность экспозамера;
- точность цветопередачи значительно выше;
- макро намного сильнее;
- настроек изображения больше.
Практические выводы могут быть такими : кому важнее видео - выбирай LS5, кому важнее качество фото - A800.