Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Alex_msk]

Kraft, у SONY Cyber-shot DSC-HX20V вообще всё только через меню. Заморока ещё та. Правда, есть в меню же опция компоновки предустановок пользователя - программируй что хош. Но сбаивала. После перепрошивки на новую версию микропрограммы стало лучше, а меню чуть быстрее, но всё равно, копаться в меню на каждый чих муторно. Но если снимать только в ручном режиме, то всё очень быстро и весьма неплохо по качеству.

[Kraft]

Отзыв о камере Samsung DV100

При ближайшем рассмотрении, она оказалась почти полной копией Samsung PL120. Отличия минимальны : матрица 16 против 14 мегапиксел, пара дополнительных эффектов и крошечные изменения в системном меню.

Само собой, все достоинства и недостатки PL120 можно отнести и к DV100. Вот только фото стало ещё хуже : мыло мыльное... Снимки блёклые, невыразительные. Обработка : ресайз до 7 мегапиксел с доводкой контраста и уровней, повышением резкости заметно улучшает восприятие картинки, при этом, хотя бы при ИСО80, не вызывая повышение шумов. Значит, проблема в кривой внутрикамерной обработке.

Покупать DV100 не советую.

Примеры фото см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/252723/

Добавлено через 7 минут

Цитата (Alex_msk) »

SONY Cyber-shot DSC-HX20V вообще всё только через меню

Общий закидон большинства маркетологов. Где-то чуть лучше, где-то вообще ахтунг. Но Сони, похоже, всех переплюнула... И ладно бы в дешевых мыльницах : уж в камерах за 400 и более долларей могли бы сделать управление пооперативнее. Если уж в NEX3 все через меню, то о чём говорить ?

Добавлено через 50 минут

Отзыв о камере Panasonic L25.

Простейшая мыльница с 10-мегапиксельной матрицей, объективом с ЭФР 28-140 мм (без оптического стабилизатора), темным в телеположении, и практически полным отсутствием ручных настроек.

Работает от двух АА-элементов или аккумуляторов, причем тип элементов устанавливается в меню камеры. Экран весьма неплох для такого уровня камер : 3" и 230 кдот, с относительно приличной яркостью и цветопередачей. Управление вполне продумано : есть кнопки выбора режима съемки (простой авторежим, сцены - 18 штук, интеллектуальный портрет, авторежим), Меню, Просмотр, Удаление, Видеозапись, и навипад (ОК, выбор режима вспышки, макро вкл-откл, автоспуск вкл-откл, экспокоррекция). Меню элементарно простое, в простом авторежиме и в сценах настроек - только выбор разрешения. В Авторежиме - 4 настройки : выбор разрешения, баланс белого (включая ручную настройку по белому листу), режим протяжки (4 режима), параметры цвета (5 режимов). Удивляет отсутствие выбора ИСО - всё только на автомате.

Включается камера быстро, работает тоже без заметных тормозов. Механика работает тихо, почти без шума. Автофокус цепкий. Макрорежим не самый сильный.

Фото не порадовали. Объектив в короткофокусном положении заметно мылит по краям и углам, в длиннофокусном - падает детализация, хотя и не критически. Объектив неважно держит контровый свет - заметны ореолы и засветка. Автоматика экспозиции и баланса белого работает неплохо. Снимки грубоваты : перешарп, шумы. Многие снимки смотреть с увеличением не стОит. При просмотре в размер 23" дисплея - сойдёт.

Видео 720р, качества слабого - но лучше, чем у Canon A800. Зум во время съемки работает - но только цифровой, неотключаемый (с соответствующим похабным результатом), звук отключается во время зуммирования (интересно, зачем ?). Звук приличный.

Есть сцена "Панорама". Панораму придётся собирать вручную.

В общем, я бы предпочёл Canon A800 - у него и качество фото выше, и настроек достаточно, и цена на том же уровне. К сожалению, он скоро уйдёт : на смену пришёл А810, уже с 16-мегапиксельной матрицей. Подозреваю, что фото не станут лучше - судя по А3400 и др.

Примеры фото см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/252737/


Следующие на очереди - Nikon L26 и S6200.

[Kraft]

Что такое Smart-камера на примере Samsung WB150F
http://gagadget.com/photo_video/2012...mere_samsung_w

Sony NEX-6 Preview
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/

Samsung EX2F
http://www.photoxels.com/reviews/samsung-ex2f-review/

[Alex_msk]

Полнокадровая системная камера Sony Cyber-shot DSC-RX1, размером с ф/аппарат "Смена" (или Лейка, если хотите), стоить в России будет в районе 120.000 рублей.
Всем брендам Sony плюнула в кастрюлю - им догонять, а Sony впереди на пару лет.

[Kraft]

Цитата (Alex_msk) »

обошла всех конкурентов на пару лет вперёд.

Такая дальномерка уже давно есть у Лейки : http://leica-camera.ru/leica/content...y/m_system/m9/ Анонсирована 11 сентября 2009 года.
И, кстати, со сменной оптикой, не соневского качества - в отличие от RX1. Так что кто кого догоняет - понятно.

[Kraft]

Sony RX1 Hands-on Preview
http://www.dpreview.com/previews/son...rshot-dsc-rx1/

Sony SLT-A99 Hands-on Preview
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-slt-a99/

[Kraft]

Отзыв о камере Nikon L26.

От L25 отличается лишь разрешением матрицы - 16 против 10 мегапиксел и тем, что для видеозаписи можно установить непрерывный или покадровый режим автофокуса. Всё остальное - идентично.

Любопытно, лучше ли стала работа камеры и результат этой работы ? Ведь в предыдущей модели, с её 10-мегапиксельной матрицей, Никон не довел до ума качество внутрикамерной обработки.

Сравнивая снимки L25 и L26, можно увидеть, что в одинаковом разрешении (10 мп) качество фото от L26 заметно лучше - меньше шумов, зерна, меньше рваных линий, шерсти по границам объектов. В полном разрешении с шумами тоже непорядок, но за счет менее фанатичного (но всё равно избыточного) шарпенинга картинки выглядят не так коряво.

В остальном сохранились все недостатки L25 : не лучший автобаланс белого; объектив мылит по краям; детализация на макс. фокусном падает; экспозамер далёк от матричного (интегрального), из-за чего, например, небольшой сдвиг камеры вверх-вниз сильно изменяет как яркость и контрастность, так и цветовой баланс фото; неточность пресетов ББ; видео без оптического зума; неравномерная скорость зуммирования при просмотре снимков.

В общем, качество фото так себе. По-прежнему Canon A800 видится заметно лучшим вариантом покупки.

Снимки c комментами см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/253189/

Добавлено через 59 минут

Отзыв о Nikon S6200.

Эта камера многократно протестирована, поэтому не стану её расписывать. Любопытно самому пощупать машинку и посмотреть результаты - желательно в сложных условиях съемки.

Баланс белого при искуственном свете работает значительно лучше, чем у L26. Зато автофокус на макс. фокусном (250 мм) еле-еле шевелится, что-то думает аж пару секунд. И не всегда фокусируется, даже на довольно контрастных переходах при более-менее хорошем свете. Небольшое уменьшение ЭФР - и всё в порядке. При комнатном освещении автофокус медленный, при лучшем освещении - средне.

Мощность вспышки недостаточна, чтобы осветить объект при ЭФР 75 мм (тем более - при более ) с расстояния 2,5 метра при ИСО 80.

Снимки при ИСО 80-200 неплохи, хотя детализация относительно невысока. ИСО 800 и выше - сильное размытие, детали потеряны. Углы фото немного размываются. На макс. фокусном заметно падает детализация.

Странно, но переходы по меню иногда притормаживают. Само меню - без замечаний : логично, хорошо структурировано, удобно. Функционал камеры невысок, настроек немногим больше, чем у L25-26. По факту, камера простейшая. Главное : есть оптический 10х зум, установка ИСО, выбор зоны автофокуса. Нет выбора зоны экспозамера. Так же, как у L25-26, экспозамер далёк от интегрального, ближе к центровзвешенному, из-за чего небольшой поворот камеры может приводить к сильному изменению яркости и цветопередачи снимков.

Видео при слабом освещении - невысокого качества, шумы. На улице - средне. Звук нормальный, но при зуммировании шум трансфокатора хорошо слышен. На макс. фокусном почему-то не происходит автофокусировки на объектах в помещении, небольшое уменьшение ФР - и всё нормально. Включение записи и её останов происходят с задержкой.

В попавшемся мне экземпляре камеры обнаружились проблемы то ли с аккумулятором, то ли с его зарядкой (которая производится в камере), то ли с контролем аккумулятора. Вроде бы полностью заряженный аккумулятор, но камера вдруг сообщает о его разряде и отключается. Подключенная к зарядке камера индицирует процесс заряда, но через полчаса заряд прекращается. Нажав кнопку Вкл, запускаю заряд снова, и через полчаса - опять останов. Третий раз - то же. А ситуация так и не изменилась...

В общем, в этой ценовой группе я поискал бы другую камеру...

Снимки см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/253190/

На очереди - Panasonic LS5.

[Kraft]

Фотовозможности смартфонов - сравнительный обзор
http://www.onfoto.ru/review/Compare-...ones/1889.html

Предварительный обзор Nikon D600
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...preview/print/

Nikon D3200
http://www.imaging-resource.com/PROD...kon-d3200A.HTM

Sony SLT-A57
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a57

Sony TX20
http://www.ephotozine.com/article/so...f-review-19993

[Kraft]

Sony NEX-6 vs Olympus OM-D E-M5
http://www.ephotozine.com/article/so...mparison-20159

[Kraft]

Отзыв на Panasonic LS5

Недавно я давал отзыв на Panasonic FS28. LS5 очень похож на него "характером". Отличия двух камер невелики : у LS5 питание от двух элементов или аккумуляторов типоразмера АА, объектив более широкоугольный и с бОльшим зумом : 26-130 мм экв., 5х (против 28-112, 4х), более удобная форма корпуса, меньшее число функций и настроек.

Глядя на камеры сзади, LS5 сразу и не отличишь от FS28. Органы управления - 1:1. Экран, однако, у LS5 лучшего качества - более контрастный и насыщенный. В руке LS5 лежит уверенно, и если бы под большой палец не попадала качель зума - было б очень хорошо.

Функционал у LS5 - минимальный. Нет ничего лишнего, но почти всё минимально нужное есть -

Настроек - тоже необходимый минимум : почти всё минимально нужное есть, нет только выбора зоны экспозамера.

Режимы работы камеры (их 4 - iAuto, Нормальный, Сюжетный, Видео) выбираются нажатием кнопки Mode.

В режиме Нормальный (Р) можно изменить размер фото, ИСО, баланс белого (есть настройка по белому листу), зону фокусировки (1 или 9-зонная или определение лиц), включить цифровой зум, серийную съемку, коррекцию красных глаз, оптический стабилизатор. Кнопками навипада - ввести экспокоррекцию, режим вспышки (выкл-вкл-вкл с предвспышкой- авто), таймер (выкл, 2 или 10 сек), а также изменить информацию на дисплее.
Никаких цветовых настроек (яркий, черно-белый и т.д.) нет, да и невелика потеря.

Системные настройки также минимальны.

В режиме iAuto почти ничего вручную не измеенить - только размер снимка, включить серийную съемку, вспышку (выкл-авто), таймер.

В Сюжетном режиме настроек тоже мало, в разных сюжетах могут быть разные настройки. Есть и сюжет Панорама, но она не собирается автоматически.

В режиме Видео - 3 настройки : разрешение (HD, VGA, QVGA), баланс белого, экспокоррекция.

Мне понравилась подача информации на экран как во время съемки, так и при просмотре.

Из сказанного видна уже разница с FS28. Далее, в основном, буду рассматривать Panasonic LS5 в сравнении с Canon A800 - как наиболее близких по цене и качеству.

Скорость.
Включается и выключается камера достаточно быстро - за пару сек. Трансфокатор - достаточно быстрый, с небольшими задержками. Работа в меню : неспешная, но терпимая - есть задержки при перемещении по меню и вводе параметров. Видимо, процессор не из мощных. То же - при съемке и просмотре снимков. Автофокус средний по скорости, на уровне Canon A800, и медленнее, чем у FS28. Обновление экрана тоже не быстрое, при неярком свете это хорошо заметно (впрочем, это свойство большинства недорогих камер).
В целом, камера хотя и не раздражает медлительностью, но и не из быстрых.


Объектив.
Относительно неплох. В сравнении с 5х зумами от Samsung PL120, DV100 - как минимум не хуже, и лучше, чем у Sony S5000 и W630 - при заметно меньшей цене камеры. Зум имеет 10 положений. Оптический стабилизатор есть, но эффективность его, по общему впечатлению, невысокая. Тем не менее, без него ещё хуже.

При короткофокусном положении (26 мм) заметно смазывает верхние углы снимков. В остальном диапазоне ФР - вполне неплох, даже на макс. фокусном детализация снимков хороша - в отличие от остальных конкурентов. ХА незначительны. Контровую засветку против солнца держит неплохо. Трансфокатор при работе жужжит несильно.

Макрорежим совсем слабый. Съемка - с 15 см минимум.

У объектива Canon A800 37 мм ЭФР минимально, заметное снижение детализации при 122 мм ЭФР, отсутствие оптического стабилизатора, шумный трансфокатор - зато очень сильный макрорежим, малое замыливание в короткофокусном положении.

Экран.
2,7" 230 кдот. Углы обзора хорошие слева-справа и даже сверху, снизу - градусов 45 до инверсии. Для камеры за 2 тыр - очень хорош, и значительно лучше, чем у Canon A800 - как по четкости и яркости, так и по чистоте и насыщенности цветов (из ранее рассмотренных камер до 5 тыр лучший экран, пожалуй, только у W630, и то углы обзора у FS5 шире, и примерно равноценен экрану JX400). Но на солнце экран А800 не так слепнет за счет отсутствия бликующего защитного стекла.
замечен такой недостаток : при ярком свете (даже в пасмурную погоду) цветопередача экрана кажется слишком холодной, из-за чего я от Авто ББ перешел на ББ "Пасмурно". Просмотр в помещении показал, что снимки получились излишне теплыми, АвтоББ был оптимален.

Автоматика.
Экспозамер склонен к передержке светлых деталей. Белые цветы и др. светлые детали изображения часто могут оказаться пересвечены, необходима экспокоррекция до -1 EV и даже больше. Так как гистограммы нет, придётся опытным путем определять ситуации, когда нужна коррекция.

В авторежиме автоматика не задирает ИСО сверх необходимого для избежания сдвига картинки.

Автобаланс белого работает неплохо - как при искуственном свете, так и в пасмурную погоду. В этом LS5 сходится с А800, и заметно превосходит FS28, W630 и S5000.

Цветопередача - с погрешностями. Проблемные цвета - светло-фиолетовый, пурпурный и бордовый. Они в пасмурную погоду передаются обеднённо и неточно.

Автофокус.
Средний по скорости, не лучший по цепкости. При комнатном свете на макс. фокусных фокусировка становится очень неуверенной. На средних и минимальных фокусных - норма. При дневном свете фокус при малых дистанциях в пасмурную погоду может мазать.

Фото.
В солнечную погоду фото обычно удаются. В пасмурную погоду результат победнее, но для камеры за 1,5-2 тыр - неплохо.
Наибольшие нарекания - на цветопередачу в пасмурную погоду. В светах наблюдается дефицит красного, из-за этого тона деталей с красной компонентой смещаются в зелёно-синюю сторону и вообще - выглядят бледно. Общий контраст снимков недостаточен.

Частенько, особенно в солнечную погоду, заметно пересвечивание светлых деталей, иногда сильное. Без экспокоррекции - никуда.

При ИСО 100 детализация снимков неплохая, небольшие шумы и зернистость наблюдаются в полутенях. ИСО 200 - заметное снижение детализации, ИСО 800 - выцветание картинки. Эффектов акварели, пластилина или картины маслом не замечено. Цветопередача при солнечном свете может быть излишне тёплой, но это не ухудшает снимки.

Фото вполне допускают эффективное программное усиление четкости - шумы при этом не достают.

Панорама : неплохого качества при условии правильной съемки. К сожалению, совмещение кадров у LS5 обеспечить довольно сложно : на экран выводится узкая часть предыдущего снимка, и контраст его недостаточен - так что с совмещением границ бывают проблемы.

Тестовые фото с пояснениями см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/254046/

Видео.
Намного лучше и по картинке, и по звуку, чем у Canon A800. Возможно, вообще лучшее среди рассмотренных камер до 5 тыр. Экспозиция регулируется очень быстро, ББ хорош, детализация средняя. При съемке в помещении с неярким светом шумов немного, изображение не рябит. Одно НО : нет оптического зума во время съемки.

Выводы.

За свою цену камера хороша, но дороже 2 тыр она не стОит.

Преимущества Panasonic LS5 :
- объектив с более широким диапазоном фокусных расстояний, с лучшим качеством на максимальном фокусном, с оптическим стабилизатором;
- экран четче и с лучшей цветопередачей;
- видео и звук намного лучше,
- камера компактнее.

Преимущества Canon A800 :
- точность экспозамера;
- точность цветопередачи значительно выше;
- макро намного сильнее;
- настроек изображения больше.

Практические выводы могут быть такими : кому важнее видео - выбирай LS5, кому важнее качество фото - A800.

[Kraft]

Pentax K-30
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k30-review

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1329/cat/31

[Kraft]

предварительный обзор Fujifilm X-E1 и XF1
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...-E1-XF1/print/

[Kraft]

Отзыв о камере Canon IXUS 230

Конструктив.
Камера крепкая, но два разъема - под общей крышечкой, довольно хлипкой. Крышка батарейного отсека со слишком жёсткой защелкой. Корпус шершавый.

Эргономика и управление.
Оторвать бы головы дизайнерам : держать камеру неудобно в угоду красивости. С правой стороны корпус утоньшается (а надо бы наоборот !), что ещё ухудшает хват. Большому пальцу негде обосноваться - или лежать на кнопках, или на экране, но и тогда паршиво. Одной рукой управляться очень неудобно, и есть возможность выпустить камеру из руки.

2 балла за самодеятельность.

На правом торце - переключатель режимов работы Auto и Program, а также кнопка входа в системное меню. И то, и другое неудобно, пусть и не так часто используется.

Вход в меню настроек съемки - кнопкой ОК навипада. Там же кнопки экспокоррекции, режима фокусировки (авто-макро-пейзаж), режимов вспышки (выкл-вкл-замедленная-авто), и управления информацией на экране. Есть кнопки просмотра снятого материала и начала-окончания видеозаписи.
Всё остальное - через меню, будьте любезны.

3 балла за удобство управления для камеры со средней ценой 8,5 тыр.

Экран.
Очень хорош. 3" соотношением 4:3 - это вам не 16:9. Разрешение 461 кдот. Яркость отличная. Углы обзора практически 180 град со всех сторон (!). Цветопередача правильная.

5 баллов за экран.

Меню.
Как обычно у Кэнон, системное меню отделено от меню настроек съемки, что вполне логично. Как настроек камеры, так и настроек съемки достаточно для камеры такого уровня.
Если дизайн системных настроек не меняется с давних пор (и к чему, если все доведено до практического совершенства ?), то дизайн настроек съемочных параметров стал неудобоваримым. А ведь было так удобно ! Дизайнеры подсуетились. Раньше слева выводился столбец параметров съемки, при движении по нему вверх-вниз выводилась строка возможных значений параметра (ИСО, баланса белого и т.д.). Достаточно было движением вправо-влево выбрать нужное, и снимай, даже не нажимая ОК. Теперь же недоумки решили, что это слишком просто. Теперь при движении по столбцу параметров его возможные значения просто не видны, лишь часть их выводится вторым туманным столбцом рядом с первым. Требуется перейти вправо, потом снова вниз или вверх, читая надписи на экране - ибо первая позиция поначалу никак не обозначена. Четкость подачи информации пострадала. Оперативность управления невысока.
Замечания есть и по системному меню. В нём немало настроек, отвечающих за параметры съемки, их хотелось бы видеть в меню съемочных параметров (это, впрочем, давнишняя схема Кэнона).

Сюжетные программы (в том числе панорама) попали в режим Program. В том же разделе - эффекты фото. Всего 24 позиции, невидимых целиком - только по строкам. Напутали...

3 балла за меню.

Функционал.
Не слишком велик, но достаточен. Перечень функций можно найти на сайте Кэнон и в обзорах. Радует возможность настройки качества фото : контраста, четкости и насыщенности (хотя, если по уму, второй параметр малоупотребим), а также пресеты Яркий и Естественный.
Панорама - ручная. Не слишком удобно стыковать границы кадров, требуется навык. Сборка - на компьютере. Но результат может быть хорош.

Автоматика.
Работает быстро и достаточно (за редкими исключениями) точно. Автобаланс белого очень хорош : что при флуоролампах 2700 К, что при лампах накаливания, что в пасмурную погоду вечером. При ФЛ автобаланс, правда, немного не дотягивает до естественности, но пресет "Лампы накаливания" доволит дело до ума, работает прекрасно.
Автофокусировка быстрая и уверенная даже в темноте при всех фокусных расстояниях, на макс. фокусном лампа подсветки в темноте позволяет фокусироваться метров с 3.

Объектив.
8з трансфокатор 28-224 мм ЭФР, с относительно неплохой светосилой 3,0-5,9 в диапазоне ФР. Трансфокатор работает с оптимальной скоростью. практически без задержек. Шум тихий и ровный. В видеорежиме зум замедляется в несколько раз, на мой взгляд - чересчур, надо раза в 2 быстрее. При 28 мм ЭФР заметно небольшое размытие по углам кадра, с ростом ФР дефект исчезает. На макс. фокусном снижения разрешения объектива на глаз незаметно. Макрорежим - очень сильный : по вертикали 4 ягоды брусники заполняют кадр. Следы ХА можно найти при ЭФР 28 мм, на бОльших фокусных - практически нет. Против солнца - средне.

Фото.
Очень порадовало.
Отмечу естественность рисунка, хорошую для 1/2,3" детализацию даже при ИСО 400, малые шумы, отсутствие артефактов. В общем, почти нет поводов придраться. Разве что обычная для компактов переэкспозиция светлых деталей в некоторых случаях, требующая ввода экспопоправки. Гистограмма при просмотре кадров имеется.

За качество фото - 4,5 балла.

Тестовые фото см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/255175/

Видео.
Очень хорошие и изображение, и звук. Однако даже при небольшом ветерке слышен "хруст". Чувствительность микрофона избыточна. Работа трансфокатора хорошо слышна в тихом окружении.
Автоматика в видеорежиме работает "на ура" - точно и очень быстро : и экспоавтоматика, и автофокус, и автоматика баланса белого.

За видео - 4,5 балла.

Выводы.

Результат работы перекрывает все недостатки. За 8,5 тыр, тем более дешевле, лучшего качества фото и видео не найти.

[Kraft]

Panasonic Lumix G Vario 45-150mm f/4.0-5.6 Lens
http://www.ephotozine.com/article/pa...s-review-20221

[Kraft]

Panasonic FZ62
http://www.ephotozine.com/article/pa...a-review-20092

Предварительный обзор Olympus PEN E-PL5, E-PM2 и XZ2
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...pus-XZ2/print/

Samsung NX20
http://www.ixbt.com/digimage/samsung_nx20.shtml

[Kraft]

Отзыв о камере Nikon S2600

Камера ценового класса 3 тыр. 14 мегапиксел на матрице 1/2,3", 5х тёмненький оптический зум 26-130 мм эфф. светосилой 3,2-6,5 соответственно, дисплей 2,7" 230 кдот, ресурс литиевого аккумулятора 220 снимков, видео 1280х720-30.

Тонкий крепкий корпус довольно удобно удерживается одной рукой. Разъем микроUSB в основании камеры закрыт хлипкой крышкой. Крышка аккумулятора и SD-карты не самая надежная, при закрывании норовит перекоситься. Фиксатор аккумулятора удобный. Заряд аккума - в камере, от USB или от 5В блока питания. БП имеется в комплекте поставки.

Экран камеры хорош для такой цены. Несмотря на среднюю яркость, под солнцем картинка и меню довольно разборчивые за счет хорошего антибликового покрытия - к сожалению, маркого. Углы обзора : снизу - около 45 град, с остальных сторон практически до упора, только яркость снижается - нормально. 5 уровней регулировки яркости, а за глаза хватило бы 3 - диапазон регулировки невелик.

Объектив тусклый, особенно на больших фокусных. Оптической стабилизации нет, это очень серьезный недостаток : при минимальном ИСО 80 в пасмурный день даже на средних фокусныхх сложно получить неразмытую картинку, а на макс. 130 мм - вообще, похоже, не удалось ни разу. На минимальных 26 мм заметно серьезное неприятное размытие в правом верхнем углу и посередине (?) левого края, в остальных углах - меньше. Средние фокусные - норма. Макс. фокусное - падение детализации. Против солнца объектив держится хорошо, мало засвечивает картинку и не видно цветных пятен и лучей. Заметны незначительные ХА.

Камера имеет три режима съемки - Авторежим, Сцены, Интеллектуальный портрет. выбираются они отдельной кнопкой, подписанной Scene. Для начала-окончания видеозаписи - выделенная красная кнопка.
Вход в меню настроек - кнопкой Menu. Есть также кнопки перехода к просмотру снимков и их удаления. Выход из просмотра - кнопкой Scene. Кнопки навипада заняты экспокоррекцией, включением макрорежима, выбором режима вспышки (выкл, заполняющая, медленная синхронизация, режим защиты от красных глаз, авто), и выбором задержки автоспуска. ОК занята только подтверждением выбора; в отличие от многих других камер, выбор величины параметра обязательно подтверждается нажатием ОК.
В общем, для камер этого уровня - вполне достойно и удобно.

Меню камеры, как и у других компактов Никон, весьма логично, просто и понятно. Три вкладки : настройки фото, видео и системные. В программном режиме (Авторежим) все настройки доступны. В остальных режимах - лишь единичные.
Настроек видео - всего 3 : разрешение, режим автофокуса (покадровый или непрерывный) и включение подавления шума ветра.
Настроек фото больше. Есть :
- выбор ИСО,
- ББ (включая ручную настройку по белому листу),
- режим протяжки (один кадр, серийная съемка, BSS, мультикадр);
- параметры цвета (стандартные, яркие, ч/б, сепия, цианотип),
- выбор зоны автофокуса (5 позиций),
- режим автофокуса (покадровый или непрерывный).

Как обычно для недорогих камер, нет выбора зоны экспозамера. По меню камера ходит неторопливо.

В общем, стандартный набор для дешевой камеры.

Фото.
С ним всё хуже. Качество фото не доставляет никакого удовольствия. Основной недостаток фото - грубая обработка : мелкие и малоконтрастные детали размыты, зато более крупные чрезмерно контрастны и перешарплены (контраст и насыщенность цветов избыточны и не регулируются), на контрастных переходах заметны ореолы. В то же время шумы (и яркостные, и цветовые) обнаруживаются в полутенях и при минимальном ИСО (должен сказать, что при хорошем свете и ИСО 80-100 шумы малозаметны). В результате картинка выглядит неестественной и пригодна для просмотра лишь без увеличения. Уже 50% масштаб (23" дисплей) выдает все неприятные моменты. 100% масштаб - вообще отстойно.
Ресайз снимков до 8, макс. до 10 мегапиксел несколько улучшает их восприятие.

Автобаланс белого не справляется с лампами накаливания и флюоролампами 2700 К. Пресет "ЛН" неплохо выправляет положение. АвтоББ в пасмурную погоду дает неплохую цветопередачу, пресет "Облачно" делает картину излишне теплой. В пасмурную погоду картинка бывает совершенно тусклой, малоконтрастной.

До ИСО 400 картинка меняется незначительно, лишь несколько размываясь (похоже на то, что шумоподавление при минимальных ИСО сделано слишком сильным). При ИСО 800 картина резко ухудшается, становясь совсем уж мутной. ИСО 1600 - вовсе нерабочее из-за резкого выцветания, 3200 - можно было и не делать.

Автофокус неплохо справляется с делом, изредка отказываясь фокусироваться в пасмурный день при макс. фокусных расстояниях.

Экспозиция : как обычно, на солнце немало переэкспонированных деталей. В пасмурный день, бывает, даже коррекции -1,3 EV не зватает. В общем, не лучшая картина.

Как ни странно, панорама получается неплохого качества, особенно в сравнении с "автопанорамой", особенно если её высоту уменьшить до высоты дисплея (у меня 1080). Снова убеждаюсь, что видеорежиму "автопанорамы" очень далеко до "фотопанорамы", собираемой вручную (точнее - "автопанорама" вообще ни на что не годна). S2300 делает нужное число фотоснимков, совмешаемых по картинкам на экране камеры (та ещё морока), потом на компе надо собрать панораму.

Макрорежим слабый, увеличение небольшое. Если объект ближе минимального расстояния, фокусировка может произойти на чем попало дальше - даже если объект немного перекрывает рамку фокусировки.

Видео.
Оптического зума нет. Качество для 720р - хреновое. Детализации нет, даже при среднем уровне освещения - сильные шумы, рябь. Экспозиция и автофокус работают неплохо. Звук был бы хорошим, если бы не чрезмерная чувствительность микрофона и корявая работа АРУ. Даже при средней громкости фона (музыка) любые шевеления руки на камере хорошо слышны и резко понижают уровень громкости.

Выводы.

Такую камеру я не взял бы и даром. Есть более приличные и более дешевые конкуренты : Canon A800 (кроме видео) и Panasonic LS5.

Образцы фото с комментариями см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/255382/

На очереди : Canon SX150 IS, Canon A810, Canon A2300

[Kraft]

Первый взгляд на Pentax K-5 II/K-5 IIs и Q10
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...tax-Q10/print/

Canon SX500 IS
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...Shot_SX500_IS/

Panasonic FZ200
http://www.photoxels.com/reviews/pan...-fz200-review/

Видеокамеры Canon EOS C100, C300, C500 : Hands-On Preview
http://www.ephotozine.com/article/ca...-preview-20277

[Kraft]

Panasonic Lumix DMC-LX7 vs Samsung EX2F
http://www.ephotozine.com/article/pa...n-review-20254

Sigma DP2 Merrill
http://www.photographyblog.com/revie...errill_review/

Топовая системная беззеркальная камера Samsung NX20, часть 2
http://www.ixbt.com/digimage/samsung_nx20_p2s.shtml

AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...70mm_f2-8G_ED/

Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1496/cat/10

[Kraft]

Отзыв о камере Canon SX150 IS.

Крупный увесистый корпус. Матрица 14 мегапиксел. Объектив 12х, 28-336 мм эфф., светосилой 3,4-5,6, с оптическим стабилизатором. Питание камеры от 2-х пальчиковых элементов или аккумуляторов типоразмера АА. Экран 3" 4:3, 230 кдот. Обзор камеры на русском : http://www.3dnews.ru/digital/622011. Описание камеры : http://www.canon.ru/For_Home/Product...Shot_SX150_IS/

Конструкция.
Корпус вроде крепкий - насколько позволяет пластик. Крышка отсека батарей и карты памяти удобная, хорошо фиксируется. Крышечка разъемов мягкая, пластиковая, не вызывает доверия. При выдвижении объектива и работе зума шум минимальный и мягкий.

Эргономика и управление.
Не самая удачная. Хват у камеры неплохой, да вот под большой палец попадают кнопки управления, заметно выступающие из корпуса и легко нажимаемые. Кнопка включения за пару дней несколько раз камера включилась при засовывании в чехол, в карман, при доставании отттуда. Хорошо, что автоматика блокирует включение камеры, если что-то мешает объективу выехать. С кнопкой записи видео - та же картина : несколько раз нажималась случайно.
В остальном не нашёл серьезных проколов. Селектор режимов - отличный : крупный, с четкой фиксацией. Колесо управления вращается с оптимальным усилием. Вспышка поднимается вручную. Кнопка навипада, отвечающая за режимы вспышки, "не работает" до подъема вспышки.

Камера имеет достаточно органов управления для оперативной настройки параметров съемки. Кнопки крупные, с лёгким нажатием, но их расположение продумано недостаточно (см. выше). Вполне можно было уменьшить их размер и расположить более плотно, чтобы освободить место для большого пальца (впрочем, так и сделано в SX160 IS).

При просмотре фото, после увеличения какой-либо его части, колесом управления можно перейти к предыдущему или следующему снимку, и он будет показан с тем же увеличением и в том же месте. Это удобно для сравнения качства фото.

Объектив.
Темный на минимальном фокусном, относительно светлый на макс. Хорошего качества : на 28 мм эфр. размытия по углам-краям практически не наблюдается, на 336 мм падение разрешения совсем небольшое. ХА на 28 мм эфф. малозаметны. Зум в фоторежиме работает с оптимальной скоростью, при видеосъемке - слишком медленно. Макрорежим сильный. Оптический стабилизатор - средней эффективности.

Экран.
Среднего качества. Яркость регулируется (5 градаций). Макс. яркости на прямом солнце не хватает - экран слепнет. Углы обзора : вниз - около 45 град до инверсии, в остальных направлениях широкие и ограничены снижением яркости. Цветопередача хорошая как при съемке, так и при просмотре.

Функционал.
Ничего сверх действительно необходимого. Но всё необходимое есть : режимы PASM, несколько режимов и способов фокусировки, три режима экспозамера, пресеты и ручной баланс белого, настройки контраста-четкости-насыщенности и пр. Есть несколько "художественных" примочек. Само собой, сюжетные программы. Гистограмма есть только при просмотре. Нет панорамы ни в каком виде.
Видеорежим 720р.

Меню и настройки.
Меню простое и удобное. Задержек при движении по меню нет. Настроек хватает практически на все случаи жизни.

Автоматика.
Достаточно точная и быстрая для камеры ценового уровня 5-7 тыр. Баланс белого хорош как при пасмурной погоде, так и при лампах накаливания. Пресет "Облачно" есть смысл пользовать при тяжёлой хмурой облачности. Автофокус уверенный, скорость работы средняя. Экспозамер может ошибаться так же, как у остальных мыльниц, пределы ошибки не выходят за плюс-минус 0,67 EV, и только на солнечных отражениях бывают больше.

В видеорежиме все виды автоматики работает быстро и уверенно.

Фото.
В сравнении с SX130 IS снимки стали несколько более шумными, зернистыми, перешарпленными, хотя их качество по-прежнему выше среднего уровня (для своей ценовой группы). В сравнении же с IXUS230 HS - заметно хуже. Полутени прорабатываются несколько грубовато, на контрастных границах иногда могут появляться ореолы. Размер файлов маловат для 14 мегапиксел, JPEG-сжатие избыточное (зачем, спрашивается ?), что способствует усилению артефактов.
Тем не менее, большинство снимков вполне хороши при ИСО до 400. на некоторых снимках бывает заметна зернистость на однотонных поверхностях (небо, облака и т.п.) при масштабе просмотра выше 50%. Снижение шарпенинга (четкости) в настройках камеры улучшает качество фото, но это доступно только в режимах PASM. На "полном автомате" таких настроек нет.

Видео.
720р, среднего качества.
В помешениях с неярким светом заметны незначительные шумы на видео. На природе бывает заметно размытие неконтрастных деталей и избыточный шарпенинг.
Звук хороший, но макс. чувствительность микрофона слишком велика и не регулируется, а АРУ записи резко реагирует на шорох пальцев по камере. Это заметно в тихих условиях. Радует, что микрофон слабо реагирует на ветер, не создавая "хруста" на записи.

Вывод.
Камеру имеет смысл покупать не дороже 6 тыр.

Достоинства :
- удобное и оперативное управление,
- 12х качественный объектив,
- неплохое качество фотографий при различных условиях съемки,
- хороший автобаланс белого даже в тяжелых условиях,
- уверенный автофокус,
- наличие всех необходимых режимов съемки и настроек параметров,
- доступные источники питания.

Недостатки :
- не лучшая эргономика,
- избыточные шарпенинг (по умолчанию) и JPEG-сжатие снимков,
- великоваты габариты по нынешним временам,
- видео могло быть лучше.

Фото с комментариями см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/257762/

На очереди : Canon A810 и A2300, далее Nikon S9300 и Panasonic TZ25

[roman jr]

Было бы интересно ознакомиться со сравнительным обзором Canon SX220/260 HS и Sony HX5/9V, а также моделей из линейки Sony HX между собой (начиная с 5V и до самой новой).