Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

Voyager · 20.05.2013, 16:08

Kraft
А приведенный пример фото с никон 1J1 гарантированно без последующей обработки на компе? Такое неестественное небо часто получается если, например, в Picasa на фото сделать автокоррекцию контраста...

Цитата (Alex_msk) »

Voyager - нет, будет разное. На V1 качество снимков значительно лучше... Разница между старшей моделью V1, V2 и младшими - все J - в том, что у них разный внутрикамерный софт и разная внутрикамерная обработка формата .jpg... при наличии стёкол от никоновских зеркалок камера V1 в связке с адаптером и штативом становится вполне достойной системой для плэнера и в разы легче кофра, набитого зеркалкой с принадлежностями.

Идея на разных моделях Н1 получать фото разного качества с помощью внутрикамерно софта из исходного материала одного качества в нашем мире, конечно, имеет право на жизнь, хотя не хочется думать, что фирмы опустились до этого... Но, с другой стороны, если RAW точно сохраняется без такой обработки, то в этом формате все серии должны давать одинаковое качество фото... Спасибо за разъяснения, я понимаю, что Н1 скоростная, со стеклами намного компактнее зеркалки и позволяет делать фото высокого качества... но лично для меня наличие и перекрутка съемных объективов - за гранью моих любительских запросов. Был бы у Н1 компактный универсальный с зумом и достаточно светосильный - я бы подумал...

20.05.2013, 16:08	Вверх #11
Voyager Общительный Регистрация: 22.01.2013 Адрес: Челябинск	Kraft А приведенный пример фото с никон 1J1 гарантированно без последующей обработки на компе? Такое неестественное небо часто получается если, например, в Picasa на фото сделать автокоррекцию контраста... Цитата (Alex_msk) » Voyager - нет, будет разное. На V1 качество снимков значительно лучше... Разница между старшей моделью V1, V2 и младшими - все J - в том, что у них разный внутрикамерный софт и разная внутрикамерная обработка формата .jpg... при наличии стёкол от никоновских зеркалок камера V1 в связке с адаптером и штативом становится вполне достойной системой для плэнера и в разы легче кофра, набитого зеркалкой с принадлежностями. Идея на разных моделях Н1 получать фото разного качества с помощью внутрикамерно софта из исходного материала одного качества в нашем мире, конечно, имеет право на жизнь, хотя не хочется думать, что фирмы опустились до этого... Но, с другой стороны, если RAW точно сохраняется без такой обработки, то в этом формате все серии должны давать одинаковое качество фото... Спасибо за разъяснения, я понимаю, что Н1 скоростная, со стеклами намного компактнее зеркалки и позволяет делать фото высокого качества... но лично для меня наличие и перекрутка съемных объективов - за гранью моих любительских запросов. Был бы у Н1 компактный универсальный с зумом и достаточно светосильный - я бы подумал...