|
|
Вверх #1341 |
НовенькийРегистрация: 29.12.2010
Адрес: Казань
|
Добрый день всем. Выбираю компактный фотоаппарат, стоимостью до 8-9 тыс.руб. В первую очередь хочется наилучшей матрицы за эти деньги, точнее минимума шумов при исо 200-400, и максимальной четкости при минимальных исо. Все остальное вторично. Ну, еще желательно зум до 10х, качественная сборка. После чтения этого форума пока в голову приходит Canon SX130 IS, смотрел примеры фото у Fuji F100fd, че то не понравилось, несмотря на 1/1.6 матрицу, вроде какие то искажения чтоли там. Что еще можете посоветовать?
|
|
|
|
|
|
Вверх #1342 |
НедосягаемыйРегистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Цитата
(Mrinat) »
Можно и Sony nex 3, но цена в р-не 18000 руб.
А теперь он ещё купил Никон 3100 и говорит, что ИСО 1600 вполне рабочие и снимает на него.
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
|
|
|
|
|
Вверх #1345 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(kmv) »
Нужен грамотный выбор замера, и только.
Цитата
(Mrinat) »
Сони A390L + карта 8Гб... 19000 руб.
Панасоник FZ38... 15000 руб Что из них предпочтительней? Можно и Sony nex 3... 18000 руб. , речь уже пошла о выборе системы - а это не самечки щёлкать Тут лучше перейти в другую ветку : Самая дешёвая зеркалка. В целом, о Сони отзывы не лучшие.NEX3 - в сравнении с компактом снимки много лучше, но эргономика никакая, управление упрощено - дальше некуда, как у дешевых мыльниц. FZ38 - один из лучших гиперзумов. Если обязательно нужен объектив с большим фокусным расстоянием при минимальном весе и габаритах, и нет желания тратить немалые дополнительные деньги на сменную оптику и потом возиться с ней (а телеобъективы велики, тяжелы и дороги). Добавлено через 2 минуты Alfir Предложения камер в эту цену рассматривались чуть выше. Цитата
(kmv) »
Сравнение Самсунга EX1 и Canon Digital IXUS 300HS.
Понятно, что камеры сильно друг от друга отличаются. Но всё же? Добавлено через 12 минут Цитата
(kmv) »
качество снимков при покупке другой камеры вырастет незначительно.
Другое дело - сравнивать А3000 с какой-нибудь Panasonic FT, которая, при цене в 2 и более раз выше, снимает хуже, при том же примерно функционале. Ещё интереснее, что водонепроницаемость FT - дело удачи; судя по отзывам - немало камер из-за этого дали дуба. |
|
|
|
|
|
Вверх #1348 |
НовенькийРегистрация: 25.12.2010
|
Цитата
(garniv) »
Сам то что хочешь взять?)
2. Качество картинки- отличное, с точки зрения не профессионала. Выставляться на выставках не буду. 3. Габариты - средние, между суперзумом и компактом. Общий итог, читаю, смотрю выбираю. Например: Panasonic Lumix FZ38K, совет дали, что нормальный. Смотрел, держал в руках, хорошая вроде техника. Хотя не исключаю, есть лучшее или что то подобное. |
|
|
|
|
|
Вверх #1349 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Mrinat) »
Зум -средний
Отличное качество - у полнокадровых камер и среднего формата В пределах же 15-16 тыр, если не считать самые нижние зеркалки и NEX3, выбор весьма ограничен : Canon S90-95 и Panasonic LX3 (зумы ниже среднего), G11-12, Nikon P7000. |
|
|
|
|
|
Вверх #1354 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(XOXOT) »
я не стал бы говорит, что, допустим, у того же Никона Д300 плохое качество
![]() Добавлено через 2 минуты Цитата
(Mrinat) »
Если поднять планку, до 20000 руб.
Выбор больше станет? объективами. Добавятся Canon G12, Panasonic LX5, Nikon P7000.
|
|
|
|
|
|
Вверх #1355 |
НовенькийРегистрация: 25.12.2010
|
Ура, заработало!
Имею ввиду форум. Долго искал, точнее сказать выбирал камеру. Сумма, выделенный бюджет, поднялась аж до 20 000 руб. В конце концов купил, Canon PowerShot SX130 IS. Мне кажется я не ошибся. Спасибо форуму, форумчанам за советы. Отдельное спасибо - нику Kraft. Последний раз редактировалось Mrinat; 05.01.2011 в 19:23. |
|
|
|
|
|
Вверх #1356 |
ПродвинутыйРегистрация: 06.02.2006
|
Что можете сказать на счёт вот этой камеры.
Цифровая фотокамера Canon PowerShot SX210 IS Black [14.1MPix 4320x3240 14xZoom SD/SDHC NB-5L LCD3.0 USB2.0] Собираюсь поехать летом отдыха вот и задумался на счёт замены моего старого цифровика. После поездки на отдых к морю в Китай выяснилось, что почти все снимки блёклые и местами смазанные. Ну или что-нибудь в пределах 11000 рублей. Требование хороший и чёткий снимок в хорошем качестве, и по возможности чтобы короткие видеоролики в HD качестве и без звуковых искажений. |
|
|
|
|
|
Вверх #1357 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
HeliosM
Какая у тебя старая камера ? Canon SX210 - хорошая компактная камера-суперзум, хотя и не без недостатков. О ней можешь глянуть инфу в "Обзорах фотокамер...". Одна из претензий - по эргономике : не самый удобный корпус. Сам в магазине прикинь, удобно ли тебе будет держать камеру. |
|
|
|
|
|
Вверх #1358 |
ПродвинутыйРегистрация: 06.02.2006
|
Ну я не слишком привиредлив к тому как держать камеру.
Камеру беру для фоток на открытом пространстве (природа, море) и иногда для съёмок коротких роликов. Может что-нибудь посоветуёш Kraft в приделах 11000р. вот с этого сайта. http://q-online.ru/e-store/xml_catal...ECTION_ID=1117 Добавлено через 22 секунды Щас камеры нет друзьям дал попользоваться |
|
|
|
|
|
Вверх #1359 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(HeliosM) »
Щас камеры нет
Как камера держится в руках - тоже важно. Если она норовит выскользнуть - это напрягает. Указанный сайт гляну, когда смогу войти - у нас инет сломан, еле ползает... |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| canon, fujifilm, lumix, olimpus, tz10, tz7, выбор мыльницы, фотоаппарат |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|