Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 68

Alfir · 29.12.2010, 15:31

Добрый день всем. Выбираю компактный фотоаппарат, стоимостью до 8-9 тыс.руб. В первую очередь хочется наилучшей матрицы за эти деньги, точнее минимума шумов при исо 200-400, и максимальной четкости при минимальных исо. Все остальное вторично. Ну, еще желательно зум до 10х, качественная сборка. После чтения этого форума пока в голову приходит Canon SX130 IS, смотрел примеры фото у Fuji F100fd, че то не понравилось, несмотря на 1/1.6 матрицу, вроде какие то искажения чтоли там. Что еще можете посоветовать?

XOXOT · 29.12.2010, 15:50

Цитата (Mrinat) »

Можно и Sony nex 3, но цена в р-не 18000 руб.

Тут в инете пришлось с одним любителем побеседовать, снимал на Никон 3000, купил ещё и Sony nex в блинчиком, так говорит, что бы получить хорошую картинку пришлось всё и постоянно снимать в РАВе, чего не делал и не делает на Никоне.
А теперь он ещё купил Никон 3100 и говорит, что ИСО 1600 вполне рабочие и снимает на него.

sawel · 29.12.2010, 16:07

Вот это мой фотик, ручной ))) Вот попробуй на автомате такой снимок сделай )))

kmv · 29.12.2010, 17:04

Цитата (sawel) »

Вот это мой фотик, ручной ))) Вот попробуй на автомате такой снимок сделай )))

Легко. Нужен грамотный выбор замера, и только.

**Kraft** · 29.12.2010, 17:39

Цитата (kmv) »

Нужен грамотный выбор замера, и только.

И экспокрррекция, если надо - она тоже работает.

Цитата (Mrinat) »

Сони A390L + карта 8Гб... 19000 руб.
Панасоник FZ38... 15000 руб
Что из них предпочтительней?
Можно и Sony nex 3... 18000 руб.

Сони А390 - если есть возможность далее прикупить ещё объективы. Но, раз пошла такая пьянка

, речь уже пошла о выборе системы - а это не самечки щёлкать

Тут лучше перейти в другую ветку : Самая дешёвая зеркалка. В целом, о Сони отзывы не лучшие.

NEX3 - в сравнении с компактом снимки много лучше, но эргономика никакая, управление упрощено - дальше некуда, как у дешевых мыльниц.

FZ38 - один из лучших гиперзумов. Если обязательно нужен объектив с большим фокусным расстоянием при минимальном весе и габаритах, и нет желания тратить немалые дополнительные деньги на сменную оптику и потом возиться с ней (а телеобъективы велики, тяжелы и дороги).

Добавлено через 2 минуты

Alfir
Предложения камер в эту цену рассматривались чуть выше.

Цитата (kmv) »

Сравнение Самсунга EX1 и Canon Digital IXUS 300HS.
Понятно, что камеры сильно друг от друга отличаются. Но всё же?

Что именно ? Фото реально лучше у ЕХ1, видео хорошее у 300НS. Эргономика : несомненно ЕХ1 лучше.

Добавлено через 12 минут

Цитата (kmv) »

качество снимков при покупке другой камеры вырастет незначительно.

Я бы не сказал. Для этих двух конкретных моделей детализация заметно отличается, не в пользу 3000-й. Объектив SX130 меньше размывает по углам. Ну и функционал не спишешь со счетов.

Другое дело - сравнивать А3000 с какой-нибудь Panasonic FT, которая, при цене в 2 и более раз выше, снимает хуже, при том же примерно функционале. Ещё интереснее, что водонепроницаемость FT - дело удачи; судя по отзывам - немало камер из-за этого дали дуба.

Mrinat · 29.12.2010, 18:29

Цитата (Kraft) »

FZ38 - один из лучших гиперзумов.

Довыбирал. Где хотел кончились. Праздники однако.

**garniv** · 29.12.2010, 19:29

Mrinat
Сам то что хочешь взять?)

Mrinat · 29.12.2010, 20:25

Цитата (garniv) »

Сам то что хочешь взять?)

1. Зум -средний, бывают случаи, что охота им воспользоваться
2. Качество картинки- отличное, с точки зрения не профессионала. Выставляться на выставках не буду.
3. Габариты - средние, между суперзумом и компактом.
Общий итог, читаю, смотрю выбираю.
Например: Panasonic Lumix FZ38K, совет дали, что нормальный.
Смотрел, держал в руках, хорошая вроде техника.
Хотя не исключаю, есть лучшее или что то подобное.

**Kraft** · 29.12.2010, 20:43

Цитата (Mrinat) »

Зум -средний

Это нынче не более 7-10х.

Отличное качество - у полнокадровых камер и среднего формата

В пределах же 15-16 тыр, если не считать самые нижние зеркалки и NEX3, выбор весьма ограничен : Canon S90-95 и Panasonic LX3 (зумы ниже среднего), G11-12, Nikon P7000.

Mrinat · 29.12.2010, 21:49

Цитата (Kraft) »

Отличное качество - у полнокадровых камер и среднего формата

Это какие камеры?

**Kraft** · 29.12.2010, 21:52

Mrinat

С большими матрицами - 24х36 мм и больше... и ценой в тысячи-десятки тысяч баксов

Mrinat · 29.12.2010, 22:01

Цитата (Kraft) »

... и ценой в тысячи-десятки тысяч баксов

Не....не пойдет.

Цитата (Kraft) »

выбор весьма ограничен

Если поднять планку, до 20000 руб.
Выбор больше станет?

XOXOT · 29.12.2010, 22:04

Цитата (Kraft) »

24х36 мм и больше...

Ну я не стал бы говорит, что, допустим, у того же Никона Д300 плохое качество.

**Kraft** · 29.12.2010, 22:39

Цитата (XOXOT) »

я не стал бы говорит, что, допустим, у того же Никона Д300 плохое качество

Я - тоже. Но планки у каждого разные

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Mrinat) »

Если поднять планку, до 20000 руб.
Выбор больше станет?

Исключая зеркалки ? Да. Добавятся пара-тройка камер с матрицей 4/3" и пара-тройка с матрицей APS-C, со сменными

объективами. Добавятся Canon G12, Panasonic LX5, Nikon P7000.

Mrinat · 05.01.2011, 05:43

Ура, заработало!
Имею ввиду форум.
Долго искал, точнее сказать выбирал камеру.
Сумма, выделенный бюджет, поднялась аж до 20 000 руб.
В конце концов купил, Canon PowerShot SX130 IS.
Мне кажется я не ошибся.
Спасибо форуму, форумчанам за советы.
Отдельное спасибо - нику Kraft.

HeliosM · 06.01.2011, 17:53

Что можете сказать на счёт вот этой камеры.
Цифровая фотокамера Canon PowerShot SX210 IS Black [14.1MPix 4320x3240 14xZoom SD/SDHC NB-5L LCD3.0 USB2.0]
Собираюсь поехать летом отдыха вот и задумался на счёт замены моего старого цифровика. После поездки на отдых к морю в Китай выяснилось, что почти все снимки блёклые и местами смазанные.
Ну или что-нибудь в пределах 11000 рублей.
Требование хороший и чёткий снимок в хорошем качестве, и по возможности чтобы короткие видеоролики в HD качестве и без звуковых искажений.

**Kraft** · 07.01.2011, 11:08

HeliosM
Какая у тебя старая камера ?

Canon SX210 - хорошая компактная камера-суперзум, хотя и не без недостатков. О ней можешь глянуть инфу в "Обзорах фотокамер...". Одна из претензий - по эргономике : не самый удобный корпус. Сам в магазине прикинь, удобно ли тебе будет держать камеру.

HeliosM · 07.01.2011, 15:18

Ну я не слишком привиредлив к тому как держать камеру.
Камеру беру для фоток на открытом пространстве (природа, море) и иногда для съёмок коротких роликов.
Может что-нибудь посоветуёш Kraft в приделах 11000р. вот с этого сайта.
http://q-online.ru/e-store/xml_catal...ECTION_ID=1117

Добавлено через 22 секунды

Щас камеры нет друзьям дал попользоваться

**Kraft** · 07.01.2011, 17:24

Цитата (HeliosM) »

Щас камеры нет

Какая модель, хоть помнишь ?
Как камера держится в руках - тоже важно. Если она норовит выскользнуть - это напрягает.

Указанный сайт гляну, когда смогу войти - у нас инет сломан, еле ползает...

HeliosM · 08.01.2011, 03:48

Kraft
Камера либо Olimpus либо Lumix. Но склоняюсь к первому. Зум у неё 5, пикселей вроде 6 или 7. Что напрягает если выставить максимум качества то фоткает очень медленно поэтому снимки получаются смазанными.

29.12.2010, 15:50	Вверх #1342
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Mrinat) » Можно и Sony nex 3, но цена в р-не 18000 руб. Тут в инете пришлось с одним любителем побеседовать, снимал на Никон 3000, купил ещё и Sony nex в блинчиком, так говорит, что бы получить хорошую картинку пришлось всё и постоянно снимать в РАВе, чего не делал и не делает на Никоне. А теперь он ещё купил Никон 3100 и говорит, что ИСО 1600 вполне рабочие и снимает на него. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

29.12.2010, 16:07	Вверх #1343
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Вот это мой фотик, ручной ))) Вот попробуй на автомате такой снимок сделай ))) __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

29.12.2010, 22:01	Вверх #1352
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (Kraft) » ... и ценой в тысячи-десятки тысяч баксов Не....не пойдет. Цитата (Kraft) » выбор весьма ограничен Если поднять планку, до 20000 руб. Выбор больше станет? Последний раз редактировалось Mrinat; 29.12.2010 в 22:03.

29.12.2010, 22:04	Вверх #1353
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Kraft) » 24х36 мм и больше... Ну я не стал бы говорит, что, допустим, у того же Никона Д300 плохое качество. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

05.01.2011, 05:43	Вверх #1355
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Ура, заработало! Имею ввиду форум. Долго искал, точнее сказать выбирал камеру. Сумма, выделенный бюджет, поднялась аж до 20 000 руб. В конце концов купил, Canon PowerShot SX130 IS. Мне кажется я не ошибся. Спасибо форуму, форумчанам за советы. Отдельное спасибо - нику Kraft. Последний раз редактировалось Mrinat; 05.01.2011 в 19:23.

29.12.2010, 15:31	Вверх #1341
Alfir Новенький Регистрация: 29.12.2010 Адрес: Казань	Добрый день всем. Выбираю компактный фотоаппарат, стоимостью до 8-9 тыс.руб. В первую очередь хочется наилучшей матрицы за эти деньги, точнее минимума шумов при исо 200-400, и максимальной четкости при минимальных исо. Все остальное вторично. Ну, еще желательно зум до 10х, качественная сборка. После чтения этого форума пока в голову приходит Canon SX130 IS, смотрел примеры фото у Fuji F100fd, че то не понравилось, несмотря на 1/1.6 матрицу, вроде какие то искажения чтоли там. Что еще можете посоветовать?

29.12.2010, 17:04	Вверх #1344
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (sawel) » Вот это мой фотик, ручной ))) Вот попробуй на автомате такой снимок сделай ))) Легко. Нужен грамотный выбор замера, и только.

29.12.2010, 17:39	Вверх #1345
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kmv) » Нужен грамотный выбор замера, и только. И экспокрррекция, если надо - она тоже работает. Цитата (Mrinat) » Сони A390L + карта 8Гб... 19000 руб. Панасоник FZ38... 15000 руб Что из них предпочтительней? Можно и Sony nex 3... 18000 руб. Сони А390 - если есть возможность далее прикупить ещё объективы. Но, раз пошла такая пьянка , речь уже пошла о выборе системы - а это не самечки щёлкать Тут лучше перейти в другую ветку : Самая дешёвая зеркалка. В целом, о Сони отзывы не лучшие. NEX3 - в сравнении с компактом снимки много лучше, но эргономика никакая, управление упрощено - дальше некуда, как у дешевых мыльниц. FZ38 - один из лучших гиперзумов. Если обязательно нужен объектив с большим фокусным расстоянием при минимальном весе и габаритах, и нет желания тратить немалые дополнительные деньги на сменную оптику и потом возиться с ней (а телеобъективы велики, тяжелы и дороги). Добавлено через 2 минуты Alfir Предложения камер в эту цену рассматривались чуть выше. Цитата (kmv) » Сравнение Самсунга EX1 и Canon Digital IXUS 300HS. Понятно, что камеры сильно друг от друга отличаются. Но всё же? Что именно ? Фото реально лучше у ЕХ1, видео хорошее у 300НS. Эргономика : несомненно ЕХ1 лучше. Добавлено через 12 минут Цитата (kmv) » качество снимков при покупке другой камеры вырастет незначительно. Я бы не сказал. Для этих двух конкретных моделей детализация заметно отличается, не в пользу 3000-й. Объектив SX130 меньше размывает по углам. Ну и функционал не спишешь со счетов. Другое дело - сравнивать А3000 с какой-нибудь Panasonic FT, которая, при цене в 2 и более раз выше, снимает хуже, при том же примерно функционале. Ещё интереснее, что водонепроницаемость FT - дело удачи; судя по отзывам - немало камер из-за этого дали дуба.

29.12.2010, 18:29	Вверх #1346
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (Kraft) » FZ38 - один из лучших гиперзумов. Довыбирал. Где хотел кончились. Праздники однако.

29.12.2010, 19:29	Вверх #1347
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Mrinat Сам то что хочешь взять?)

29.12.2010, 20:25	Вверх #1348
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (garniv) » Сам то что хочешь взять?) 1. Зум -средний, бывают случаи, что охота им воспользоваться 2. Качество картинки- отличное, с точки зрения не профессионала. Выставляться на выставках не буду. 3. Габариты - средние, между суперзумом и компактом. Общий итог, читаю, смотрю выбираю. Например: Panasonic Lumix FZ38K, совет дали, что нормальный. Смотрел, держал в руках, хорошая вроде техника. Хотя не исключаю, есть лучшее или что то подобное.

29.12.2010, 20:43	Вверх #1349
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Mrinat) » Зум -средний Это нынче не более 7-10х. Отличное качество - у полнокадровых камер и среднего формата В пределах же 15-16 тыр, если не считать самые нижние зеркалки и NEX3, выбор весьма ограничен : Canon S90-95 и Panasonic LX3 (зумы ниже среднего), G11-12, Nikon P7000.

29.12.2010, 21:49	Вверх #1350
Mrinat Новенький Регистрация: 25.12.2010	Цитата (Kraft) » Отличное качество - у полнокадровых камер и среднего формата Это какие камеры?

29.12.2010, 21:52	Вверх #1351
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Mrinat С большими матрицами - 24х36 мм и больше... и ценой в тысячи-десятки тысяч баксов

29.12.2010, 22:39	Вверх #1354
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XOXOT) » я не стал бы говорит, что, допустим, у того же Никона Д300 плохое качество Я - тоже. Но планки у каждого разные Добавлено через 2 минуты Цитата (Mrinat) » Если поднять планку, до 20000 руб. Выбор больше станет? Исключая зеркалки ? Да. Добавятся пара-тройка камер с матрицей 4/3" и пара-тройка с матрицей APS-C, со сменными объективами. Добавятся Canon G12, Panasonic LX5, Nikon P7000.

06.01.2011, 17:53	Вверх #1356
HeliosM Продвинутый Регистрация: 06.02.2006	Что можете сказать на счёт вот этой камеры. Цифровая фотокамера Canon PowerShot SX210 IS Black [14.1MPix 4320x3240 14xZoom SD/SDHC NB-5L LCD3.0 USB2.0] Собираюсь поехать летом отдыха вот и задумался на счёт замены моего старого цифровика. После поездки на отдых к морю в Китай выяснилось, что почти все снимки блёклые и местами смазанные. Ну или что-нибудь в пределах 11000 рублей. Требование хороший и чёткий снимок в хорошем качестве, и по возможности чтобы короткие видеоролики в HD качестве и без звуковых искажений.

07.01.2011, 11:08	Вверх #1357
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	HeliosM Какая у тебя старая камера ? Canon SX210 - хорошая компактная камера-суперзум, хотя и не без недостатков. О ней можешь глянуть инфу в "Обзорах фотокамер...". Одна из претензий - по эргономике : не самый удобный корпус. Сам в магазине прикинь, удобно ли тебе будет держать камеру.

07.01.2011, 15:18	Вверх #1358
HeliosM Продвинутый Регистрация: 06.02.2006	Ну я не слишком привиредлив к тому как держать камеру. Камеру беру для фоток на открытом пространстве (природа, море) и иногда для съёмок коротких роликов. Может что-нибудь посоветуёш Kraft в приделах 11000р. вот с этого сайта. http://q-online.ru/e-store/xml_catal...ECTION_ID=1117 Добавлено через 22 секунды Щас камеры нет друзьям дал попользоваться

07.01.2011, 17:24	Вверх #1359
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (HeliosM) » Щас камеры нет Какая модель, хоть помнишь ? Как камера держится в руках - тоже важно. Если она норовит выскользнуть - это напрягает. Указанный сайт гляну, когда смогу войти - у нас инет сломан, еле ползает...

08.01.2011, 03:48	Вверх #1360
HeliosM Продвинутый Регистрация: 06.02.2006	Kraft Камера либо Olimpus либо Lumix. Но склоняюсь к первому. Зум у неё 5, пикселей вроде 6 или 7. Что напрягает если выставить максимум качества то фоткает очень медленно поэтому снимки получаются смазанными.