Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности

[Nikol]

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

[M4A1]

Werter123 Проверь НОДом32

[cxz]

Цитата

Стал проверять СЕП. Дык удивляет то что при проверке в строке где пробегает текущий проверяемый файл промелькивает Диск:\Autorun.inf. Открываю ФАР - смотрю - ничего такого в корне диска не вижу.

Поди он не только проверяет имеющиеся файлы, а еще и хвосты от стертых? о_О

[Werter123]

M4A1 шутишь

[cxz]

Werter123, а можно на СЕП выполнить эту проверку и выложить результат?

Цитата

Продукты McAfee, Norton и TrendMicro не проверяют сайты на вирусы ... Вот у Аутпоста функционал заявлен, но Еикар на этой страничке он не блокирует. И у Нортона та же странность - оба они ловят Еикар только в кеше браузера ... Просто поставьте интересующий Вас продукт на свой компьютер, очистите кеш браузера и откройте вот эту ссылку: http://www.eicar.org/download/eicar.com.txt Если Вы увидите в браузере непроговариваемый текст, в середине которого встречается фраза "EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE", значит в этом антивирусе нет функции защиты от вирусов на сайте. В противном случае - есть.

Заранее спасибо.

[Werter123]

cxz Насколько я помню Эйкар это что то вроде теста на вирус. По ссылке у меня сработал антивирусник - удалил
Вот скриншот

[Den[117]]

Цитата (Werter123;1539483) »

Дык удивляет то что при проверке в строке где пробегает текущий проверяемый файл промелькивает Диск:\Autorun.inf
Открываю ФАР - смотрю - ничего такого в корне диска не вижу.

да есть такая тема..я махал рукой может Autorun.inf
стал на столько популярным, что антивирус считает обязательным его показать

[Werter123]

Den[117] А вот ХЗ

[cxz]

Werter123, спасибо. Так и есть - детект в кэше браузера, но не в нем самом.

[Den[117]]

Цеплял чужой винт сегодня...3 раздела. И на каждом autorun.inf сидел kis2009 успешно справился с ними и даже последствия устранил.. Я доволен работой..сканирует не так уж и долго как в тестах говорили. наколяет только долгое обновление баз..и что после 99%загрузки обновлении ещё может скачать в двое больше. И плохо, что не показывает сразу объем предстоящего обновления. Это пока единственные для меня минусы.

[Werter123]

cxz А по любому антивирь проверит твой локальный комп но ни как ни сервер где находится вирус. Если ты считаешь что тот же Каспер проверяет на вирусы узел где-то в сети то ты ошибаешься сильно. Просто у одних антивирусников это проявляется в одном виде а у других в другом. Но все они работают с локальным компьютером

[che-hoff]

Цитата (Werter123;1539960) »

Но все они работают с локальным компьютером

По идее так оно, но принципиально - найдет антивирус зловреда во время передачи данных с сервера клиенту (при получении заблокирует передачу) или уже полученный файл в кэше...

[Werter123]

che-hoff Скажем так насколько я слышал в потоках мало антивирусов ловит заразы. По крайней мере из версий для конечных пользователей. Для шлюзов и серверов согласен - такое возможно, но не думаю что для частных вариантов это имеет место быть

[Бизя]

почему мало? у каспера есть модуль веб-защиты, которая проверяет весь трафик и блокирует заразу ещё до загрузки на комп. это не считается 0_о

[cxz]

Цитата

... проверяет на вирусы узел где-то в сети то ты ошибаешься сильно. Просто у одних антивирусников это проявляется в одном виде а у других в другом. Но все они работают с локальным компьютером

А никто не говорит про сервер. Разговор про проверку сайтов на наличие вредоносного загружаемого кода.

Веб-фильтры КИС, НОДа, Авиры сканят трафик по http на наличие вредоносного кода до поступления этих данных в браузер и, тем более - до их сохранения на винте.

А СЕП и НИС сканят уже когда данные загружены в браузер и сохраняются в его кэше, но из области оперативной памяти браузера эти данные могут творить все, что угодно с правами браузера. Т.е. у Симантека-Нортона не веб-фильтр, а только антифишинг под названием веб-фильтр - бутафория.

[M4A1]

На сколько ключь хватает? Или пока его не закроют?
Я про NOD32

[cxz]

Цитата

На сколько ключь хватает? ... Я про NOD32

Лицензия продается на срок от одного года и на большее количество лет.

[M4A1]

Дело в том, что я ключь не покупал и не собераюсь, их в нете полно.
Просто интересно как их "закрывают"

[cxz]

Да как закрывают, просто. Один закрыли, а три выложили, примерно так.

[verner]

Цитата (M4A1;1533802) »

verner Аваст довольно хороший антивирус. Из бесплатных имхо лучший. По поводу 15 минут, это вы зря. 4 года сижу на Авасте, никаких проблем с вирусами не было, а уж я по сайтам лазить люблю.

Ну так я вижу по вашим постам, что вы не кликаете на баннеры типа "Первая девушка с 10-ым размером" или "марсиане прилетели с луны (ВИДЕО!)". Но ведь антивирусы в основном делаются для простых людей, вот как раз им бесплатный антивирь не подойдёт, поэтому каспер лучше бесплатного аваста, т.к. там есть и поддержка по телефону, по емейлу, 2 форума на русском/англицокм/ и ещё каких языках, база знаний по всем продуктам на русском. А в авиры этого нет насколько я знаю.

[M4A1]

verner Вы правы.
Я правда на Висте Нод32 поставил с фаерволом. 2 в 1.

M4A1 добавил :

Так, знатоки NOD32 , нужна помощь.
Нодовский фаервол высветил сообщение, запретить или разрешить программе лазить в инете, я нажал галку запомнить и нечайно нажал на запретить, гдя глянуть можно это чтоб наоборот поставить разрешить?