Выбор монитора Lcd 250$-300$ - Страница 17

barracuda · 31.03.2009, 17:39

посоветуйте моник из:
Монитор 20" LG Flatron W2042S-BF 5ms,DFC 8000:1,
Монитор 20" ViewSonic VA2016W, 5ms, 1680x1050, Cont. 2000:1 DCR, Brightness 300 cd/m?, TCO03, H170° V160°
буду рад, если предложите что-нибудь лучше только до 6000

**XaXoL** · 31.03.2009, 20:46

barracuda да одинаково, берём что больше внешне нравится. Хотя по словам нашего матсера - после гарантийного срока Асер легче отремонтировать, чем ЛЖ.

Theosoph · 12.07.2009, 22:05

Вопрос из разряда "что лучше выбрать". Не вдаваясь в технические подробности,типа времени отклика и угла обзора,которые в целом похожие, хочется узнать,какому монитору из двух перечисленных ниже вы бы отдали предпочтение,опираясь только на его диагональ,разрешение и соотношение сторон.

1. Samsung 2343BW
Соотношение сторон 16:9 (длиннее обычного),23 дюйма,разрешение 2048х1152 (!!!)

2.Acer X-Series X243Wbd
Соотношение сторон 16:10, 24 дюйма,разрешение 1920х1200

Монитор для всего,т.е обычной работы,игр и фильмов,в т.ч. и FullHD (правда преим. p720). Что лучше : большая диагональ,но меньшее разрешение или наоборот и какое соотношение сторон более "вкусное" ? Из игр предпочитаю стратегии.

**XaXoL** · 12.07.2009, 22:31

Theosoph я бы взял второй, у первого уж очень нестандарное разрешение... особенно для игр

Theosoph · 13.07.2009, 11:58

Почитал обзоры. Тот нестандартный 23 дюймовик хвалят за качество вывода фоток и видео (особенно классно выводит 1080i),а про игры пишут лишь то,что без мощной видеокарты в таком разрешении не обойтись.
Хaхol,что ты имеешь в виду под "нестандартным разрешение для игр" ? То,что это разрешение может не оказаться в списке поддерживаемых разрешений в игре или рабочая область слишком мала по вертикали или еще что ?
Фото этого моника :

Больше импонирует этот моник именно своей нестандартностью,но отвращает лишь в нем то,что он уступает на дюйм своим 24 дюймовым собратьям при такой же цене...

**XaXoL** · 13.07.2009, 12:39

Цитата (Theosoph;1681123) »

это разрешение может не оказаться в списке поддерживаемых разрешений в игре

именно это. И у него нету ДВИ разъёма - а это пипец... в баню этот хлам.

Цитата (Theosoph;1681123) »

Тот нестандартный 23 дюймовик хвалят за качество вывода фоток и видео (особенно классно выводит 1080i)

бред какой-то, сомневаюсь что он сможет лучше вывести 1080 чем моник с разрешенем 1920х1200/1080. На счёт фоток тоже бред - с какого перепугу он бы лучше выводил, если он на обычной ТН матрице.
Как по мне - то какой-то нестандартный шлак.

Theosoph · 13.07.2009, 14:04

DVI есть ! Там две модели 2343NV и 2343BW,так вот вторая как раз отличается наличием онного. Не будь у нее DVI,я бы сразу забраковал,как ацтой.
Вот обзор : http://www.allmart.ru/news/154303/
В принципе,нестандартное не сколько само разрешение по себе,сколько соотношение сторон 16:9,которое заточено под HD фильмы.
А в этом обзоре он был удостоен "Best buy" http://www.xard.ru/post/16211/default.asp
Ладно,выберу тогда 24 дюймовик.

**XaXoL** · 13.07.2009, 16:02

камрад Theosoph

Цитата (Theosoph;1680870) »

1. Samsung 2343NW

мне померещилось или я должен читать мысли?

Theosoph · 13.07.2009, 17:02

Опечатка исправлена ) На D-Sub я бы не юзал монитор даже под дулом автомата Калашникова )

**XaXoL** · 13.07.2009, 18:06

Theosoph не на столько страшен чорт как его малюют (с), но на ДВИ всё же больше возможностей, а так же шансов получить более чёткое изображение (учитывая разрешения), чем на Д-Саб.

Theosoph · 14.07.2009, 12:36

Я видел лично разницу между DVI и D-Sub на 22-дюймовом монике. Во первых,страдает геометрия,во вторых есть какое-то мерцание,как на телеке.
Почитал еще обзоры этого нестандартного 23-дюймовика и понял,что это то,что мне надо ! Поддержка разрешения в играх не проблема,т.к. у меня ранее был 17-и дюймовик с 16:9 и это разрешение поддерживалось практически везде,кроме самых древних игр эпохи до DX8.
16:10 не пробовал,но скажу,что 16:9 приятно поразили в плане просмотра фильмов,которые шли без каких-либо растягиваний и искажений на весь экран. В играх тоже проблем не было,а сабжевым монитором восхищались инженеры из-за очень большого количества точек. Один неб.минус монитора - мелкий текст видно не так хорошо,но это проблема решается отлично. В общем,переменил мнение и буду брать первый в мире QXWGA монитор !

Правда GeForce 9600GT в системе врядли будет рад разрешению больше,чем 2000 точек на экране...

**XaXoL** · 14.07.2009, 13:23

Theosoph вот это ода монитору )
На счёт

Цитата (Theosoph;1681584) »

а сабжевым монитором восхищались инженеры из-за очень большого количества точек.

- это количество точек на три копейки больше чем у моника с разрешением 1920х1200, если не веришь - открой куркулятор и посчитай

другое дело если бы там было разрешение уровня 2560х1600...
Да, и что за инженеры там восхищались?, интересно - чем они там нашли восхититься?

На счёт разрешений - удачи.

Theosoph · 15.07.2009, 11:50

Ну если так говорить,то и 1680 точек в длину не настолько и меньше 1920

Каких-то жалких 240 пикселей в длину против разницы в 128 пикслей упомянутого моника.
Но вопрос даже не в том. Прочитал в инете темы,касательно противостояния форматов 16:10 и 16:9 ( http://ko-online.com.ua/node/39740 в частности) и пришел к выводу,что нужно брать 16:9,потому что и фильмы без полос производятся и с совр.играми проблем нет,при том,что индустрия будет проталкивать именно FullHD-шный формат.

**XaXoL** · 15.07.2009, 12:29

Цитата (Theosoph;1682050) »

16:9,потому что и фильмы без полос производятся

- есть такие фильмы, что будут полосы и на монике с таким соотношением сторон.

Theosoph · 15.07.2009, 16:58

Есть,не спорю. Я,например,люблю качать с торрента записи ТВ программ,которые обычно записаны в 4:3,отчего на любом широкоформатном монике по бокам стоят довольно большущие полосы. Но для старья это норм.

**XaXoL** · 15.07.2009, 23:19

Theosoph по сравнению с моим старым 17" ЭЛТ текущий мон мне казался монстром и я глаза чуть не потерял перемещаясь по рабочему столу

а теперь чувствую, что не хватает пикселей по вертикали...

dope77 · 26.07.2009, 22:19

народ посоветуйте монитор вот из этих 24"х http://www.positive45.ru/catalog/01_monitory/ для обычного набора, игры,видео,но в остновном игры!

**XaXoL** · 26.07.2009, 22:49

dope77 для игр наверно http://www.positive45.ru/catalog/01_...black_2ms.html будет наиболее интересным, но лично меня смущает отсуствие DVI.

simlion · 07.08.2009, 06:46

Посоветуйте монитор 22" LCD пока что присматриваюсь к Samsung 2243SN.
Интересует насколько критична разница в разрешениях 1920х1080 и 1680х1050?

**XaXoL** · 07.08.2009, 09:12

simlion в современных играх что на том, что на этом "Albatron GF8600GTS 256mb" загнётся.
А так 1920х1080 лучше, ибо больше.

12.07.2009, 22:05	Вверх #323
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Вопрос из разряда "что лучше выбрать". Не вдаваясь в технические подробности,типа времени отклика и угла обзора,которые в целом похожие, хочется узнать,какому монитору из двух перечисленных ниже вы бы отдали предпочтение,опираясь только на его диагональ,разрешение и соотношение сторон. 1. Samsung 2343BW Соотношение сторон 16:9 (длиннее обычного),23 дюйма,разрешение 2048х1152 (!!!) 2.Acer X-Series X243Wbd Соотношение сторон 16:10, 24 дюйма,разрешение 1920х1200 Монитор для всего,т.е обычной работы,игр и фильмов,в т.ч. и FullHD (правда преим. p720). Что лучше : большая диагональ,но меньшее разрешение или наоборот и какое соотношение сторон более "вкусное" ? Из игр предпочитаю стратегии. Последний раз редактировалось Theosoph; 13.07.2009 в 17:01.

13.07.2009, 14:04	Вверх #327
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	DVI есть ! Там две модели 2343NV и 2343BW,так вот вторая как раз отличается наличием онного. Не будь у нее DVI,я бы сразу забраковал,как ацтой. Вот обзор : http://www.allmart.ru/news/154303/ В принципе,нестандартное не сколько само разрешение по себе,сколько соотношение сторон 16:9,которое заточено под HD фильмы. А в этом обзоре он был удостоен "Best buy" http://www.xard.ru/post/16211/default.asp Ладно,выберу тогда 24 дюймовик. Последний раз редактировалось Theosoph; 13.07.2009 в 14:11.

15.07.2009, 11:50	Вверх #333
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Ну если так говорить,то и 1680 точек в длину не настолько и меньше 1920 Каких-то жалких 240 пикселей в длину против разницы в 128 пикслей упомянутого моника. Но вопрос даже не в том. Прочитал в инете темы,касательно противостояния форматов 16:10 и 16:9 ( http://ko-online.com.ua/node/39740 в частности) и пришел к выводу,что нужно брать 16:9,потому что и фильмы без полос производятся и с совр.играми проблем нет,при том,что индустрия будет проталкивать именно FullHD-шный формат. Последний раз редактировалось Theosoph; 15.07.2009 в 11:53.

31.03.2009, 17:39	Вверх #321
barracuda Новенький Регистрация: 31.03.2009 Адрес: Москва	посоветуйте моник из: Монитор 20" LG Flatron W2042S-BF 5ms,DFC 8000:1, Монитор 20" ViewSonic VA2016W, 5ms, 1680x1050, Cont. 2000:1 DCR, Brightness 300 cd/m?, TCO03, H170° V160° буду рад, если предложите что-нибудь лучше только до 6000

31.03.2009, 20:46	Вверх #322
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	barracuda да одинаково, берём что больше внешне нравится. Хотя по словам нашего матсера - после гарантийного срока Асер легче отремонтировать, чем ЛЖ.

12.07.2009, 22:31	Вверх #324
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Theosoph я бы взял второй, у первого уж очень нестандарное разрешение... особенно для игр

13.07.2009, 11:58	Вверх #325
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Почитал обзоры. Тот нестандартный 23 дюймовик хвалят за качество вывода фоток и видео (особенно классно выводит 1080i),а про игры пишут лишь то,что без мощной видеокарты в таком разрешении не обойтись. Хaхol,что ты имеешь в виду под "нестандартным разрешение для игр" ? То,что это разрешение может не оказаться в списке поддерживаемых разрешений в игре или рабочая область слишком мала по вертикали или еще что ? Фото этого моника : Больше импонирует этот моник именно своей нестандартностью,но отвращает лишь в нем то,что он уступает на дюйм своим 24 дюймовым собратьям при такой же цене...

13.07.2009, 12:39	Вверх #326
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Theosoph;1681123) » это разрешение может не оказаться в списке поддерживаемых разрешений в игре именно это. И у него нету ДВИ разъёма - а это пипец... в баню этот хлам. Цитата (Theosoph;1681123) » Тот нестандартный 23 дюймовик хвалят за качество вывода фоток и видео (особенно классно выводит 1080i) бред какой-то, сомневаюсь что он сможет лучше вывести 1080 чем моник с разрешенем 1920х1200/1080. На счёт фоток тоже бред - с какого перепугу он бы лучше выводил, если он на обычной ТН матрице. Как по мне - то какой-то нестандартный шлак.

13.07.2009, 16:02	Вверх #328
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	камрад Theosoph Цитата (Theosoph;1680870) » 1. Samsung 2343NW мне померещилось или я должен читать мысли?

13.07.2009, 17:02	Вверх #329
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Опечатка исправлена ) На D-Sub я бы не юзал монитор даже под дулом автомата Калашникова )

13.07.2009, 18:06	Вверх #330
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Theosoph не на столько страшен чорт как его малюют (с), но на ДВИ всё же больше возможностей, а так же шансов получить более чёткое изображение (учитывая разрешения), чем на Д-Саб.

14.07.2009, 12:36	Вверх #331
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Я видел лично разницу между DVI и D-Sub на 22-дюймовом монике. Во первых,страдает геометрия,во вторых есть какое-то мерцание,как на телеке. Почитал еще обзоры этого нестандартного 23-дюймовика и понял,что это то,что мне надо ! Поддержка разрешения в играх не проблема,т.к. у меня ранее был 17-и дюймовик с 16:9 и это разрешение поддерживалось практически везде,кроме самых древних игр эпохи до DX8. 16:10 не пробовал,но скажу,что 16:9 приятно поразили в плане просмотра фильмов,которые шли без каких-либо растягиваний и искажений на весь экран. В играх тоже проблем не было,а сабжевым монитором восхищались инженеры из-за очень большого количества точек. Один неб.минус монитора - мелкий текст видно не так хорошо,но это проблема решается отлично. В общем,переменил мнение и буду брать первый в мире QXWGA монитор ! Правда GeForce 9600GT в системе врядли будет рад разрешению больше,чем 2000 точек на экране...

14.07.2009, 13:23	Вверх #332
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Theosoph вот это ода монитору ) На счёт Цитата (Theosoph;1681584) » а сабжевым монитором восхищались инженеры из-за очень большого количества точек. - это количество точек на три копейки больше чем у моника с разрешением 1920х1200, если не веришь - открой куркулятор и посчитай другое дело если бы там было разрешение уровня 2560х1600... Да, и что за инженеры там восхищались?, интересно - чем они там нашли восхититься? На счёт разрешений - удачи.

15.07.2009, 12:29	Вверх #334
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Theosoph;1682050) » 16:9,потому что и фильмы без полос производятся - есть такие фильмы, что будут полосы и на монике с таким соотношением сторон.

15.07.2009, 16:58	Вверх #335
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Есть,не спорю. Я,например,люблю качать с торрента записи ТВ программ,которые обычно записаны в 4:3,отчего на любом широкоформатном монике по бокам стоят довольно большущие полосы. Но для старья это норм.

15.07.2009, 23:19	Вверх #336
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Theosoph по сравнению с моим старым 17" ЭЛТ текущий мон мне казался монстром и я глаза чуть не потерял перемещаясь по рабочему столу а теперь чувствую, что не хватает пикселей по вертикали...

26.07.2009, 22:19	Вверх #337
dope77 Продвинутый Регистрация: 13.11.2007	народ посоветуйте монитор вот из этих 24"х http://www.positive45.ru/catalog/01_monitory/ для обычного набора, игры,видео,но в остновном игры!

26.07.2009, 22:49	Вверх #338
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	dope77 для игр наверно http://www.positive45.ru/catalog/01_...black_2ms.html будет наиболее интересным, но лично меня смущает отсуствие DVI.

07.08.2009, 06:46	Вверх #339
simlion Общительный Регистрация: 25.03.2007	Посоветуйте монитор 22" LCD пока что присматриваюсь к Samsung 2243SN. Интересует насколько критична разница в разрешениях 1920х1080 и 1680х1050?

07.08.2009, 09:12	Вверх #340
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	simlion в современных играх что на том, что на этом "Albatron GF8600GTS 256mb" загнётся. А так 1920х1080 лучше, ибо больше.