INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 75

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Nikon_2005 · 30.01.2010, 19:47

Цитата (malefic Fess) »

нагрузка, она разная бывает. Мне твой кодирование ничего не дает.

да, бывает, но кодирование тоже достаточно тяжелый процесс... пусть и не на максимум загружает CPU... при этом на максимум прогами загрузить проц трудно, если только это не спец проги для разогрева CPU.

Lamer 111 · 31.01.2010, 17:53

Однако... для большинства простых смертных все-таки определяющее значение имеет цена - всеж-таки платформа АМД дешевле при той же производительности, в среднем,на 50-150 бакинских. "Формоза", например, успешно этим обстоятельством пользуется. Обыкновенные простые люди не хотят работать на карман дядюшке Полу, да и не только: см. результаты опроса.
Помогая добрым советом людям в выборе компьютера, я не раз убеждался, что сто бакинских никто просто так не отдаст, хотя всегда говорю, что каждая платформа имеет свои преимущества.
З.Ы. Простой смертный(сие определение требует раскрытия):
1. Готов отдать штуку бакинских за комп в кредит.
2. Не особо вникает в аппаратную часть, ибо такие заморочки нахрен не нужны.
3. Компьютер покупает детям (или себе) для крутых игр, интернета, просмотра кинца и небольшого хобби (например, непрофессиональная фотография).
4. Никогда не полезет (и никому не даст) что-либо разгонять в своей машине (CPU, GPU и т.д.).
5. Человек уравновешенный, не впадающий в истерику от шума вентиляторов.
6. Не особо верящий всяким рекламам про липовые "преимущества" одной платформы над другой.

BSE · 31.01.2010, 18:00

Цитата (Lamer 111) »

6. Не особо верящий всяким рекламам про липовые "преимущества" одной платформы над другой.

Зато особо верящий в "преимущество" одной цифры над другой.

Nikon_2005 · 31.01.2010, 18:06

Цитата (Lamer 111) »

2. Не особо вникает в аппаратную часть, ибо такие заморочки нахрен не нужны.

Цитата (Lamer 111) »

6. Не особо верящий всяким рекламам про липовые "преимущества" одной платформы над другой.

это как-то немного противоречит друг другу... кто не вникает в аппаратную часть, тот чаще всего доверяет рекламам и "советам" менеджеров...

Lamer 111 · 31.01.2010, 18:09

Цитата (BSE) »

Зато особо верящий в "преимущество" одной цифры над другой.

Что ты имеешь в иду?

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Nikon_2005) »

это как-то немного противоречит друг другу... кто не вникает в аппаратную часть, тот чаще всего доверяет рекламам и "советам" менеджеров...

А (у нас например) менеджеров никто особо не слушает. Я про рекламу по ТВ.

BSE · 31.01.2010, 18:15

Цитата (Lamer 111) »

Что ты имеешь в иду?

Что имею, то и ... хм

9800 быстрее 8800, 1024Mb лучше 512Mb (у GF 9500), 256bit лучше 128 bit (см. онан), DDR2 = 2*DDR, DDR3= 3*DDR и т. д.

Lamer 111 · 31.01.2010, 18:40

Цитата (BSE) »

9800 быстрее 8800, 1024Mb лучше 512Mb (у GF 9500), 256bit лучше 128 bit (см. онан), DDR2 = 2*DDR, DDR3= 3*DDR и т. д.

Не угадал.... вот эти цифры как раз простые люди не смотрят. Все простые смертные слушают хрень про "два ядра и два гига" и про "стильный" цвет системного блока. Не даром в колонке продажи б/у комплектующих часто вижу такие объявы:"продается источник бесперебойного питания, черного цвета", "продается компьютер "Эксимер" - два ядра и два гига".

Из липовых преимуществ можно назвать, например, ту же технологию виртуализации, которая есть вещь узкоспециальная и широким массам не нужная.

Добавлено через 4 минуты

Или про "четыре ядра и гига". А вот будут ли работать все четыре ядра и гига - это еще большой вопрос.

BSE · 31.01.2010, 18:43

Цитата (Lamer 111) »

два ядра и два гига"

Цитата (Lamer 111) »

четыре ядра и гига

А это, типа, не цифры

Lamer 111 · 31.01.2010, 19:03

Короче, простой народ (и не только) пока что в большинстве на стороне АМД.
Уж если на этом форуме, где люди разбираются, что к чему, половина за АМД...

ИМХО:
1. Соображение "процессоры АМД греются сильнее" несущественно при выборе платформы.
2. "Ускорение" интернета - тоже весьма спорный вопрос. Ничего существенного не слышал про это и гуглем не нашёл ничего вразумительного.
3. Разгон камня - на любителя этого шаманского действа, коих не так уж много, кроме того см. пункт 1.

Не претендую на истину в последней инстанции, тем паче, что сам подумываю о смене платформы. Но пока что мой выбор - АМД.

Zevse · 31.01.2010, 19:11

Lamer 111 +1
Все верно

BioShark · 31.01.2010, 19:30

Цитата (Lamer 111) »

1. Соображение "процессоры АМД греются сильнее" несущественно при выборе платформы.

Цитата (Lamer 111) »

3. Разгон камня - на любителя этого шаманского действа, коих не так уж много, кроме того см. пункт 1.

Вот ведь прицепились. Я же писал, что от потребностей и предпочтений зависит. Если это не важно, то выбирайте по другим потребностям.

Но в целом как я говорил потребление и нагрев немало важный аспект с точки зрения обычного пользователя. Т.к. не заботься о нормальном охлаждении.

Цитата (Lamer 111) »

2. "Ускорение" интернета - тоже весьма спорный вопрос. Ничего существенного не слышал про это и гуглем не нашёл ничего вразумительного.

А вы всерьез восприняли? Это так Интел во времена P3-P4 рекламировала свои процы. Разумное объяснение этому есть: тяжелые сайты с флэш анимацией уже тогда требовали ресурсов. Только вот обычные пользователи воспринимали это в прямом смысле.
Это было к вашему предложению о том что железо Интел опережает софт. Так ускорение интернета из той же оперы.

онан · 01.02.2010, 12:03

Цитата (Lamer 111) »

9800 быстрее 8800, 1024Mb лучше 512Mb (у GF 9500), 256bit лучше 128 bit (см. онан), DDR2 = 2*DDR, DDR3= 3*DDR и т. д.

Знаешь почему в основном фен 1 сливал интеловским 4 ядерным процессорам? у фена была 64+64 битка, а у квадов 256.
Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. у шлакофенЪнов более высокое потребление электричества, и более худшее соотношение на мегагерц/производительность.

Zevse · 01.02.2010, 12:35

Цитата (онан) »

Знаешь почему в основном фен 1 сливал интеловским 4 ядерным процессорам? у фена была 64+64 битка, а у квадов 256.

Какой Phenom и какой проц от интел?
Разве не 128?

Цитата (онан) »

Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. у шлакофенЪнов более высокое потребление электричества, и более худшее соотношение на мегагерц/производительность.

Что за примитивное соотношение сравнений.. Давай сравним энергопотребление твоего и соответствующего твоему по производительности процессора от AMD..
Ты свой Интел давно выкинуть уже был должен..

BioShark · 01.02.2010, 13:38

Цитата (онан) »

у фена была 64+64 битка, а у квадов 256.

Может хватит свою скудные познания показывать?

онан · 01.02.2010, 14:04

Ещё в моменты появления первых скриншотов процессоров Phenom многие из читателей обратили внимание, что утилиты вроде CPU-Z говорят о наличии только одного канала памяти. Чем вызвано такое несоответствие, стало ясно позднее, когда AMD официально призналась в наличии двух 64-битных контроллеров памяти в процессорах Phenom. Предполагается, что такая разбивка позволяет повысить быстродействие в многопоточных задачах, именно на них и ориентируются четырёхъядерные процессоры
http://www.overclockers.ru/hardnews/27442.shtml

**Keper** · 01.02.2010, 14:23

онан
Распиши, пожалуйста, принципиальную разницу между двумя контроллерами по 64 бита и одним контроллером с двумя каналами по 64 бита.
И ещё, у каких это квадов контроллер памяти на 256 бит? Конкретная модель.

Цитата (онан) »

Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт.

а ну-ка произведи нам расчёт, мы послушаем

Nikon_2005 · 01.02.2010, 19:39

Цитата (онан) »

Знаешь почему в основном фен 1 сливал интеловским 4 ядерным процессорам? у фена была 64+64 битка, а у квадов 256.
Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. у шлакофенЪнов более высокое потребление электричества, и более худшее соотношение на мегагерц/производительность.

сущий бред... А вы дяденька свой интел прибейте на стенку, ибо Ваш P4 имеет еще более худшее соотношение мегагерц/производительность и мегагерц/Ватт... и уж это та еще печка...

Smirnoff · 01.02.2010, 19:48

Цитата (онан) »

Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт.

И посчитай, пожалуйста, сколько "лишних" киловатт ты потребил и оплатил, используя фуфел на ядре Prescott?..

**XaXoL** · 01.02.2010, 21:28

Цитата (Smirnoff) »

И посчитай, пожалуйста, сколько "лишних" киловатт ты потребил и оплатил, используя фуфел на ядре Prescott?..

та там пожалуй мегаватты

онан
зачем ты здесь?

malefic Fess · 01.02.2010, 21:55

В тему http://www.youtube.com/watch?v=5QMgTrywbJs 18+

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

30.01.2010, 19:47	Вверх #1481
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (malefic Fess) » нагрузка, она разная бывает. Мне твой кодирование ничего не дает. да, бывает, но кодирование тоже достаточно тяжелый процесс... пусть и не на максимум загружает CPU... при этом на максимум прогами загрузить проц трудно, если только это не спец проги для разогрева CPU. __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

31.01.2010, 17:53	Вверх #1482
Lamer 111 Опытный Регистрация: 23.10.2008	Однако... для большинства простых смертных все-таки определяющее значение имеет цена - всеж-таки платформа АМД дешевле при той же производительности, в среднем,на 50-150 бакинских. "Формоза", например, успешно этим обстоятельством пользуется. Обыкновенные простые люди не хотят работать на карман дядюшке Полу, да и не только: см. результаты опроса. Помогая добрым советом людям в выборе компьютера, я не раз убеждался, что сто бакинских никто просто так не отдаст, хотя всегда говорю, что каждая платформа имеет свои преимущества. З.Ы. Простой смертный(сие определение требует раскрытия): 1. Готов отдать штуку бакинских за комп в кредит. 2. Не особо вникает в аппаратную часть, ибо такие заморочки нахрен не нужны. 3. Компьютер покупает детям (или себе) для крутых игр, интернета, просмотра кинца и небольшого хобби (например, непрофессиональная фотография). 4. Никогда не полезет (и никому не даст) что-либо разгонять в своей машине (CPU, GPU и т.д.). 5. Человек уравновешенный, не впадающий в истерику от шума вентиляторов. 6. Не особо верящий всяким рекламам про липовые "преимущества" одной платформы над другой. __________________ Геймер с друзьями пошел на охоту... только... зверюшек жалел он за что-то... Из лесу выйти случилось не многим - парень приучен палить по двуногим!

31.01.2010, 18:00	Вверх #1483
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Lamer 111) » 6. Не особо верящий всяким рекламам про липовые "преимущества" одной платформы над другой. Зато особо верящий в "преимущество" одной цифры над другой. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

31.01.2010, 18:06	Вверх #1484
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Lamer 111) » 2. Не особо вникает в аппаратную часть, ибо такие заморочки нахрен не нужны. Цитата (Lamer 111) » 6. Не особо верящий всяким рекламам про липовые "преимущества" одной платформы над другой. это как-то немного противоречит друг другу... кто не вникает в аппаратную часть, тот чаще всего доверяет рекламам и "советам" менеджеров... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

31.01.2010, 18:09	Вверх #1485
Lamer 111 Опытный Регистрация: 23.10.2008	Цитата (BSE) » Зато особо верящий в "преимущество" одной цифры над другой. Что ты имеешь в иду? Добавлено через 1 минуту Цитата (Nikon_2005) » это как-то немного противоречит друг другу... кто не вникает в аппаратную часть, тот чаще всего доверяет рекламам и "советам" менеджеров... А (у нас например) менеджеров никто особо не слушает. Я про рекламу по ТВ. __________________ Геймер с друзьями пошел на охоту... только... зверюшек жалел он за что-то... Из лесу выйти случилось не многим - парень приучен палить по двуногим!

31.01.2010, 18:15	Вверх #1486
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Lamer 111) » Что ты имеешь в иду? Что имею, то и ... хм 9800 быстрее 8800, 1024Mb лучше 512Mb (у GF 9500), 256bit лучше 128 bit (см. онан), DDR2 = 2DDR, DDR3= 3DDR и т. д. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик. Последний раз редактировалось BSE; 31.01.2010 в 18:17.

31.01.2010, 18:40	Вверх #1487
Lamer 111 Опытный Регистрация: 23.10.2008	Цитата (BSE) » 9800 быстрее 8800, 1024Mb лучше 512Mb (у GF 9500), 256bit лучше 128 bit (см. онан), DDR2 = 2DDR, DDR3= 3DDR и т. д. Не угадал.... вот эти цифры как раз простые люди не смотрят. Все простые смертные слушают хрень про "два ядра и два гига" и про "стильный" цвет системного блока. Не даром в колонке продажи б/у комплектующих часто вижу такие объявы:"продается источник бесперебойного питания, черного цвета", "продается компьютер "Эксимер" - два ядра и два гига". Из липовых преимуществ можно назвать, например, ту же технологию виртуализации, которая есть вещь узкоспециальная и широким массам не нужная. Добавлено через 4 минуты Или про "четыре ядра и гига". А вот будут ли работать все четыре ядра и гига - это еще большой вопрос. __________________ Геймер с друзьями пошел на охоту... только... зверюшек жалел он за что-то... Из лесу выйти случилось не многим - парень приучен палить по двуногим! Последний раз редактировалось Lamer 111; 31.01.2010 в 18:38. Причина: орфографическая ошибка

31.01.2010, 18:43	Вверх #1488
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Lamer 111) » два ядра и два гига" Цитата (Lamer 111) » четыре ядра и гига А это, типа, не цифры __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

31.01.2010, 19:03	Вверх #1489
Lamer 111 Опытный Регистрация: 23.10.2008	Короче, простой народ (и не только) пока что в большинстве на стороне АМД. Уж если на этом форуме, где люди разбираются, что к чему, половина за АМД... ИМХО: 1. Соображение "процессоры АМД греются сильнее" несущественно при выборе платформы. 2. "Ускорение" интернета - тоже весьма спорный вопрос. Ничего существенного не слышал про это и гуглем не нашёл ничего вразумительного. 3. Разгон камня - на любителя этого шаманского действа, коих не так уж много, кроме того см. пункт 1. Не претендую на истину в последней инстанции, тем паче, что сам подумываю о смене платформы. Но пока что мой выбор - АМД. __________________ Геймер с друзьями пошел на охоту... только... зверюшек жалел он за что-то... Из лесу выйти случилось не многим - парень приучен палить по двуногим! Последний раз редактировалось Lamer 111; 31.01.2010 в 20:44. Причина: орфографическая ошибка

31.01.2010, 19:11	Вверх #1490
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Lamer 111 +1 Все верно __________________ Superstar

31.01.2010, 19:30	Вверх #1491
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Lamer 111) » 1. Соображение "процессоры АМД греются сильнее" несущественно при выборе платформы. Цитата (Lamer 111) » 3. Разгон камня - на любителя этого шаманского действа, коих не так уж много, кроме того см. пункт 1. Вот ведь прицепились. Я же писал, что от потребностей и предпочтений зависит. Если это не важно, то выбирайте по другим потребностям. Но в целом как я говорил потребление и нагрев немало важный аспект с точки зрения обычного пользователя. Т.к. не заботься о нормальном охлаждении. Цитата (Lamer 111) » 2. "Ускорение" интернета - тоже весьма спорный вопрос. Ничего существенного не слышал про это и гуглем не нашёл ничего вразумительного. А вы всерьез восприняли? Это так Интел во времена P3-P4 рекламировала свои процы. Разумное объяснение этому есть: тяжелые сайты с флэш анимацией уже тогда требовали ресурсов. Только вот обычные пользователи воспринимали это в прямом смысле. Это было к вашему предложению о том что железо Интел опережает софт. Так ускорение интернета из той же оперы. __________________ [Hardware Hackers]

01.02.2010, 12:03	Вверх #1492
онан Продвинутый Регистрация: 04.08.2009	Цитата (Lamer 111) » 9800 быстрее 8800, 1024Mb лучше 512Mb (у GF 9500), 256bit лучше 128 bit (см. онан), DDR2 = 2DDR, DDR3= 3DDR и т. д. Знаешь почему в основном фен 1 сливал интеловским 4 ядерным процессорам? у фена была 64+64 битка, а у квадов 256. Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. у шлакофенЪнов более высокое потребление электричества, и более худшее соотношение на мегагерц/производительность.

01.02.2010, 12:35	Вверх #1493
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (онан) » Знаешь почему в основном фен 1 сливал интеловским 4 ядерным процессорам? у фена была 64+64 битка, а у квадов 256. Какой Phenom и какой проц от интел? Разве не 128? Цитата (онан) » Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. у шлакофенЪнов более высокое потребление электричества, и более худшее соотношение на мегагерц/производительность. Что за примитивное соотношение сравнений.. Давай сравним энергопотребление твоего и соответствующего твоему по производительности процессора от AMD.. Ты свой Интел давно выкинуть уже был должен.. __________________ Superstar

01.02.2010, 13:38	Вверх #1494
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (онан) » у фена была 64+64 битка, а у квадов 256. Может хватит свою скудные познания показывать? __________________ [Hardware Hackers]

01.02.2010, 14:04	Вверх #1495
онан Продвинутый Регистрация: 04.08.2009	Ещё в моменты появления первых скриншотов процессоров Phenom многие из читателей обратили внимание, что утилиты вроде CPU-Z говорят о наличии только одного канала памяти. Чем вызвано такое несоответствие, стало ясно позднее, когда AMD официально призналась в наличии двух 64-битных контроллеров памяти в процессорах Phenom. Предполагается, что такая разбивка позволяет повысить быстродействие в многопоточных задачах, именно на них и ориентируются четырёхъядерные процессоры http://www.overclockers.ru/hardnews/27442.shtml

01.02.2010, 14:23	Вверх #1496
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	онан Распиши, пожалуйста, принципиальную разницу между двумя контроллерами по 64 бита и одним контроллером с двумя каналами по 64 бита. И ещё, у каких это квадов контроллер памяти на 256 бит? Конкретная модель. Цитата (онан) » Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. а ну-ка произведи нам расчёт, мы послушаем __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

01.02.2010, 19:39	Вверх #1497
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (онан) » Знаешь почему в основном фен 1 сливал интеловским 4 ядерным процессорам? у фена была 64+64 битка, а у квадов 256. Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. у шлакофенЪнов более высокое потребление электричества, и более худшее соотношение на мегагерц/производительность. сущий бред... А вы дяденька свой интел прибейте на стенку, ибо Ваш P4 имеет еще более худшее соотношение мегагерц/производительность и мегагерц/Ватт... и уж это та еще печка... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

01.02.2010, 19:48	Вверх #1498
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (онан) » Те копейки что вы секономите при покупке платформы амд, вы отдадите на оплату лишних киловатт. И посчитай, пожалуйста, сколько "лишних" киловатт ты потребил и оплатил, используя фуфел на ядре Prescott?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

01.02.2010, 21:28	Вверх #1499
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Smirnoff) » И посчитай, пожалуйста, сколько "лишних" киловатт ты потребил и оплатил, используя фуфел на ядре Prescott?.. та там пожалуй мегаватты онан зачем ты здесь?

01.02.2010, 21:55	Вверх #1500
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	В тему http://www.youtube.com/watch?v=5QMgTrywbJs 18+ __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it. Последний раз редактировалось malefic Fess; 01.02.2010 в 22:01.