Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part III.

[QuadRAT-VK]

flyfires
Тогда 1200 р на покупку нормального 400вт БП FSP, а остальное на 4850.

[latino2003]

Добрый день, уважаемые повелители видеокарт! Требуется ваши мнения и советы по поводу выбора видеокарты. Примерная конфигурация(пишу просто с работы) компьютера:

мать - Asrock хз какая модель
бп - хз какая модель но мощность 450 Вт
проц - Pentium IV 3 GHz
мозги - 1 планка 1024 Mb

У меня выбор (лимит 2000р):
Radeon HD3450 (цена в районе 1700 руб)или HD3650(около 2100 руб)
Основания для выбора 3450 - этой мощности вполне достаточно для AGP (поддержка шейдеров 4.1, DirectX 10.1, OpenGL 3.0)
Основания для выбора 3650 - ну типа круче

Что посоветуете взять для того чтоб более-менее современные игрулины летали как запорожец над Москвой, в смысле не апргрейдя весь комп?

[13march]

latino2003
А какая сейчас карта стоит?

[XaXoL]

Цитата (latino2003) »

Radeon HD3450 (цена в районе 1700 руб)или HD3650(около 2100 руб)

учитывая небольшую разницу в стоимости и примерно 2,5 разницу в скорости между этими картами - я бы советовал взять 3650. Но вообще эта затея - неразумная трата денег.
Лучше собрать денег и купить новую машину.

[BioShark]

latino2003
Разница в стоимости небольшая. Думаю лучше брать 3650.
Хотя стоит все же уточнить про мать. Если сильно старая, то не исключены глюки с новыми АГП картами.

[latino2003]

Цитата (BioShark) »

latino2003
Разница в стоимости небольшая. Думаю лучше брать 3650.
Хотя стоит все же уточнить про мать. Если сильно старая, то не исключены глюки с новыми АГП картами.

Я имел ввиду, что если мне достаточно будет мощности 3450, то мне нет смысла переплачивать. Вопрос был даже скорее, насколько адекватна карта HD3450 в плане игрулек) Достаточно ли ее мощности и насколько она качественна?

ЗЫ мать относительно новая, дома буду напишу модель

Добавлено через 43 секунды

Цитата (13march) »

latino2003
А какая сейчас карта стоит?

Radeon x1050

[XaXoL]

Цитата (latino2003) »

насколько адекватна карта HD3450 в плане игрулек)

можно сказать неадекватна, потому что она хоть и поддерживает ДХ10.1, но производительность настолько мала, что жесть...

[latino2003]

Цитата (XaXoL) »

можно сказать неадекватна, потому что она хоть и поддерживает ДХ10.1, но производительность настолько мала, что жесть...

Стесняюсь спросить, это из личного опыта?

[XaXoL]

latino2003
да, хотя именно 3450 не гонял, но гонял 2400ПРо(это как раз переименованная 3450) и 4350 - последняя пошустрее, но она тот ещё тормоз.

[latino2003]

Цитата (XaXoL) »

учитывая небольшую разницу в стоимости и примерно 2,5 разницу в скорости между этими картами - я бы советовал взять 3650. Но вообще эта затея - неразумная трата денег.
Лучше собрать денег и купить новую машину.

кстати по поводу новой машины - мне легче потратить временно 2000 на новую видяху, нежели около 20 000-25 000 на новый системник.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (XaXoL) »

latino2003
да, хотя именно 3450 не гонял, но гонял 2400ПРо(это как раз переименованная 3450) и 4350 - последняя пошустрее, но она тот ещё тормоз.

у меня все упирается в AGP разъем, ну и лимит денег)

[win]

Цитата (latino2003) »

Стесняюсь спросить, это из личного опыта?

У меня стоял Радик 1950ГТ, с частотами от Про. Если опираться на талицу:
http://www.thg.ru/graphic/graphic_ca..._2010-02.html#
то это на 7мь позиций выше,чем 3450, и на две, чем 3650.

При 1024*768 он отлично тянет Халфу (вкл. эп1 и эп2) и Л4Д, хорошо тянул Ведьмака на макс ( ну иногда конечно падала производительность), кваку 4ую на максе, Сталкер и Кризис на средних - вот вам личный опыт. Но правда сам конфиг был лучше)

[latino2003]

Цитата (win) »

У меня стоял Радик 1950ГТ, с частотами от Про. Если опираться на талицу:
http://www.thg.ru/graphic/graphic_ca..._2010-02.html#
то это на 7мь позиций выше,чем 3450, и на две, чем 3650.

При 1024*768 он отлично тянет Халфу (вкл. эп1 и эп2) и Л4Д, хорошо тянул Ведьмака на макс ( ну иногда конечно падала производительность), кваку 4ую на максе, Сталкер и Кризис на средних - вот вам личный опыт. Но правда сам конфиг был лучше)

В случае 3650 я бы сказал на три позиции, ибо вариант рассматривается на GDDR2

Кстати спасибо за ссылку - уже одно это сравнение может решить в пользу 3650, так как тут сразу видно какой выигрыш в производительности меня ожидает в случае перехода с X1050.

Win, спасибо за квалифицированную и обоснованную помощь. Осталось заказать ее)))

[Kultar]

камрады. звиняюсь за глупый вопрос.
появилась возможность поменять свою 8800 ULTRA на 9800GX2 с копеечной доплатой.
вопрос: стоит ли овчинка выделки? 9800GX2 пошустрее будет, да и жрёт она столько же, но что-то смущает меня объём памяти в 512мб против 768мб. играю не сильно в большое число игр, но даже гта4 успела послать меня с максимальными настройками при 768мб памяти, а подобных прожорливых игр с каждым днём всё больше. хотя к примеру баттлфиелду 2 по-барабану (ему и 8600GT 256 хватало)
уговорите меня плз или отговорите ))

[Slava_27]

Цитата

9800GX2 пошустрее будет, да и жрёт она столько же, но что-то смущает меня объём памяти в 512мб против 768мб.

1. у 9800GX2 2x512Mb
2. в GTA4 SLI не работает (или не работал), следовательно в данной игре производительность будет на уровне 9800GTX и 8800Ultra

[plus]

Цитата (Slava_27) »

у 9800GX2 2x512Mb

Толку то как от 512Мб

[Zevse]

Цитата (Kultar) »

8800 ULTRA на 9800GX2 с копеечной доплатой.

Если выбирать из вышеприведенных карт, то конечно только 9800GX2, это все равно, что 2х ULTRA, но с несколько "урезанным" объемам памяти..которая в общем-то особо узким местом не будит, если сравнивать с 768мб версией.

[latino2003]

Цитата (latino2003) »

Добрый день, уважаемые повелители видеокарт! Требуется ваши мнения и советы по поводу выбора видеокарты. Примерная конфигурация(пишу просто с работы) компьютера:
...

По поводу точной конфигурации:

Материнская плата - Asrock P4i65G Prescott 800
Блок питания ATX 450W SuperPower Real Power, Fan 8cm
Процессор Intel Pentium 4 530 Prescott 3.0GHz
Память DDR 1024Mb PC3200 Patriot
Видеокарта ATI Radeon 9550

[Kultar]

Slava_27

Цитата

1. у 9800GX2 2x512Mb

в каждой плате по 512, но они НЕ суммируются. т.е. всего 512мб.

Цитата

2. в GTA4 SLI не работает (или не работал), следовательно в данной игре производительность будет на уровне 9800GTX и 8800Ultra

уверены? я вот не уверен. нигде не видел такой информации, да и по-идее должна поддерживать. игра-то новая

plus

Цитата

Толку то как от 512Мб

вот, человек вкурсе

Zevse

Цитата

Если выбирать из вышеприведенных карт, то конечно только 9800GX2, это все равно, что 2х ULTRA

9800GX2 построена не на базе 2x8800 ULTRA, а на базе 2x8800 GTS

Цитата

но с несколько "урезанным" объемам памяти..которая в общем-то особо узким местом не будит, если сравнивать с 768мб версией.

не только объёмом памяти, но и частотами памяти, гп и шириной шины и т.д.
512 по сравнению с 768 как миниму для той же ГТА будет не очень гуд. требует она много. у меня у монитора хоть разрешение не 2560x1600, но и не 640х480, а 1680х1050

[win]

Цитата (Kultar) »

уверены? я вот не уверен. нигде не видел такой информации, да и по-идее должна поддерживать. игра-то новая

http://forum.3dnews.tech/showthread.php?t=104626
Достаточно заглянуть на последнюю страницу в разделе "видеокарты".

[Zevse]

Цитата (Kultar) »

9800GX2 построена не на базе 2x8800 ULTRA, а на базе 2x8800 GTS

Дык..производительность Ультры сильно отличается от гтс 512мб (она же 9800\9800+\гтс250, если не считать небольшого изменения в частотах и более тонкого тех процесса в последней)? наверное не очень правильно..