Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 24

**Kraft** · 01.03.2010, 20:25

Waho0
Отличий немало, все тут не опишешь и даже не перескажешь. Смотри спецификации на сайтах изготовителей и тесты (тема "Обзоры фотокамер...").

Разница между TZ6 и 7 здесь : http://panasonic.ru/products/compari...l_camera.lumix

Кроме видео, отличается дисплеями и потому чуток ресурсом аккумов, а также скоростью серийной съемки.

RUS-38 · 19.03.2010, 12:07

Почти купил себе панас ZX1(пока что на озоне нет в наличии - возможно это знак?

), но заметил что качество съемки как то не очень - природу снимает ужасно, растительность в кашу превращает, шумит много

Конечно есть прекрасный портрет и много других плюсов но...
Возможно стоит изменить решение в сторону, например, Lumix DMC-TZ6, стоят почти одинаково, или еще что нибудь по цене 9-10 тыс.р...
Конечно очень хотелось DMC-TZ7 или Кан SX-200IS, идеальный вариант, но недотяну уже никак

**Kraft** · 19.03.2010, 13:00

Цитата (RUS-38) »

DMC-TZ6

По качеству фото - тот же TZ7. Отличия уже описывались. Качество съемки, вообще-то, практически то же, что у ZX1, серьезной разницы нет. Либо уже не смотреть на суперзумы - вот Кэнон А3000 мне понравился.

RUS-38 · 19.03.2010, 13:09

То есть вы хотите сказать что ценник у A3000 меньше в 2 раза только изза отсутствия большого зума? Информации по нему мало, качество сравнить сложно однако...
А вот примеры фотографий TZ6 и ZX1 сравниваю, наблюдаю преимущество первого в детализации некоторых вещей: трава, кирпич и т.д...у ZX неоспоримое преимущество в съемке людей однако...
Да и если не появится в продаже в ближайшую неделю то придется брать TZ6...

Поначалу ждал вообще ZX3, везде пишут что он придёт а замену ZX1 и ценник будет тоже примерно 300$...на самом деле нефига подобного, кое где появился но цена 12-13 кусков...Да и по характеристикам понял что такое ниже десятки стоить не может сейчас....

**Kraft** · 19.03.2010, 13:39

Цитата (RUS-38) »

ценник у A3000 меньше в 2 раза только изза отсутствия большого зума?

Не только, конечно. Есть тест (см. в соотв. теме), снимки понравились. Но в фото, как и везде, приходится выбирать между... и между... и между... Я не настаиваю, что А3000 - просто суперпупермыльница, нет - но снимки делает хорошие.

Цитата (RUS-38) »

наблюдаю преимущество первого в детализации некоторых вещей: трава, кирпич и т.д.

Есть такое, но, как видится, разница некритичная.

Цитата (RUS-38) »

ждал вообще ZX3

Цены упадут, когда подойдет срок новой модели

.

RUS-38 · 19.03.2010, 15:22

И правда, качество у кэнона на высоте, вроде фотки почти такие же...А шум не такой противный...Функций меньше чем у дорогих, но большинство из них на самом деле и не нужно... Достойная моделька за свои то деньги, можно присмотреться, для начала то сойдет...
не найти её сейчас в продаже ещё только....
Ещё что то порекомендуете в диапазоне <10000 ?

sawel · 19.03.2010, 15:38

Kraft
радуюсь - Canon PowerShot S90 стал по цене:

Цитата

"Средняя цена: 15 450 руб.
от 12 676 до 20 082 руб"

ура-ура.....

XOXOT · 20.03.2010, 11:33

Цитата (sawel) »

Kraft
радуюсь - Canon PowerShot S90 стал по цене:

ура-ура.....

Ну да - получше Самсунга будет.

**Kraft** · 20.03.2010, 12:53

Цитата (RUS-38) »

Ещё что то порекомендуете в диапазоне <10000

Если есть желание изучить камеру и экспериментировать, то очень рекомендую Fujifilm F70EXR (анонсирована уже F75, но обзоров пока не было). Автомат у камеры не самый вменяемый, но с ручными настройками можно получить очень неплохое качество, получше даже, чем у упомянутых суперзумов. Cсылки на обзоры есть в соотв. теме.

**Kraft** · 24.03.2010, 19:46

Цитата (Kraft) »

Кэнон А3000 мне понравился.

Пересмотрел снимки, тест на 3DNews - и что-то мне поплохело

. Не так хороши снимки, как показалось поначалу. Две претензии : зернистое небо, особенно когда оно получается тёмным, и неприятно (рвано и шерстисто) выглядят ветки деревьев не в фокусе и по краям снимка. Из-за отсутствия регулировки шарпенинга и контраста ослабить эти дефекты не получится.

Прошу прощения за поспешность.

Smogly · 24.03.2010, 20:17

А я жду, пока до наших палестин докатится Samsung NX-10... Что-то понравилось мне их описание, хочу в руках подержать и посмотреть. Никто пока не видел, как она?

XOXOT · 24.03.2010, 23:18

Цитата (Smogly) »

А я жду, пока до наших палестин докатится Samsung NX-10... Что-то понравилось мне их описание, хочу в руках подержать и посмотреть. Никто пока не видел, как она?

Посмотрел фотки - как-то не очень: http://prophotos.ru/reviews/14412-samsung-nx10

sand_dune · 25.03.2010, 02:45

Цитата (Smogly) »

А я жду, пока до наших палестин докатится Samsung NX-10

Считаю, что всё, что делает самсунг - бяка. В лучшем случае тянет на 4 из 5. Ну холодильник я бы себе может и поставил, но всё остальное нет. Вся продукция самсунг очень высоко технологичная, даже в ущерб качеству. Дизайн так вообще ужас, корейские безвкусные блестяшки пусть сами и пользуются. Конкретно о фотокамерах. Самсунг ещё не выпустил ни одной классной фотокамеры, у всех у них недостаточное качество изображения. Поэтому смысла ожидать изменения курса нет. Но это справедливо для уважающих себя покупателей. Для широких масс самсунг самое то. Почти хорошо и характеристики огого. И пакостный дизайн массы тоже любят.

**Kraft** · 25.03.2010, 08:15

Цитата (sand_dune) »

Дизайн так вообще ужас

Не скажи. Дизайн разный.

sand_dune · 25.03.2010, 20:11

Цитата (Kraft) »

Не скажи. Дизайн разный.

Дизайн не совсем топорный, но чаще всего безвкусный, прямая аналогия с корейско-китайскими автомобилями. Но большинство берёт на ура. Качество облицовки корпусов - плохое.
Хотя с другой стороны, если человек не понимает, что дизайн плохой, то его и отговаривать незачем..

Цветовая гамма тоже неудобоваримая...

Smogly · 26.03.2010, 16:25

Цитата (sand_dune) »

Считаю, что всё, что делает самсунг - бяка. В лучшем случае тянет на 4 из 5. Ну холодильник я бы себе может и поставил, но всё остальное нет. Вся продукция самсунг очень высоко технологичная, даже в ущерб качеству. Дизайн так вообще ужас, корейские безвкусные блестяшки пусть сами и пользуются. Конкретно о фотокамерах. Самсунг ещё не выпустил ни одной классной фотокамеры, у всех у них недостаточное качество изображения. Поэтому смысла ожидать изменения курса нет. Но это справедливо для уважающих себя покупателей. Для широких масс самсунг самое то. Почти хорошо и характеристики огого. И пакостный дизайн массы тоже любят.

Э-э... что-то религиозное в этой отповеди есть. Это плохо потому, что плохо. А кто думает иначе - тот себя не уважает.
Для меня главное то, что Самсунг что-то делает. Что-то новое. Будет это удачно или нет - я сам возьму в руки и посмотрю. Понравится - куплю.
Априори считать NX-10 бякой - странно мне такое слышать.

**Kraft** · 26.03.2010, 17:13

Цитата (Smogly) »

Априори считать NX-10 бякой - странно мне такое слышать.

Ничего странного. До сих пор Самсунг не мог делать камеры, по качеству снимков конкурирующие с ведущими в этом брэндами. Нет оснований ожидать, что новая камера вдруг догонит их в этом отношении.

**Kraft** · 27.03.2010, 00:36

Цитата (sand_dune) »

Самсунг что-то делает. Что-то новое.

Многие делают что-то новое. Однако не у всех результат достоин упоминания.

reddare · 27.03.2010, 01:27

Kraft
Ну вы уж прям как то слишком строго настроены к самсунгу

Прям я бы даже сказал некая антипатия.
Однако, мне кажется, самсунг начинает развиваться в направлении достойных фотоаппаратов. Существует даже мнение, что будущие модели вполне могут стать конкурентами альфы от сони.

sand_dune · 27.03.2010, 01:38

Цитата (reddare) »

Однако, мне кажется, <..> начинает развиваться в направлении

вы что-то сказать хотели? или нус это, так там даа, вот так.. вы не правы. самсунг давно выпускает фотоаппараты с предсказуемым качеством изображения тенденции к изменению этого до сих пор не было.

19.03.2010, 12:07	Вверх #462
RUS-38 Новенький Регистрация: 15.10.2009 Адрес: Иркутск	Почти купил себе панас ZX1(пока что на озоне нет в наличии - возможно это знак?), но заметил что качество съемки как то не очень - природу снимает ужасно, растительность в кашу превращает, шумит много Конечно есть прекрасный портрет и много других плюсов но... Возможно стоит изменить решение в сторону, например, Lumix DMC-TZ6, стоят почти одинаково, или еще что нибудь по цене 9-10 тыс.р... Конечно очень хотелось DMC-TZ7 или Кан SX-200IS, идеальный вариант, но недотяну уже никак

19.03.2010, 15:38	Вверх #467
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Kraft радуюсь - Canon PowerShot S90 стал по цене: Цитата "Средняя цена: 15 450 руб. от 12 676 до 20 082 руб" ура-ура..... __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

20.03.2010, 11:33	Вверх #468
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (sawel) » Kraft радуюсь - Canon PowerShot S90 стал по цене: ура-ура..... Ну да - получше Самсунга будет. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

24.03.2010, 23:18	Вверх #472
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Smogly) » А я жду, пока до наших палестин докатится Samsung NX-10... Что-то понравилось мне их описание, хочу в руках подержать и посмотреть. Никто пока не видел, как она? Посмотрел фотки - как-то не очень: http://prophotos.ru/reviews/14412-samsung-nx10 __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

01.03.2010, 20:25	Вверх #461
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Waho0 Отличий немало, все тут не опишешь и даже не перескажешь. Смотри спецификации на сайтах изготовителей и тесты (тема "Обзоры фотокамер..."). Разница между TZ6 и 7 здесь : http://panasonic.ru/products/compari...l_camera.lumix Кроме видео, отличается дисплеями и потому чуток ресурсом аккумов, а также скоростью серийной съемки.

19.03.2010, 13:00	Вверх #463
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (RUS-38) » DMC-TZ6 По качеству фото - тот же TZ7. Отличия уже описывались. Качество съемки, вообще-то, практически то же, что у ZX1, серьезной разницы нет. Либо уже не смотреть на суперзумы - вот Кэнон А3000 мне понравился.

19.03.2010, 13:09	Вверх #464
RUS-38 Новенький Регистрация: 15.10.2009 Адрес: Иркутск	То есть вы хотите сказать что ценник у A3000 меньше в 2 раза только изза отсутствия большого зума? Информации по нему мало, качество сравнить сложно однако... А вот примеры фотографий TZ6 и ZX1 сравниваю, наблюдаю преимущество первого в детализации некоторых вещей: трава, кирпич и т.д...у ZX неоспоримое преимущество в съемке людей однако... Да и если не появится в продаже в ближайшую неделю то придется брать TZ6... Поначалу ждал вообще ZX3, везде пишут что он придёт а замену ZX1 и ценник будет тоже примерно 300$...на самом деле нефига подобного, кое где появился но цена 12-13 кусков...Да и по характеристикам понял что такое ниже десятки стоить не может сейчас....

19.03.2010, 13:39	Вверх #465
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (RUS-38) » ценник у A3000 меньше в 2 раза только изза отсутствия большого зума? Не только, конечно. Есть тест (см. в соотв. теме), снимки понравились. Но в фото, как и везде, приходится выбирать между... и между... и между... Я не настаиваю, что А3000 - просто суперпупермыльница, нет - но снимки делает хорошие. Цитата (RUS-38) » наблюдаю преимущество первого в детализации некоторых вещей: трава, кирпич и т.д. Есть такое, но, как видится, разница некритичная. Цитата (RUS-38) » ждал вообще ZX3 Цены упадут, когда подойдет срок новой модели .

19.03.2010, 15:22	Вверх #466
RUS-38 Новенький Регистрация: 15.10.2009 Адрес: Иркутск	И правда, качество у кэнона на высоте, вроде фотки почти такие же...А шум не такой противный...Функций меньше чем у дорогих, но большинство из них на самом деле и не нужно... Достойная моделька за свои то деньги, можно присмотреться, для начала то сойдет... не найти её сейчас в продаже ещё только.... Ещё что то порекомендуете в диапазоне <10000 ?

20.03.2010, 12:53	Вверх #469
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (RUS-38) » Ещё что то порекомендуете в диапазоне <10000 Если есть желание изучить камеру и экспериментировать, то очень рекомендую Fujifilm F70EXR (анонсирована уже F75, но обзоров пока не было). Автомат у камеры не самый вменяемый, но с ручными настройками можно получить очень неплохое качество, получше даже, чем у упомянутых суперзумов. Cсылки на обзоры есть в соотв. теме.

24.03.2010, 19:46	Вверх #470
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Kraft) » Кэнон А3000 мне понравился. Пересмотрел снимки, тест на 3DNews - и что-то мне поплохело . Не так хороши снимки, как показалось поначалу. Две претензии : зернистое небо, особенно когда оно получается тёмным, и неприятно (рвано и шерстисто) выглядят ветки деревьев не в фокусе и по краям снимка. Из-за отсутствия регулировки шарпенинга и контраста ослабить эти дефекты не получится. Прошу прощения за поспешность.

24.03.2010, 20:17	Вверх #471
Smogly Запрещенный Регистрация: 18.10.2008	А я жду, пока до наших палестин докатится Samsung NX-10... Что-то понравилось мне их описание, хочу в руках подержать и посмотреть. Никто пока не видел, как она?

25.03.2010, 02:45	Вверх #473
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Цитата (Smogly) » А я жду, пока до наших палестин докатится Samsung NX-10 Считаю, что всё, что делает самсунг - бяка. В лучшем случае тянет на 4 из 5. Ну холодильник я бы себе может и поставил, но всё остальное нет. Вся продукция самсунг очень высоко технологичная, даже в ущерб качеству. Дизайн так вообще ужас, корейские безвкусные блестяшки пусть сами и пользуются. Конкретно о фотокамерах. Самсунг ещё не выпустил ни одной классной фотокамеры, у всех у них недостаточное качество изображения. Поэтому смысла ожидать изменения курса нет. Но это справедливо для уважающих себя покупателей. Для широких масс самсунг самое то. Почти хорошо и характеристики огого. И пакостный дизайн массы тоже любят.

25.03.2010, 08:15	Вверх #474
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (sand_dune) » Дизайн так вообще ужас Не скажи. Дизайн разный.

25.03.2010, 20:11	Вверх #475
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Цитата (Kraft) » Не скажи. Дизайн разный. Дизайн не совсем топорный, но чаще всего безвкусный, прямая аналогия с корейско-китайскими автомобилями. Но большинство берёт на ура. Качество облицовки корпусов - плохое. Хотя с другой стороны, если человек не понимает, что дизайн плохой, то его и отговаривать незачем.. Цветовая гамма тоже неудобоваримая...

26.03.2010, 16:25	Вверх #476
Smogly Запрещенный Регистрация: 18.10.2008	Цитата (sand_dune) » Считаю, что всё, что делает самсунг - бяка. В лучшем случае тянет на 4 из 5. Ну холодильник я бы себе может и поставил, но всё остальное нет. Вся продукция самсунг очень высоко технологичная, даже в ущерб качеству. Дизайн так вообще ужас, корейские безвкусные блестяшки пусть сами и пользуются. Конкретно о фотокамерах. Самсунг ещё не выпустил ни одной классной фотокамеры, у всех у них недостаточное качество изображения. Поэтому смысла ожидать изменения курса нет. Но это справедливо для уважающих себя покупателей. Для широких масс самсунг самое то. Почти хорошо и характеристики огого. И пакостный дизайн массы тоже любят. Э-э... что-то религиозное в этой отповеди есть. Это плохо потому, что плохо. А кто думает иначе - тот себя не уважает. Для меня главное то, что Самсунг что-то делает. Что-то новое. Будет это удачно или нет - я сам возьму в руки и посмотрю. Понравится - куплю. Априори считать NX-10 бякой - странно мне такое слышать.

26.03.2010, 17:13	Вверх #477
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Smogly) » Априори считать NX-10 бякой - странно мне такое слышать. Ничего странного. До сих пор Самсунг не мог делать камеры, по качеству снимков конкурирующие с ведущими в этом брэндами. Нет оснований ожидать, что новая камера вдруг догонит их в этом отношении.

27.03.2010, 00:36	Вверх #478
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (sand_dune) » Самсунг что-то делает. Что-то новое. Многие делают что-то новое. Однако не у всех результат достоин упоминания.

27.03.2010, 01:27	Вверх #479
reddare Продвинутый Регистрация: 13.03.2010 Адрес: Москва	Kraft Ну вы уж прям как то слишком строго настроены к самсунгу Прям я бы даже сказал некая антипатия. Однако, мне кажется, самсунг начинает развиваться в направлении достойных фотоаппаратов. Существует даже мнение, что будущие модели вполне могут стать конкурентами альфы от сони.

27.03.2010, 01:38	Вверх #480
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Цитата (reddare) » Однако, мне кажется, <..> начинает развиваться в направлении вы что-то сказать хотели? или нус это, так там даа, вот так.. вы не правы. самсунг давно выпускает фотоаппараты с предсказуемым качеством изображения тенденции к изменению этого до сих пор не было.