|
|||||||
| Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор: | |||
| АМД |
   
|
372 | 45.48% |
| Интел |
  
|
446 | 54.52% |
| Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|||||||
| Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор: | |||
| АМД |
|
372 | 45.48% |
| Интел |
|
446 | 54.52% |
| Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
31.03.2010, 10:11
|
Вверх #11 |
 Абсолютный
Регистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Я читал в обзоре про метро и загрузку процов физикой, так вот на АМД результат был даже лучше коры, там ядра были загружены равномернее и эффективнее.
Народ, почитайте обзоры. Включение второго ядра дает почти 3-х кратный прирост, а вот третье ядро еще 5-7% и четвертое еще 5-7% вобщем имеем от еще двух ядер еще 15% это совсем немного. Так что корка I3 со своими пусть 2-мя но эффективными ядрами конечно будет рулить
__________________
The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 31.03.2010 в 10:47. |
 |
|
| Метки |
| am3, am3+, am4, am5, amd, amd ryzen, intel, intel core i3, intel core i5, intel core i7, lga 1151v2, lga 1200, lga 1700, lga 2011, lga 2011v3, swrx8, выбор процессора |
|
|
Древовидный вид