Выбор процессора. Часть II - Страница 76

Зинаида · 27.05.2008, 09:41

Nikon_2005 · 29.04.2010, 19:03

Цитата (guitar911) »

Еще слышал, что amd больше греется.

вам не все ли равно? ну подумаешь температурный режим процов AMD несколько выше, чем у Intel... на что это влияет? а так... на самом деле Intel тоже неплохо греются... так что байки прошлого все это...

win · 30.04.2010, 09:24

Цитата (malefic Fess) »

А у АМД дай бог 4Ггц на 1.5-1.55В

Ну можно ограничиться и 3,6 ГГц без поднятия напряжения.

А по поводу тем-ры - 925 на дефолтных частотах с простейшим СМ 212+ в играх греется макс до 40С. Это не те тем-ры, чтобы о чем-то думать.

taulu · 02.05.2010, 00:15

У меня стоит Phenom II 925, честно говоря, i3 что из себя представляет не знаю. Но 925 прекрасный процессор, назвать его горячим не смогу. Чаще приходится встречать интеловские корки, у которых ниже 45 градусов не опускается температура после 1-го года работы. Не знаю как в играх, но игр, которые заставят работать данные проц на полную мощность не так много, даже сейчас. Единственное что его подгружает на 100%, это кодирование видео, и то только если кодек поддерживает работу нескольких ядер. А если он и проиграет 1-5 минут i7 или i5 в кодировании 2 часового видео, ну как-то не смертельно...)))
i3 для игр не может быть лучше 925-го, ни при каких обстоятельствах. Даже 4-х ядерные атлоны не уступают i3, а по цене стоят меньше.

Slava_27 · 02.05.2010, 09:27

Цитата (taulu) »

Чаще приходится встречать интеловские корки, у которых ниже 45 градусов не опускается температура после 1-го года работы.

так для "простоя" это нормальная температура...

**XaXoL** · 02.05.2010, 10:14

taulu
ничего себе откровения

особенно вот это:

Цитата (taulu) »

i3 для игр не может быть лучше 925-го, ни при каких обстоятельствах.

слишком уж голословно сказано, т.е. не подтвержденно доказательствами или фактами...

malefic Fess · 02.05.2010, 10:14

Цитата (taulu) »

i3 для игр не может быть лучше 925-го, ни при каких обстоятельствах

да ты шо. Мужики то и не знали

Откуда такое авторитетное мнение? Ведь

Цитата (taulu) »

i3 что из себя представляет не знаю

taulu · 03.05.2010, 10:10

в 3D MARK Vantage в CPU тесте, у меня выдает 9500 баллов (Windows 7). У кого стоит i3 540, пусть напишет сколько выдает баллов. (изменил, для понятности)
А насчет моего категоричного мнения, поменял 4 компа за 3 года, и все - на платформе AMD. Так что я из тех кому можно доказать, что Intel лучше, но я все равно куплю AMD. Тут уже просто встает вопрос "Веры", кто какому "богу" поклоняется.

А для любителей оверлокинга, немного могут разогнать этот проц и все, 925 с ним уже не тягаться. Хотя никогда не понимал, зачем их разгонять

P.S. Насчет моего - "i3 что из себя представляет не знаю", я видел в деле, тестировал и i7 920, и i5 750 и корки 5000, 7000, и 8000 серии, в том числе и 4-х ядерные 8000 серии, ну и естественно АМД процы, почти все. i3 не встречал еще, не "щупал", вот и все. Не всегда ориентируюсь на данные тестов, которых уйма в инете.

Nikon_2005 · 03.05.2010, 19:17

Цитата (taulu) »

в 3D MARK Vantage в CPU тесте, у меня выдает 9500 баллов (Windows 7). У кого стоит такой проц, пусть напишет сколько выдает баллов.

это будет уже не по теме... что-то мало выдает у тебя... у меня AMD Phenom X4 9750 выдает 10100 баллов...

taulu · 03.05.2010, 22:15

Цитата (Nikon_2005) »

это будет уже не по теме... что-то мало выдает у тебя... у меня AMD Phenom X4 9750 выдает 10100 баллов...

По теме, я высказался. А то были ответы на реплики в ходе обсуждения.

Все такие умные, а остальные тупые. Вот только кто - "все", и кто "остальные"?

27.05.2008, 09:41	#1
Зинаида Новенький Автор темы Регистрация: 20.05.2008 Адрес: Шахты	Продолжение темы Выбор процессора. Часть I Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров. Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера На сайте 3DNews Intel Core i5 на ядре Lynnfield. Топовая архитектура - в массы! AMD Athlon II X4 620 - самый доступный четырехъядерный процессор Процессор Intel Core i7 950 - плавная эволюция Экспресс-тест процессора AMD Phenom II X4 965 Black Edition Новые двухъядерники AMD - Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250 AMD Phenom II X4 955 Black Edition - за пределами трех гигагерц Обзор процессора Intel Q8300 на ядре Yorkfield Обзор процессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3 Платформа AMD Dragon: дебют процессоров Phenom II X4 Обзор процессора Intel Core i7-920 на ядре Bloomfield Обзор процессора AMD Phenom X3 8750 на ядре Toliman AMD Phenom X4 9850 – топовый процессор по доступной цене Обзор процессора Intel E7200 на ядре Wolfdale Процессор Intel QX9650 семейства Penryn Экстремальный разгон Intel E2140 и E2160 на ядре Intel Conroe-1M Тема закрыта. Продолжение в теме Выбор процессора. Часть III Последний раз редактировалось Ariny; 30.05.2010 в 11:28.

29.04.2010, 19:03	Вверх #1501
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (guitar911) » Еще слышал, что amd больше греется. вам не все ли равно? ну подумаешь температурный режим процов AMD несколько выше, чем у Intel... на что это влияет? а так... на самом деле Intel тоже неплохо греются... так что байки прошлого все это... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

30.04.2010, 09:24	Вверх #1502
win Заслуженный Регистрация: 30.04.2004 Адрес: Питер	Цитата (malefic Fess) » А у АМД дай бог 4Ггц на 1.5-1.55В Ну можно ограничиться и 3,6 ГГц без поднятия напряжения. А по поводу тем-ры - 925 на дефолтных частотах с простейшим СМ 212+ в играх греется макс до 40С. Это не те тем-ры, чтобы о чем-то думать. __________________ "Я так люблю свою страну И ненавижу Государство" © Люмен Последний раз редактировалось win; 30.04.2010 в 09:35.

02.05.2010, 09:27	Вверх #1504
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (taulu) » Чаще приходится встречать интеловские корки, у которых ниже 45 градусов не опускается температура после 1-го года работы. так для "простоя" это нормальная температура... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

02.05.2010, 10:14	Вверх #1505
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	taulu ничего себе откровения особенно вот это: Цитата (taulu) » i3 для игр не может быть лучше 925-го, ни при каких обстоятельствах. слишком уж голословно сказано, т.е. не подтвержденно доказательствами или фактами... Последний раз редактировалось XaXoL; 02.05.2010 в 10:16.

02.05.2010, 00:15	Вверх #1503
taulu Новенький Регистрация: 26.04.2009	У меня стоит Phenom II 925, честно говоря, i3 что из себя представляет не знаю. Но 925 прекрасный процессор, назвать его горячим не смогу. Чаще приходится встречать интеловские корки, у которых ниже 45 градусов не опускается температура после 1-го года работы. Не знаю как в играх, но игр, которые заставят работать данные проц на полную мощность не так много, даже сейчас. Единственное что его подгружает на 100%, это кодирование видео, и то только если кодек поддерживает работу нескольких ядер. А если он и проиграет 1-5 минут i7 или i5 в кодировании 2 часового видео, ну как-то не смертельно...))) i3 для игр не может быть лучше 925-го, ни при каких обстоятельствах. Даже 4-х ядерные атлоны не уступают i3, а по цене стоят меньше.

02.05.2010, 10:14	Вверх #1506
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (taulu) » i3 для игр не может быть лучше 925-го, ни при каких обстоятельствах да ты шо. Мужики то и не знали Откуда такое авторитетное мнение? Ведь Цитата (taulu) » i3 что из себя представляет не знаю __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

03.05.2010, 10:10	Вверх #1507
taulu Новенький Регистрация: 26.04.2009	в 3D MARK Vantage в CPU тесте, у меня выдает 9500 баллов (Windows 7). У кого стоит i3 540, пусть напишет сколько выдает баллов. (изменил, для понятности) А насчет моего категоричного мнения, поменял 4 компа за 3 года, и все - на платформе AMD. Так что я из тех кому можно доказать, что Intel лучше, но я все равно куплю AMD. Тут уже просто встает вопрос "Веры", кто какому "богу" поклоняется. А для любителей оверлокинга, немного могут разогнать этот проц и все, 925 с ним уже не тягаться. Хотя никогда не понимал, зачем их разгонять P.S. Насчет моего - "i3 что из себя представляет не знаю", я видел в деле, тестировал и i7 920, и i5 750 и корки 5000, 7000, и 8000 серии, в том числе и 4-х ядерные 8000 серии, ну и естественно АМД процы, почти все. i3 не встречал еще, не "щупал", вот и все. Не всегда ориентируюсь на данные тестов, которых уйма в инете. Последний раз редактировалось taulu; 03.05.2010 в 22:20.

03.05.2010, 19:17	Вверх #1508
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (taulu) » в 3D MARK Vantage в CPU тесте, у меня выдает 9500 баллов (Windows 7). У кого стоит такой проц, пусть напишет сколько выдает баллов. это будет уже не по теме... что-то мало выдает у тебя... у меня AMD Phenom X4 9750 выдает 10100 баллов... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

03.05.2010, 22:15	Вверх #1509
taulu Новенький Регистрация: 26.04.2009	Цитата (Nikon_2005) » это будет уже не по теме... что-то мало выдает у тебя... у меня AMD Phenom X4 9750 выдает 10100 баллов... По теме, я высказался. А то были ответы на реплики в ходе обсуждения. Все такие умные, а остальные тупые. Вот только кто - "все", и кто "остальные"?