INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Shtirliz72]

Цитата (vow) »

ну у меня свои данные, хотя, возможно вы и правы. 890GX все-таки корректей называть логику, однако я ориентировался на такую схемку

Ого! Я так понимаю, это слайды AMD? Ну уж если производитель логики так пишет, то тут нечего возразить.

Цитата (vow) »

я ж специально взял в кавычки "север". Микросхема RS880D никак не может являться северным мостом, постольку поскольку северный мост встроен в процессор. Так что 1:1 какбе...

Как бы вы не правы. AMD встроила часть северного моста в процессор(контроллер памяти). Оставшаяся часть в лице встроенной графики и линий PCI-E(а это тоже части северного моста), идущих на графический слот осталась в чипе. Это Intel хвасталась, что полностью перенесла у Clarkdale и Lynnfield NB в процессор. При том, как ни парадоксально, сделав его отдельным кристаллом, рядом с процессорным. По сути не изменилось ни чего. Северный мост у них как был отдельным кристаллом, так и остался. Просто идёт он у них теперь вместе с процессором.

Цитата (vow) »

а что такое ГП?

Графический процессор, больше туда ничего подставить нельзя.

[vow]

Цитата (Андрейкас) »

vow
Почему ты так яро защищаешь интел?

Андрейкас да мне по барабану на этот интел, и я не раз об этом говорил. И абсолютно фиолетово кто какие камни себе в банки тулит. Мне с фанатиками интересно поболтать, посмеяться над некоторыми перлами, которые тут выдают. Вот это интересно... А интел это будет, или гигабайт, или евга - мне как то все равно ))) Еще фанATIки в видео-ветке жгут

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Shtirliz72) »

Как бы вы не правы.

какбы я прав. Чье мнение для тебя будет авторитетным чтобы это признать?

[Андрейкас]

Цитата (Shtirliz72) »

Графический процессор, больше туда ничего подставить нельзя.

ГП - употребляемые сокращения от:
Гранатомет Подствольный, Гражданский Противогаз, Государственное Предприятие, Гарри Поттер =))) и много чего интересного.

Добавлено через 25 секунд

Кто там знает что в голове у людей

Добавлено через 19 минут

Цитата (vow) »

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Shtirliz72
Как бы вы не правы.
какбы я прав. Чье мнение для тебя будет авторитетным чтобы это признать?

Shtirliz72 и vow - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...D0%B5%D1%80%29
Как такового полноценного северного моста нет у АМД со времен Атлонов 64, просто отдельно стоящий контроллер pci-express. Кстати вот X58


Оч похоже на что то ....

[Shtirliz72]

Цитата (vow) »

какбы я прав. Чье мнение для тебя будет авторитетным чтобы это признать?

Мнение энциклопедии. Функции северного моста напомни.

Цитата (Андрейкас) »

Как такового полноценного северного моста нет у АМД со времен Атлонов 64, просто отдельно стоящий контроллер pci-express.

Они начали тогда переносить северный мост. А полноценного моста - нет, это да.

[Андрейкас]

Цитата (Shtirliz72) »

Мнение энциклопедии. Функции северного моста напомни.

Ну у меня есть пару друзей верят тока тому что там накалякано, поэтому я просто попробовал))).
А перенесли все - это ж хорошо, хвала им и почет.
Цены бы снизили лучче на свои НоуХау. А то для этого "бюджетного" решения матери от 2800р, проц(G6950 который) примерно столько же.

[Keper]

Цитата (vow) »

В разы

надо корректней писать в чём. Не фпс же поднимется от этого в играх. И будет быстрее работать только ОС и сам софт, но не ворочаемый ими контент. Данным всё равно будет тесновато на таком диске.

Цитата (vow) »

Я вот искренне не понимаю для чего организовывать такую объемную дисковую подсистему?

есть для чего, поверь. И в последние время (время дешёвых анлимов) многие отдадут предпочтение такой диск. подсистеме.

Цитата (vow) »

и о TDP, и о производительности в тех или иных задачах, и графики начинают смотреть.

вот именно, что людей конечная производительность интересует и потребительские качества. Если они находятся в разумных пределах, а производительность удовлетворяет, то выберут они что выгоднее, а не из-за архитектуры. Реально людям как-то наплевать на это, тем более в обзорах таким мелочам не уделяют сколько-нибудь существенного внимания.

Если разница есть большая в профессиональных задачах и кодировании видео, положим, - последнее и некоторым домашним юзерам будет интересно, тогда да, можно согласиться и уделить этому большое внимание. Но смотреть сколько же там разницы в офисных приложениях - это уже перебор, нет там длительных операций, а юзер тормозит гораздо сильнее, нежели оборудование.

[Андрейкас]

Цитата (Keper) »

юзер тормозит гораздо сильнее, нежели оборудование.

Этот мир неидеален

[sumivan]

Цитата (vow) »

а что такое ГП?

Цитата (Андрейкас) »

Графический Процессор видимо

ага

[Андрейкас]

Цитата (sumivan) »

Цитата:
Сообщение от vow
а что такое ГП?
Цитата:
Сообщение от Андрейкас
Графический Процессор видимо
ага

Андрейкас МОЗГ

[sumivan]

Вот пример из соседней ветки по поводу чипсета... Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part III.

[vow]

Цитата (Keper) »

Если они находятся в разумных пределах, а производительность удовлетворяет, то выберут они что выгоднее, а не из-за архитектуры. Реально людям как-то наплевать на это, тем более в обзорах таким мелочам не уделяют сколько-нибудь существенного внимания.

а выгоднее, Keper, сегодня брать ноут. Что и делает большинством, громадное большинство пользователей. Десктопы остаются уделом энтузиастов, геймеров, ну и работающих людей, кто реально на этом чего-то считает. И все три эти прослойки общества, я думаю, тесты и форумы перед покупкой читают, либо доверяют купить своему другу\знакомому\сотруднику, который в этом "шарит". А тот также черпает эту инфу из сети. Поэтому важно, помимо громаднейшей мощи Х4 965 говорить о том, что есть 750-ый интел, который побыстрее, и 530-ый интел который похолоднее. Ну и просто поспорить, опять-таки

Цитата (Keper) »

И в последние время (время дешёвых анлимов) многие отдадут предпочтение такой диск. подсистеме.

во-во, я вот этого парадокса как раз и не понимаю - нафига городить огород, если все что ты копишь в своей копилке можно без усилий потом скачать с инета? Редкие, интересные какие-нить вещи можно хранить, но зачем BDRip Avatar'a то нужен на жестком? Но эт мое только имхо...

Цитата (Keper) »

Данным всё равно будет тесновато на таком диске.

каким? у меня пара-тройка баз есть по 5-6 гигов, плюс игрушку какую поставить, да сам софт с виндой - неужто 64 гигов не хватит? Ну впритык будет, хотелось бы конечно 128, но чет сильно аж прям дорого. Затык в сегодняшних системах с 4 ядрами, 3 гигагерцами, 4 гигами рамы именно в скорости дисковой подсистеме, и не знаю, как вы, конечно, но я твердо намерен все это дело исправить

[Nikon_2005]

Цитата (vow) »

я вот этого парадокса как раз и не понимаю - нафига городить огород, если все что ты копишь в своей копилке можно без усилий потом скачать с инета? Редкие, интересные какие-нить вещи можно хранить, но зачем BDRip Avatar'a то нужен на жестком? Но эт мое только имхо...

сейчас говорят в России будут бороться с пиратством, поэтому неплохо бы вычачать как можно больше всего интересного, запретят ведь потом

[Андрейкас]

Цитата (vow) »

во-во, я вот этого парадокса как раз и не понимаю - нафига городить огород, если все что ты копишь в своей копилке можно без усилий потом скачать с инета? Редкие, интересные какие-нить вещи можно хранить, но зачем BDRip Avatar'a то нужен на жестком? Но эт мое только имхо...

У мя 750 Гб, но увы кончается место. Есть множество вещей, которые удалить немогу пока (виртуалки, проекты, редкие фильмы, фото, музыка, программы для разработки, рисования, моделирования и всякой другой нужной деятельности и их данные, ну и винда, при этом помимо самих программ - образы с дисков оригиналов).

Добавлено через 17 секунд

Цитата (vow) »

во-во, я вот этого парадокса как раз и не понимаю - нафига городить огород, если все что ты копишь в своей копилке можно без усилий потом скачать с инета? Редкие, интересные какие-нить вещи можно хранить, но зачем BDRip Avatar'a то нужен на жестком? Но эт мое только имхо...

У мя 750 Гб, но увы кончается место. Есть множество вещей, которые удалить немогу пока (виртуалки, проекты, редкие фильмы, фото, музыка, программы для разработки, рисования, моделирования и всякой другой нужной деятельности и их данные, ну и винда, при этом помимо самих программ - образы с дисков оригиналов).

[Keper]

Цитата (vow) »

а выгоднее, Keper, сегодня брать ноут.

отнюдь нет. Если для серфинга, музыки/видео и работы в офисе хватает, то для игр уже нет. Сколько я людей отговорил покупать ноуты. Большинству же надо и в игрушки поиграть, а вот игровой ноут за 25к взять невозможно, а десктоп пожалуйста. Если брать семью, то жене, маленьким детям особо это и не нужно, а вот муженёк или ребёнок постарше всегда хотят поиграть. Часто бывает, что играть не нужно на ноуте, но таких меньше или же у человека уже есть игровой десктоп, а ноут только для работы или жены, к примеру.

Цитата (vow) »

Десктопы остаются уделом энтузиастов, геймеров, ну и работающих людей, кто реально на этом чего-то считает.

и в РФ это процентов 70 почему-то. И это только по последним продажам. В европах да, там уж 50 на 50 примерно, у ноутов может уже и поболее доля.

Цитата (vow) »

каким? у меня пара-тройка баз есть по 5-6 гигов, плюс игрушку каку............

и постоянно толкаться в рамках этого небольшого HDD, вспоминая (я почему-то плохими словами) винты по 40 ГБ? Нет уж, лучше пусть медленнее, но зато не париться по поводу свободного места. Вот будут цены заметно ниже, тогда и можно будет перейти на этот несомненно более продвинутый носитель, а пока уж нет, не дожили.

Цитата (vow) »

что есть 750-ый интел, который побыстрее

лично я с этим не спорю, сам чуть не купил. Но помешала история с кривыми сокетами, да и цены на феномы тогда удобно упали. И, кстати, не очень понимаю почему приравнивают его к фенам. Быстрее же, но и стоит поболее. Кому что.

[Андрейкас]

Цитата (Keper) »

Сколько я людей отговорил покупать ноуты.

Мне процентов 40 не удалось - уперлись и все просто считая что это круче.

[Tagnacht]

Цитата (vow) »

Поэтому важно, помимо громаднейшей мощи Х4 965 говорить о том, что есть 750-ый интел, который побыстрее, и 530-ый интел который похолоднее.

Ой-ёо-ёо-ой!Что же ты пишешь такое! Мне казалось,что твоя позиция - Интэл рулит какбе. Но после таких слов - дайте мне еще два таких! На самом деле быстродействие понятие относительное,кому-то каждая секунда на счету ну или минута,а таким как я главное,чтобы это было "субъективно" быстро. И полагаю,что наверное я не очень почувствую эту разницу между вышеназванными процами и положу почти сэкономленные 40-50$(у нас такая разница будет) в карман и возьму 955-й.Да и на материнке под АМ3 еще разница приличная выйдет.У АМД кстати есть утилита,которая снижает частоту и напряжение проца и еще там чего-то,в зависимости от нагрузки.Так что по идее потребление и нагрев должны быть вполне гуманными.Но за мнение спасибо,пишешь интересно и познавательно. Да и Keper удачно подключился,чем внес больше объективности.По ssd понятно все,пусть пока энтузазисты экспериментируют.Подожду пока их объемы не достигнут хотя бы 300Гб и цены приемлемыми станут.А то у меня один X-Plane почти 80 занимает..

Добавлено через 4 минуты

Цитата (Keper) »

И, кстати, не очень понимаю почему приравнивают его к фенам. Быстрее же, но и стоит поболее. Кому что.

Ну твое мнение,гораздо ли он быстрее? Где это почувствется,на каких приложениях? Просто интересно еще одно мнение.Тесты читал и т.п. но однозначных выводов по ним как-то не удалось сделать.Если например человек не увлекается разгоном,то он получит преимущества от данного проца,по сравнению с феномом?

[Smirnoff]

Цитата (Tagnacht) »

У АМД кстати есть утилита,которая снижает частоту и напряжение проца и еще там чего-то,в зависимости от нагрузки.

У AMD это называется Cool'n'Quiet (C'n'Q), у Intel - Enhanced Intel Speed Step (EIST); так что тут - паритет...

Добавлено через 54 секунды

Цитата (Tagnacht) »

не увлекается разгоном

Тогда и "преимуществ" никаких не будет, если процики будут в номинале...

[Андрейкас]

Цитата (Tagnacht) »

Если например человек не увлекается разгоном,то он получит преимущества от данного проца,по сравнению с феномом?

В обычной жизни обычного юзера - вообще не заметит.

[Keper]

Цитата (Tagnacht) »

Ну твое мнение,гораздо ли он быстрее? Где это почувствется,на каких приложениях? Просто интересно еще одно мнение.Тесты читал и т.п. но однозначных выводов по ним как-то не удалось сделать.Если например человек не увлекается разгоном,то он получит преимущества от данного проца,по сравнению с феномом?

не гораздо, но быстрее. Процентов 20 вполне можно получить в некоторых, но не во всех приложениях, в том числе играх. Плюс буст во многих приложениях. Специфику вроде суперПи рассматривать не будем, практически никому это не нужно.
Но тут и про цену забывать не стоит. Преимущество это достанется не бесплатно, за него естественно придётся раскошелиться.
Но вот по сравнению с другими интел процессорами очень даже вкусно выглядит.

[Nikon_2005]

Цитата (Tagnacht) »

гораздо ли он быстрее?

а это ты можешь посмотреть сам вот тут http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0...4=542#graphics
сравнить можно практически с чем угодно...