Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Kraft]

SoVA
Последний снимок обработан жёстко. По небу пошли ступеньки, перешарп крут.

В целом, конечно, снимки - мыло, но за 2500 приемлемо.

[13march]

Цитата (Kraft) »

Последний снимок обработан жёстко. По небу пошли ступеньки, перешарп крут.

где там ступеньки? ровный градиент.

[Kraft]

Цитата (13march) »

где там ступеньки?

Я сейчас в браузере смотрел. Хм. Скачать и глянуть вьюером, что ли ?..
.........
Точно. Ступенек нет. Вот и ещё опыт получил

[sky net]

Цитата (Kraft) »

sky net
Характеристики можно даже не читать : они почти у любой мыльницы - зачитаешься .
Эта мыльница по ТД неплоха, да. 4х зум, светлый на коротком конце объектив, большой дисплей, литий-ионный аккум (наверно, в комплекте с зарядным) за те же деньги - меньше 3 тыр - заманчиво. Не знаю, как нынче с качеством снимков, но в своё время Ergo DC650 (кажется, так звалась модель) был очень даже приличным за свои деньги. Если качество осталось в том же соотношении с брэндами, то за 2800 р это вполне приемлемый вариант. Конечно, после проверки в магазине и просмотра снимков дома.

Куплена эта мыльница мной. Качество снимков на среднем уровне(где можно выложить, на этой странице?) из плюсов-шустрый, даже можно сказать очень, сравнивал с другими мыльницами подобной категории, те чуть тормозят, дисплей большой, но зерно...230000 точек при 3 дюймах...Вспышка довольно неплоха. Минусы-пересветы, приходится в минус экспокоррекцию ставить-0.3 или -0.7. Баланс белого на авто желтит при свете лампы накаливания. И еще один момент-до фокусировки на экране картинка четкая, сфокусировался-чуть теряет в резкости...Что то с автофокусом? Но снимки выходят вроде более менее...

[XOXOT]

Цитата (sky net) »

(где можно выложить, на этой странице?)

Снимки можно выложить здесь: http://forum.3dnews.tech/photo.php или на любом другом ресурсе, а в теме указываешь ссылку на фото.
Хотя фото в принципе можно запостить прямо в теме.

[sky net]

ок. Сегодня постараюсь выложить. Но вот это-до фокусировки на экране картинка четкая, сфокусировался-чуть теряет в резкости...Что то с автофокусом? Так не должно быть. Сколько пересмотрел мыльниц, смотрел ERGO DS 368 ее близнец, только зум 3 кратный, и объектив не такой светосильный, там такого нет. Вот это меня настораживает.

[SoVA]

Цитата (Kraft) »

Последний снимок обработан жёстко

обработка отсутствует (кроме простого кратного уменьшения размера в ACDSee для попадания "в размер").

[Kraft]

Цитата (SoVA) »

обработка отсутствует

Значит, камера так обрабатывает.

[sky net]

Постю фото с купленной мыльницы на ваш судфоткал, что под объектив попало, фото не обрабатывал, просто уменьшил размер...

[sky net]

и еще

[сизый]

хочу купить фотоаппарат чтобы оптический зум побольше был имею 10000 что посоветуете

[Kraft]

сизый
Что у вас есть в продаже ?
Не помешает расширить требования : габариты, вес, где, что, в каких условиях надо фотографировать и пр.

[SoVA]

Цитата (сизый) »

чтобы оптический зум побольше был имею 10000

при таких требованиях - Kodak Z981
вот
26-хкратный зум

[SvetaBladly]

Еще недавно там за такие деньги продавали трехмегаписксельный Сanon A410. За такие деньги очень даже достойный аппарат. Добавляй памяти и пользуйся наздоровье. А сейчас похоже только Рекамы за такие деньги есть. Это может быть и лажа...

[seaair]

брать или не брать вот в чем вопрос - sony nex 5 ds

[SoVA]

Цитата (seaair) »

брать или не брать вот в чем вопрос - sony nex 5 ds

а зачем?
общее правило , если сомневаешься, то не надо

[kmv]

Kraft, а что можешь порекомендовать из ультракомпактных/компактных камер до 4.000р? Вроде как относительно неплохи (учитываем цену) Кэнон А490, А495, А3000Is, Сони W-310, Панасоник F2, F3. Если что-то пропустил - просьба дополнить.

Больше всего выбирающему понравилась Олик FE-4000. Такую модель в обзорах не нашёл, но похожие по характеристикам (FE-50xx) Олимпусы совершенно не впечатляют.
И ещё. Нет ссылок на примеры фото Samsung ST70, Casio EX-Z 350?

[Kraft]

Цитата (kmv) »

понравилась Олик FE-4000

Отстойные снимки у всей этой серии - ни одной приличной не обнаружил. Хотя мне нравится цветопередача Олимпусов, несмотря на её "неточность".

По Касио : есть Z300 http://alatest.com/reviews/digital-c...-62120846,147/ и снимки http://www.pbase.com/cameras/casio/exilim_ex_z300,
Z330 http://alatest.com/reviews/digital-c...-94889379,147/.
Не думаю, что с 350-м будет хоть какая-то заметная разница.

По Самс ST70 тестов тоже не видел.

Для коллекции к перечисленным тобой моделям можно посмотреть что-нить из Премьеров и т.п. За те же деньги и при похожем качестве можно получить больший функционал.

[kmv]

Kraft, проблема в том, что приоритет у выбирающего - по внешнему виду. Так что сложно выбрать красивое, до 100евро, и при этом хорошо фотографирующее.

Спасибо за ссылки.

[Kraft]

Цитата (kmv) »

приоритет у выбирающего - по внешнему виду.

Посмотри Fujifilm JX200, JX250 (по одной камере этой серии был тест). У Кодака смотрел ? У Панаса есть ещё F3.