Какой дистрибутив лучше установить

[Stat]

Цитата (so-and-so) »

А нет сборки (дистрибутива) Debian, где бы были наиболее распространенные программы, типа браузер, аудио-видео, просмотр графики, редактирование текстов?

Дистров Линукса - СОТНИ. Разные сборки - для разного железа. (Зависит от конкретного железа сборщика конкретного дистра) Поэтому советую попробовать несколько разных. Лучше иметь личные впечатления по своему железу. И не слушать никого. С другим железом и опытом.

Можно (как "советуют") идти "другим путём" - зарыться в "маны" и изучать, изучать, изучать.....Глядишь, лет через ...надцать сможешь ставить Линукс хоть на кофемолку.

Если пока не знаешь на что ориентироваться - попробуй из списка Mandriva, ASP, Slackware, Pardus, Vector, MOPS... Это то, что лично продолжаю юзать я сам. (на разных винтах)

Я лично не программист и не компьютерщик. И с Линуксом знакомился "методом тыка". Комп - старый. Однопроцессорный. Память 500 Мб. Видео - 32Мб. Юзаю чаще Slackware 12.1 и Pardus 2008.2 (Pardus 2009 на моём железе уже "не катит") Твоим требованиям - удовлетворяют. Мой Pardus 2008.2 имеет это сразу "из коробки" после установки. Но в твоём случае советовал бы попробовать Mandriva 2010. Там проще доставить нужное. Или присмотреть что-то из этого списка. http://www.ttt34osi.pochta.ru/osi/osi.html

Разметку проще делать на ещё чистом винте ДО УСТАНОВКИ осей, без Patition Magic. Есть линуксовый Parted Magic (2.1 - 4.9) Ставишь на маленьку флэшкую (250 - более чем достаточно) с помощью загрузчика Unetbootin из ISO. В БИОС ставишь загрузку с USB. И загрузившись с Parted Magic делаешь разметку. ВСЁ ВИЗУАЛЬНО. Советую сделать её раз и на всегда. Это позволит потом переустанавливать Оси (тот же Линукс и Винду) без гибели остальных разделов. Ну, скажем для самих осей достаточно по 20 Гигов. Для документов и прочего - по вкусу. Ну и про 1 раздел SWAP для Линукса не забудь (достаточного одного на несколько осей)

Я лично загрузчик Линукса ставлю на его же собственный раздел. А потом из Винды врубаю немецкий загрузчик BootUS 2.1.6 (Он старый и бесплатный. Есть версия 2.1.18 - но уже платная. Она наверное работает и с Вистой и Семёркой. Но на моём железе они не пойдут. Поэтому юзаю ХР) BootUS хорош тем, что сам определяет разделы с загрузчиками и записывает их себе. Твоё дело потом только перегрузиться и выбрать нужную ось для загрузки. Использую его для загрузки Винды и Линукса уже несколько лет.

[alextkito]

Цитата (so-and-so) »

Debian? Это который по сети нужно устанавливать (или качать n-адцать дисков)? А нет сборки (дистрибутива) Debian, где бы были наиболее распространенные программы, типа браузер, аудио-видео, просмотр графики, редактирование текстов? И чтобы на железе работал обычном (типа 440bx), не геймерском (аля 2 процессора, 10 ГГб памяти)?

серьезный дистрибутивчик со своей идеологией, из минусов - довольно медленно развивается.

[Beloretsk]

Какой дистр линуха лучше выбрать для сервака, на котором будет корпоративный внутренний веб-сервер, в дальнейшем система документооборота? Пока выбор остановили на убанту+ламп

[mi6]

Цитата (mogen) »

кокой дистрибютив лутше установить для работы в инете и создания сайта?

Линукс Убунту Home Edition - если ты не программер и это будет не сервер.

[FeyFre]

В своё время юзал RH, Mandrake, SuSe, FC7. Mandrake и SuSe на сколько я понял Вам не нужна - много лишнего. RH и FC (и им подобные) - бросил, ибо решил что собственной криворукости хватает при конфигурации системы. В итоге пересел на Slackware: меньший процент нестабильной гадости + SlackBook позволили преконфигурировать систему быстрее чем планировалось.

Пробовал FreeBSD - отказался в принципе по тем же причинам что и RH и FC + паталогическое отсавание от железа(ну не грузился он на чипсетах двудневного возраста в отличии от Линуксов, и ждать год пока они родят поддержку небыло когда).

[Freeze_ManUtd]

а где про сам линукс можно почитать...?

[Keper]

Freeze_ManUtd
yandex.ru
google.com

[FeyFre]

Freeze_ManUtd
Для начала загляните в википедию, походите по смежным ссылкам.
http://all-ebooks.ru/linux/ тут очень много разных книг, выбирайте любую(разумеется с книги по написанию драйверов начинать не стоит).

[falc]

Пробовал Debian, Mandriva 2007, openSUSE, Ubuntu
все на мой ноут Samsung Q45 с процом Core2Duo 2GHz ставяться.

Хотя Debian мне всех понятнее.

PS ИМХО в данной теме не хватает голосовалки.

PSS Позавчера переставлял на том же ноуте winXP. Скажу Вам, что задача на порядок более сложная и трудоемкая, чем поставить тот же Ubuntu

[FeyFre]

Цитата (falc) »

PS ИМХО в данной теме не хватает голосовалки.

Ага, и ещё холивара в догонку. Статистика, которую могли бы получить голосованием получилась бы не репрезентативной.

[Innocence]

stav RED HAТ

[falc]

FeyFre
Статистика не говорила бы о том, что лучше... А просто RedHat бы занял первое место, Mandriva - второе, а вот кто третье - уже интересно .
Да и просто проголосовать - это прикольно, особенно, когда твое мнение не совпадает с мнением большинства...

[Melendez]

Цитата (Freeze_ManUtd) »

а где про сам линукс можно почитать...?

Раз уж начало в теме всё-таки о дистрибутивах, то вам и многим другим будет наверное интересно узнать их историю создания. Вот здесь интересная информация по теме: http://www.linux4me.org/viewtopic.php?f=4&t=420

[falc]

Melendez
Вообще-то, при данном воспросе:

Цитата (Freeze_ManUtd) »

а где про сам линукс можно почитать...?

Следует сначала разграничить понятия. Что такое Linux, и что такое GNU,причем именно GNU отличает дистрибутивы, linux везде одинаков (грубо говоря).

[catdog]

пробовал разные дистры, сейчас стоит PuppyRus, очень доволен, легко разобраться даже новичку. Puppy дал небольшую экономию электричества, и место на винте (который маленький) занимает скромно очень. Для нетбуков и ноутбуков самое то

[Pahom4ik]

Цитата (Beloretsk) »

тренний веб-сервер, в дальнейшем система документооборота? Пока выбор остановили на убанту+ламп

CentOS

[Sovetneg]

Сейчас сижу на опенсьюзи 11.3. А вообще ищу какой-нибудь дистриб не подверженный этой линуксовской гигантомании. То есть без этих огромных шрифтов и гигантских кнопок., с миниатюрными элементами GUI типа как виндах или макосях. А то ей богу заколебали эти гигантские окна на половину экрана

[garniv]

Может у тебя разрешение экрана стоит 640*480 на 30" мониторе - любая схема будет казаться гигантской!

[FeyFre]

Sovetneg, любой диск в составе которого есть fluxbox или blackbox. Там точно кнопоче, тем более огромных не наблюдается. Да и настроить под себя тему - не проблема(не только в виндах!).

[fox-web]

Цитата (Sovetneg) »

Сейчас сижу на опенсьюзи 11.3. А вообще ищу какой-нибудь дистриб не подверженный этой линуксовской гигантомании. То есть без этих огромных шрифтов и гигантских кнопок., с миниатюрными элементами GUI типа как виндах или макосях. А то ей богу заколебали эти гигантские окна на половину экрана

дык все линуксы однотипны, либо проблема с разрешением, либо с темой/оформлением

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Pahom4ik) »

CentOS

или fedora, gentoo, asplinux и так далее - debian, бубунту