Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 73

miru-mir · 19.01.2011, 20:32

Цитата

Сомневаюсь.

Почему?

Добавлено через 1 минуту

Вот как он снимает

Добавлено через 3 минуты

и вот тоже он

**Kraft** · 19.01.2011, 20:48

Цитата (miru-mir) »

Вот как он снимает

В таком масштабе хороша любая мыльница от 4 тыр. Я пересмотрел снимки десятков камер, L110 - не лучшая по качеству фото. Это уже обсуждалось.

**XaXoL** · 19.01.2011, 22:34

miru-mir
оригиналы в студию... а по этим микрокартинкам о качестве детям сказки рассказывайте.

Nikon_2005 · 20.01.2011, 16:43

Цитата (XaXoL) »

оригиналы в студию... а по этим микрокартинкам о качестве детям сказки рассказывайте.

если сделать фото зеркалкой и то же самое фото хорошей цифромыльницей, при размере реальной фотографии 15х10 и качестве печати в салонах - разница в фотографиях стремится к нулю... хотя на мониторе и реальном разрешении снимка, зеркалка конечно зарулит, но лично мне отпечатки нравятся в фотоальбоме, а не в электронном виде... ИМХО.

**XaXoL** · 20.01.2011, 17:11

Цитата (Nikon_2005) »

при размере реальной фотографии 15х10 и качестве печати в салонах - разница в фотографиях стремится к нулю...

то что фото небольшого размера сильно сглаживает разницу я в курсе. Но тут дело вовсе не в пикселях.

Хотя сам не печатал фоток уже лет так пять

sawel · 20.01.2011, 17:28

Цитата (XaXoL) »

Но тут дело вовсе не в пикселях

фотки с разницей жду

Nikon_2005 · 20.01.2011, 22:45

Всем привет! Если кто имел дело с Samsung WB600/650 отпишитесь как его настроить??? что-то я совсем запутался в режимах... их несколько, для каждого свои настроки... диафрагма в одном режиме настраивается, насыщенность в другом... что-то я не пойму ничего...

**garniv** · 20.01.2011, 22:53

Nikon_2005
Инструкцию читать пробовали?) Смысл нам ее здесь пересказывать, там же есть красивые картинки

Цитата (Nikon_2005) »

их несколько

какие именно?

aleks_lu · 21.01.2011, 02:01

miru-mir фотографии хорошие. Это главное.

**Kraft** · 21.01.2011, 17:01

Цитата (garniv) »

фотографии хорошие

Да, фото хороши.

ladir · 22.01.2011, 18:23

Цитата (garniv) »

а Второй пункт?

Добавлено через 32 секунды

Пример смазанной фотографии выложите в оригинальном разрешении.

Снимать движущиеся обьекты ваще не вариант (авто режим вроде, на и в ручном режиме так же)
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110122/Rmk4px7E.jpg

Вот приоритет выдержки 1/60
камеру спецом шатал, но ваще потихой
Все желтым каким-то получилось и темным(
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110122/wuzXl5tL.jpg

aleks_lu · 22.01.2011, 19:04

Цитата (ladir) »

Снимать движущиеся обьекты ваще не вариант (авто режим вроде, на и в ручном режиме так же)
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110122/Rmk4px7E.jpg

Выдержку нужно ставить меньше.

**garniv** · 22.01.2011, 19:21

Цитата (ladir) »

Вот приоритет выдержки 1/60

Посмотрите в EXIF - там написано что выдержка 1/10

Цитата (ladir) »

Все желтым каким-то получилось

Установка баланса белого не на автомате, а в принудительной установке. Но так и должно быть даже на автомате, потому что экран дает сине-белый свет, а лампа накаливания - желтый.

**Kraft** · 22.01.2011, 20:10

ladir
Первый снимок : конечно, размажется любое движение, выдержка 1/15. И, кстати, для мыльницы при высокой ИСО800 качество снимка хорошее (сказал бы - отличное, поскольку большинство мыльниц снимают хуже, да рука не поднимается

).

На втором снимке ИСО100 и выдержка 1/10 с, даже со стабилизатором снять с рук без размазывания очень сложно. При искусственном освещении надо подбирать баланс белого, при котором снимки лучше смотрятся. Здесь лампы дневного света, как мне кажется.

**XaXoL** · 22.01.2011, 22:13

Цитата (Kraft) »

выдержка 1/10 с, даже со стабилизатором снять с рук без размазывания очень сложно.

это точно, хотя прижав руки к туловищу, затаив дыхание у меня получаются почти все снимки, но не все так могут

**Kraft** · 22.01.2011, 22:25

Цитата (XaXoL) »

не все так могут

Я при таких условиях тоже ищу третью точку опоры

**XaXoL** · 22.01.2011, 22:35

Цитата (Kraft) »

Я при таких условиях тоже ищу третью точку опоры

но в динамичной сцене будь хоть терминатором... не поможет

Цитата (ladir) »

Снимать движущиеся обьекты ваще не вариант (авто режим вроде, на и в ручном режиме так же)
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110122/Rmk4px7E.jpg

вспышку надо использовать, иначе никак с мыльницей при слабом освещени...

Цитата (XaXoL) »

аэээм, одно уточнение для народа, который может быть не в курсе (например HeliosM) - уровень чувствительности наших глаз и матриц фотиков очень разные вещи, и если мы в комнате при светильнике видим вполне нормально и можем читать, то для фотика это уже очень низкая освещённость.

и мы видим длящееся изображение, а фотик - мнгновение...

ladir · 23.01.2011, 12:17

Цитата (garniv) »

Посмотрите в EXIF - там написано что выдержка 1/10

верите, нет, но на фотике выбрал 1/60!
пробывал даже 1/2500 выбирать, так же(

**garniv** · 23.01.2011, 12:20

Значит где-то в настройках выбрано что-то не то...

**Kraft** · 23.01.2011, 13:11

Цитата (ladir) »

верите, нет, но на фотике выбрал 1/60

Проверь, не включена ли функция типа "безопасной экспозиции", когда камера принимает выставленную выдержку-диафрагму, только если они соответствуют условиям съемки - и изменяет их в противном случае.

19.01.2011, 20:48	Вверх #1442
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (miru-mir) » Вот как он снимает В таком масштабе хороша любая мыльница от 4 тыр. Я пересмотрел снимки десятков камер, L110 - не лучшая по качеству фото. Это уже обсуждалось. Последний раз редактировалось Kraft; 19.01.2011 в 22:46.

20.01.2011, 16:43	Вверх #1444
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » оригиналы в студию... а по этим микрокартинкам о качестве детям сказки рассказывайте. если сделать фото зеркалкой и то же самое фото хорошей цифромыльницей, при размере реальной фотографии 15х10 и качестве печати в салонах - разница в фотографиях стремится к нулю... хотя на мониторе и реальном разрешении снимка, зеркалка конечно зарулит, но лично мне отпечатки нравятся в фотоальбоме, а не в электронном виде... ИМХО. __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

20.01.2011, 17:28	Вверх #1446
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Цитата (XaXoL) » Но тут дело вовсе не в пикселях фотки с разницей жду __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

20.01.2011, 22:45	Вверх #1447
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Всем привет! Если кто имел дело с Samsung WB600/650 отпишитесь как его настроить??? что-то я совсем запутался в режимах... их несколько, для каждого свои настроки... диафрагма в одном режиме настраивается, насыщенность в другом... что-то я не пойму ничего... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

21.01.2011, 02:01	Вверх #1449
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	miru-mir фотографии хорошие. Это главное. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

19.01.2011, 20:32	Вверх #1441
miru-mir Новенький Регистрация: 19.01.2011 Адрес: Москва	Цитата Сомневаюсь. Почему? Добавлено через 1 минуту Вот как он снимает Добавлено через 3 минуты и вот тоже он

19.01.2011, 22:34	Вверх #1443
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	miru-mir оригиналы в студию... а по этим микрокартинкам о качестве детям сказки рассказывайте.

20.01.2011, 17:11	Вверх #1445
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Nikon_2005) » при размере реальной фотографии 15х10 и качестве печати в салонах - разница в фотографиях стремится к нулю... то что фото небольшого размера сильно сглаживает разницу я в курсе. Но тут дело вовсе не в пикселях. Хотя сам не печатал фоток уже лет так пять

20.01.2011, 22:53	Вверх #1448
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Nikon_2005 Инструкцию читать пробовали?) Смысл нам ее здесь пересказывать, там же есть красивые картинки Цитата (Nikon_2005) » их несколько какие именно?

21.01.2011, 17:01	Вверх #1450
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (garniv) » фотографии хорошие Да, фото хороши.

22.01.2011, 18:23	Вверх #1451
ladir Общительный Регистрация: 09.04.2010 Адрес: Москва	Цитата (garniv) » а Второй пункт? Добавлено через 32 секунды Пример смазанной фотографии выложите в оригинальном разрешении. Снимать движущиеся обьекты ваще не вариант (авто режим вроде, на и в ручном режиме так же) http://s2.ipicture.ru/uploads/20110122/Rmk4px7E.jpg Вот приоритет выдержки 1/60 камеру спецом шатал, но ваще потихой Все желтым каким-то получилось и темным( http://s1.ipicture.ru/uploads/20110122/wuzXl5tL.jpg

22.01.2011, 19:04	Вверх #1452
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (ladir) » Снимать движущиеся обьекты ваще не вариант (авто режим вроде, на и в ручном режиме так же) http://s2.ipicture.ru/uploads/20110122/Rmk4px7E.jpg Выдержку нужно ставить меньше. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

22.01.2011, 19:21	Вверх #1453
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (ladir) » Вот приоритет выдержки 1/60 Посмотрите в EXIF - там написано что выдержка 1/10 Цитата (ladir) » Все желтым каким-то получилось Установка баланса белого не на автомате, а в принудительной установке. Но так и должно быть даже на автомате, потому что экран дает сине-белый свет, а лампа накаливания - желтый.

22.01.2011, 20:10	Вверх #1454
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	ladir Первый снимок : конечно, размажется любое движение, выдержка 1/15. И, кстати, для мыльницы при высокой ИСО800 качество снимка хорошее (сказал бы - отличное, поскольку большинство мыльниц снимают хуже, да рука не поднимается ). На втором снимке ИСО100 и выдержка 1/10 с, даже со стабилизатором снять с рук без размазывания очень сложно. При искусственном освещении надо подбирать баланс белого, при котором снимки лучше смотрятся. Здесь лампы дневного света, как мне кажется.

22.01.2011, 22:13	Вверх #1455
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Kraft) » выдержка 1/10 с, даже со стабилизатором снять с рук без размазывания очень сложно. это точно, хотя прижав руки к туловищу, затаив дыхание у меня получаются почти все снимки, но не все так могут

22.01.2011, 22:25	Вверх #1456
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » не все так могут Я при таких условиях тоже ищу третью точку опоры

22.01.2011, 22:35	Вверх #1457
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Kraft) » Я при таких условиях тоже ищу третью точку опоры но в динамичной сцене будь хоть терминатором... не поможет Цитата (ladir) » Снимать движущиеся обьекты ваще не вариант (авто режим вроде, на и в ручном режиме так же) http://s2.ipicture.ru/uploads/20110122/Rmk4px7E.jpg вспышку надо использовать, иначе никак с мыльницей при слабом освещени... Цитата (XaXoL) » аэээм, одно уточнение для народа, который может быть не в курсе (например HeliosM) - уровень чувствительности наших глаз и матриц фотиков очень разные вещи, и если мы в комнате при светильнике видим вполне нормально и можем читать, то для фотика это уже очень низкая освещённость. и мы видим длящееся изображение, а фотик - мнгновение...

23.01.2011, 12:17	Вверх #1458
ladir Общительный Регистрация: 09.04.2010 Адрес: Москва	Цитата (garniv) » Посмотрите в EXIF - там написано что выдержка 1/10 верите, нет, но на фотике выбрал 1/60! пробывал даже 1/2500 выбирать, так же(

23.01.2011, 12:20	Вверх #1459
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Значит где-то в настройках выбрано что-то не то...

23.01.2011, 13:11	Вверх #1460
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (ladir) » верите, нет, но на фотике выбрал 1/60 Проверь, не включена ли функция типа "безопасной экспозиции", когда камера принимает выставленную выдержку-диафрагму, только если они соответствуют условиям съемки - и изменяет их в противном случае.