|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
Вверх #41 |
УмудрённыйРегистрация: 10.01.2011
|
Цитата
(FEARS) »
не могут справиться с современными задачами
Добавлено через 3 минуты Цитата
(jetwhorsash) »
Мне один чел говорит:" Он боится сейчас готовые новые компы покупать, потому что у них производительность плохая" я не знал, что атом хуже пентиума 4. Кстати говоря, этот чел говорит, что 4 до сих пор несет свою популярность. Но я больше знаю, что amd для игр, intel для офиса, ati radeon для игр, GeForce для игр немного уступает ати, но в офисе впереди ати.
|
|
|
|
|
|
Вверх #44 |
ЗаслуженныйРегистрация: 17.06.2008
Адрес: ROSTOV-ON-DON
|
Цитата
(MS2) »
это ж какие такие задачи? Crysis 2? В школах, университетах и офисах народ вообще на Sempron и Celeron всех мастей и поколений работает, и всем всего хватает. Я и сам до 2009 года на Р4 сидел и не жаловался, а нынче он у товарища в полной силе и здравии работает и еще просит. Говорю, то, что видел своими галазами: с HD 4670, одним гб в двухканальном режиме 333 мгц и 2.66 Prescott на максимальных настройках в 1280х1024 отлично работают все вышеназванные мной игры. Чего уж говорить о разной мелочи вроде MS Office, Skype и т. д. W7 работает на ура - никаких лагов и подглючиваний не наблюдалось. Сейчас там же планируется апгрейд на 4 гб оперативной памяти - вот тогда это вообще зверюга будет.
|
|
|
|
|
|
Вверх #45 |
УмудрённыйРегистрация: 10.01.2011
|
В ССС есть свой конвертер, в котром с тем же Р4 HD 4670 практичеки все делает менее чем за час. Кодирование видео в принципе не такая уж распространенная задача, с которой спокойно можно справится элементарно оставив компьютер работающим на ночь. А играть в современные игрушки автор, как уже было уже им же сказано, не собирается.
|
|
|
|
|
|
Вверх #46 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(MS2) »
Crasher, если можно, то пожалуйста конкретно по пунктам.
Во-первых это был когда-то относительно хороший процессор. Во-вторых далеко не всех времен и народов. В-третьих не самый лучший и в то время, да и у Intel. В-четветртых это пошелхоливар и оффтоп.
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #47 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
MS2
хорошие байки про пень4, но всё же они далеки от реальности. Пример первый - Сталкер Т.Ч. на P4-531(это можно сказать приведённый вами в пример прескот 2.66, только ещё с небольшим разгоном): играть достаточно некомфортно при любых настройках (это с радеоном 4850, который быстрее чем 4670 раза в два). Сейчас на работе одна машина на Атлоне 64 2800+(S754) с гигом оперативки - после домашней машины сидеть сидеть на нём просто ад, на сайты с флешем лучше не заходить. Тот же прайс Мерлиона открывается секунд 5-10, вроде невелика беда, но и файл-то не огромной. Ещё одна машина с P4-640 - не сильно отличается от вышеописанной. Да и если на руках 10к - то я бы собрал на новом железе, а не вбухивал в старьё... за которое дерут втридорога. Пускай корпус останется старый - не критично. Вот прикинул по своему прайсу что бы я взял за 10к сейчас при подобных запросах: Intel Pentium Dual-Core E5400 (+ кулер с медным сердечником и на винтах) GigaByte GA-G41MT-D3 DDR-III DIMM 4Gb PC-10600 Gigabyte GV-R557OC-1GI <Radeon HD5570 1Gb DDR-3> 500 Gb SATA-III Western Digital (WD5000AAKX) привод(если жив) и корпус можно старые Блок питания INWIN POWER MAN 450W(если старый хлам; а если норм, то можно и без него, система будет жрать не более 150Вт). это всё у нас обойдётся в 10100. ЗЫ. ща понабегут любители АМД, которые за эти же деньги будут сватать Х3 процы )) Последний раз редактировалось XaXoL; 15.03.2011 в 23:06. |
|
|
|
|
|
Вверх #48 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(XaXoL) »
ЗЫ. ща понабегут любители АМД, которые за эти же деньги будут сватать Х3 процы ))
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #49 |
УмудрённыйРегистрация: 10.01.2011
|
Товарищи, я врать не привык, и
говорю все как есть. Если ЭВМ с HD 4670 функционирует отлично, значит так и есть. Про Сталкера ничего сказать не могу, таким не увлекаюсь. Р4 действительно хорошие процессоры, думаю со мной согласятся все. Компьютер должен выполнять возложенные на него функции. Автору с его потребностями его нынешнего с апгрейдом хватит надолго. Вся фишка скорее вот в чем: куда девать старые компы? |
|
|
|
|
|
Вверх #52 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
MS2 реально, хорош холиварить и флудить... Во флейме есть где оторваться по этому поводу. Только для Вас P4 - процессор всех времен и народов. Я вообще его не юзал. А сидел себе приспокойно на AMD Athlon 2500+, а потом на Athlon 64 3200+, которые, к стати... И еще Phenom Вам чем-то не угодил
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| radeon, radeon hd 4670, видеокарта |
|
|