Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 79

kmv · 14.03.2011, 12:14

Цитата (Gizello) »

Самсунги? да не смешите, это вообще не камеры.

Мнение конечно резкое, но в сожалению для Самсунга имеющее место быть

.
Сейчас, впрочем, качество фотоаппаратов растёт, но рекомендовать любой из компактов Самсунга - нельзя.

Nikon_2005 · 14.03.2011, 21:26

Цитата (kmv) »

Сейчас, впрочем, качество фотоаппаратов растёт, но рекомендовать любой из компактов Самсунга - нельзя.

вот блин, как нибудь специально возьму и природу пофотаю своей мыльницой Samsung WB650 и фоты сюда выложу... она многим камерам фору даст...

**Kraft** · 14.03.2011, 21:42

Цитата (Nikon_2005) »

вот блин

Так 650 не любая, а одна из немногих

reddare · 14.03.2011, 23:58

Вот оно че Михалыч. Это был грамотный пиар. Один сказал плохое про самсунг, теперь все его защищают

Даешь больше фактов и тема будет интереснее. Я вот каждый день сюда забегаю поглядеть, что нового.

falc · 15.03.2011, 00:15

Да не... самсунг кое что может, и порой цвета реалистичнее (и четкость норм), чем у вдвое более дорогого Canon-а или Nikon-а (речь о мыльницах). Но... К мыльнице зеркалка нужна, или пленочник, для "хитрых" кадров.

KolyanIvanych · 15.03.2011, 09:24

Цитата (falc) »

. Но... К мыльнице зеркалка нужна, или пленочник, для "хитрых" кадров.

И что, все три с собой таскать?

Не, конечно иногда глядя на фотки известных товарищей в соседней теме, мне бывает охота выкинуть свою мыльницу и засунуть руки туда откуда они растут.Но одна мысль, что придётся таскаться с зеркальной бандурой ворачивает эмоциональное равновесие в норму.

И так сойдёт, не в журналах же печататься. Ещё б фш освоить.

falc · 15.03.2011, 09:50

KolyanIvanych
Можно подумать мыльницу с собой многие таскают

.
Зеркалка с собой на какие-нибудь мероприятия, а так дома лежит и в основном дома щелкает. Мыльница же нужна, и именно для того, чтобы не лень таскать было

ИМХО конечно.

Nikon_2005 · 19.03.2011, 23:09

Вот как фотает Samsung WB650:

,

P.S. С настройками не мудрил, фотал с ранее установленными настройками... В принципе не самые плохие фото, ИМХО.
P.P.S. Ничего не было пережато и ничего не отфотошоплено, снимки полностью оригинальные

P.P.P.S. При просмотре чтоб вся картинка влазила на экран, весьма красиво смотрится ИМХО; а на отпечатанном фото с его размером вообще класс

falc · 20.03.2011, 00:11

Nikon_2005
Норм фотки. Только цвета слабоваты...

А я себе на работу компакт покупаю - Olympus xz-1
Выросло отсюда Canon: Камеры и объективы
Компакт интересен своей светосилой.

Nikon_2005 · 20.03.2011, 14:23

Цитата (falc) »

Норм фотки. Только цвета слабоваты...

Съемка была ближе к вечеру (те фото, на которых побережье Камы - уже вечером), без вспышки... Что самое интересное, цвета на фото очень близки к реальности... нет эффекта искусственного завышения яркости...

pavelrij · 22.03.2011, 12:54

а в итоге что купил ?

Algemir · 25.03.2011, 19:58

Нужен хороший компакт.
Склоняюсь к Canon. Он ведь по прежнему выпускает качественные фотоаппараты? Или кто сейчас лидирует в этом сегменте?

Что до требований:
1) До 220 у.е.
2) Хорошая матрица и оптика. Пофиг на мегапиксели))
3) Оптический стабилизатор.
4) Физический размер скорее всего некая золотая середина)

**Kraft** · 25.03.2011, 20:17

Algemir
Canon SX130, Samsung WB600, WB650, Pentax RZ10, Canon IXUS 220 HS, Canon A3200, A3300.

sand_dune · 25.03.2011, 22:05

Nikon_2005
Сделайте фотки против солнца, когда солнце в кадре, в середине дня. Интересует цвет неба на получившейся фотке.

Algemir · 26.03.2011, 15:09

На Canon SX130 я и сам изначально заглядывался...
Про остальные крайне мало развернутой информации.
Это все достойные кандидаты?

**Kraft** · 26.03.2011, 22:31

Цитата (Algemir) »

Это все достойные кандидаты?

За свои деньги - да.

**garniv** · 29.03.2011, 17:39

Есть Sony Cyber-shot DSC-W50.
Имеется ли сейчас ему достойная альтернатива, или лучший по качеству изображения, за 7-9 тыс рублей?

Sevdo4ka · 29.03.2011, 19:47

Всем приветик. Прочитала множество обзоров, отзывов.. остановилась пока вроде на Panasonic lumix FS10 и olympus mju5010..еще canon a3100 смотрела, но что-то не очень отзывы были о нем..
http://market.yandex.ua/compare.xml?...14-EXC=1-PG=10 (сравнение на яндекс маркете)
в олимпусе вроде многие параметры получше и цена подешевле, но посмотрев примеры фоток на яндексе осталось странное впечатление (какие-то непонятные цвета, может правда в фотографах дело было)..Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат примерно за такую цену..
Подскажите пожалуйста у какого фотоаппарата (Panasonic lumix FS10 или olympus mju5010) фотографии в помещении и при плохом освещении более-менее нормальные, также съемка движущихся объектов у кого получше.. возможно какие-то модели упустила из виду

..(самсунг, кодак, фуджи не хочу

)) пасиб заранее

**Kraft** · 29.03.2011, 21:08

Цитата (garniv) »

за 7-9 тыс рублей?

В тех же габаритах ?

**garniv** · 30.03.2011, 00:35

Kraft
Желательно, т.к. интересна в качестве "поездочной" камеры.

14.03.2011, 21:26	Вверх #1562
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (kmv) » Сейчас, впрочем, качество фотоаппаратов растёт, но рекомендовать любой из компактов Самсунга - нельзя. вот блин, как нибудь специально возьму и природу пофотаю своей мыльницой Samsung WB650 и фоты сюда выложу... она многим камерам фору даст... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 14.03.2011 в 21:44.

15.03.2011, 00:15	Вверх #1565
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Да не... самсунг кое что может, и порой цвета реалистичнее (и четкость норм), чем у вдвое более дорогого Canon-а или Nikon-а (речь о мыльницах). Но... К мыльнице зеркалка нужна, или пленочник, для "хитрых" кадров. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

15.03.2011, 09:50	Вверх #1567
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	KolyanIvanych Можно подумать мыльницу с собой многие таскают . Зеркалка с собой на какие-нибудь мероприятия, а так дома лежит и в основном дома щелкает. Мыльница же нужна, и именно для того, чтобы не лень таскать было ИМХО конечно. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

19.03.2011, 23:09	Вверх #1568
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Вот как фотает Samsung WB650: , , , , P.S. С настройками не мудрил, фотал с ранее установленными настройками... В принципе не самые плохие фото, ИМХО. P.P.S. Ничего не было пережато и ничего не отфотошоплено, снимки полностью оригинальные P.P.P.S. При просмотре чтоб вся картинка влазила на экран, весьма красиво смотрится ИМХО; а на отпечатанном фото с его размером вообще класс __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 19.03.2011 в 23:16.

20.03.2011, 00:11	Вверх #1569
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Nikon_2005 Норм фотки. Только цвета слабоваты... А я себе на работу компакт покупаю - Olympus xz-1 Выросло отсюда Canon: Камеры и объективы Компакт интересен своей светосилой. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.03.2011, 12:14	Вверх #1561
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Gizello) » Самсунги? да не смешите, это вообще не камеры. Мнение конечно резкое, но в сожалению для Самсунга имеющее место быть . Сейчас, впрочем, качество фотоаппаратов растёт, но рекомендовать любой из компактов Самсунга - нельзя.

14.03.2011, 21:42	Вверх #1563
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Nikon_2005) » вот блин Так 650 не любая, а одна из немногих

14.03.2011, 23:58	Вверх #1564
reddare Продвинутый Регистрация: 13.03.2010 Адрес: Москва	Вот оно че Михалыч. Это был грамотный пиар. Один сказал плохое про самсунг, теперь все его защищают Даешь больше фактов и тема будет интереснее. Я вот каждый день сюда забегаю поглядеть, что нового.

15.03.2011, 09:24	Вверх #1566
KolyanIvanych Интересующийся Регистрация: 10.12.2010	Цитата (falc) » . Но... К мыльнице зеркалка нужна, или пленочник, для "хитрых" кадров. И что, все три с собой таскать? Не, конечно иногда глядя на фотки известных товарищей в соседней теме, мне бывает охота выкинуть свою мыльницу и засунуть руки туда откуда они растут.Но одна мысль, что придётся таскаться с зеркальной бандурой ворачивает эмоциональное равновесие в норму. И так сойдёт, не в журналах же печататься. Ещё б фш освоить.

20.03.2011, 14:23	Вверх #1570
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (falc) » Норм фотки. Только цвета слабоваты... Съемка была ближе к вечеру (те фото, на которых побережье Камы - уже вечером), без вспышки... Что самое интересное, цвета на фото очень близки к реальности... нет эффекта искусственного завышения яркости... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

22.03.2011, 12:54	Вверх #1571
pavelrij Новенький Регистрация: 22.03.2011	а в итоге что купил ?

25.03.2011, 19:58	Вверх #1572
Algemir Новенький Регистрация: 03.09.2008 Адрес: Харьков	Помогите выбрать фотик. До 220 у.е. Нужен хороший компакт. Склоняюсь к Canon. Он ведь по прежнему выпускает качественные фотоаппараты? Или кто сейчас лидирует в этом сегменте? Что до требований: 1) До 220 у.е. 2) Хорошая матрица и оптика. Пофиг на мегапиксели)) 3) Оптический стабилизатор. 4) Физический размер скорее всего некая золотая середина)

25.03.2011, 20:17	Вверх #1573
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Algemir Canon SX130, Samsung WB600, WB650, Pentax RZ10, Canon IXUS 220 HS, Canon A3200, A3300.

25.03.2011, 22:05	Вверх #1574
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Nikon_2005 Сделайте фотки против солнца, когда солнце в кадре, в середине дня. Интересует цвет неба на получившейся фотке.

26.03.2011, 15:09	Вверх #1575
Algemir Новенький Регистрация: 03.09.2008 Адрес: Харьков	На Canon SX130 я и сам изначально заглядывался... Про остальные крайне мало развернутой информации. Это все достойные кандидаты?

26.03.2011, 22:31	Вверх #1576
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Algemir) » Это все достойные кандидаты? За свои деньги - да.

29.03.2011, 17:39	Вверх #1577
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Есть Sony Cyber-shot DSC-W50. Имеется ли сейчас ему достойная альтернатива, или лучший по качеству изображения, за 7-9 тыс рублей? Последний раз редактировалось garniv; 29.03.2011 в 17:48.

29.03.2011, 19:47	Вверх #1578
Sevdo4ka Новенький Регистрация: 29.03.2011 Адрес: Донецк	посоветуйте Всем приветик. Прочитала множество обзоров, отзывов.. остановилась пока вроде на Panasonic lumix FS10 и olympus mju5010..еще canon a3100 смотрела, но что-то не очень отзывы были о нем.. http://market.yandex.ua/compare.xml?...14-EXC=1-PG=10 (сравнение на яндекс маркете) в олимпусе вроде многие параметры получше и цена подешевле, но посмотрев примеры фоток на яндексе осталось странное впечатление (какие-то непонятные цвета, может правда в фотографах дело было)..Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат примерно за такую цену.. Подскажите пожалуйста у какого фотоаппарата (Panasonic lumix FS10 или olympus mju5010) фотографии в помещении и при плохом освещении более-менее нормальные, также съемка движущихся объектов у кого получше.. возможно какие-то модели упустила из виду..(самсунг, кодак, фуджи не хочу)) пасиб заранее

29.03.2011, 21:08	Вверх #1579
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (garniv) » за 7-9 тыс рублей? В тех же габаритах ?

30.03.2011, 00:35	Вверх #1580
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Kraft Желательно, т.к. интересна в качестве "поездочной" камеры.