INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[sashokm72]

Это на новых платах(H55)такая чертовщина,с этим пакетом(Intel® Management Engine)
ещё два процесса в систему приходят
Непонятная тенденция от интела-системный агент,следящий процесс,что дальше:
процесс шпион?О-О-О натовский процесс миротворец,причём внедрённый в процессор.
Извиняюсь,опять время обгоняю

[Spuner]

sashokm72, походу, Вы тут уже конкретно флудите.....

[sashokm72]

Не думаю,могу предположить,что будующий девиз компании AMD будет примерно
такой:"Простота и Конфедециальность" или "Simplicity & Privacy"

[Smirnoff]

Цитата (Spuner) »

sashokm72, походу, Вы тут уже конкретно флудите.....

Ага, ещё и русского языка, конкретно, не знает...
Давненько такого роскошного "шедевра" не встречал:

Цитата (sashokm72) »

Конфедециальность

[XaXoL]

Цитата (Smirnoff) »

Давненько такого роскошного "шедевра" не встречал:

Цитата (sashokm72) »
Конфедециальность

ну может человек новые термины вводит, доселе нам неизвестные =))

Есть же люди, да
Одного, правда, забанили за особо "адекватное" поведение...

[Slonic]

Цитата (Zombie1985) »

А еще интеловские процессоры интернет ускоряют

Интернет не при чём. А вот помимо того, что сам процессор намного быстрее получил ещё очень значительный прирост в работе дисковой подсистемы.

[sergrey]

Кстати я когда ставил на свою материнскую драйвера, у меня тоже стояла какая то прога от интел. Что то там связанное с бэкапом или защитой данных. Короче я не стал вникать и удалил. Пока я скрылся от службы безопасности Интел

[sashokm72]

Может имеет место связка Intel-USSS(занимается охраной правопорядка в Интернете и следит за соблюдением компьютерного законодательства. Они создали сеть из 15 подразделений по борьбе с киберпреступностью (Electronic Crimes Task Forces — ECTF) по всей территории США).

[Crasher]

Intel наносит "ответный удар": "Новая информация о причинах задержки анонса Ivy Bridge"

[Палы4]

Crasher
ответный удар всмысле: "Ах, Вы задерживаете свои процы?! Тогда мы свои тоже задержим!"

[Вадимий]

Какую выбрать платформу?
Как по мне не всё так просто. Пробежался по теме и в конце даже забыл очём она. По моему платформа это не только связка проц+мать+память и т.д. на уровне железа. Это инструмент продвижения продукции разработчика(продавца) нам потребителям. Выходит новая платформа, появляются сопутствующие новые технологии. К сожалению последние годы "философия потребления" заставляет пользователя всё чаще обновлять платформу.

"Оно вам надо?" или "Выбирай с умом!".
Осознанный потребитель - птица редкая и очень умная (как она думает).

1. Intel. Что скажешь про этого разработчика: у них хорошие инженеры, мощная реклама, долгая история, вагон и маленькая тележка технологических новшеств, сильный бренд, почти монополист в сегменте настольных пк, лидер одним словом. Были и есть громкие победы и не столь громкие промахи в разное время с разными платформами. Но есть и ещё кое что, жадность. Я не управленец по образованию, но впоследнее время система управления меня лично стала очень сильно интересовать. Хороший продукт в агресивной рекламе не нуждается, а очень хороший в рекламе как токовой не должен нуждаться вообще.
О чём это я? О простой человеческой логике.
Берём бюджет, прибовляем мощнейшее доминирование в процентном соотношении (количество проданных процессоров в настольном сегменте, а это 4 к 1 в ползу Intel), добавляем прогрессивную платформу
(32нм техпроцесс, великолепную архитектуру, и т.д.) и получаем возможность как минимум ставить практически "любую цену"( кратковременные финансовые потери при долгосрочной финансовой перспективе поднятия продаж не путём рекламы а путём привлекательности цены для массового потребителя). Но что мы имеем? А имеем мы классический буржуйский подход к делу - главное сверхприбыль! Так как прибыли от завышенных цен окупают потери, которые несут из-за AMD( как конкурента). Так что с точки зрения потребителя платформа хорошая на уровне железа и не очень с точки зрения цены. Хотя под разгон при правильной планировке бюджета всё не так однозначно. Но всётаки последняя их платформа не рабоче крестьянская уж точно (присутствие на рынке менее прогрессивной предыдущей платформы тому доказательство. в смысле s775). Если ты буржуин то выбор сделаешь однозначный! Как говорят адепты Intel разного возраста и социального уровня - если качественно то Intel, если дёшево то AMD ( и таких поверте большинство).

2. AMD. Интересная фирма с интересной историей, громких побед по меньше конкурента, технологических новшест тоже, менее прогрессивное и болеее "прожорливое" ядро в смысле тепловыделения. Скромный конкурент Intel. Покупка их продукции не является так сказать имиджевой, но для пользователя, которому важен не бренд а сам продукт платформа может оказаться очень привликательной. С точки зрения малой переплаты за бренд более выгодна платформа именно у AMD. Как по мне, злейший друг Intel, дольше был ,так сказать, народной платформой. И по функциональности не многим то и хуже с точки зрения архитектуры. И вообще что такое поколение к10 и к10.5 - это развитие платформы AMD64 поколения к8. И оказывается интересная ситуация - выжимание соков с к8 AMD64 позволяет соперничать (не в высшем дивизионе, где к слову цена за продукт не соответствует производительности) с дважды более прогресивной архитектарой Intel(кор дуо и производные варианты s775, ну и гордость интеловских инженеров i3,i5,i7.). Вот за что мне нравится платформа AMD последное годы, так это гибкостью и большей простотой.
Обясню: У меня, к примеру платформа AM2+. Что она мне даёт с точки зрения пользователя? Ну к примеру переход со временем на 6 ядер ( обладатели s775 в пролёте, или же переходите на новый интеловский сокет - проблемы потребителей остаются проблемами потребителей, хочешь поновее плати дважды, а если память ddr2 вообще весело - тоже меняй.
Хочешь поставить предовой процессор (который никак не выйдет, я про бульдозер) без проблем покупай сертифицированный под него чипсет уже сейчас с любым на данный момент процессором, а потом ставь себе бульдозер ( всё для клиента). Тут вам не Intel s 2011, но это так к слову.
Как говорят адепты платформы AMD - хочешь хорошо и без лишних переплат, выбирай АМD, а толстосумы пусть жиреут за счёт других. По поводу стоимости платформы, по моему она более адекватна. А по поводу простоты сами подумайте, фирме производителю мат плат для AMD намного проще делать вполне функциональные платы при меньших затратах на чипсет, так как 7,8,9 серия их чипсетов не имеет радикальных отличий по разводке(в широком смысле) - эта часть стратегии продвижения платформы в массы.

P.S. Всё выше перечисленное прошу считать лишь моим "субъективным" видением противостояния двух платфор от злейших друзё в лице AMD и Intel.

Не могу не добавить по поводу мелькавшего ранее аопроса - 6 ядер от AMD или 4 ядра от Intel. Опыт развития платформ последние 6 лет меня научил тому, что количественный подход применительно к количеству ядер является наиболее оправданным и с точки зрения финансов и с точки зрения времени применения платформы.

И лично от себя - излогая всё выше перечисленное я не хотел ни кого обидеть, так как обе платформы имеют как сильные так и слабые стороны, и вам самим прийдётся делать выбор в этом сложном вопросе.

К сожалению, нас всех разъеденяет то, что правда у каждого своя т.к. правда субъективна, как и наше мировозрение.
Но всех нас объеденяет то, что мы все далеки от истины т.к. истина объективна.

[Палы4]

Цитата (Вадимий) »

У меня, к примеру платформа AM2+. Что она мне даёт с точки зрения пользователя? Ну к примеру переход со временем на 6 ядер

или я что-то путаю или Вы не то написали

[Nikon_2005]

Цитата (Вадимий) »

6 ядер от AMD или 4 ядра от Intel

4 ядра от Intel более производительны, чем 6 ядер от AMD... при этом стоимость мат плат примерно одинакова, а проц Intel не сильно дороже, чем AMD... Поэтому разумным выбором является Intel. AMD имеет право на жизнь, у них тоже неплохие процы, но их цена сейчас немного завышена.

[Slonic]

Цитата (Вадимий) »

Ну к примеру переход со временем на 6 ядер

Даже переход на 6 ядер не даст мне той производительности, которую я получил с переходом на Intel. Можно долго рассуждать про преимущества Амд, но у них нет главного- производительности. Можно долго высасывать плюсы в платформе Амд, только быстрее от этого оно не станет, как это не печально.

[sashokm72]

Цитата (Slonic) »

Даже переход на 6 ядер не даст мне той производительности, которую я получил с переходом на Intel. Можно долго рассуждать про преимущества Амд, но у них нет главного- производительности. Можно долго высасывать плюсы в платформе Амд, только быстрее от этого оно не станет, как это не печально.

Истина для тех кто разбирается в железе,остальным же и 6 ядер AMD миштяк за
даром,только даром .Я б за штуку кц взял AMD-6 и был бы счастлив-но нету.
Вообще спор про старые платформы-как про бабок разговор,лучше уж про молодых:Бульдозер
и Ивик

[Вадимий]

Цитата (Палы4) »

или я что-то путаю или Вы не то написали

Контроллер памяти шестиядерных процессоров AMD поддерживает как ddr2 800-1066Mц так и ddr3. Требуется поддержка биосом (обновить) и поддержка термопакета процессора самой платой (в моём случае мать поддерживает 140ватт). Хотя учитывая, что шестёрки будут производится до первого квартала следующего года, вариант с бульдозером может быть более актуальным.

[BSE]

Цитата (Nikon_2005) »

AMD имеет право на жизнь, у них тоже неплохие процы, но их цена сейчас немного завышена.

У них цена не завышена, наоборот, только в рамках 45нм сильно не понизишь.

[sashokm72]

Цитата (Вадимий) »

Контроллер памяти шестиядерных процессоров AMD поддерживает как ddr2 800-1066Mц так и ddr3. Требуется поддержка биосом (обновить) и поддержка термопакета процессора самой платой (в моём случае мать поддерживает 140ватт).

Во первых контроллер хреновый и 1600Mhz включает но не использует,
про обновление биоса на старых платах-тоже фигня,на моей K9-A2 обновился,
а что толку:раздела включения функции Турбокор нету впринципе
Ну если отключить к примеру два ядра,чтобы плата не дымилась,тогда какой смысл
вообще брать шесть ядер,ещё придётся дорогую систему охлаждения приобретать.
Тепловой пакет по инструкции 125Вт,однако в нагрузке шесть ядер фена будут кушать 140!!!
Так что кроме головной боли такой апгрейд ничего не даст

[BSE]

Цитата (sashokm72) »

толку:раздела включения функции Турбокор нету впринципе

Если BIOS поддерживает 6-тиядерники, то должна появится.

Цитата (sashokm72) »

Ну если отключить к примеру два ядра,чтобы плата не дымилась

А с чего ей дымиться?

[sashokm72]

Цитата (BSE) »

А с чего ей дымиться?

Чипсет не потянет-он на двух ядрах без разгона моментально до 50-ти градусов
доходит,что не есть хорошо,а с увеличением кол-ва ядер ситуация только ухудшится.