Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Kraft]

Цитата (reddare) »

кстати почему не советуете wb700?

Первые снимки, что мне попались, были неважного качества. Следующий тест оказался без снимков с повышенными ИСО - так что тоже ясности нет. А я остерегаюсь давать советы насчёт того, в чём не уверен.

[Valeria76]

ХОХОТ
13march

Спасибо, что не оставили без внимания мою проблему. Я все же решилась на зеркалку. Просто в магазине пофотала на свою карту памяти, дома посмотрела...конечно разница в качестве налицо. В итоге купилаNikon D3100 kit. В дамскую сумку в принципе влазиет Но конечно нужно предметно учиться, причем с самых азов фотографии. Пока что чувствую себя как обезьяна с гранатой.

[XOXOT]

Цитата (Valeria76) »

В итоге купила Nikon D3100 kit ...Пока что чувствую себя как обезьяна с гранатой.

Ну что же, славный выбор!
Немного лирики... А когда я купил свой первый Nikon D40(до этого снимал только на компакты), был наверное неделю или другую в трансе и мучился только одним вопросом: зачем я отдал столько денег за фотокамеру, которая снимает не резко? Но как говорится, очень скоро всё стало на места и я до сих пор с теплотой вспоминаю свой первый Никон.

[dimaxik]

Что выбрать Samsung WB700 или Pentax RZ10?

[reddare]

dimaxik, я вообще обычно выступаю за самсунг и в этот раз так сделаю НО помоему даже сравнив характеристики моделей видно что wb700 выигрывает.
Если товарищ Kraft подтвердит, то наверное стоит прислушаться

[Kraft]

Цитата (reddare) »

даже сравнив характеристики моделей видно что wb700 выигрывает.

Да даже не это. Качество снимков у RZ10 не лучшее : шумы и зерно при всех ИСО, не нравится цветопередача, неточен ББ, неприятна фактура лиц даже при минимальном ИСО, видео избыточно контрастно и пластилиново.

Про WB700 я могу сказать, что при минимальных ИСО снимки лучше, чем у RZ10. Но у Canon SX130 - ещё лучше. Её бы я и советовал, несмотря на обмылочный дизайн.

[volal]

Цитата (TREID) »

Выбор пал на Nikon Coolpix L110и Canon PowerShot SX120 IS разница по цене между ними 1тыс.руб. Не могу определиться с выбором.

Я в свое время тоже долго мучался с выбором, и полазив по реальным магазинам, понял, что продавцы там вообще ни черта не соображают.
Засел тогда за инет и сам смотрел все характеристики вместе с отзывами.
Вот здесь:
http://www.technomart78.ru/group/fot..._tekhnika.html
и состоялся мой выбор.

Попробуй, думаю будет полезно.

[EminiO]

Собственно сабж. Может кто знает где в Москве лучше такую технику покупать? Хочу на подарок родителям. Они часто путешествуют. Бюджет увы ограничен макс 6 тыс. Благодарю.

Добавлено через 6 минут

Только убедительная просьба не нужна расписывать мне список доступных фотоаппаратов. Лучше посоветуйте один который лучше всего подарить Я всёравно в них не разбираюсь

[EminiO]

Может кто знает где в Москве лучше покупать фотики ( т.е. дешевле и чтоб качество было хорошее )? Хочу на подарок родителям взять цифровик. Они часто путешествуют. Бюджет увы ограничен макс 6 тыс. Благодарю.

Только убедительная просьба не нужна расписывать мне список доступных фотоаппаратов. Лучше посоветуйте один который лучше всего подарить Я всёравно в них не разбираюсь

[no!nGener]

Цитата (EminiO) »

в Москве лучше покупать фотики

надеюсь что это не будет выглядеть как реклама. я покупал фотоаппарат в плеер.ру (да и знакомые часто там фототехнику берут) - все довольны жалоб пока не слышал

[EminiO]

Цитата (no!nGener) »

надеюсь что это не будет выглядеть как реклама. я покупал фотоаппарат в плеер.ру (да и знакомые часто там фототехнику берут) - все довольны жалоб пока не слышал

Осталось только, чтоб мне посоветовали какой именно фотик взять

[Kraft]

EminiO
К сожалению, на Плеер.ру цены на более-менее вменяемые камеры начинаются с 6,5-7 тыр. Могу посоветовать (в порядке предпочтения) : Canon SX130, Sony DSC-H70, Nikon L120, Sony DSC-W380. В других интернет-магазинах можно найти дешевле.
В МВидео выбор хуже.

[Arifmometr]

Цитата (Nikon_2005) »

Я тут несколькими страницами ранее приводил примеры фоток WB650, т.к. сам являюсь владельцем сего девайса. Мне аппарат нравится в целом, но функционал у него конечно мудреный... настройки реализованы не очень удобно и понятно.

Я в свое время с ним ходил - не заметил, что там мудреного? У самсунгов как раз довольно-таки просто все - с меню, и с функционалом.
Насчет WB700 - сначала был настроен против, так как ожидался там РАВ и АМОЛЕД-дисплей. Но сейчас мнение изменил - хороший ультразум, с возможностью что авто, что ручных настроек (второе ценно - можно брать для обучения).
И видео там неплохое.

[Arifmometr]

Для путешественников лучше ультразум. Из того, что есть можно, наверное, рекомендовать самсунг PL210 - широкоугольный объектив, двойной стаб, 10-кратный зум.
Батарейка в нем стоит хорошая, надолго хватает.

[zt-gregori]

опять же про Samsung WB700...

подскажите что выбрать:
Samsung WB700 или Canon Powershot SX210 IS(130) ?
в Кеноне 210 не понравился дизайн и эргономика, а в SX130 настараживает факт попадания пыли в объектив.
Настолько ли плох Самсунг? аппарат нужен для съёмки пейзажей и городских улиц.

[Kraft]

Цитата (zt-gregori) »

в SX130 настараживает факт попадания пыли в объектив.

Откуда информация ? А вообще, пыль может попасть в любой практически объектив.

Что касается WB700, то смотри фото. На мой взгляд, SX130 и 210 снимают лучше, и объективы у них покачественнее.

[zt-gregori]

Цитата (Kraft) »

Откуда информация ? А вообще, пыль может попасть в любой практически объектив.

на многих ресурсах и сайтах есть комменты, что очень быстро под объектив забивается пыль, например на яндекс.маркете таких комментов хватает. Про другие фотики конечно же тоже есть такие комментарии, но о 130-ом их слишком много. Хотя по сути 130й мне нравится.

[zt-gregori]

и ещё интересный аппаратик Fujifilm FinePix F300EXR...как он вам?

[aleks_lu]

Цитата (XOXOT) »

А когда я купил свой первый Nikon

А меня крайне напрягало визировать по видоискателю. Сейчас вроде привык уже.

[Kraft]

Цитата (zt-gregori) »

интересный аппаратик Fujifilm FinePix F300EXR..

Интересный. Но, при всех своих фишках, качество фото не дотягивает до Canon : объектив поплоше, обработка снимков заметно грубее. К тому же Fuji никак не избавится от своего "коронного номера" - в АВТОрежиме завышения ИСО без необходимости.