Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD, OLED - Страница 72

**Karats** · 07.08.2011, 15:08

Цитата

А мне вот больше LED ЖК по душе.

Кому что.

Цитата

Для ваших целей телевизор такого типа идеально подойдет

Какого типа? Типа Led?

Samsung 40D6000 например для эфира никак не подойдёт, 8605 подойдёт, но лучше плазмы показывать его не будет.

Цитата

желание отодвинуться назад.

Не будет, если только при ужасном качестве видео, сам смотрю с такого же расстояния.

back2back · 07.08.2011, 15:24

Цитата (Karats) »

сам смотрю с такого же расстояния.

По-моему очень близко к экрану. Для меня это дискомфорт ИМХО

Цитата (Karats) »

лучше плазмы показывать его не будет.

На таком расстоянии очень сомнительно

**Karats** · 07.08.2011, 15:34

back2back
Если бы был 100% эфир плохого качества, тогда да, можно, или даже нужно, было бы взять меньше, но тогда и целесообразность покупки fullhd под большим вопросом, в идеале плазму 42" 1024x768.
А так получаем компромисс, всё кроме эфира откровенно плохого качества будет смотреться эффектней на 50", эфир будет чуть хуже чем на 42", но если учесть обозначенный в будущем цифровой сигнал, этим можно пожертвовать.

Добавлено через 10 минут

Philips 8605 в принципе тоже хороший вариант, я опирался на предложенные автором модели.

lelikbolik · 07.08.2011, 19:06

Цитата (Karats) »

Не будет, если только при ужасном качестве видео, сам смотрю с такого же расстояния.

+1

viacheslav_o · 08.08.2011, 07:30

А как насчет модели LG 42LE5500 для эфира в сравнении с Philips pfl8605, philips 42pfl7406 ?
Есть ли смысл переплачивать немного за philips ?
Или учитывая всеядность плеера LG, лучше купить его в том числе для эфира ?

back2back · 08.08.2011, 08:20

Цитата (viacheslav_o) »

LG 42LE5500

Неплохая модель, но мне больше

Цитата (viacheslav_o) »

Philips pfl8605

По душе

Цитата (viacheslav_o) »

учитывая всеядность плеера LG

Филя тоже всеядный

viacheslav_o · 09.08.2011, 07:16

Добрый день!
Что лучше выбрать из нижеперечисленных моделей для просмотра с расстояния 2.5-2.7м., в том числе эфирного сигнала, а также DVD c плеера, HDRIP, HD-фильмов с компа, цифрового спутникового сигнала.
1) LG 42LE5500 за 1130 уе,
2) Philips 42PFL7606 венгерской сборки с пассивным 3D и очками в комплекте, с поддержкой 400Hz, с ambilight за 1190 уе,
3) Samsung 40D6100 за 1090 уе с китайской матрицей, с поддержкой 3D, но без очков в комплекте, c поддержкой 100Hz
4) Samsung 40D6500 c родной самсунговской матрицей, с поддержкой 3D, но без очков в комплекте, с поддержкой 400Hz за 1180 уе
Нормальная ли цена на Philips 42PFL7606 или можно подождать, пока цена на новую модель стабилизируется и немного упадет?
Насколько всеяден встроенный медиаплеер в вышеуказанной модели Philips по сравнению с Samsung и LG ? Есть ли у него проблемы с чтением файлов большого размера (.mkv, .avi) ?
Samsung 40D6100 не хочется рассматривать именно из-за того что диагональ всего 40’’ против 42’’ и стоит китайская матрица.
Заранее благодарен за любые советы и рекомендации.

**Karats** · 09.08.2011, 09:30

viacheslav_o
Philips 42PFL7606

Цитата

Samsung 40D

Хороший телевизор, но не для эфира.
Из lg лучше поискать за разумную цену LG 42LE8500.

back2back · 09.08.2011, 12:02

Цитата (viacheslav_o) »

Philips 42PFL7606

Филя кушает все. Правда бывают проблемы с некоторыми MKV AVC, а обычные читает без проблем. Хоть 20Гб подавай. Недостаток есть: не умеет переключать звуковые дорожки.
Про

Цитата (viacheslav_o) »

Samsung и LG

Не подскажу. Не пользовался

viacheslav_o · 14.08.2011, 11:49

Добрый день!
Выбираю LED LCD телевизор 42-46'' для просмотра эфирного (аналогового и цифрового) сигнала, IPTV, DVD-фильмов c внешнего плеера, HDRip, HD-фильмов c компа, в будущем цифрового спутникового сигнала в гостиной
площадью 17,2 м2 c расстояния порядка 2.4-2.7м.
Обязательные требования - качественная цветопередача, хорошее качество картинки, высокая яркость, контрастность, нормальный уровень черного, поддержка FullHD, минимум 100Hz.
Что лучше брать для моего расстояния просмотра и контента: 42'' или 46-47'' ?
Из 42'' нравится модель Philips 42pfl7606 венгерской сборки с dvb-s тюнером и пассивным 3д. НО может есть смысл переплатить и взять бОльшую диагональ для моего расстояния.
Например, 47'' LG 47LD650 на той же S-IPS матрице, что и Philips 42pfl7606, но без led подсветки и поддержки 3D.
Насколько качество пассивного ЗД (понимаю что будет максимум 540p при FullHD контенте) будет хуже активного 3D при расстоянии просмотра в 2.5 и и замечу ли я вообще разницу между активным и пассивным 3Д ?
Есть ли смысл в 3д на диагонали в 42'' с 2.5 метров ?
Интересует максимальная комфортная для просмотра в моих условиях диагональ.
Заранее благодарен за любые советы и рекомендации.
С уважением, Вячеслав.

back2back · 14.08.2011, 16:43

Цитата (viacheslav_o) »

Есть ли смысл в 3д на диагонали в 42'' с 2.5 метров ?

Да.

Цитата (viacheslav_o) »

Что лучше брать для моего расстояния просмотра и контента: 42'' или 46-47'' ?

Philips PFL8605

Цитата (viacheslav_o) »

47'' LG 47LD650 на той же S-IPS матрице, что и Philips 42pfl7606, но без led подсветки и поддержки 3D

С LED цвета намного красочней.

**Karats** · 14.08.2011, 17:08

Led это всего лишь подсветка, цветопередачу, если это не rgb led она не улучшит.

Цитата

Philips PFL8605

Можно сэкономить взяв 6-7 серию этого года отличия минимальны.

viacheslav_o · 16.08.2011, 07:09

Добрый день!
Есть ли смысл рассматривать в качестве варианта покупки Panasonic 46'' 46s20 чешской сборки без русского языка в меню, но со всеми тюнерами.
Просмотр планируется с расстояния в 2.5м различного контента: эфирный сигнал (аналог и цифра), DVD-фильмы с плеера, HDRIP, HD-фильмы с компа, IPTV, в будущем цифровой спутниковый сигнал.
Как у этого Панасоника с антибликом, есть ли антибликовый фильтр ? Как уровень черного цвета и качество картинки в целом ?
Или брать устаревшую модель без поддержки USB глупо ?

**Karats** · 16.08.2011, 10:16

viacheslav_o

Цитата

без русского языка в меню

Серый, то есть на свой страх и риск.

Цитата

Как у этого Панасоника с антибликом

У s серии всё в порядке.

Цитата

Как уровень черного цвета и качество картинки в целом ?

Хорошо.

Цитата

Или брать устаревшую модель без поддержки USB глупо ?

Глупо выбирать по критерию наличия usb.
Вообще посмотрите лучше st30.

viacheslav_o · 17.08.2011, 07:35

Если сравнивать Philips 42pfl7606 и Panasonic 46G20 (плазма), а также LG 47LD650/750, что лучше выбрать для моих целей.
Понимаю что модели разные, но лучше взять бОльшую диагональ или остановиться на филипсе ?

**Karats** · 17.08.2011, 10:50

viacheslav_o
Для видео Panasonic 46G20 будет лучше.
Не хотелось бы устраивать халивар плазма vs жк, определите это для себя сами сравнив в подходящих условиях.

Goshik · 18.08.2011, 12:27

Здравствуйте

Есть возможность поменять LG LED 42LV370S на SAMSUNG PS50C550G1 «R».
Будет ли какой-либо выигрыш ? Как влияет увеличение размера диагонали телевизора при равном разрешении (как это влияет на изображение) ?
Что вообще можете сказать про качество данного телевизора (SAMSUNG PS50C550G1 «R»).
Расстояние просмотра около 2,5м, преимущественно смотрю аналоговые каналы и иногда фильмы (через HDMI или с внешних носителей).

**Karats** · 18.08.2011, 13:08

Цитата

Будет ли какой-либо выигрыш

Будет.

Цитата

Как влияет увеличение размера диагонали телевизора при равном разрешении

С 2.5м никак, не влияет, увеличится размер будет эффектней смотреть видео, что бы разглядеть пиксель нужно смотреть с метра.

Цитата

преимущественно смотрю аналоговые каналы и иногда фильмы

Выигрыш будет везде.

Goshik · 18.08.2011, 13:14

Цитата (Karats) »

Будет.С 2.5м никак, не влияет, увеличится размер будет эффектней смотреть видео, что бы разглядеть пиксель нужно смотреть с метра. Выигрыш будет везде.

Ясно, спасибо.
А про саму модель подсказать что-нибудь можете (в плане качества и пр.) ?

**Karats** · 18.08.2011, 13:22

Goshik

Цитата

А про саму модель подсказать что-нибудь можете (в плане качества и пр.)

А что именно интересует? Что он лучше этого lg это бесспорно, вообще плазмы samsung и lg я не люблю, есть недочёты которые мне не нравятся, но для неискушённого пользователя это будет шаг вперёд после дешёвых lcd поделок.

07.08.2011, 15:08	Вверх #1421
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата А мне вот больше LED ЖК по душе. Кому что. Цитата Для ваших целей телевизор такого типа идеально подойдет Какого типа? Типа Led? Samsung 40D6000 например для эфира никак не подойдёт, 8605 подойдёт, но лучше плазмы показывать его не будет. Цитата желание отодвинуться назад. Не будет, если только при ужасном качестве видео, сам смотрю с такого же расстояния. Последний раз редактировалось Karats; 07.08.2011 в 15:11.

07.08.2011, 19:06	Вверх #1424
lelikbolik Умудрённый Регистрация: 13.02.2007 Адрес: на Рубинштейна под лестницей	Цитата (Karats) » Не будет, если только при ужасном качестве видео, сам смотрю с такого же расстояния. +1 __________________ Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не no-писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была. Пётр I

08.08.2011, 07:30	Вверх #1425
viacheslav_o Интересующийся Регистрация: 21.03.2005	аы А как насчет модели LG 42LE5500 для эфира в сравнении с Philips pfl8605, philips 42pfl7406 ? Есть ли смысл переплачивать немного за philips ? Или учитывая всеядность плеера LG, лучше купить его в том числе для эфира ?

18.08.2011, 13:08	Вверх #1438
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата Будет ли какой-либо выигрыш Будет. Цитата Как влияет увеличение размера диагонали телевизора при равном разрешении С 2.5м никак, не влияет, увеличится размер будет эффектней смотреть видео, что бы разглядеть пиксель нужно смотреть с метра. Цитата преимущественно смотрю аналоговые каналы и иногда фильмы Выигрыш будет везде. Последний раз редактировалось Karats; 18.08.2011 в 13:11.

07.08.2011, 15:24	Вверх #1422
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Karats) » сам смотрю с такого же расстояния. По-моему очень близко к экрану. Для меня это дискомфорт ИМХО Цитата (Karats) » лучше плазмы показывать его не будет. На таком расстоянии очень сомнительно

07.08.2011, 15:34	Вверх #1423
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	back2back Если бы был 100% эфир плохого качества, тогда да, можно, или даже нужно, было бы взять меньше, но тогда и целесообразность покупки fullhd под большим вопросом, в идеале плазму 42" 1024x768. А так получаем компромисс, всё кроме эфира откровенно плохого качества будет смотреться эффектней на 50", эфир будет чуть хуже чем на 42", но если учесть обозначенный в будущем цифровой сигнал, этим можно пожертвовать. Добавлено через 10 минут Philips 8605 в принципе тоже хороший вариант, я опирался на предложенные автором модели.

08.08.2011, 08:20	Вверх #1426
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (viacheslav_o) » LG 42LE5500 Неплохая модель, но мне больше Цитата (viacheslav_o) » Philips pfl8605 По душе Цитата (viacheslav_o) » учитывая всеядность плеера LG Филя тоже всеядный

09.08.2011, 07:16	Вверх #1427
viacheslav_o Интересующийся Регистрация: 21.03.2005	Добрый день! Что лучше выбрать из нижеперечисленных моделей для просмотра с расстояния 2.5-2.7м., в том числе эфирного сигнала, а также DVD c плеера, HDRIP, HD-фильмов с компа, цифрового спутникового сигнала. 1) LG 42LE5500 за 1130 уе, 2) Philips 42PFL7606 венгерской сборки с пассивным 3D и очками в комплекте, с поддержкой 400Hz, с ambilight за 1190 уе, 3) Samsung 40D6100 за 1090 уе с китайской матрицей, с поддержкой 3D, но без очков в комплекте, c поддержкой 100Hz 4) Samsung 40D6500 c родной самсунговской матрицей, с поддержкой 3D, но без очков в комплекте, с поддержкой 400Hz за 1180 уе Нормальная ли цена на Philips 42PFL7606 или можно подождать, пока цена на новую модель стабилизируется и немного упадет? Насколько всеяден встроенный медиаплеер в вышеуказанной модели Philips по сравнению с Samsung и LG ? Есть ли у него проблемы с чтением файлов большого размера (.mkv, .avi) ? Samsung 40D6100 не хочется рассматривать именно из-за того что диагональ всего 40’’ против 42’’ и стоит китайская матрица. Заранее благодарен за любые советы и рекомендации.

09.08.2011, 09:30	Вверх #1428
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	viacheslav_o Philips 42PFL7606 Цитата Samsung 40D Хороший телевизор, но не для эфира. Из lg лучше поискать за разумную цену LG 42LE8500.

09.08.2011, 12:02	Вверх #1429
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (viacheslav_o) » Philips 42PFL7606 Филя кушает все. Правда бывают проблемы с некоторыми MKV AVC, а обычные читает без проблем. Хоть 20Гб подавай. Недостаток есть: не умеет переключать звуковые дорожки. Про Цитата (viacheslav_o) » Samsung и LG Не подскажу. Не пользовался

14.08.2011, 11:49	Вверх #1430
viacheslav_o Интересующийся Регистрация: 21.03.2005	Добрый день! Выбираю LED LCD телевизор 42-46'' для просмотра эфирного (аналогового и цифрового) сигнала, IPTV, DVD-фильмов c внешнего плеера, HDRip, HD-фильмов c компа, в будущем цифрового спутникового сигнала в гостиной площадью 17,2 м2 c расстояния порядка 2.4-2.7м. Обязательные требования - качественная цветопередача, хорошее качество картинки, высокая яркость, контрастность, нормальный уровень черного, поддержка FullHD, минимум 100Hz. Что лучше брать для моего расстояния просмотра и контента: 42'' или 46-47'' ? Из 42'' нравится модель Philips 42pfl7606 венгерской сборки с dvb-s тюнером и пассивным 3д. НО может есть смысл переплатить и взять бОльшую диагональ для моего расстояния. Например, 47'' LG 47LD650 на той же S-IPS матрице, что и Philips 42pfl7606, но без led подсветки и поддержки 3D. Насколько качество пассивного ЗД (понимаю что будет максимум 540p при FullHD контенте) будет хуже активного 3D при расстоянии просмотра в 2.5 и и замечу ли я вообще разницу между активным и пассивным 3Д ? Есть ли смысл в 3д на диагонали в 42'' с 2.5 метров ? Интересует максимальная комфортная для просмотра в моих условиях диагональ. Заранее благодарен за любые советы и рекомендации. С уважением, Вячеслав.

14.08.2011, 16:43	Вверх #1431
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (viacheslav_o) » Есть ли смысл в 3д на диагонали в 42'' с 2.5 метров ? Да. Цитата (viacheslav_o) » Что лучше брать для моего расстояния просмотра и контента: 42'' или 46-47'' ? Philips PFL8605 Цитата (viacheslav_o) » 47'' LG 47LD650 на той же S-IPS матрице, что и Philips 42pfl7606, но без led подсветки и поддержки 3D С LED цвета намного красочней.

14.08.2011, 17:08	Вверх #1432
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Led это всего лишь подсветка, цветопередачу, если это не rgb led она не улучшит. Цитата Philips PFL8605 Можно сэкономить взяв 6-7 серию этого года отличия минимальны.

16.08.2011, 07:09	Вверх #1433
viacheslav_o Интересующийся Регистрация: 21.03.2005	Добрый день! Есть ли смысл рассматривать в качестве варианта покупки Panasonic 46'' 46s20 чешской сборки без русского языка в меню, но со всеми тюнерами. Просмотр планируется с расстояния в 2.5м различного контента: эфирный сигнал (аналог и цифра), DVD-фильмы с плеера, HDRIP, HD-фильмы с компа, IPTV, в будущем цифровой спутниковый сигнал. Как у этого Панасоника с антибликом, есть ли антибликовый фильтр ? Как уровень черного цвета и качество картинки в целом ? Или брать устаревшую модель без поддержки USB глупо ?

16.08.2011, 10:16	Вверх #1434
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	viacheslav_o Цитата без русского языка в меню Серый, то есть на свой страх и риск. Цитата Как у этого Панасоника с антибликом У s серии всё в порядке. Цитата Как уровень черного цвета и качество картинки в целом ? Хорошо. Цитата Или брать устаревшую модель без поддержки USB глупо ? Глупо выбирать по критерию наличия usb. Вообще посмотрите лучше st30.

17.08.2011, 07:35	Вверх #1435
viacheslav_o Интересующийся Регистрация: 21.03.2005	Если сравнивать Philips 42pfl7606 и Panasonic 46G20 (плазма), а также LG 47LD650/750, что лучше выбрать для моих целей. Понимаю что модели разные, но лучше взять бОльшую диагональ или остановиться на филипсе ?

17.08.2011, 10:50	Вверх #1436
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	viacheslav_o Для видео Panasonic 46G20 будет лучше. Не хотелось бы устраивать халивар плазма vs жк, определите это для себя сами сравнив в подходящих условиях.

18.08.2011, 12:27	Вверх #1437
Goshik Новенький Регистрация: 01.07.2010	Здравствуйте Есть возможность поменять LG LED 42LV370S на SAMSUNG PS50C550G1 «R». Будет ли какой-либо выигрыш ? Как влияет увеличение размера диагонали телевизора при равном разрешении (как это влияет на изображение) ? Что вообще можете сказать про качество данного телевизора (SAMSUNG PS50C550G1 «R»). Расстояние просмотра около 2,5м, преимущественно смотрю аналоговые каналы и иногда фильмы (через HDMI или с внешних носителей).

18.08.2011, 13:14	Вверх #1439
Goshik Новенький Регистрация: 01.07.2010	Цитата (Karats) » Будет.С 2.5м никак, не влияет, увеличится размер будет эффектней смотреть видео, что бы разглядеть пиксель нужно смотреть с метра. Выигрыш будет везде. Ясно, спасибо. А про саму модель подсказать что-нибудь можете (в плане качества и пр.) ?

18.08.2011, 13:22	Вверх #1440
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Goshik Цитата А про саму модель подсказать что-нибудь можете (в плане качества и пр.) А что именно интересует? Что он лучше этого lg это бесспорно, вообще плазмы samsung и lg я не люблю, есть недочёты которые мне не нравятся, но для неискушённого пользователя это будет шаг вперёд после дешёвых lcd поделок.