Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 98

VlCT0R · 13.09.2011, 14:11

Подобрался ко мне такой момент, что уже скоро надо будет менять свой Lumix TZ5 на что-то поновее (и порабочее). Так как старый ещё не вышел из строя полностью, то есть время покопаться в вариантах.
Для себя пока остановился в выборе на TZ-20. на какие ещё модели в этом сегменте желательно обратить внимание? (Фотоаппарат в основном используется при выездах на природу и в тур.поездках)

**Kraft** · 13.09.2011, 18:19

Цитата (VlCT0R) »

TZ-20

TZ18 имеет лучшее качество фото. Canon SX210, 220, 230 - ещё лучшее.

VlCT0R · 14.09.2011, 08:21

Цитата (Kraft) »

Canon SX230

Спасибо, буду рассматривать этот вариант. Поищу его в нашем городе и попробую как ляжет в руку

Taracang · 14.09.2011, 19:16

Цитата (XaXoL) »

это что там за стабилизация такая?

Оптическая и цифровая. Она лучше, чем просто цифровая

Добавлено через 1 минуту

Цитата (reddare) »

если уж по правде то и 170 тоже молодежная модель, 2 дисплея это когда уже нечего придумать больше, да фотик не плохой, но я бы эту стоимость потратил на улучшение качества снимков. просто такой сегмент рынка тоже должен быть занят, вот и модели делают.

Сейчас вышел ST700, он эту линию, видимо, "закрывает". Там экраны сенсорные, плюс в сам фотик встроено нечто вроде учебника фотодела.

Taracang · 15.09.2011, 04:56

За такую цену, имхо, радикальных отличий в качестве снимков не будет. Так что надо искать по другим критериям - удобству, например, длительности работы от аккумулятора и т.п.

reddare · 15.09.2011, 14:17

Цитата (Taracang) »

ST700

, посмотрел что пишут про ST700, весь не плохо судя по комментариям. нет это конечно не проф камера, тут стоит понимать, что именно ты покупаешь и какого качества будут снимки. а почему закрывает? в смысле это сейчас последняя модель самсунга в этой линейке? Я как вижу варианты с двумя дисплеями нашли свою нишу и людям реально нравится такой подход.

John83 · 17.09.2011, 10:30

Здравствуйте, уважаемые эксперты, не могли бы вы мне подсказать недорогой ну относительно хороший фотоаппарат стоимостью до 5тыс.(друзья срочно сегодня попросили посоветовать)!
А то я не очень знаю, что там за такие деньги может быть "получше"!
Одно из основных назначений-съёмка ребёнка,т.е. я так понимаю не последнюю роль играет скорость последовательной съёмки фото!

likas · 17.09.2011, 16:10

Я себе брал фотик фуджи, не помню точно модель, но фотки вполне достойные для мыльницы.

John83 · 17.09.2011, 18:57

Спасибо, но не дождавшись скорого ответа, взяли Кэнон А3300 ИС, как недавно одной знакомой, коли не хотят до СХ130го добавлять! Просто сложно в такой бюджет мне вписаться!

**Kraft** · 17.09.2011, 19:08

Цитата (John83) »

взяли Кэнон А3300 ИС

Нормально. За эти деньги лучше всё равно не найти.

**Kraft** · 17.09.2011, 19:13

Цитата (Michael_N) »

какого рода проблемы

На Яндексе жалобы на видео и макро. Извини, нет времени просмотреть подробнее.

AlNeb · 18.09.2011, 00:05

Samsung WB700 или wb750 (на новой матрицей)
Olympus SZ-30MR
Canon PowerShot SX220 HS
Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Что из этого выбрать ?

reddare · 18.09.2011, 14:34

AlNeb, на сколько мне известно wb750 самсунг еще не успел дойти до прилавка, но если есть возможность подождать я бы его посоветовал. однако обзоров вроде бы еще не было? или я путаю. поэтому перед покупкой лучше пощупать все модели и определиться.

**Kraft** · 18.09.2011, 19:26

Цитата (reddare) »

обзоров вроде бы еще не было?

Его только недавно анонсировали. Но я бы выбрал Canon SX220 HS.

Arifmometr · 19.09.2011, 18:34

Цитата (AlNeb) »

Samsung WB700 или wb750 (на новой матрицей)
Olympus SZ-30MR
Canon PowerShot SX220 HS
Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Что из этого выбрать ?

У WB700 зум больше, так что если этот параметр определяющий - бери его. 750-й будет реально через месяц, не раньше.

raduga_duga · 27.09.2011, 13:29

думаю что Nikon Coolpix L120, я с него начинала.

**Kraft** · 27.09.2011, 21:22

Цитата (raduga_duga) »

Nikon Coolpix L120

Большой, без продвинутых настроек.

Nervishek · 28.09.2011, 20:54

Цитата (AlNeb) »

Samsung WB700 или wb750 (на новой матрицей)
Olympus SZ-30MR
Canon PowerShot SX220 HS
Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Что из этого выбрать ?

WB700, по зуму он лучший. Про кэнон читал, люди часто жалуются, что аккумулятор слишком прожорливый.

Arifmometr · 29.09.2011, 06:40

Не аккумулятор, наверное, а аппарат

kmv · 02.10.2011, 15:11

У меня вопрос по поводу стабилизации в компактах. Для зеркалок различается стабилизация в объективе/ стабилизация сдвигом матрицы. Для компактов, на мой взгляд, особой разницы нет какая стабилизация используется.
Вопрос в следующем. На ваш взгляд, для компактов можно не различать варианты стабилизации, и можно советовать фотоаппарат с любой стабилизацией, или стоит учитывать разную реализацию стаба?

17.09.2011, 10:30	Вверх #1947
John83 Новенький Регистрация: 31.10.2008	Здравствуйте, уважаемые эксперты, не могли бы вы мне подсказать недорогой ну относительно хороший фотоаппарат стоимостью до 5тыс.(друзья срочно сегодня попросили посоветовать)! А то я не очень знаю, что там за такие деньги может быть "получше"! Одно из основных назначений-съёмка ребёнка,т.е. я так понимаю не последнюю роль играет скорость последовательной съёмки фото! __________________ Век живи-век учись!

17.09.2011, 18:57	Вверх #1949
John83 Новенький Регистрация: 31.10.2008	Спасибо, но не дождавшись скорого ответа, взяли Кэнон А3300 ИС, как недавно одной знакомой, коли не хотят до СХ130го добавлять! Просто сложно в такой бюджет мне вписаться! __________________ Век живи-век учись!

18.09.2011, 00:05	Вверх #1952
AlNeb Новенький Регистрация: 18.09.2005	Samsung WB700 или wb750 (на новой матрицей) Olympus SZ-30MR Canon PowerShot SX220 HS Sony Cyber-shot DSC-HX9V Что из этого выбрать ? Последний раз редактировалось AlNeb; 18.09.2011 в 00:15.

13.09.2011, 14:11	Вверх #1941
VlCT0R Новенький Регистрация: 04.02.2010 Адрес: Пермь	Подобрался ко мне такой момент, что уже скоро надо будет менять свой Lumix TZ5 на что-то поновее (и порабочее). Так как старый ещё не вышел из строя полностью, то есть время покопаться в вариантах. Для себя пока остановился в выборе на TZ-20. на какие ещё модели в этом сегменте желательно обратить внимание? (Фотоаппарат в основном используется при выездах на природу и в тур.поездках)

13.09.2011, 18:19	Вверх #1942
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (VlCT0R) » TZ-20 TZ18 имеет лучшее качество фото. Canon SX210, 220, 230 - ещё лучшее.

14.09.2011, 08:21	Вверх #1943
VlCT0R Новенький Регистрация: 04.02.2010 Адрес: Пермь	Цитата (Kraft) » Canon SX230 Спасибо, буду рассматривать этот вариант. Поищу его в нашем городе и попробую как ляжет в руку

14.09.2011, 19:16	Вверх #1944
Taracang Интересующийся Регистрация: 05.04.2011	Цитата (XaXoL) » это что там за стабилизация такая? Оптическая и цифровая. Она лучше, чем просто цифровая Добавлено через 1 минуту Цитата (reddare) » если уж по правде то и 170 тоже молодежная модель, 2 дисплея это когда уже нечего придумать больше, да фотик не плохой, но я бы эту стоимость потратил на улучшение качества снимков. просто такой сегмент рынка тоже должен быть занят, вот и модели делают. Сейчас вышел ST700, он эту линию, видимо, "закрывает". Там экраны сенсорные, плюс в сам фотик встроено нечто вроде учебника фотодела.

15.09.2011, 04:56	Вверх #1945
Taracang Интересующийся Регистрация: 05.04.2011	За такую цену, имхо, радикальных отличий в качестве снимков не будет. Так что надо искать по другим критериям - удобству, например, длительности работы от аккумулятора и т.п.

15.09.2011, 14:17	Вверх #1946
reddare Продвинутый Регистрация: 13.03.2010 Адрес: Москва	Цитата (Taracang) » ST700 , посмотрел что пишут про ST700, весь не плохо судя по комментариям. нет это конечно не проф камера, тут стоит понимать, что именно ты покупаешь и какого качества будут снимки. а почему закрывает? в смысле это сейчас последняя модель самсунга в этой линейке? Я как вижу варианты с двумя дисплеями нашли свою нишу и людям реально нравится такой подход.

17.09.2011, 16:10	Вверх #1948
likas Новенький Регистрация: 17.09.2011	Я себе брал фотик фуджи, не помню точно модель, но фотки вполне достойные для мыльницы.

17.09.2011, 19:08	Вверх #1950
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (John83) » взяли Кэнон А3300 ИС Нормально. За эти деньги лучше всё равно не найти.

17.09.2011, 19:13	Вверх #1951
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Michael_N) » какого рода проблемы На Яндексе жалобы на видео и макро. Извини, нет времени просмотреть подробнее.

18.09.2011, 14:34	Вверх #1953
reddare Продвинутый Регистрация: 13.03.2010 Адрес: Москва	AlNeb, на сколько мне известно wb750 самсунг еще не успел дойти до прилавка, но если есть возможность подождать я бы его посоветовал. однако обзоров вроде бы еще не было? или я путаю. поэтому перед покупкой лучше пощупать все модели и определиться.

18.09.2011, 19:26	Вверх #1954
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (reddare) » обзоров вроде бы еще не было? Его только недавно анонсировали. Но я бы выбрал Canon SX220 HS.

19.09.2011, 18:34	Вверх #1955
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Цитата (AlNeb) » Samsung WB700 или wb750 (на новой матрицей) Olympus SZ-30MR Canon PowerShot SX220 HS Sony Cyber-shot DSC-HX9V Что из этого выбрать ? У WB700 зум больше, так что если этот параметр определяющий - бери его. 750-й будет реально через месяц, не раньше.

27.09.2011, 13:29	Вверх #1956
raduga_duga Новенький Регистрация: 16.06.2011 Адрес: Москва	думаю что Nikon Coolpix L120, я с него начинала.

27.09.2011, 21:22	Вверх #1957
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (raduga_duga) » Nikon Coolpix L120 Большой, без продвинутых настроек.

28.09.2011, 20:54	Вверх #1958
Nervishek Начинающий Регистрация: 14.12.2010 Адрес: Калифорния	Цитата (AlNeb) » Samsung WB700 или wb750 (на новой матрицей) Olympus SZ-30MR Canon PowerShot SX220 HS Sony Cyber-shot DSC-HX9V Что из этого выбрать ? WB700, по зуму он лучший. Про кэнон читал, люди часто жалуются, что аккумулятор слишком прожорливый.

29.09.2011, 06:40	Вверх #1959
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Не аккумулятор, наверное, а аппарат

02.10.2011, 15:11	Вверх #1960
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	У меня вопрос по поводу стабилизации в компактах. Для зеркалок различается стабилизация в объективе/ стабилизация сдвигом матрицы. Для компактов, на мой взгляд, особой разницы нет какая стабилизация используется. Вопрос в следующем. На ваш взгляд, для компактов можно не различать варианты стабилизации, и можно советовать фотоаппарат с любой стабилизацией, или стоит учитывать разную реализацию стаба?