Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 105

**Kraft** · 02.11.2011, 19:51

beksh
Благодарю, но не по адресу

Alex_msk · 05.11.2011, 10:47

beksh
Творческих успехов и удач!

Kazan · 06.11.2011, 20:13

Решил, что первым моим цифрофотиком, на котором я буду учиться фотоделу, должна стать легкая и недорогая камера, которую всюду можно носить с собой в кармане и использовать в самых разнообразных условиях. Отсюда требования к аппарату:
1. Легкий - до 180-200 г
2. Дешевый – max до 6-7 тыр
3. Фокусные – до ~150 мм (экв)
4. Ручные настройки – побольше
5. Светосила – побольше
6. Матрица – побольше
7. МПукселей - поменьше
8. Видео не интересует
9. Назначение: на 90% - это жанровые портреты людей крупным планом (ну и животных или птиц, если попадутся

) как на улице, так и в помещении.
На обсуждение хочу вынести две кандидатуры: SAMSUNG WB2000 и
FUJI F80.
Надеюсь, что с вашей помощью кандидатов будет побольше

**Kraft** · 06.11.2011, 21:12

Цитата (Kazan) »

SAMSUNG WB2000 и
FUJI F80.

Цитата (Kazan) »

Матрица – побольше

Меньше не бывает.

kmv · 06.11.2011, 21:55

Цитата (Kazan) »

4. Ручные настройки – побольше

Для компактов это не особо важно.

**Kraft** · 06.11.2011, 22:15

Kazan
Если матрицу поболее, то от 6,5 тыр пока ещё можно найти Fuji F300. Он куда интереснее обоих тобой названных.

Kazan · 06.11.2011, 22:43

quote=kmv;2036896]Для компактов это не особо важно.[/quote]
А как же учиться новому ремеслу?

Добавлено через 41 минуту

«Фотокамера F300EXR — первая в мире модель, имеющая матрицу CCD со встроенной функцией фазовой детекции пикселей. Это позволяет увеличить скорость автофокусировки до 0,158 с…» - это я вычитал на сайте производителя.
Кстати, я там был сегодня и камера эта мне уже попадалась на глаза. Но я решил, что это какая-то очень дорогая суперновинка, и прошел мимо. Спасибо, Kraft, что тормознули меня. Возможно, это то, что я ищу…
И цена подъемная – от 7 тыр.

Alex_msk · 07.11.2011, 18:10

Цитата (Kazan) »

quote=kmv;2036896]Для компактов это не особо важно.

А как же учиться новому ремеслу?

Добавлено через 41 минуту

«Фотокамера F300EXR — первая в мире модель, имеющая матрицу CCD со встроенной функцией фазовой детекции пикселей. Это позволяет увеличить скорость автофокусировки до 0,158 с…» - это я вычитал на сайте производителя.
Кстати, я там был сегодня и камера эта мне уже попадалась на глаза. Но я решил, что это какая-то очень дорогая суперновинка, и прошел мимо. Спасибо, Kraft, что тормознули меня. Возможно, это то, что я ищу…
И цена подъемная – от 7 тыр.

[/QUOTE]

Но даже Sony Cyber-shot DSC-HX7V в разы лучше F300EXR, а технологию в F300EXR используют от Sony, как и матрицы. В случае с F300EXR установлена более старая матрица. Все остальные слова - это маркетинг фирмы, не более.

**Kraft** · 07.11.2011, 19:08

Цитата (Alex_msk) »

Sony Cyber-shot DSC-HX7V в разы лучше F300EXR

Насчет "в разы" - спишем на гиперболу

. Насчет "лучше" - в чём конкретно ? Да, в чём-то неплохая камера 7V, но качаство фото у неё не лучшее. Даже на минимальном ИСО и при отличном свете неконтрастные планы мажутся, мелкие детали пропадают (HX5V была заметно лучше - её бы я любому посоветовал). ИСО400, даже 200 дает "гранулированные" портреты.

Да, F300 тоже не идеал, на повышенных ИСО не лучше Сони. Но хотя бы при минимальных ИСО она лучше прорабатывает детали. Объектив неидеальный, в углах мажет сильнее чем у Сони - 15х зум дает себя знать. Зато автофокус реально быстр, а режим EXR позволяет добавить до 0,3 EV в светах. И он дешевле.

Если уж ориентироваться на Сони, то за 6 тыр можно посмотреть на Н70. Объектив поплоше (и кажется, хуже чем у F300), но обработка фото такая же, как у HX7V. То есть тоже не подарок...

На Маркете HX7V идёт от 8 тыр. Добавить ещё тысячу, другую, третью - и найдутся камеры покруче. Эта гонка нескончаема.

Kazan · 07.11.2011, 22:22

Друзья, я что-то не очень понял, какая же камера лучше работает на малых ISO=100 и средних ISO=200…400 -
Sony Cyber-shot DSC-HX7V или Fuji X300.
Sony – этого года выпуска и, соответственно, цена предельно завышена (от 8 тыр).
Fuji – прошлого года и цена от 7 тыр.
Параметры объектива
Sony -> 25 – 250 мм F3.5-F5.5
Fuji -> 24 – 360 мм F3.5-F5.3
Матрица
Sony -> 16 Мп, 1/2.3” BSI CMOS
Fuji -> 12Мп, 1/2” CCD EXR

Получается, что у Fuji объектив на длинном конце светлее, хотя зум значительно больше: 15х против 10х.
Что еще сравнивать? Свойства матрицы, работу процессора?
И вот еще что. Залез я на Я-маркет и удивился: Sony Cyber-shot DSC-HX5V спокойно продается во многих магазинах по цене от 6.2 тыр. Объектив у этой Сони точно такой же, как и у HX7V. Матрица CMOS Мп10.
Посмотрел я и Sony Cyber-shot DSC-H70. Тоже вроде неплохой агрегат.Все параметры как у Sony Cyber-shot DSC-HX7V. Только матрица CCD. Цена от 5.8 тыр.
Получается черт-те-что

. Жду ваших мнений и рекомендаций. Спасибо, что не оставляете меня без помощи

.

**Kraft** · 07.11.2011, 23:03

Цитата (Kazan) »

Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Если реально есть за 6200, то бери её. См. сравнительный обзор тут : http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/

Alex_msk · 08.11.2011, 09:51

Цитата (Kraft) »

Если реально есть за 6200, то бери её. См. сравнительный обзор тут : http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/

Поддерживаю.

Kazan · 08.11.2011, 12:27

А что вы скажите по поводу вот этой камеры?
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f200exr
В одном магазине в Москве она еще продается (7.88 тыр).
Sony DSC-H70 на dpreview смотрел. Понравилось. По-моему, очень натуральные цвета. Но на dpreview все фотки нравятся. Работают профессионалы и оценивать снимки - тоже удел профессионалов или, по крайней мере, опытных юзеров.
Вспомнил еще про Canon PowerShot SX210 IS и Canon PowerShot SX220 HS по цене соответственно от 5.9 тыр и от 7.3 тыр.
Вот такой квартет получается

.

**Kraft** · 08.11.2011, 13:25

Цитата (Kazan) »

Canon PowerShot SX210 IS

Это - лучший из "миникомпактов" за эти деньги. Что-то я про него забыл

Соня и Фуджики хуже. 220-я модель Кэнона ещё лучше, но цена тож...

Kazan · 08.11.2011, 19:31

Цитата (Kraft) »

Это - лучший из "миникомпактов" за эти деньги. Что-то я про него забыл

Соня и Фуджики хуже. 220-я модель Кэнона ещё лучше, но цена тож...

Значит, Canon PowerShot SX220 HS хорош

!
И, по-моему, на эту камеру есть прошивка CHDK (если я правильно назвал), которая дает возможность записывать в формате RAW.
Если это так, то совсем здорово

.

**Kraft** · 08.11.2011, 20:29

Цитата (Kazan) »

Значит, Canon PowerShot SX220 HS хорош

Да, безусловно.

Kazan · 08.11.2011, 22:33

Цитата (Kraft) »

Да, безусловно.

Значит, потихоньку движемся к финишу, то-бишь, к покупке первого в моей жизни цифрофотика (надеюсь, сделаю себе подарок к Новому году

). Время еще есть, а там, может, начнутся Новогодние распродажи

. А пока мне не хочется оставаться без альтернативы. Предлагаю обсудить Samsung WB2000. Напомню некоторые параметры.
Цена от 7.1 тыр. Вес 153 гр.
Матрица CMOS, Мп10, 1/2.4".
Объектив 24-120 мм
F2.4 - F5.6. Формат RAW. Так же как в Кэноне - ирисовая диафрагма.
Ручные настройки. Интересные возможности скоростных съемок как в фото, так и в видео.
Что, друзья, на это скажите?

**Kraft** · 08.11.2011, 22:53

Цитата (Kazan) »

обсудить Samsung WB2000

Посмотрел сейчас несколько тестовых снимков. Очень неплохо показалось : хорошая детализация, объектив весьма недурён - по краям и углам мыло почти незаметно. Но : нет снимков с полностью открытой диафрагмой, вряд ли будет так же лучезарно. Синее небо при ИСО80 - зерно, пусть и несильное. ИСО80, выдержка 12 с - мыло. На высококонтрастных переходах иногда сильный блюминг. Сильно сомневаюсь в необходимости RAW для мелких матриц. На остальное пока нет времени...

kmv · 09.11.2011, 08:37

Цитата (Kazan) »

А что вы скажите по поводу вот этой камеры?
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f200exr

Камера очень неплоха. Если предполагается съёмка не на полном автомате (и нравятся фуджиковские цвета) - то вполне рекомендована к покупке. На высоких ИСО (для компактов) лучшая камера в своём ценовом диапазоне.

Kazan · 09.11.2011, 21:08

Господа хорошие, заседание продолжается.
На обсуждение выносятся следующие камеры:
Fuji F200 EXR ……………………………….… 7880 руб
Canon PowerShot SX210 IS/SX220HS………. 5900/7500 руб
Samsung WB2000 …….………………………….. 7400 руб
Sony Cyber-shot DSC HX5V …………….... 6220 руб

Добавлено через 15 минут

Можно, для начала, просто выставить перечисленным камерам Ваши экспертные оценки, скажем, по 10-бальной системе. 10 - высшая оценка.
Учитывать, для простоты, будем только качество фотографий без вспышки, при нормальном освещении, при ISO 200, при средний углах обзора и диафрагмах.
Вот такой виртуальный эксперимент, в котором потребуются все Ваши знания и опыт

.

07.11.2011, 18:10	Вверх #2088
Alex_msk Бывалый Регистрация: 19.09.2011 Адрес: Москва	Цитата (Kazan) » quote=kmv;2036896]Для компактов это не особо важно. А как же учиться новому ремеслу? Добавлено через 41 минуту «Фотокамера F300EXR — первая в мире модель, имеющая матрицу CCD со встроенной функцией фазовой детекции пикселей. Это позволяет увеличить скорость автофокусировки до 0,158 с…» - это я вычитал на сайте производителя. Кстати, я там был сегодня и камера эта мне уже попадалась на глаза. Но я решил, что это какая-то очень дорогая суперновинка, и прошел мимо. Спасибо, Kraft, что тормознули меня. Возможно, это то, что я ищу… И цена подъемная – от 7 тыр.[/QUOTE] Но даже Sony Cyber-shot DSC-HX7V в разы лучше F300EXR, а технологию в F300EXR используют от Sony, как и матрицы. В случае с F300EXR установлена более старая матрица. Все остальные слова - это маркетинг фирмы, не более.

07.11.2011, 19:08	Вверх #2089
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Alex_msk) » Sony Cyber-shot DSC-HX7V в разы лучше F300EXR Насчет "в разы" - спишем на гиперболу . Насчет "лучше" - в чём конкретно ? Да, в чём-то неплохая камера 7V, но качаство фото у неё не лучшее. Даже на минимальном ИСО и при отличном свете неконтрастные планы мажутся, мелкие детали пропадают (HX5V была заметно лучше - её бы я любому посоветовал). ИСО400, даже 200 дает "гранулированные" портреты. Да, F300 тоже не идеал, на повышенных ИСО не лучше Сони. Но хотя бы при минимальных ИСО она лучше прорабатывает детали. Объектив неидеальный, в углах мажет сильнее чем у Сони - 15х зум дает себя знать. Зато автофокус реально быстр, а режим EXR позволяет добавить до 0,3 EV в светах. И он дешевле. Если уж ориентироваться на Сони, то за 6 тыр можно посмотреть на Н70. Объектив поплоше (и кажется, хуже чем у F300), но обработка фото такая же, как у HX7V. То есть тоже не подарок... На Маркете HX7V идёт от 8 тыр. Добавить ещё тысячу, другую, третью - и найдутся камеры покруче. Эта гонка нескончаема. Последний раз редактировалось Kraft; 07.11.2011 в 19:34.

09.11.2011, 08:37	Вверх #2099
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Kazan) » А что вы скажите по поводу вот этой камеры? http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f200exr Камера очень неплоха. Если предполагается съёмка не на полном автомате (и нравятся фуджиковские цвета) - то вполне рекомендована к покупке. На высоких ИСО (для компактов) лучшая камера в своём ценовом диапазоне. Последний раз редактировалось kmv; 09.11.2011 в 08:41.

02.11.2011, 19:51	Вверх #2081
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	beksh Благодарю, но не по адресу

05.11.2011, 10:47	Вверх #2082
Alex_msk Бывалый Регистрация: 19.09.2011 Адрес: Москва	beksh Творческих успехов и удач!

06.11.2011, 20:13	Вверх #2083
Kazan Интересующийся Регистрация: 15.10.2011 Адрес: Москва	Решил, что первым моим цифрофотиком, на котором я буду учиться фотоделу, должна стать легкая и недорогая камера, которую всюду можно носить с собой в кармане и использовать в самых разнообразных условиях. Отсюда требования к аппарату: 1. Легкий - до 180-200 г 2. Дешевый – max до 6-7 тыр 3. Фокусные – до ~150 мм (экв) 4. Ручные настройки – побольше 5. Светосила – побольше 6. Матрица – побольше 7. МПукселей - поменьше 8. Видео не интересует 9. Назначение: на 90% - это жанровые портреты людей крупным планом (ну и животных или птиц, если попадутся ) как на улице, так и в помещении. На обсуждение хочу вынести две кандидатуры: SAMSUNG WB2000 и FUJI F80. Надеюсь, что с вашей помощью кандидатов будет побольше

06.11.2011, 21:12	Вверх #2084
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Kazan) » SAMSUNG WB2000 и FUJI F80. Цитата (Kazan) » Матрица – побольше Меньше не бывает.

06.11.2011, 21:55	Вверх #2085
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Kazan) » 4. Ручные настройки – побольше Для компактов это не особо важно.

06.11.2011, 22:15	Вверх #2086
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Kazan Если матрицу поболее, то от 6,5 тыр пока ещё можно найти Fuji F300. Он куда интереснее обоих тобой названных.

06.11.2011, 22:43	Вверх #2087
Kazan Интересующийся Регистрация: 15.10.2011 Адрес: Москва	quote=kmv;2036896]Для компактов это не особо важно.[/quote] А как же учиться новому ремеслу? Добавлено через 41 минуту «Фотокамера F300EXR — первая в мире модель, имеющая матрицу CCD со встроенной функцией фазовой детекции пикселей. Это позволяет увеличить скорость автофокусировки до 0,158 с…» - это я вычитал на сайте производителя. Кстати, я там был сегодня и камера эта мне уже попадалась на глаза. Но я решил, что это какая-то очень дорогая суперновинка, и прошел мимо. Спасибо, Kraft, что тормознули меня. Возможно, это то, что я ищу… И цена подъемная – от 7 тыр.

07.11.2011, 22:22	Вверх #2090
Kazan Интересующийся Регистрация: 15.10.2011 Адрес: Москва	Друзья, я что-то не очень понял, какая же камера лучше работает на малых ISO=100 и средних ISO=200…400 - Sony Cyber-shot DSC-HX7V или Fuji X300. Sony – этого года выпуска и, соответственно, цена предельно завышена (от 8 тыр). Fuji – прошлого года и цена от 7 тыр. Параметры объектива Sony -> 25 – 250 мм F3.5-F5.5 Fuji -> 24 – 360 мм F3.5-F5.3 Матрица Sony -> 16 Мп, 1/2.3” BSI CMOS Fuji -> 12Мп, 1/2” CCD EXR Получается, что у Fuji объектив на длинном конце светлее, хотя зум значительно больше: 15х против 10х. Что еще сравнивать? Свойства матрицы, работу процессора? И вот еще что. Залез я на Я-маркет и удивился: Sony Cyber-shot DSC-HX5V спокойно продается во многих магазинах по цене от 6.2 тыр. Объектив у этой Сони точно такой же, как и у HX7V. Матрица CMOS Мп10. Посмотрел я и Sony Cyber-shot DSC-H70. Тоже вроде неплохой агрегат.Все параметры как у Sony Cyber-shot DSC-HX7V. Только матрица CCD. Цена от 5.8 тыр. Получается черт-те-что . Жду ваших мнений и рекомендаций. Спасибо, что не оставляете меня без помощи .

07.11.2011, 23:03	Вверх #2091
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Kazan) » Sony Cyber-shot DSC-HX5V Если реально есть за 6200, то бери её. См. сравнительный обзор тут : http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/

08.11.2011, 09:51	Вверх #2092
Alex_msk Бывалый Регистрация: 19.09.2011 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Если реально есть за 6200, то бери её. См. сравнительный обзор тут : http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/ Поддерживаю.

08.11.2011, 12:27	Вверх #2093
Kazan Интересующийся Регистрация: 15.10.2011 Адрес: Москва	А что вы скажите по поводу вот этой камеры? http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f200exr В одном магазине в Москве она еще продается (7.88 тыр). Sony DSC-H70 на dpreview смотрел. Понравилось. По-моему, очень натуральные цвета. Но на dpreview все фотки нравятся. Работают профессионалы и оценивать снимки - тоже удел профессионалов или, по крайней мере, опытных юзеров. Вспомнил еще про Canon PowerShot SX210 IS и Canon PowerShot SX220 HS по цене соответственно от 5.9 тыр и от 7.3 тыр. Вот такой квартет получается .

08.11.2011, 13:25	Вверх #2094
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Kazan) » Canon PowerShot SX210 IS Это - лучший из "миникомпактов" за эти деньги. Что-то я про него забыл Соня и Фуджики хуже. 220-я модель Кэнона ещё лучше, но цена тож...

08.11.2011, 19:31	Вверх #2095
Kazan Интересующийся Регистрация: 15.10.2011 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Это - лучший из "миникомпактов" за эти деньги. Что-то я про него забыл Соня и Фуджики хуже. 220-я модель Кэнона ещё лучше, но цена тож... Значит, Canon PowerShot SX220 HS хорош ! И, по-моему, на эту камеру есть прошивка CHDK (если я правильно назвал), которая дает возможность записывать в формате RAW. Если это так, то совсем здорово .

08.11.2011, 20:29	Вверх #2096
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Kazan) » Значит, Canon PowerShot SX220 HS хорош Да, безусловно.

08.11.2011, 22:33	Вверх #2097
Kazan Интересующийся Регистрация: 15.10.2011 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Да, безусловно. Значит, потихоньку движемся к финишу, то-бишь, к покупке первого в моей жизни цифрофотика (надеюсь, сделаю себе подарок к Новому году ). Время еще есть, а там, может, начнутся Новогодние распродажи . А пока мне не хочется оставаться без альтернативы. Предлагаю обсудить Samsung WB2000. Напомню некоторые параметры. Цена от 7.1 тыр. Вес 153 гр. Матрица CMOS, Мп10, 1/2.4". Объектив 24-120 мм F2.4 - F5.6. Формат RAW. Так же как в Кэноне - ирисовая диафрагма. Ручные настройки. Интересные возможности скоростных съемок как в фото, так и в видео. Что, друзья, на это скажите?

08.11.2011, 22:53	Вверх #2098
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Kazan) » обсудить Samsung WB2000 Посмотрел сейчас несколько тестовых снимков. Очень неплохо показалось : хорошая детализация, объектив весьма недурён - по краям и углам мыло почти незаметно. Но : нет снимков с полностью открытой диафрагмой, вряд ли будет так же лучезарно. Синее небо при ИСО80 - зерно, пусть и несильное. ИСО80, выдержка 12 с - мыло. На высококонтрастных переходах иногда сильный блюминг. Сильно сомневаюсь в необходимости RAW для мелких матриц. На остальное пока нет времени...

09.11.2011, 21:08	Вверх #2100
Kazan Интересующийся Регистрация: 15.10.2011 Адрес: Москва	Господа хорошие, заседание продолжается. На обсуждение выносятся следующие камеры: Fuji F200 EXR ……………………………….… 7880 руб Canon PowerShot SX210 IS/SX220HS………. 5900/7500 руб Samsung WB2000 …….………………………….. 7400 руб Sony Cyber-shot DSC HX5V …………….... 6220 руб Добавлено через 15 минут Можно, для начала, просто выставить перечисленным камерам Ваши экспертные оценки, скажем, по 10-бальной системе. 10 - высшая оценка. Учитывать, для простоты, будем только качество фотографий без вспышки, при нормальном освещении, при ISO 200, при средний углах обзора и диафрагмах. Вот такой виртуальный эксперимент, в котором потребуются все Ваши знания и опыт .