INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 161

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

sashokm72 · 13.11.2011, 01:41

Цитата (FatAlex) »

когда малость упадут цены в РФ рознице, Старший Ьульдозер+990FX будут очень неплохим выбором.

Чё ерунду несёте-Бульдозер по прежнему слаб в математике и Супер Пи запорол не хуже Фенома,только для игр и то не больно хороший выбор

Crasher · 13.11.2011, 07:43

Цитата (sashokm72) »

Бульдозер по прежнему слаб в математике и Супер Пи

это вообще не аргумент

FatAlex · 13.11.2011, 09:34

sashokm72
Ну вот опять Вы ударились в маркетологию....
Скажите, кому из обычных домашних пользователей интересно с какой скоростью их проц проходит Super PI или другую синтетику? Важно другое, что Бульдозер, старшие Phenom X6 и процы Intel обеспечивают в повседневных задачах неплохую производительность, и если не задаваться целю и не мерить на сколько милисекунд быстрее проц Y чем X кодирует фильм или считает Super Pi, то субъективно для пользователя особой разницы между этими процами нет.
Просто, имею второй компьютер, как раз построенный на Phenom X6 1090, разницы между ним и профильной тачкой(2500К) не ощущаю, совсем...

13march · 14.11.2011, 07:26

Цитата (sashokm72) »

Супер Пи запорол

Типичная задача среднестатистического пользователя.

*ANDROID* · 14.11.2011, 13:00

Цитата (FatAlex) »

Просто, имею второй компьютер, как раз построенный на Phenom X6 1090, разницы между ним и профильной тачкой(2500К) не ощущаю, совсем...

Это вопрос вашего личного восприятия.

Spuner · 20.11.2011, 21:57

Обзор и тестирование четырехъядерного «Bulldozer» AMD FX-4100.

Zevse · 23.11.2011, 15:21

AMD Phenom II X4 выглядит по лучше чем FX-4ххх. пока что ИМХО

Serkos · 23.11.2011, 16:44

Это далеко не только ваше имхо... Думаю конкурент для pII x4 fx-6100.

Палы4 · 23.11.2011, 17:04

Цитата (Zevse) »

AMD Phenom II X4 выглядит по лучше чем FX-4ххх.

Так фен-то чистокровный четырехядерник, а FX-4ххх двухмодульная хрень

syxarik999 · 23.11.2011, 19:18

Замечательная статья!

Slonic · 29.11.2011, 20:48

http://mobilnik.ua/news/amd-perestan...at-s-intel.htm

Crasher · 30.11.2011, 14:42

AMD не может более конкурировать с Intel и перемещает фокус на мобильный рынок

Палы4 · 30.11.2011, 14:53

Цитата (Crasher) »

AMD не может более конкурировать с Intel и перемещает фокус на мобильный рынок

скорей всего это такой "обманивающий" ход! АМД будет и дальше рвать попу над разработкой и созданием х86 процессоров для пк, но в случае неудачи, скажет: дак мы и не пытались создать процессор - конкурент интел

**XaXoL** · 30.11.2011, 15:16

Цитата

AMD не может более конкурировать с Intel и перемещает фокус на мобильный рынок

да они последние пять лет не особо конкуренты, конечно пытались и тужились, но результаты были достаточно плачевными...

Spuner · 30.11.2011, 16:04

AMD начала отставать после выхода "Conroe".....

Spuner · 01.12.2011, 00:33

Черт, вот читаю комментарии по "уходу" AMD с рынка процессоров для десктопников - "все" уже хоронят её.

sand_dune · 01.12.2011, 02:19

Наконец-то! Теперь все буем седеть на целеронах за $300. Во отсутствии конкуренции все мат платы будут тоже производства интел, без поддержки разгона.

А если серьёзно, Амд отказалась от производства монстроузных чипов и уделала нвидию. Посмотрим, как будет тут.

Spuner · 01.12.2011, 02:29

Цитата (sand_dune) »

А если серьёзно, Амд отказалась от производства монстроузных чипов и уделала нвидию. Посмотрим, как будет тут.

Очень плохое сравнение..... Если у AMD в сегменте видеокарт, паритет или превосходство (хотя - не всегда) над NVIDIA, то с процессорами - дела обстоят сооовсем иначе..... Тяжело конечно это признавать, но процессоры AMD полностью сливали Intel-овским процам - отрыв "просто сумасшедший".

Палы4 · 01.12.2011, 04:56

Цитата (Spuner) »

Тяжело конечно это признавать, но процессоры AMD полностью сливали Intel-овским процам - отрыв "просто сумасшедший".

ну вот тут хз, в самом лоу сигменте 1300-1500р у интела только Celeron G530 2.4GHz, у амд Атлон 220, который в небольшом разгоне побыстрее целерона будет, да и мама под амд подешевле и пофункциональнее будет.

qwerty84 · 01.12.2011, 09:27

Цитата (Палы4) »

ну вот тут хз, в самом лоу сигменте 1300-1500р у интела только Celeron G530 2.4GHz, у амд Атлон 220, который в небольшом разгоне побыстрее целерона будет

А кого волнует производительность проца за 1300 руб? Работает и ладно.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

13.11.2011, 01:41	Вверх #3201
sashokm72 Умудрённый Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Самара	Цитата (FatAlex) » когда малость упадут цены в РФ рознице, Старший Ьульдозер+990FX будут очень неплохим выбором. Чё ерунду несёте-Бульдозер по прежнему слаб в математике и Супер Пи запорол не хуже Фенома,только для игр и то не больно хороший выбор __________________ AMD?

13.11.2011, 07:43	Вверх #3202
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (sashokm72) » Бульдозер по прежнему слаб в математике и Супер Пи это вообще не аргумент __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

14.11.2011, 07:26	Вверх #3204
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата (sashokm72) » Супер Пи запорол Типичная задача среднестатистического пользователя. __________________ __________________ __________________ Последний раз редактировалось 13march; 14.11.2011 в 10:02.

13.11.2011, 09:34	Вверх #3203
FatAlex Новенький Регистрация: 10.11.2011 Адрес: г. Щелково (Моск. обл.)	sashokm72 Ну вот опять Вы ударились в маркетологию.... Скажите, кому из обычных домашних пользователей интересно с какой скоростью их проц проходит Super PI или другую синтетику? Важно другое, что Бульдозер, старшие Phenom X6 и процы Intel обеспечивают в повседневных задачах неплохую производительность, и если не задаваться целю и не мерить на сколько милисекунд быстрее проц Y чем X кодирует фильм или считает Super Pi, то субъективно для пользователя особой разницы между этими процами нет. Просто, имею второй компьютер, как раз построенный на Phenom X6 1090, разницы между ним и профильной тачкой(2500К) не ощущаю, совсем...

14.11.2011, 13:00	Вверх #3205
ANDROID Абсолютный Регистрация: 27.06.2009 Адрес: Великая страна, секретный бункер	Цитата (FatAlex) » Просто, имею второй компьютер, как раз построенный на Phenom X6 1090, разницы между ним и профильной тачкой(2500К) не ощущаю, совсем... Это вопрос вашего личного восприятия. __________________ Будущее настало!

20.11.2011, 21:57	Вверх #3206
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Обзор и тестирование четырехъядерного «Bulldozer» AMD FX-4100.

23.11.2011, 15:21	Вверх #3207
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	AMD Phenom II X4 выглядит по лучше чем FX-4ххх. пока что ИМХО __________________ Superstar

23.11.2011, 16:44	Вверх #3208
Serkos Интересующийся Регистрация: 17.11.2010 Адрес: Киев	Это далеко не только ваше имхо... Думаю конкурент для pII x4 fx-6100.

23.11.2011, 17:04	Вверх #3209
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (Zevse) » AMD Phenom II X4 выглядит по лучше чем FX-4ххх. Так фен-то чистокровный четырехядерник, а FX-4ххх двухмодульная хрень __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

23.11.2011, 19:18	Вверх #3210
syxarik999 Новенький Регистрация: 22.11.2011	Замечательная статья!

29.11.2011, 20:48	Вверх #3211
Slonic Общительный Регистрация: 28.05.2011	http://mobilnik.ua/news/amd-perestan...at-s-intel.htm

30.11.2011, 14:42	Вверх #3212
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	AMD не может более конкурировать с Intel и перемещает фокус на мобильный рынок __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

30.11.2011, 14:53	Вверх #3213
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (Crasher) » AMD не может более конкурировать с Intel и перемещает фокус на мобильный рынок скорей всего это такой "обманивающий" ход! АМД будет и дальше рвать попу над разработкой и созданием х86 процессоров для пк, но в случае неудачи, скажет: дак мы и не пытались создать процессор - конкурент интел __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

30.11.2011, 15:16	Вверх #3214
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата AMD не может более конкурировать с Intel и перемещает фокус на мобильный рынок да они последние пять лет не особо конкуренты, конечно пытались и тужились, но результаты были достаточно плачевными...

30.11.2011, 16:04	Вверх #3215
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	AMD начала отставать после выхода "Conroe"..... Последний раз редактировалось Spuner; 01.12.2011 в 00:31.

01.12.2011, 00:33	Вверх #3216
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Черт, вот читаю комментарии по "уходу" AMD с рынка процессоров для десктопников - "все" уже хоронят её.

01.12.2011, 02:19	Вверх #3217
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	Наконец-то! Теперь все буем седеть на целеронах за $300. Во отсутствии конкуренции все мат платы будут тоже производства интел, без поддержки разгона. А если серьёзно, Амд отказалась от производства монстроузных чипов и уделала нвидию. Посмотрим, как будет тут.

01.12.2011, 02:29	Вверх #3218
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Цитата (sand_dune) » А если серьёзно, Амд отказалась от производства монстроузных чипов и уделала нвидию. Посмотрим, как будет тут. Очень плохое сравнение..... Если у AMD в сегменте видеокарт, паритет или превосходство (хотя - не всегда) над NVIDIA, то с процессорами - дела обстоят сооовсем иначе..... Тяжело конечно это признавать, но процессоры AMD полностью сливали Intel-овским процам - отрыв "просто сумасшедший".

01.12.2011, 04:56	Вверх #3219
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (Spuner) » Тяжело конечно это признавать, но процессоры AMD полностью сливали Intel-овским процам - отрыв "просто сумасшедший". ну вот тут хз, в самом лоу сигменте 1300-1500р у интела только Celeron G530 2.4GHz, у амд Атлон 220, который в небольшом разгоне побыстрее целерона будет, да и мама под амд подешевле и пофункциональнее будет. __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

01.12.2011, 09:27	Вверх #3220
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (Палы4) » ну вот тут хз, в самом лоу сигменте 1300-1500р у интела только Celeron G530 2.4GHz, у амд Атлон 220, который в небольшом разгоне побыстрее целерона будет А кого волнует производительность проца за 1300 руб? Работает и ладно.