INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 182

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

BSE · 25.02.2012, 13:43

Ничего не случилось, но в одном из приложений (где быстродействие очень важно) поддержка этих инструкций даёт (по сведениям из сети) ~10%.

Crasher · 25.02.2012, 14:34

Цитата (BSE) »

поддержка этих инструкций даёт (по сведениям из сети) ~10%.

ну для фэнов да, - аргумент

taulu · 26.02.2012, 22:08

Был у меня комп на основе АМД Тубан 1055 (2.8), ровно год пользовался. Одно слово, очень хороший проц за свои деньги. Великолепная работа в многозадачности. Смело можно было запускать кодирование видео, играть и еще что-то параллельно что-либо делать. Загрузить его на 100% могла не каждая программа а то и 2-3 требовательных приложения вместе, и даже требовательная игра.
Продал, хотел купить купить "Бульдозер"... Но после прочитанных тестов, и долгих раздумий. Вместо АМД 6100, купил Интел СандиБридж i5-2400... Да, проц хорош, быстрый, хорошая работа с памятью... Но есть одно "НО"... Не чувствую, что хорошо он может работать в многопоточных нагруженных процессах, особенно, где идет разархивация... Если при работающем ЛинПак на АМД я умудрился запустить КСС, и хоть с некоторыми подтормаживаниями играть... То тоже самое на Интел привело к полному ступору компьютера... Никак не мог комп запустить игру... 5 минут ждал, система подвисла...
Две равно нагружающие систему программы лучше не запускать, такое впечатление, что при запуске программ сильно загружающих систему, интеловский проц полностью отдает ресурсы себя этому приложению, и не может адекватно реагировать на запуск аналогичных приложений...
В реальной многозадачности, АМД намного лучше чем Интел.
Да возможно я и дилетант... но таковы мои субъективные наблюдения...

Spuner · 26.02.2012, 22:22

Процессор Ivy Bridge разогнан до частоты 7 ГГц.

майк · 26.02.2012, 22:34

Цитата (taulu) »

Не чувствую, что хорошо он может работать в многопоточных нагруженных процессах, особенно, где идет разархивация...

Естественно. Разархивация всегда в 1 поток идёт.

sashokm72 · 26.02.2012, 22:34

Цитата (taulu) »

реальной многозадачности, АМД намного лучше чем Интел.

Я тут "форумным "деятелям" не могу объяснить про хорошие качечства Thuban,
тем более что он у меня WFK- маркировки.
И вот все кому не лень с пеной у рта:INTEL-миштяк, ДОРОГО,но получше же немножко

Добавлено через 7 минут

Цитата (taulu) »

Две равно нагружающие систему программы лучше не запускать, такое впечатление, что при запуске программ сильно загружающих систему, интеловский проц полностью отдает ресурсы себя этому приложению, и не может адекватно реагировать на запуск аналогичных приложений...

Вот толково человек пояснил про недостатки Сандика(впёрся в тяжёлое приложение и оттуда недоступен:нет полноценной многоядерности).
Почему же остальные обладатели Чуда-Санди молчат про подобные лаги??????????????

Добавлено через 12 минут

Spuner
Опять всего лишь четыре ядерка и стоимисть под 15k стартанёт:ОЙ КАК ЗДОРОВО,
ДУРАЧЯТ ВАС ,РЕБЯТА.

Spuner · 26.02.2012, 23:13

Цитата (sashokm72) »

Опять всего лишь четыре ядерка

4 ядра + HT (8 потоков) - это хороший показатель. А то, что он в России будет стоить *рен знает сколько - это уже совсем другая тема

Так что, все ОК

**XaXoL** · 27.02.2012, 00:52

Цитата (sashokm72) »

Вот толково человек пояснил про недостатки Сандика(впёрся в тяжёлое приложение и оттуда недоступен:нет полноценной многоядерности).

вы нашли ещё одного своего брата, поздравляю

Цитата (sashokm72) »

Почему же остальные обладатели Чуда-Санди молчат про подобные лаги??????????????

очевидно потому что их нету, не?

Crasher · 27.02.2012, 06:18

Цитата (taulu) »

Если при работающем ЛинПак на АМД я умудрился запустить КСС, и хоть с некоторыми подтормаживаниями играть...

один вопрос - зачем?

Цитата (sashokm72) »

ДУРАЧЯТ ВАС ,РЕБЯТА.

воспрял духом от выступлений очередного мыслеизвергателя... ну-ну... лишь бы Вас не дурачили.

Slavchik · 27.02.2012, 07:44

Цитата (sashokm72) »

нет полноценной многоядерности

объясните мне, дураку. что такое полноценная многоядерность и неполноценная?

BSE · 27.02.2012, 07:52

Цитата (Slavchik) »

что такое ... многоядерность ... неполноценная?

Я знаю такую архитектуру, вышла в конце прошлого года.

Crasher · 27.02.2012, 07:58

Цитата (Slavchik) »

что такое полноценная многоядерность и неполноценная?

ну это скорее всего "честные" 8 ядер, а не липовые при HT

Slavchik · 27.02.2012, 08:07

мне интересно узнать мнение изрекшего эту галиматью.

BSE · 27.02.2012, 08:11

Цитата (Crasher) »

а не липовые при HT

Это ПО обманывается для удобства (совместимости) работы с технологией, а ядра то сами нормальные. Разве что, для первых реализаций HT для одноядерного процессора "многоядерность" липовая.

Crasher · 27.02.2012, 08:14

BSE
да мне не нужны разъяснения, спс...

qwerty84 · 27.02.2012, 09:36

Ладно ребят, некогда мне писать вам, я линпак запустил и три фильма в FullHD решил глянуть одновременно, поэтому срочно надо поиграть!!!

вовати · 27.02.2012, 09:41

Цитата (BSE) »

Я знаю такую архитектуру, вышла в конце прошлого года.

вот здесь поподробнее пжлста...

(сребя ковшом прячеца за угол...)

Crasher · 27.02.2012, 10:14

Цитата (вовати) »

вот здесь поподробнее пжлста...

это Bulldozer

Добавлено через 16 секунд

Цитата (qwerty84) »

Ладно ребят, некогда мне писать вам, я линпак запустил и три фильма в FullHD решил глянуть одновременно, поэтому срочно надо поиграть!!!

**XaXoL** · 27.02.2012, 12:38

Цитата (qwerty84) »

Ладно ребят, некогда мне писать вам, я линпак запустил и три фильма в FullHD решил глянуть одновременно, поэтому срочно надо поиграть!!!

наш человек )))

Spuner · 28.02.2012, 11:42

Кто может сказать, что обозначает "R008" в конце названии модели 2500K?

BX80623I52500K S R008.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

25.02.2012, 13:43	Вверх #3621
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Ничего не случилось, но в одном из приложений (где быстродействие очень важно) поддержка этих инструкций даёт (по сведениям из сети) ~10%. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

25.02.2012, 14:34	Вверх #3622
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (BSE) » поддержка этих инструкций даёт (по сведениям из сети) ~10%. ну для фэнов да, - аргумент __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

26.02.2012, 22:34	Вверх #3626
sashokm72 Умудрённый Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Самара	Цитата (taulu) » реальной многозадачности, АМД намного лучше чем Интел. Я тут "форумным "деятелям" не могу объяснить про хорошие качечства Thuban, тем более что он у меня WFK- маркировки. И вот все кому не лень с пеной у рта:INTEL-миштяк, ДОРОГО,но получше же немножко Добавлено через 7 минут Цитата (taulu) » Две равно нагружающие систему программы лучше не запускать, такое впечатление, что при запуске программ сильно загружающих систему, интеловский проц полностью отдает ресурсы себя этому приложению, и не может адекватно реагировать на запуск аналогичных приложений... Вот толково человек пояснил про недостатки Сандика(впёрся в тяжёлое приложение и оттуда недоступен:нет полноценной многоядерности). Почему же остальные обладатели Чуда-Санди молчат про подобные лаги?????????????? Добавлено через 12 минут Spuner Опять всего лишь четыре ядерка и стоимисть под 15k стартанёт:ОЙ КАК ЗДОРОВО, ДУРАЧЯТ ВАС ,РЕБЯТА. __________________ AMD? Последний раз редактировалось sashokm72; 26.02.2012 в 22:49.

26.02.2012, 22:08	Вверх #3623
taulu Новенький Регистрация: 26.04.2009	Был у меня комп на основе АМД Тубан 1055 (2.8), ровно год пользовался. Одно слово, очень хороший проц за свои деньги. Великолепная работа в многозадачности. Смело можно было запускать кодирование видео, играть и еще что-то параллельно что-либо делать. Загрузить его на 100% могла не каждая программа а то и 2-3 требовательных приложения вместе, и даже требовательная игра. Продал, хотел купить купить "Бульдозер"... Но после прочитанных тестов, и долгих раздумий. Вместо АМД 6100, купил Интел СандиБридж i5-2400... Да, проц хорош, быстрый, хорошая работа с памятью... Но есть одно "НО"... Не чувствую, что хорошо он может работать в многопоточных нагруженных процессах, особенно, где идет разархивация... Если при работающем ЛинПак на АМД я умудрился запустить КСС, и хоть с некоторыми подтормаживаниями играть... То тоже самое на Интел привело к полному ступору компьютера... Никак не мог комп запустить игру... 5 минут ждал, система подвисла... Две равно нагружающие систему программы лучше не запускать, такое впечатление, что при запуске программ сильно загружающих систему, интеловский проц полностью отдает ресурсы себя этому приложению, и не может адекватно реагировать на запуск аналогичных приложений... В реальной многозадачности, АМД намного лучше чем Интел. Да возможно я и дилетант... но таковы мои субъективные наблюдения...

26.02.2012, 22:22	Вверх #3624
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Процессор Ivy Bridge разогнан до частоты 7 ГГц.

26.02.2012, 22:34	Вверх #3625
майк Общительный Регистрация: 20.05.2006 Адрес: питер	Цитата (taulu) » Не чувствую, что хорошо он может работать в многопоточных нагруженных процессах, особенно, где идет разархивация... Естественно. Разархивация всегда в 1 поток идёт.

26.02.2012, 23:13	Вверх #3627
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Цитата (sashokm72) » Опять всего лишь четыре ядерка 4 ядра + HT (8 потоков) - это хороший показатель. А то, что он в России будет стоить *рен знает сколько - это уже совсем другая тема Так что, все ОК

27.02.2012, 00:52	Вверх #3628
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (sashokm72) » Вот толково человек пояснил про недостатки Сандика(впёрся в тяжёлое приложение и оттуда недоступен:нет полноценной многоядерности). вы нашли ещё одного своего брата, поздравляю Цитата (sashokm72) » Почему же остальные обладатели Чуда-Санди молчат про подобные лаги?????????????? очевидно потому что их нету, не?

27.02.2012, 06:18	Вверх #3629
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (taulu) » Если при работающем ЛинПак на АМД я умудрился запустить КСС, и хоть с некоторыми подтормаживаниями играть... один вопрос - зачем? Цитата (sashokm72) » ДУРАЧЯТ ВАС ,РЕБЯТА. воспрял духом от выступлений очередного мыслеизвергателя... ну-ну... лишь бы Вас не дурачили. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

27.02.2012, 07:44	Вверх #3630
Slavchik Экс-модератор Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Москва	Цитата (sashokm72) » нет полноценной многоядерности объясните мне, дураку. что такое полноценная многоядерность и неполноценная? __________________ Реальность - это иллюзия, созданная недостатком алкоголя (с) Когда люди предпочитают верить, а не знать - наступает время шарлатанов...

27.02.2012, 07:52	Вверх #3631
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Slavchik) » что такое ... многоядерность ... неполноценная? Я знаю такую архитектуру, вышла в конце прошлого года. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

27.02.2012, 07:58	Вверх #3632
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (Slavchik) » что такое полноценная многоядерность и неполноценная? ну это скорее всего "честные" 8 ядер, а не липовые при HT __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

27.02.2012, 08:07	Вверх #3633
Slavchik Экс-модератор Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Москва	мне интересно узнать мнение изрекшего эту галиматью. __________________ Реальность - это иллюзия, созданная недостатком алкоголя (с) Когда люди предпочитают верить, а не знать - наступает время шарлатанов...

27.02.2012, 08:11	Вверх #3634
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Crasher) » а не липовые при HT Это ПО обманывается для удобства (совместимости) работы с технологией, а ядра то сами нормальные. Разве что, для первых реализаций HT для одноядерного процессора "многоядерность" липовая. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

27.02.2012, 08:14	Вверх #3635
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	BSE да мне не нужны разъяснения, спс... __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

27.02.2012, 09:36	Вверх #3636
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Ладно ребят, некогда мне писать вам, я линпак запустил и три фильма в FullHD решил глянуть одновременно, поэтому срочно надо поиграть!!!

27.02.2012, 09:41	Вверх #3637
вовати Опытный Регистрация: 16.02.2012 Адрес: г. Санкт-Петербург	Цитата (BSE) » Я знаю такую архитектуру, вышла в конце прошлого года. вот здесь поподробнее пжлста... (сребя ковшом прячеца за угол...)

27.02.2012, 10:14	Вверх #3638
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (вовати) » вот здесь поподробнее пжлста... это Bulldozer Добавлено через 16 секунд Цитата (qwerty84) » Ладно ребят, некогда мне писать вам, я линпак запустил и три фильма в FullHD решил глянуть одновременно, поэтому срочно надо поиграть!!! __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

27.02.2012, 12:38	Вверх #3639
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (qwerty84) » Ладно ребят, некогда мне писать вам, я линпак запустил и три фильма в FullHD решил глянуть одновременно, поэтому срочно надо поиграть!!! наш человек )))

28.02.2012, 11:42	Вверх #3640
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Кто может сказать, что обозначает "R008" в конце названии модели 2500K? BX80623I52500K S R008. Последний раз редактировалось Spuner; 28.02.2012 в 11:48.