Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 117

Ester2012 · 21.02.2012, 20:59

Kraft
Спасибо, что все подобробно разъясняете, очень помогли с выбором!
Не хотела показаться дотошной, просто хочется, отдав деньги (пусть и не большие), получить максимум, что можно за них получить.

**Kraft** · 21.02.2012, 21:47

Цитата (Ester2012) »

Спасибо

Пожалуйста ! Но если можешь немного добавить, обрати внимание на Canon SX220. Качество снимков немного лучше, аппарат компактнее, аккумулятор литиевый. Ну там вспышка если не то, так всегда приходится чем-то жертвовать...

Ester2012 · 22.02.2012, 09:27

Цитата (Kraft) »

обрати внимание на Canon SX220.

А матрица в нем CMOS не шумней получается против СCD в том же Canon PowerShot SX130 IS?

**Kraft** · 22.02.2012, 10:07

Цитата (Ester2012) »

CMOS не шумней получается против СCD

Нет, не шумнее. Во всяком случае, на глаз не определяется.

Majesty · 24.02.2012, 02:50

Помогите выбрать фотоаппарат до 3000 рублей. Основное требование, чтобы корпус был тонким и надежным, что если при падении корпус не сразу разбился

**Kraft** · 24.02.2012, 16:34

Цитата (Majesty) »

чтобы корпус был тонким и надежным, что если при падении корпус не сразу разбился

Корпус ? А как же дисплей и объектив ? За 3 тыр не встречал защищенных фотокамер.

Majesty · 24.02.2012, 17:30

Цитата (Kraft) »

Корпус ? А как же дисплей и объектив ? За 3 тыр не встречал защищенных фотокамер.

Ну самую надежную, защищенную из возможных

back2back · 24.02.2012, 19:43

Цитата (Majesty) »

Ну самую надежную, защищенную из возможных

На личном опыте могу сказать, что Canon делают крепкие фотики. Мой старый много падений пережил...
Возьмите, к примеру, Canon PowerShot A1200

Majesty · 24.02.2012, 19:56

Цитата (back2back) »

На личном опыте могу сказать, что Canon делают крепкие фотики. Мой старый много падений пережил...
Возьмите, к примеру, Canon PowerShot A1200

Еще нужно, чтобы аккумулятор был свой собственный, то есть без батареек.
У Canon PowerShot A1200 вроде на батарейках

**Kraft** · 25.02.2012, 10:19

Цитата (Majesty) »

Еще нужно, чтобы аккумулятор был свой собственный

С этим сложнее. С такими аккумами обычно цены выше.
Есть такой Pentax H90, от 2900 р. - но качество фото и видео похуже, чем у Кэнонов. Самсунги в эту цену - не советую.

back2back · 25.02.2012, 11:32

Majesty
Советую тогда Canon PowerShot A3100 IS.

**Kraft** · 25.02.2012, 16:25

back2back
А3100 найти уже непросто...

Majesty · 25.02.2012, 18:57

Цитата (back2back) »

Советую тогда Canon PowerShot A3100 IS.

А что можете сказать про Nikon Coolpix S2500?

back2back · 25.02.2012, 22:58

Цитата (Majesty) »

Nikon Coolpix S2500?

Неплохой вариант. На вид его надежным не назовешь

nightlife_guide · 26.02.2012, 01:44

Здравствуйте. Помогите пожалуйста сделать выбор.
Canon PowerShot SX130
Canon PowerShot A3300 IS
Canon PowerShot A2200
Nikon Coolpix S2500

Основной задачей будет любительская съемка в помщении, съемка при слабом освещении. Т.к. возможности видеосъемки не интересуют, стоит ли переплачивать за "кэнон"? Или они все же лучше справятся с задачей, чем "никон"?

Majesty · 26.02.2012, 02:31

Цитата (back2back) »

Неплохой вариант.

Еще есть какие-нибудь вариант? Неплохие за эти деньги

**Kraft** · 26.02.2012, 10:47

Цитата (nightlife_guide) »

Canon PowerShot SX130

Этот вариант лучший по всем параметрам. Но при слабом свете качества ни от одного не жди.

Majesty
Другие все хуже.

indibobo · 27.02.2012, 21:29

Ув. форумчане! Ищу фотик с очень насыщенными цветами!
Рассматривал кэнон и никоны многие, заметил что цвета ближе к естественным. Не то что ищу.
Мне не важно точная цветопередача, зернистость, выдержка, и количество настроек, важно лишь сочные и насыщенные цвета, пусть даже они будут нереалистичные. Желательно чтобы он в режиме авто так передавал, или же, хотя бы, присутствовал соответствующий режим.
Бюджет 200-300 дол. Из всех что видел обзоры, более менее panasonic tz18.
Хотелось бы услышать другие рекомендации. Желательно примеры фото в обзорах.

Asmodian · 28.02.2012, 07:07

Цитата (indibobo) »

важно лишь сочные и насыщенные цвета, пусть даже они будут нереалистичные.

Тебе нужен фотожоп или что - то попроще, для обработки изображения, ну или ручками на камере(если позволяет).

**Kraft** · 28.02.2012, 09:31

indibobo
Почти все рекомендуемые камеры имеют настройку насыщенности цвета.
Но никакой проблемы поднять насыщенность нет - даже простые просмотрщики графики умеют это. Или поставь бесплатный графический редактор PhotoFiltre.

21.02.2012, 20:59	Вверх #2321
Ester2012 Новенький Регистрация: 17.02.2012	Kraft Спасибо, что все подобробно разъясняете, очень помогли с выбором! Не хотела показаться дотошной, просто хочется, отдав деньги (пусть и не большие), получить максимум, что можно за них получить.

21.02.2012, 21:47	Вверх #2322
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Ester2012) » Спасибо Пожалуйста ! Но если можешь немного добавить, обрати внимание на Canon SX220. Качество снимков немного лучше, аппарат компактнее, аккумулятор литиевый. Ну там вспышка если не то, так всегда приходится чем-то жертвовать...

22.02.2012, 09:27	Вверх #2323
Ester2012 Новенький Регистрация: 17.02.2012	Цитата (Kraft) » обрати внимание на Canon SX220. А матрица в нем CMOS не шумней получается против СCD в том же Canon PowerShot SX130 IS?

22.02.2012, 10:07	Вверх #2324
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Ester2012) » CMOS не шумней получается против СCD Нет, не шумнее. Во всяком случае, на глаз не определяется.

24.02.2012, 02:50	Вверх #2325
Majesty 3Dnews fan Регистрация: 19.02.2012 Адрес: Москва	Помогите выбрать фотоаппарат до 3000 рублей. Основное требование, чтобы корпус был тонким и надежным, что если при падении корпус не сразу разбился

24.02.2012, 16:34	Вверх #2326
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Majesty) » чтобы корпус был тонким и надежным, что если при падении корпус не сразу разбился Корпус ? А как же дисплей и объектив ? За 3 тыр не встречал защищенных фотокамер.

24.02.2012, 17:30	Вверх #2327
Majesty 3Dnews fan Регистрация: 19.02.2012 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Корпус ? А как же дисплей и объектив ? За 3 тыр не встречал защищенных фотокамер. Ну самую надежную, защищенную из возможных

24.02.2012, 19:43	Вверх #2328
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Majesty) » Ну самую надежную, защищенную из возможных На личном опыте могу сказать, что Canon делают крепкие фотики. Мой старый много падений пережил... Возьмите, к примеру, Canon PowerShot A1200

24.02.2012, 19:56	Вверх #2329
Majesty 3Dnews fan Регистрация: 19.02.2012 Адрес: Москва	Цитата (back2back) » На личном опыте могу сказать, что Canon делают крепкие фотики. Мой старый много падений пережил... Возьмите, к примеру, Canon PowerShot A1200 Еще нужно, чтобы аккумулятор был свой собственный, то есть без батареек. У Canon PowerShot A1200 вроде на батарейках

25.02.2012, 10:19	Вверх #2330
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Majesty) » Еще нужно, чтобы аккумулятор был свой собственный С этим сложнее. С такими аккумами обычно цены выше. Есть такой Pentax H90, от 2900 р. - но качество фото и видео похуже, чем у Кэнонов. Самсунги в эту цену - не советую.

25.02.2012, 11:32	Вверх #2331
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Majesty Советую тогда Canon PowerShot A3100 IS.

25.02.2012, 16:25	Вверх #2332
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	back2back А3100 найти уже непросто...

25.02.2012, 18:57	Вверх #2333
Majesty 3Dnews fan Регистрация: 19.02.2012 Адрес: Москва	Цитата (back2back) » Советую тогда Canon PowerShot A3100 IS. А что можете сказать про Nikon Coolpix S2500?

25.02.2012, 22:58	Вверх #2334
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Majesty) » Nikon Coolpix S2500? Неплохой вариант. На вид его надежным не назовешь

26.02.2012, 01:44	Вверх #2335
nightlife_guide Новенький Регистрация: 26.02.2012	Здравствуйте. Помогите пожалуйста сделать выбор. Canon PowerShot SX130 Canon PowerShot A3300 IS Canon PowerShot A2200 Nikon Coolpix S2500 Основной задачей будет любительская съемка в помщении, съемка при слабом освещении. Т.к. возможности видеосъемки не интересуют, стоит ли переплачивать за "кэнон"? Или они все же лучше справятся с задачей, чем "никон"?

26.02.2012, 02:31	Вверх #2336
Majesty 3Dnews fan Регистрация: 19.02.2012 Адрес: Москва	Цитата (back2back) » Неплохой вариант. Еще есть какие-нибудь вариант? Неплохие за эти деньги

26.02.2012, 10:47	Вверх #2337
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (nightlife_guide) » Canon PowerShot SX130 Этот вариант лучший по всем параметрам. Но при слабом свете качества ни от одного не жди. Majesty Другие все хуже.

27.02.2012, 21:29	Вверх #2338
indibobo Новенький Регистрация: 27.02.2012	Ув. форумчане! Ищу фотик с очень насыщенными цветами! Рассматривал кэнон и никоны многие, заметил что цвета ближе к естественным. Не то что ищу. Мне не важно точная цветопередача, зернистость, выдержка, и количество настроек, важно лишь сочные и насыщенные цвета, пусть даже они будут нереалистичные. Желательно чтобы он в режиме авто так передавал, или же, хотя бы, присутствовал соответствующий режим. Бюджет 200-300 дол. Из всех что видел обзоры, более менее panasonic tz18. Хотелось бы услышать другие рекомендации. Желательно примеры фото в обзорах.

28.02.2012, 07:07	Вверх #2339
Asmodian Интересующийся Регистрация: 28.12.2009	Цитата (indibobo) » важно лишь сочные и насыщенные цвета, пусть даже они будут нереалистичные. Тебе нужен фотожоп или что - то попроще, для обработки изображения, ну или ручками на камере(если позволяет).

28.02.2012, 09:31	Вверх #2340
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	indibobo Почти все рекомендуемые камеры имеют настройку насыщенности цвета. Но никакой проблемы поднять насыщенность нет - даже простые просмотрщики графики умеют это. Или поставь бесплатный графический редактор PhotoFiltre.