Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 124

560sec · 24.03.2012, 15:53

Олимпус сегодня пощупаю.

Пощупал. Фото слабое, видео как у мобильного телефона 2005 года выпуска.

**Kraft** · 25.03.2012, 16:47

ЭЙСУ 2011-2012 в категории "Лучшая камера компакт класса" солучила Sony DSC-HX9V

Меня никогда не интересовали такого рода награды, приводить их как аргумент просто смешно. Неизвестно, за что их дают. А вот тесты профессионалов куда более интересны и информативны. И показывают они совсем не то, что Вам бы хотелось.
http://www.dpreview.com/reviews/q311...omgrouptest/17
http://www.cameralabs.com/reviews/So...SO_noise.shtml

Цитата (560sec) »

Бан этор Ваш последний аргумент в споре?

Бан - это предупреждение тем, кто за неимением аргументов переходит на личности.

Цитата (560sec) »

откуда у Вас таккте фундоментальные познания геометрии.

И где в моих словах геометрия ?

А Ваш набор чисел и арифметических действий, взятых с потолка, к погрешности геопозиционирования никакого отношения не имеет. Если не болтать что попало, а почитать хотя бы здесь : http://www.paraclub.ru/NB/pogrshnost_GPS.shtml, то вы увидите, что эта погрешность составляет 3-5 м в нормальных условиях. Если Ваш приемник GPS имеет дискретность (Вы понимаете, чем отличается дискретность от погрешности ? Сомневаюсь. ) 30 см (да хоть 1 мм), это говорит только о том, что маркетологи в Вашем случае не зря ели хлеб.

Цитата (560sec) »

Озвучте свои параметры сравнеия. И сделайте сами.
А не живите чужим умом.

Зачем ? Всё уже есть, и всё протестировано много раз. А ум нужен, в частности, для того, чтобы не считать себя самым умным, и уметь хотя бы пользоваться тем, что уже создано. И не изобретать велосипед, не умея изобретать.

560sec · 25.03.2012, 17:27

Цитата (Kraft) »

Зачем ? Всё уже есть, и всё протестировано много раз. А ум нужен, в частности, для того, чтобы не считать себя самым умным, и уметь хотя бы пользоваться тем, что уже создано. И не изобретать велосипед, не умея изобретать.

Т.е Вас устраивает положение - "диванного теоретика"

Я же стараюсь быть практиком.

Остальное не считаю нужным комментировать.

**Kraft** · 25.03.2012, 17:38

560sec
О, вы так и не поняли, что про изобретение велосипеда - это к Вам ? Впрочем, и не сомневался.
А судя по тому, как Вы скромно отмолчались по сути всех заданных Вам вопросов и приведенных ссылок и данных, Вы никакой и теоретик, и практик.

560sec · 25.03.2012, 17:44

Цитата (Kraft) »

О, вы так и не поняли, что про изобретение велосипеда - это к Вам ?

Слова - "свобода выбора" Вам что-нибудь говорят?

Давайте не будим "собачиться", Я создал отдельную тему. Где смогу сориентировать людей по технике той, что мне нравится больше чем та что нравится Вам.

А теперь без обид, Вы видете что форум достаточно гиблый. Нижние на главной странице этого раздела темы датированы 04.10.2010.
Если хототе развивать форум, то давайте жить дружно.
Если хотите царствовать, то продолжаем как прежде.

**Kraft** · 25.03.2012, 20:49

Цитата (560sec) »

Давайте не будим "собачиться"

Мне оно не надо на за какие деньги деньги.
Но я не могу мириться с утверждениями типа "вот это - самое лучшее", если это не доказано, и тем более, когда факты показывают обратное.

Цитата (560sec) »

смогу сориентировать людей по технике той, что мне нравится больше чем та что нравится Вам.

Когда Вы говорите "нравится", я не имею ничего против. Но между "нравится" и "объективно лучше" есть большая разница - последнее требует объективных доказательств. Конечно, в фотографии объективность - довольно расплывчатое понятие

, если смотреть не только на техданные и результаты измерений. Но всегда есть конкретный материал - фотографии - на основании сравнения которых только и можно делать выводы о их техническом качестве.

И если уж Вы решили рекламировать Сони, то делайте это грамотно. Если все будет так же бездоказательно, как до сих пор - на уровне "нравится - не нравится", то не ждите поддержки.

Цитата (560sec) »

форум достаточно гиблый

На первой же странице, если Вы заметили, находятся все необходимые и ходовые темы. Вместо того, чтобы их бесконечно плодить, администрация решила объединить однотипные темы. Более полумиллиона просмотров и 10 тыс сообщений только в ходовых темах - это "гибло" ?

560sec · 25.03.2012, 21:46

Цитата (Kraft) »

На первой же странице, если Вы заметили, находятся все необходимые и ходовые темы. Вместо того, чтобы их бесконечно плодить, администрация решила объединить однотипные темы. Более полумиллиона просмотров и 10 тыс сообщений только в ходовых темах - это "гибло" ?

Я не говорю о всём форуме, а его фотографической части.

Добавлено через 14 минут

Цитата (Kraft) »

Ваш набор чисел и арифметических действий, взятых с потолка, к погрешности геопозиционирования никакого отношения не имеет. Если не болтать что попало, а почитать хотя бы здесь : http://www.paraclub.ru/NB/pogrshnost_GPS.shtml, то вы увидите, что эта погрешность составляет 3-5 м в нормальных условиях. Если Ваш приемник GPS имеет дискретность (Вы понимаете, чем отличается дискретность от погрешности ? Сомневаюсь. ) 30 см (да хоть 1 мм), это говорит только о том, что маркетологи в Вашем случае не зря ели хлеб.

Откройте EXIF посмотрите что фотографии имеют разные координаты, хотя между ними шаг.

Вот ещё один ГПС. И он тоже меняет координаты при каждом шаге.
И мой шаг далеко не 3-5 метров.
Какие Вам ещё доказательмтва надо?
http://youtu.be/kfArYd6JbGw

Добавлено через 30 минут

Цитата (Kraft) »

маркетологи в Вашем случае не зря ели хлеб.

Я достаточно видел всяческих чудес, чтобы не верить маркетологам.
Хвастаться не буду, но когда Я увидел в первый раз NEX-7, Я по виду определит что объектиы Цейсовский с Т* просветлением. Хотя на нем нигде небыло написано это. А вот буквально позавчера на сайте сони офигенный анонс - NEX-7 с объективом от Цейса. И вижу тот же объектив, только с голубым шильдиком. При том NEX-5N что пришел вместе с ним имел такой же объектив. Но на сайте ни слова...
Так что сейчас есть уникльная возможность купить NEX-5N с объективом от NEX-7. Но об этом Здесь

Majesty · 25.03.2012, 22:33

Kraft
Еще посмотрел Samsung ST96, что можете о нем сказать?

aleks_lu · 25.03.2012, 23:11

Цитата (560sec) »

А первая вообще созданая цифровая зеркалка, опять же Сони.
Всё та же Мавика.

Вы все прошлым живёте.
Можно ещё про первый транзисторный приемник вспомнить.
За последние 10 лет компания Сони обесценилась в несколько раз. Компания в явном упадке.

Относительно отсутствия авторитета у Сони в области фототехнике (именно эта фраза, как я понял, вызвала такое бурное обсуждение

).
Посмотрите на любом фотохостинге список популярных фотоаппаратов. И всё станет ясно. "Оригинальный" подход Сони в деле.

Некс отличные фотоаппараты. Дизайн вот там на любителя. Потому наверное и цена такая.

back2back · 25.03.2012, 23:40

Цитата (Majesty) »

Samsung ST96

Не очень.
Лучше за такую цену взять Canon 130

560sec · 26.03.2012, 00:11

Цитата (aleks_lu) »

Вы все прошлым живёте.

Тоько будущим. NEX, SLT
Кто ещё сделал беззеркальный фотоаппарат с APS-C матрицей? Канаон? Никон? Где же достижения этих хваленых брендов? Только Самсунг повторил то что сделало Сони. Выводы делайте сами.

SLT
Полупрозрачное зеркало поставить, и цифровой видоискатель, это вообще раволюция. Через пару лет все будут так делать. И считать что только так и надобыло всегда делать. Никакой вибрации от скачущего зеркала, мгновенный автофокус при съемке через видоискатель или экран(какая скрость фокуссировки при съемке через экран на Никоне?(на Каноне немного быстрее) (только не отмазывайтесь тем, что все нормальные люди снимают через видоискатель...))
А с какой модели у Канона(Никона) начинается видео с автофокусом? А у Сони с начальной.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (aleks_lu) »

За последние 10 лет компания Сони обесценилась в несколько раз. Компания в явном упадке

Вот только не будим строить из себя биржевых экспертов.
Стоимость акций на бирже никак не отражает положение дел в компании.
Есть интересный фильм М.Леоньтьева "Большая американская дырка", там доступно рассказано о биржевой кухне.

aleks_lu · 26.03.2012, 01:01

Цитата (560sec) »

Выводы делайте сами.

Цитата (aleks_lu) »

Посмотрите на любом фотохостинге список популярных фотоаппаратов. И всё станет ясно. "Оригинальный" подход Сони в деле.

**Kraft** · 26.03.2012, 08:43

Цитата (560sec) »

Откройте EXIF посмотрите что фотографии имеют разные координаты, хотя между ними шаг.

Я вижу, Вы так и не прочитали статью об источниках погрешностей. Что ж, пребывайте и дальше в своем приятном заблуждении. Разжёвывать и переубеждать не буду.

Цитата (560sec) »

Я не говорю о всём форуме, а его фотографической части.

Цитата (Majesty) »

Samsung ST96

В принципе фото неплохие, но на длинных фокусных объектив заметно мылит. На видео при искуственном свете плохая цветопередача, а при движении камеры возникает неприятная рябь. Слабый аккумулятор, слабая вспышка.

560sec · 26.03.2012, 10:03

Цитата (Kraft) »

Разжёвывать и переубеждать не буду.

Не уж извольте объяснить(или признайте мою правоту), как так может быть что на видео Я делаю шаг, и показания ГПСа мнеяются.
Ведь погрешности носят случацный характер. А тут явная закономерность...

**Kraft** · 26.03.2012, 10:39

Цитата (560sec) »

погрешности носят случацный характер

Погрешности существуют систематические и случайные.
Простейший пример : какой-нибудь "китайский" вольтметр, который может добросовестно показывать десятые доли вольта, и при том врать на десяток вольт. Десять вольт в данном случае - систематическая погрешность. Этот пример в полной мере применим и к приемнику GPS.

13march · 26.03.2012, 13:15

Цитата

Длина экватора 40000км
40000/360=111,111 км/градус
111,111/60=1,85 км/минута
1,85/60=0,031 км/секунда
31 метр в секунде, а ГПС имеет точность ещё 2 цифры после запятой с секунде.

Цитата (560sec) »

Откройте EXIF посмотрите что фотографии имеют разные координаты, хотя между ними шаг.

По EXIF разница между кадрами 0.37 секунды только по широте. По вашим же расчетам это примерно 10 метров. Ну и ноги вы себе отрастили!

Night WolF · 26.03.2012, 13:21

GPS действительно может лажать и потребляет он батареи нормально так. Фотик вряд ли будет с хорошим гпс в комплекте. Тогда уж отдельно брать гпс качественный и отдельно фотик)

И да, я против комбайнов

560sec · 26.03.2012, 14:38

Цитата (Night WolF) »

И да, я против комбайнов

А какой у Вас телефон(если не секрет?). Подозреавю что Нокиа 3110.

Цитата (Night WolF) »

GPS действительно может лажать и потребляет он батареи нормально так. Фотик вряд ли будет с хорошим гпс в комплекте. Тогда уж отдельно брать гпс качественный и отдельно фотик)

Какой у Вас фотоаппарат?
Может Ваш и лажает, и жрет батарейки.
У меня Sony DSC-HX5V, и не жрет батареи. У друга Canon SX230, и не жрет батареи (вчера специально спрашивал).

На счет потребления энергии разъяясняю: ГПС конечно энергию потребляет(как и экран и.т.п.) но включается он вместе с фотоаппаратом и только на время съёмки. Поиск спутников у него занимает 3-5 секунд. А в моб.телефоне он включен постоянно, и работает постоянно(в отличии например от экрана). И конечно он существенно снижает время работы.
Так что особо праиться по этому поводу не стоит.

У меня есть хороший походный ГПС Магеллан, и автомобильный. Так что есть с чем сравнить.

Цитата (Night WolF) »

Фотик вряд ли будет с хорошим гпс в комплекте.

Из этих слов Я делаю вывод что Вы вообще не пользовались фотоаппаратом с ГПСом.

Добавлено через 5 минут

Цитата (13march) »

о EXIF разница между кадрами 0.37 секунды только по широте. По вашим же расчетам это примерно 10 метров.

Этот расчет верен для экватора. В наших широтах эти цифры меньше.

Night WolF · 26.03.2012, 15:06

Цитата (560sec) »

А какой у Вас телефон

Highscreen Cosmo, это в профиле указано, кажется, было

Цитата (560sec) »

Какой у Вас фотоаппарат?

550D, не брал с ГПС, изначально как по мне-ненужная приблуда.

Цитата (560sec) »

ГПС конечно энергию потребляет(как и экран и.т.п.) но включается он вместе с фотоаппаратом и только на время съёмки. Поиск спутников у него занимает 3-5 секунд. А в моб.телефоне он включен постоянно, и работает постоянно(в отличии например от экрана).

раз так-окей.

Цитата (560sec) »

Из этих слов Я делаю вывод что Вы вообще не пользовались фотоаппаратом с ГПСом

верно, но любая техника-"комбайн" разве лучше, чем все по отдельности?

560sec · 26.03.2012, 15:20

Цитата (Night WolF) »

Highscreen Cosmo, это в профиле указано, кажется, было

Цитата (Night WolF) »

И да, я против комбайнов

Ну извините что не посмотрел в профиль. Так вот он такой комбайн, которых ещё поискать надо...

Цитата (Night WolF) »

как по мне-ненужная приблуда

Поймите что не все такие как Вы.
А Мне она жизненнонеобходима. И другим она тоже может быть полезна.

Цитата (Night WolF) »

верно, но любая техника-"комбайн" разве лучше, чем все по отдельности?

По раздельности может и лучше. Да вот только себя лишним весом в дальних походах загружать не охота. В добавок раньше, когда я пользовался раздельно ГПСом раздельно фотоаппаратом, мне приходилось на каждый интересный объект тратить время чтобы забить точку в (и сделать короткое описание, иначе по приезду домой приходится ломать голову - что это за точка такая?) ГПСе. Это примерно по минуте на точку. Теперь на это уходит 3-5 секунд.
Потом сгружаешь всё в панарамио о он раскидывает всё по местам где были сделаны фотографии.

24.03.2012, 15:53	Вверх #2461
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (560sec) » Олимпус сегодня пощупаю. Пощупал. Фото слабое, видео как у мобильного телефона 2005 года выпуска.

25.03.2012, 16:47	Вверх #2462
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (560sec) » ЭЙСУ 2011-2012 в категории "Лучшая камера компакт класса" солучила Sony DSC-HX9V Меня никогда не интересовали такого рода награды, приводить их как аргумент просто смешно. Неизвестно, за что их дают. А вот тесты профессионалов куда более интересны и информативны. И показывают они совсем не то, что Вам бы хотелось. http://www.dpreview.com/reviews/q311...omgrouptest/17 http://www.cameralabs.com/reviews/So...SO_noise.shtml Цитата (560sec) » Бан этор Ваш последний аргумент в споре? Бан - это предупреждение тем, кто за неимением аргументов переходит на личности. Цитата (560sec) » откуда у Вас таккте фундоментальные познания геометрии. И где в моих словах геометрия ? А Ваш набор чисел и арифметических действий, взятых с потолка, к погрешности геопозиционирования никакого отношения не имеет. Если не болтать что попало, а почитать хотя бы здесь : http://www.paraclub.ru/NB/pogrshnost_GPS.shtml, то вы увидите, что эта погрешность составляет 3-5 м в нормальных условиях. Если Ваш приемник GPS имеет дискретность (Вы понимаете, чем отличается дискретность от погрешности ? Сомневаюсь. ) 30 см (да хоть 1 мм), это говорит только о том, что маркетологи в Вашем случае не зря ели хлеб. Цитата (560sec) » Озвучте свои параметры сравнеия. И сделайте сами. А не живите чужим умом. Зачем ? Всё уже есть, и всё протестировано много раз. А ум нужен, в частности, для того, чтобы не считать себя самым умным, и уметь хотя бы пользоваться тем, что уже создано. И не изобретать велосипед, не умея изобретать.

25.03.2012, 17:27	Вверх #2463
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (Kraft) » Зачем ? Всё уже есть, и всё протестировано много раз. А ум нужен, в частности, для того, чтобы не считать себя самым умным, и уметь хотя бы пользоваться тем, что уже создано. И не изобретать велосипед, не умея изобретать. Т.е Вас устраивает положение - "диванного теоретика" Я же стараюсь быть практиком. Остальное не считаю нужным комментировать. Последний раз редактировалось 560sec; 25.03.2012 в 17:30.

25.03.2012, 17:38	Вверх #2464
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	560sec О, вы так и не поняли, что про изобретение велосипеда - это к Вам ? Впрочем, и не сомневался. А судя по тому, как Вы скромно отмолчались по сути всех заданных Вам вопросов и приведенных ссылок и данных, Вы никакой и теоретик, и практик. Последний раз редактировалось Kraft; 26.03.2012 в 11:27.

25.03.2012, 17:44	Вверх #2465
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (Kraft) » О, вы так и не поняли, что про изобретение велосипеда - это к Вам ? Слова - "свобода выбора" Вам что-нибудь говорят? Давайте не будим "собачиться", Я создал отдельную тему. Где смогу сориентировать людей по технике той, что мне нравится больше чем та что нравится Вам. А теперь без обид, Вы видете что форум достаточно гиблый. Нижние на главной странице этого раздела темы датированы 04.10.2010. Если хототе развивать форум, то давайте жить дружно. Если хотите царствовать, то продолжаем как прежде. Последний раз редактировалось 560sec; 25.03.2012 в 17:52.

25.03.2012, 20:49	Вверх #2466
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (560sec) » Давайте не будим "собачиться" Мне оно не надо на за какие деньги деньги. Но я не могу мириться с утверждениями типа "вот это - самое лучшее", если это не доказано, и тем более, когда факты показывают обратное. Цитата (560sec) » смогу сориентировать людей по технике той, что мне нравится больше чем та что нравится Вам. Когда Вы говорите "нравится", я не имею ничего против. Но между "нравится" и "объективно лучше" есть большая разница - последнее требует объективных доказательств. Конечно, в фотографии объективность - довольно расплывчатое понятие , если смотреть не только на техданные и результаты измерений. Но всегда есть конкретный материал - фотографии - на основании сравнения которых только и можно делать выводы о их техническом качестве. И если уж Вы решили рекламировать Сони, то делайте это грамотно. Если все будет так же бездоказательно, как до сих пор - на уровне "нравится - не нравится", то не ждите поддержки. Цитата (560sec) » форум достаточно гиблый На первой же странице, если Вы заметили, находятся все необходимые и ходовые темы. Вместо того, чтобы их бесконечно плодить, администрация решила объединить однотипные темы. Более полумиллиона просмотров и 10 тыс сообщений только в ходовых темах - это "гибло" ? Последний раз редактировалось Kraft; 26.03.2012 в 11:27.

25.03.2012, 21:46	Вверх #2467
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (Kraft) » На первой же странице, если Вы заметили, находятся все необходимые и ходовые темы. Вместо того, чтобы их бесконечно плодить, администрация решила объединить однотипные темы. Более полумиллиона просмотров и 10 тыс сообщений только в ходовых темах - это "гибло" ? Я не говорю о всём форуме, а его фотографической части. Добавлено через 14 минут Цитата (Kraft) » Ваш набор чисел и арифметических действий, взятых с потолка, к погрешности геопозиционирования никакого отношения не имеет. Если не болтать что попало, а почитать хотя бы здесь : http://www.paraclub.ru/NB/pogrshnost_GPS.shtml, то вы увидите, что эта погрешность составляет 3-5 м в нормальных условиях. Если Ваш приемник GPS имеет дискретность (Вы понимаете, чем отличается дискретность от погрешности ? Сомневаюсь. ) 30 см (да хоть 1 мм), это говорит только о том, что маркетологи в Вашем случае не зря ели хлеб. Откройте EXIF посмотрите что фотографии имеют разные координаты, хотя между ними шаг. Вот ещё один ГПС. И он тоже меняет координаты при каждом шаге. И мой шаг далеко не 3-5 метров. Какие Вам ещё доказательмтва надо? http://youtu.be/kfArYd6JbGw Добавлено через 30 минут Цитата (Kraft) » маркетологи в Вашем случае не зря ели хлеб. Я достаточно видел всяческих чудес, чтобы не верить маркетологам. Хвастаться не буду, но когда Я увидел в первый раз NEX-7, Я по виду определит что объектиы Цейсовский с Т* просветлением. Хотя на нем нигде небыло написано это. А вот буквально позавчера на сайте сони офигенный анонс - NEX-7 с объективом от Цейса. И вижу тот же объектив, только с голубым шильдиком. При том NEX-5N что пришел вместе с ним имел такой же объектив. Но на сайте ни слова... Так что сейчас есть уникльная возможность купить NEX-5N с объективом от NEX-7. Но об этом Здесь Последний раз редактировалось 560sec; 25.03.2012 в 22:26.

25.03.2012, 22:33	Вверх #2468
Majesty 3Dnews fan Регистрация: 19.02.2012 Адрес: Москва	Kraft Еще посмотрел Samsung ST96, что можете о нем сказать?

25.03.2012, 23:11	Вверх #2469
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (560sec) » А первая вообще созданая цифровая зеркалка, опять же Сони. Всё та же Мавика. Вы все прошлым живёте. Можно ещё про первый транзисторный приемник вспомнить. За последние 10 лет компания Сони обесценилась в несколько раз. Компания в явном упадке. Относительно отсутствия авторитета у Сони в области фототехнике (именно эта фраза, как я понял, вызвала такое бурное обсуждение). Посмотрите на любом фотохостинге список популярных фотоаппаратов. И всё станет ясно. "Оригинальный" подход Сони в деле. Некс отличные фотоаппараты. Дизайн вот там на любителя. Потому наверное и цена такая. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

25.03.2012, 23:40	Вверх #2470
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Majesty) » Samsung ST96 Не очень. Лучше за такую цену взять Canon 130

26.03.2012, 00:11	Вверх #2471
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (aleks_lu) » Вы все прошлым живёте. Тоько будущим. NEX, SLT Кто ещё сделал беззеркальный фотоаппарат с APS-C матрицей? Канаон? Никон? Где же достижения этих хваленых брендов? Только Самсунг повторил то что сделало Сони. Выводы делайте сами. SLT Полупрозрачное зеркало поставить, и цифровой видоискатель, это вообще раволюция. Через пару лет все будут так делать. И считать что только так и надобыло всегда делать. Никакой вибрации от скачущего зеркала, мгновенный автофокус при съемке через видоискатель или экран(какая скрость фокуссировки при съемке через экран на Никоне?(на Каноне немного быстрее) (только не отмазывайтесь тем, что все нормальные люди снимают через видоискатель...)) А с какой модели у Канона(Никона) начинается видео с автофокусом? А у Сони с начальной. Добавлено через 3 минуты Цитата (aleks_lu) » За последние 10 лет компания Сони обесценилась в несколько раз. Компания в явном упадке Вот только не будим строить из себя биржевых экспертов. Стоимость акций на бирже никак не отражает положение дел в компании. Есть интересный фильм М.Леоньтьева "Большая американская дырка", там доступно рассказано о биржевой кухне.

26.03.2012, 01:01	Вверх #2472
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (560sec) » Выводы делайте сами. Цитата (aleks_lu) » Посмотрите на любом фотохостинге список популярных фотоаппаратов. И всё станет ясно. "Оригинальный" подход Сони в деле. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

26.03.2012, 08:43	Вверх #2473
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (560sec) » Откройте EXIF посмотрите что фотографии имеют разные координаты, хотя между ними шаг. Я вижу, Вы так и не прочитали статью об источниках погрешностей. Что ж, пребывайте и дальше в своем приятном заблуждении. Разжёвывать и переубеждать не буду. Цитата (560sec) » Я не говорю о всём форуме, а его фотографической части. Цитата (Majesty) » Samsung ST96 В принципе фото неплохие, но на длинных фокусных объектив заметно мылит. На видео при искуственном свете плохая цветопередача, а при движении камеры возникает неприятная рябь. Слабый аккумулятор, слабая вспышка. Последний раз редактировалось Kraft; 26.03.2012 в 11:25.

26.03.2012, 10:03	Вверх #2474
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (Kraft) » Разжёвывать и переубеждать не буду. Не уж извольте объяснить(или признайте мою правоту), как так может быть что на видео Я делаю шаг, и показания ГПСа мнеяются. Ведь погрешности носят случацный характер. А тут явная закономерность... Последний раз редактировалось 560sec; 26.03.2012 в 10:18.

26.03.2012, 10:39	Вверх #2475
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (560sec) » погрешности носят случацный характер Погрешности существуют систематические и случайные. Простейший пример : какой-нибудь "китайский" вольтметр, который может добросовестно показывать десятые доли вольта, и при том врать на десяток вольт. Десять вольт в данном случае - систематическая погрешность. Этот пример в полной мере применим и к приемнику GPS. Последний раз редактировалось Kraft; 26.03.2012 в 11:25.

26.03.2012, 13:15	Вверх #2476
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата Длина экватора 40000км 40000/360=111,111 км/градус 111,111/60=1,85 км/минута 1,85/60=0,031 км/секунда 31 метр в секунде, а ГПС имеет точность ещё 2 цифры после запятой с секунде. Цитата (560sec) » Откройте EXIF посмотрите что фотографии имеют разные координаты, хотя между ними шаг. По EXIF разница между кадрами 0.37 секунды только по широте. По вашим же расчетам это примерно 10 метров. Ну и ноги вы себе отрастили! __________________ __________________ __________________ Последний раз редактировалось 13march; 26.03.2012 в 13:22.

26.03.2012, 13:21	Вверх #2477
Night WolF Заслуженный Регистрация: 25.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург	GPS действительно может лажать и потребляет он батареи нормально так. Фотик вряд ли будет с хорошим гпс в комплекте. Тогда уж отдельно брать гпс качественный и отдельно фотик) И да, я против комбайнов __________________ Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор

26.03.2012, 14:38	Вверх #2478
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (Night WolF) » И да, я против комбайнов А какой у Вас телефон(если не секрет?). Подозреавю что Нокиа 3110. Цитата (Night WolF) » GPS действительно может лажать и потребляет он батареи нормально так. Фотик вряд ли будет с хорошим гпс в комплекте. Тогда уж отдельно брать гпс качественный и отдельно фотик) Какой у Вас фотоаппарат? Может Ваш и лажает, и жрет батарейки. У меня Sony DSC-HX5V, и не жрет батареи. У друга Canon SX230, и не жрет батареи (вчера специально спрашивал). На счет потребления энергии разъяясняю: ГПС конечно энергию потребляет(как и экран и.т.п.) но включается он вместе с фотоаппаратом и только на время съёмки. Поиск спутников у него занимает 3-5 секунд. А в моб.телефоне он включен постоянно, и работает постоянно(в отличии например от экрана). И конечно он существенно снижает время работы. Так что особо праиться по этому поводу не стоит. У меня есть хороший походный ГПС Магеллан, и автомобильный. Так что есть с чем сравнить. Цитата (Night WolF) » Фотик вряд ли будет с хорошим гпс в комплекте. Из этих слов Я делаю вывод что Вы вообще не пользовались фотоаппаратом с ГПСом. Добавлено через 5 минут Цитата (13march) » о EXIF разница между кадрами 0.37 секунды только по широте. По вашим же расчетам это примерно 10 метров. Этот расчет верен для экватора. В наших широтах эти цифры меньше. Последний раз редактировалось 560sec; 26.03.2012 в 14:48.

26.03.2012, 15:06	Вверх #2479
Night WolF Заслуженный Регистрация: 25.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (560sec) » А какой у Вас телефон Highscreen Cosmo, это в профиле указано, кажется, было Цитата (560sec) » Какой у Вас фотоаппарат? 550D, не брал с ГПС, изначально как по мне-ненужная приблуда. Цитата (560sec) » ГПС конечно энергию потребляет(как и экран и.т.п.) но включается он вместе с фотоаппаратом и только на время съёмки. Поиск спутников у него занимает 3-5 секунд. А в моб.телефоне он включен постоянно, и работает постоянно(в отличии например от экрана). раз так-окей. Цитата (560sec) » Из этих слов Я делаю вывод что Вы вообще не пользовались фотоаппаратом с ГПСом верно, но любая техника-"комбайн" разве лучше, чем все по отдельности? __________________ Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор

26.03.2012, 15:20	Вверх #2480
560sec Продвинутый Регистрация: 15.03.2012 Адрес: Рига	Цитата (Night WolF) » Highscreen Cosmo, это в профиле указано, кажется, было Цитата (Night WolF) » И да, я против комбайнов Ну извините что не посмотрел в профиль. Так вот он такой комбайн, которых ещё поискать надо... Цитата (Night WolF) » как по мне-ненужная приблуда Поймите что не все такие как Вы. А Мне она жизненнонеобходима. И другим она тоже может быть полезна. Цитата (Night WolF) » верно, но любая техника-"комбайн" разве лучше, чем все по отдельности? По раздельности может и лучше. Да вот только себя лишним весом в дальних походах загружать не охота. В добавок раньше, когда я пользовался раздельно ГПСом раздельно фотоаппаратом, мне приходилось на каждый интересный объект тратить время чтобы забить точку в (и сделать короткое описание, иначе по приезду домой приходится ломать голову - что это за точка такая?) ГПСе. Это примерно по минуте на точку. Теперь на это уходит 3-5 секунд. Потом сгружаешь всё в панарамио о он раскидывает всё по местам где были сделаны фотографии.